メンソールタバコ

メンソールタバコは、煙に「ミント」の風味を与える化合物メンソールが注入されたタバコです。メンソールはまた、受容体を鈍感にすることでニコチンの刺激感覚を軽減し、通常のタバコに比べて喫煙の辛さを感じにくくします。いくつかの研究では、メンソールタバコはより中毒性が高いことが示唆されています。 ^[1]メンソールタバコは、通常のタバコと同じくらい禁煙が難しく、同じくらい有害です。

メンソールタバコは、カナダ、エチオピア、欧州連合、モルドバ、トルコ、イギリス、およびカリフォルニア州、コロンビア特別区、マサチューセッツ州を含む米国の一部の地域を含むいくつかの国で禁止されています。

メンソールタバコは、1924年にオハイオ州ミンゴジャンクションのロイド・「スパッド」・ヒューズによって初めて開発されましたが、^[2]このアイデアが人気を博したのは、 1927年にアクストン・フィッシャー・タバコ社が特許を取得し、「スパッド・メンソール・クールド・タバコ」として全国的に販売したときでした。スパッド・ブランドのメンソールタバコは、1932年までに米国で5番目に人気のあるブランドとなり、^[3]ブラウン・アンド・ウィリアムソン・タバコ社が1933年にクール・ブランドを作成するまで、市場で唯一のメンソールタバコであり続けました。

20年以上にわたり、クールは米国で唯一の重要なメンソールタバコブランドであったが、市場シェアは2%を超えることはなかった。同社の広告は「喉の快適さ」とメンソールの「薬効」に重点が置かれており、時々使用することを勧める広告もあった。「他のタバコの合間にクールで喉を休めましょう」。^[4]

RJレイノルズ・タバコ社は1956年にセーラムブランドで最初のメンソール入りフィルター付きタバコを発売した。^[3]クールよ​​りもメンソールの含有量が少ないセーラムは、万能タバコとして位置付けられ、初年度で0.8%の市場シェアを獲得した。セーラムの成功を見た他のタバコ製造業者は、すぐに独自のメンソール入りフィルター付きタバコを発売した。ロリラードは1957年にニューポート、1959年にスプリング、フィリップモリスは1959年にアルパイン、ブラウン＆ウィリアムソンは1960年にベレアで発売した。 ^[4]

メンソールタバコはメンソールが入っていないタバコと似た構造をしており、製造工程のいくつかの段階でメンソールが加えられる。メンソールは蒸留したトウモロコシのミント油から抽出されるか、合成される。^[5]メンソールが入っていないタバコには風味やその他の理由で微量のメンソールが加えられることがあるが、メンソールタバコには通常、重量比で少なくとも0.3%のメンソールが含まれている。タールの少ないメンソールタバコには、タールを減らすために濾過や換気設計が施されているにもかかわらずメンソールの供給量を一定に保つために、メンソール含有量が最大2%になることもある。^[5]

最近の技術革新は、フィルターの中または近くに小さなカプセルを組み込むことです。このカプセルを割ると、追加のメンソールやその他の香料溶液が放出されます。タバコを吸っている間、メンソールの放出は顕著に減少しますが、この技術により、喫煙者は選択した時点でメンソールの放出を増やし、メンソールの「感覚」を維持または強化することができます。カプセルにはあらゆる香料を含めることができますが、主にメンソールです。^[6]

メンソール入りでないタバコのタバコブレンドと比較すると、メンソール入りのタバコにはバーレー種タバコよりも乾燥タバコが多く含まれ、オリエンタルタバコは少なくなる傾向があります。^[5]

メンソールタバコの使用は国によって大きく異なります。メンソールタバコはフィリピンで最も人気があり、タバコの総売上の60％以上を占めています。^[7]

歴史家のキース・ワイルーは、タバコ業界が 1960 年代から黒人層という新しい市場をターゲットにしたと主張している。業界はいくつかの収束する傾向を利用した。第一に、肺がんの危険性に対する全国的な注目の高まりだった。タバコ会社はこれに応えて、喉に優しいと思われるクールなどのメンソール風味の銘柄を開発し、これらがより健康的であると宣伝した。第二の傾向は、ラジオやテレビでのタバコ広告に対する連邦政府の禁止だった。印刷メディアでの広告は禁止されていなかったため、業界は黒人向けの新聞、雑誌、都心部の看板での大規模な広告でこれに応えた。第三の傾向は、1960 年代の 公民権運動だった。大手タバコ会社は公民権運動に多額の投資を行い、多くの国や地域の指導者から感謝された。メンソール風味のタバコブランドは、黒人コミュニティの地域イベントを後援し、多くの教会や学校に加えて、 NAACP（全米黒人地位向上協会）を含む主要な黒人組織に助成金を出しました。このマーケティング活動は成功し、黒人コミュニティの喫煙率は特にメンソールで上昇し、白人の間では喫煙率は低下しました。^[8]

米国では、メンソールはタバコ市場全体の約30％を占めています。^[9]メンソールタバコはアフリカ系アメリカ人の喫煙者に偏って購入されており、アフリカ系アメリカ人の喫煙者の80％が主にメンソールタバコを消費しています。^{[10] [11] [12]}実際、メンソールタバコのマーケティングは特にアフリカ系アメリカ人をターゲットにしています。^{[13]これは研究対象であり、差別を理由に訴訟の対象となっています。}薬物乱用・精神衛生サービス管理局による2010年の調査によると、メンソールを使用する喫煙者の割合は2004年の31％から2010年には33.7％に増加しました。増加の大部分は若者によるものです。^[14]

1950年代、アメリカのタバコ会社の間で人種マーケティング戦略は変化した。公民権運動は、エボニーなどのアフリカ系アメリカ人の出版物の台頭をもたらした。これにより、タバコ会社は人種ごとに別々のマーケティングメッセージをターゲットにすることが可能になった。^[15]タバコ会社は公民権団体を支援し、その支援を大々的に宣伝した。業界の動機は、公式声明によると、公民権運動を支援することであった。タバコ業界の内部文書の独立した調査によると、その動機は「アフリカ系アメリカ人のタバコ使用を増やし、業界の政策立場を守るためにアフリカ系アメリカ人を最前線に置き、タバコ規制の取り組みを弱める」ことであった。タバコのスポンサーシップに対する社内の抵抗があり、一部の組織は後に方針としてニコチンへの資金提供を拒否し始めた。^[16]

人種を特定した広告は、メンソールタバコの嗜好における小さな（数パーセント）人種差を大きな（数十パーセント）人種差にまで悪化させた。 ^[17]中毒性は高いが有害性も劣らないメンソールタバコ^{[13] [18]}を禁止すべきだと提案されているが、その理由の一部は、より中毒性の高い製品に対する人種を特定したマーケティングは社会的不正義であるというものである。^[19]

当時は違法であったにもかかわらず、タバコ販売業者は米国の黒人居住地域の子供たちにメンソールタバコのサンプルを無料で配布していた^{[20] [21]。}同様の慣行はサハラ以南のアフリカでも続いており、2016年の調査では南アフリカの学生の12％以上がタバコ会社の代表者から無料でタバコを受け取っていたことがわかった。^[22]

メンソールタバコはアフリカ系アメリカ人に多く使用されているほか、青少年、女性、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）のアメリカ人にも不釣り合いに多く使用されています。^[23] CDCの調査によると、LGBTを自認するアメリカ人はメンソールタバコを使用する可能性が2倍高いそうです。 ^[24]これらの人口統計が重なる場所では、メンソールの使用が特に高く、ほとんどのLGBT女性喫煙者はメンソールを使用しており、アフリカ系アメリカ人の若者喫煙者の80％、LGBTの若者喫煙者の70％もメンソールを使用しています。^{[25]タバコ会社は、} Project SCUMを通じて最も有名なメンソールタバコの広告でLGBTコミュニティをターゲットにしてきました。^[25]

2012年9月21日に発表された連邦取引委員会の報告書によると、メンソールタバコの売上は2008年の27%から2010年には22%に増加したという。^[26]

ブラジル、カナダ、エチオピア、トルコ、モルドバ、欧州連合、イギリスなど、いくつかの国ではメンソールタバコが禁止されている。^[27]

カナダは2017年10月1日より全国的にメンソールタバコを禁止した。^{[28]しかし、}ケベック州、アルバータ州、ノバスコシア州、オンタリオ州、ニューブランズウィック州など、いくつかの州では州レベルですでにメンソールタバコを禁止していた。

2012年3月、ブラジルはメンソールタバコを含むフレーバータバコを禁止した最初の国となったが^{[29] 、}タバコ業界の干渉により施行できず、長い法廷闘争となった。フィリップモリスブラジル（PMB）は、全国産業連盟の会員として禁止に異議を唱え、禁止は違憲であると主張した。フィリップモリスインターナショナルの2018年の年次報告書によると、「タバコ組合は、控訴が保留中の間、成分禁止の施行の停止を要請した」とのことである。ブラジル政府は最終的に2018年2月に裁判で勝訴した。

2013年6月21日、EU保健大臣らはメンソールタバコ（厳密には「デュアルフレーバータバコ」）を禁止する指令に合意した。[ ^30]これを受けて、元ドイツ首相ヘルムート・シュミット（1918年 - 2015年）は、自宅に好みのメンソールタバコブランドを200箱も貯蔵していたと報じられた。^[31]

2020年5月20日、メンソールタバコはすべてのEU加盟国で禁止されました。2020年1月にEUを離脱したにもかかわらず、イギリスもこの禁止令を施行しました。^[32]

EUのメンソールタバコ禁止は、禁止前のメンソールタバコ喫煙者の禁煙の試みと禁煙の増加に効果的でした。^[33]

アメリカ合衆国では、軟膏や咳止めドロップにおけるメントールの使用は食品医薬品局（FDA）によって規制されているが、タバコの規制は2000年に最高裁判所の5対4の判決でFDA対ブラウン・アンド・ウィリアムソン・タバコ社^{の既存の管轄外であると裁定された。 [34]この権限は、2009年の}家族喫煙防止及びタバコ規制法によってFDAに明示的に付与され、この法律ではメンソール以外のタバコのフレーバーも全面的に禁止された。

2011年3月18日、タバコ製品科学諮問委員会（FDAの諮問委員会）は、メンソールタバコを市場から排除することは米国の公衆衛生に有益であると結論付けたが、添加物の制限や禁止などの具体的な措置をFDAに勧告するまでには至らなかった。^[35]これに対してタバコ業界は、メンソールタバコは普通のタバコよりも危険ではなく、異なる規制を受けるべきではないと主張して、問題の焦点を変えようとFDAに報告書を提出した。^[36]

パネルの調査結果に関する進捗報告は2011年7月にFDAから発表される予定であった。^[35]

医師団体「アフリカ系アメリカ人タバコ規制リーダーシップ協議会」は引き続き禁止を支持した。^{[19] [37]}

2018年11月、FDAはメンソールタバコを禁止する意向を発表したが、後にこの立場を変え、フレーバータバコと電子タバコを別の年齢制限室で販売することを推奨するようになった。FDAは、この立場の変更は、FDAが一方的に禁止を宣言する法的規制権限を持っていないとの考えによるものであり、そのような禁止はFDAが敗訴する訴訟につながるという懸念を挙げた。^[38]

2020年6月、米国の2つのNGO（アフリカ系アメリカ人たばこ規制リーダーシップ協議会と喫煙と健康に関する行動）は、アフリカ系アメリカ人の喫煙者の85％がメンソールタバコを吸っていることを指摘し、健康格差を減らすためにメンソールタバコの禁止を導入するようFDAに強制しようと、 FDAを相手取って訴訟を起こした。^[39]

2021年4月、FDAはメンソールの非常に中毒性の高い性質とメンソールタバコを吸う可能性が高い人々の間の人種的格差を理由に、メンソールタバコと大量生産されたフレーバー付き葉巻の販売、製造、輸入を禁止する計画を発表した。^{[40] [41]}規制案は2022年4月にパブリックコメントのために公開された。^{[42] [43]}この試みは、アフリカ系アメリカ人の不均衡な使用によって両側で特に論争が巻き起こったため、否定的な一般からのフィードバックを受けて無期限に延期された。^[44]

黒人議員連盟はメンソールタバコ禁止を支持する書簡を発表し、バイデン政権によるその延期に反対した。^{[45] [46]}全米黒人地位向上協会（NAACP）は、政権によるメンソールタバコ禁止の延期を非難し、「NAACPは憤慨し、嫌悪感を抱いているが、決してひるむことはない。我々は黒人の命を守り、前進させるために必要なことは何でも続ける。これがコミュニティーのために立ち上がるということだ」と述べた。^[47]アメリカ医師会（AMA）も延期に抗議し、FDAに禁止措置を強制する訴訟に参加した。^[48]

いくつかの黒人擁護団体は、タバコのメンソール禁止案に反対を表明している。人種平等会議、全米黒人商工会議所、全米黒人法執行幹部組織、全米行動ネットワーク、全米黒人警察協会は、メンソール入りタバコの禁止が少数派コミュニティで違法な製品の違法市場を刺激する恐れがあるとして、FDAにメンソール入りタバコの禁止を拒否するよう要請した。^{[49] [50] [51]}これらの団体の多くは大手タバコ会社から資金提供を受けており、利益相反の懸念が生じている。^[43]

法執行官を代表する団体もこの禁止に反対している。アメリカ法執行同盟と全米警察連合は、FDAに対し、メンソールタバコの禁止がタバコの密輸に与える影響を考慮するよう求めている。^[52]

メントール禁止案には労働組合からの反対もあった。2010年12月、ノースカロライナ州ローリーで行われたFDA職員と業界代表者との会議の外で、パン・菓子・タバコ・穀物製粉国際組合の労働者が抗議活動を行い、メントール禁止は多くの労働者の職を失うことになると主張した。^[53]

さらに、全米コンビニエンスストア協会は、メンソールタバコが売り上げの4％を占めていることを理由に禁止に反対している。^{[54] 2023年11月の}ジョー・バイデンへの書簡では、協会の会員が2022年にメンソールタバコとフレーバー付き葉巻で237億ドルを売り上げ、喫煙者の間でさらに107億ドルの非タバコ製品の売り上げを上げていると主張している。^[55]

2020年の米国公衆衛生局長官報告書「禁煙」では、喫煙を減らす方法としてメントールを禁止することを支持する十分な証拠がないと結論付けています。^[56]

メンソールタバコは他のタバコよりも健康的ではありません。^[18]メンソールタバコの肺がんリスクは通常のタバコと変わりません。^[57]いくつかの研究では、メンソールタバコはより中毒性が高いことが示唆されています。^{[58] [59]}

メンソールタバコを使用する若者は、通常のタバコを使用する若者よりも生涯喫煙者になる可能性が80％高いと考えられています。^[60]

メントールは受容体を脱感作することでニコチンによる刺激感を軽減し、喫煙の苦痛を和らげます。^[60]

メンソールタバコはニコチン代謝を阻害し、全身のニコチン曝露量の増加とニコチン依存症の増加につながることが示されています。^{[60] [61]}

• フレーバータバコ
• アフリカ系アメリカ人をターゲットにしたタバコのマーケティング
• ニコチンマーケティング
• タバコ政策

• アンダーソン、ステイシー J.「メンソールタバコのマーケティングと消費者の認識: タバコ業界の文書のレビュー」タバコ規制20.Suppl 2 (2011): ii20-ii28. オンライン

• Cadham, Christopher J., et al. 「メンソールタバコ禁止の実際および予想される影響：スコープレビュー」BMC Public Health 20 (2020): 1-17. オンライン

• Giovino, Gary A., et al. 「メンソールタバコ使用の疫学」Nicotine & Tobacco Research 6.Suppl_1 (2004): S67-S81. オンライン
• ヒスコック、ローズマリー他「英国におけるメンソールタバコ禁止を回避し、弱体化させるためのタバコ業界の戦術」タバコ規制29.e1 (2020): e138-e142。オンライン

• ホフマン、アリソン C.「メンソールタバコと非メンソールタバコとの比較による健康への影響」タバコ誘発性疾患9 (2011): 1-9。オンライン
• Le、Thuy TT、David Mendez。「1980年から2018年までの米国におけるメンソールタバコの害の推定」Tobacco Control 31.4（2022）：564-568。オンライン

• ヴィランティ、アンドレア C.、他「メンソールタバコと公衆衛生基準：系統的レビュー」BMC 公衆衛生17 (2017): 1-13. オンライン

• ワイルー、キース。『クールを推し進める：大手タバコ会社、人種マーケティング、そしてメンソールタバコの知られざる物語』（2021年）抜粋

• 2002 年 FTC タバコレポート
• FDAのマイルストーン
• メンソールタバコと非メンソールタバコ：喫煙行動への影響
• アフリカ系アメリカ人と白人のメンソールタバコ喫煙
• メンソールタバコと非メンソールタバコの公衆衛生への影響に関する予備的科学的評価食品医薬品局
• UCSF タバコ産業ビデオコレクション