住民投票案Rは、 2008年11月の選挙でカリフォルニア州ロサンゼルス郡で行われた住民投票案で、交通プロジェクトや改良費用を賄うために、課税対象となる売上(ロサンゼルス郡で発生した、またはロサンゼルス郡から行われたもの)1ドルにつき0.5セントの売上税を30年間引き上げることを提案した。この案は、カリフォルニア州が地方税の引き上げに必要な3分の2の多数をわずかに上回る67.22%の賛成票を得て、有権者によって承認された。 [ 2 ]このプロジェクトは、「ロサンゼルス市民を車から降りさせ、地域で拡大している地下鉄、ライトレール、バスのサービスを利用させることで環境を改善する」方法として宣伝された。[ 3 ]これにより、郡内で12本の鉄道路線が建設または拡張されることになる。[ 4 ]
住民投票により、交通緩和および鉄道拡張条例と呼ばれる条例が制定され、資金提供を受ける具体的なプロジェクト、資金が利用可能となる期間、および予想される資金レベルを定義する支出計画が含まれていました。この条例は2009年1月2日に発効し、2039年に失効する予定です。[ 5 ] [ 6 ]資金提供を受けるプロジェクトには、ライトレールと地下鉄サービスの拡張、高速道路の拡張、および地方自治体が独自の交通インフラに支出するための資金が含まれます。[ 7 ]
2008 年 11 月に住民投票案 R が可決された後 、ロサンゼルス郡の新しい売上税率は 8.75% (2013 年以降は 9〜10%) に上昇し、カリフォルニア州ではアラメダ郡に次いで 2 番目に高い税率となった (ただし、売上税率がこの新しい税率を上回る都市もいくつかあった)。[ 2 ]可決前、ロサンゼルス経済開発局は、郡の住民一人当たり年間約 25 ドル、一世帯当たり年間約 80 ドルの負担になると試算していた。[ 7 ]
この税制により、30年間で400億ドルの税収が見込まれる 。管理費として1.5%を差し引いた残りの資金は、以下のように支出されなければならない。

住民投票案Rの支持者が挙げた交通プロジェクトや改善策の例として は、いわゆる「海への地下鉄」の建設開始、グリーンラインライトレールをロサンゼルス国際空港まで延伸すること、オレンジ郡境手前のボトルネックで5 号線を拡幅すること、カープールレーンを追加することなどが挙げられる。売上税により、通常の運賃は2010年まで据え置かれ、高齢者、障害者、学生、メディケア受給者の運賃は2014年9月14日まで据え置かれた。 [ 2 ]
Measure R の資金に依存するプロジェクトのほとんどは、 追加の資金を必要とするでしょう。これは、政治的な支持を確保するために、推進者たちが「多くの支持層に何かを提供する」ことを目指したためであり、その結果、野心的な交通プロジェクトのリストが作成されました。これは、過去のプロジェクトの場合と同様に、提案されたプロジェクトの資金の一部を構成する連邦および州の資金に部分的に依存しています。[ 2 ]計画された支出には以下が含まれます。 [ 8 ]
著名な政治家の中では、ロサンゼルス市長のアントニオ・ビヤライゴサ氏、郡監督官のゼブ・ヤロスラフスキー氏、州議会議員のマイク・フォイアー氏(民主党、ロサンゼルス選出)が最も声高に支持を表明した。ロサンゼルス郡労働組合連合会とロサンゼルス地域商工会議所もこれを支持した。
ロサンゼルス郡立美術館(LACMA)は90万ドルを寄付し、「郡の売上税を引き上げ、公共交通機関を拡充する取り組みへの最大の単独寄付者」となった。LACMAの調査によると、人々が美術館を訪れない主な3つの理由は交通機関に関するもので、見込み客は「遠すぎる場所に住んでいて、交通渋滞がひどく、美術館が高速道路や公共交通機関から不便」である。[ 9 ]
ロサンゼルス郡監督委員のマイケル・D・アントノビッチ、ドン・クナーベ、グロリア・モリーナは、この措置に反対し、「支出計画はウェストサイドに有利であり、サンフェルナンドバレーなどの郡の他の地域から売上税収入の「公平な分け前」を奪うものだと主張した。[ 10 ] MTA理事のジョン・ファサナは、 この措置は資金が計画通りに支出されるという「十分な保証を提供していない」として、措置Rに反対した。[ 2 ]
ロサンゼルス郡監督委員会は、2012年11月の投票で、0.5セントの売上税増税を2069年までさらに30年間延長するかどうかを有権者に問うことを決定した。委員会の10対3の投票は、拡張されたメトロオレンジラインの開通前日に行われた。これは、メジャーRによって資金提供された最初のプロジェクトである。[ 11 ]ビラライゴサ市長などの支持者は、メトロが記録的な低金利と建設コストを利用できるため、費用が節約され、数千の雇用が創出され、特定のプロジェクトの完了が早まると主張している。[ 10 ]現在、より多くの交通プロジェクトに資金を提供するために、この措置は「将来の収益に対する債券発行」、つまり 「2039年まで返済されない投資市場からの融資を受ける」ことを可能にする。延長によって新たな交通プロジェクトが生まれることはない。これは単に、現在のリストにあるプロジェクトを30年ではなく10年でより早く完了できるようにするだけである。[ 12 ]この提案、措置Jは、2012年11月6日に有権者の前に出された。可決に必要な66.7%に対し、66.1%の票しか得られず、否決された。[ 13 ] [ 14 ]
2016年11月の投票で、LACMTAは、メジャーRを拡張し、新しい交通プロジェクトを追加し、メジャーRの下で以前に承認された他のプロジェクトを加速させる1200億ドルの計画を提案した。メジャーMとして知られるこの計画は、メジャーRを恒久化し、0.5セントの追加売上税を追加するものであった。[ 16 ]メジャーMは70.15%の票を獲得し、必要な3分の2の多数決をクリアして可決された。[ 17 ]
2019年7月23日、エノ交通センターは、UCLAラスキン公共政策大学院のマイケル・マンビル氏が執筆した「措置M:成功した交通関連住民投票キャンペーンからの教訓」と題する報告書を発表した。この報告書は、交通資金調達手段としての住民投票の成功例として措置Mを取り上げている。この税制案の適用開始年は2057年である。
措置Mでは、以下のプロジェクトに資金提供を計画しました。[ 18 ]
2020年3月、イングルウッド市は、メジャーM高速道路改良基金から2億3300万ドルを再配分し、イングルウッド交通コネクター旅客輸送システムの資金調達を支援した。[ 19 ]