.jpg/500px-Papyrus-fragments-of-two-letters-b1fb17_(1).jpg)
文学的断片とは、より大きな作品の一部である可能性のあるテキスト、または空白で区切られた短い段落や文などの物理的特徴と、不連続性、曖昧さ、曖昧さ、または伝統的な物語構造の欠如などのテーマ的特徴を特徴とする「断片的な」形式を採用したテキストのことです。[1] [2]
文学的断片を分類するのは難しいが、多くの批評家は、断片を2つのタイプに分類することに合意している。1つは、意図的に断片化を文章の形式として使用しているものと、不完全であるか、時間の経過とともに一部が失われたために断片化されているものである。[1]
文学的断片という形式は、ロマン主義、モダニズム、ポストモダン、現代文学の時代に近代性の課題に対処する方法として用いられてきた。[1]
批評と理論
文学的断片と断片性の概念は、文学批評にとっていくつかの課題を提示するが、その一因は、断片を構成するものを決定することの難しさである。[3]ギグネリーとドラッグは、文学的断片を定義する作業は「ほぼ不可能」であると書いている。[4]ソフィー・トーマスは、文学的断片は部分と全体の中間に存在するが、どちらにも属さないため、「特徴づけを妨害する」と書いている。[5]ハンス・ヨスト・フライなどの他の研究者は、断片は本質的に「意味に敵対的」であり、理論が依存する境界や境界線を無視するため、文学理論とはまったく相容れない可能性があると示唆している。[6]
文学的断片を定義することの難しさは、「断片」という言葉の意味と考古学との関係にも起因している。陶器の断片は、模様の性質上、失われた部分を示唆することができるが、文学的断片は同じように全体を表すことはできないため、文学的断片とそれが示唆する全体との関係は複雑になる。[7]
大きな作品の文学的断片
16世紀以降、多くの分野の学者にとって、大作の断片の発見は関心事であり、19世紀に学問分野が確立されて以来、多くの分野の研究基盤を形成してきた。[8]歴史的文学断片は、ほとんどが断片の形で保存されているパピルス文書の研究を含むパピルス学や、より最近では中世ヨーロッパの写本の現存する断片の研究を含む断片学 の分野で詳しく研究されている。[8]
歴史的文学断片には、サッポーの詩のように時間の経過とともに失われた作品の残骸や、ヘラクレイトスの作品のように発見されなかった二次テキストからの引用が含まれる。[3]

注目すべき例
現存する長編作品の断片を書いた著名な作家としては、サッポー、ヘラクレイトス、ソフォクレス、クセノポン、アンティステネス、アビュデノス、ベロッソス、サンコニアト、メガステネスなどがあげられる。[ 3 ] [9] [10]
さらに読む
- 歴史家の断片
- フラグメンタリウム
- デジタル フラグメンタ ヒストリクム グレコルム
文学的断片の形式
ロマン主義時代
断片は、テーマとしても形式としても、ヨーロッパのロマン主義と深く結びついている。[11]ロマン主義の断片は、モンテーニュ、パスカル、イギリスとフランスの道徳主義の伝統 のかなり古い著作から発展したが、[12]断片の形式は、フリードリヒ・シュレーゲルやノヴァーリスなどイエナ学派と関係のあるドイツの作家のグループによって確立されたと学者は指摘している。[3]イエナのロマン主義者、そしてゲーテ、ニーチェ、シラー、ヴァルター・ベンヤミンは、断片を、伝統的なジャンルによって課せられた制限からの自由を提供し、啓蒙主義的な考え方を拒否する可能性を秘め、未来に向けて身振りをしながら存在の断片的な性質を反映できる文学形式と見なした。[13]ジャン=リュック・ナンシーとフィリップ・ラクー=ルバルトによると、ロマン主義は「それ自体のために断片化を目指している」。[14]
この考えは、断片的な形式に「確立された形式やジャンルを超えた」洞察を表現する可能性を見出したイギリス後期ロマン派の詩人の作品にも反映されている。[15]
歴史的断片や歴史的遺跡のモチーフもこの時期に人気を博し、多くの作家が最近発見された過去の遺物からインスピレーションを得ました。歴史的断片への関心から、トーマス・チャタートンやジェームズ・マクファーソンなどのロマン派作家が、後に彼ら自身の現代創作であることが判明した歴史的断片を翻訳または発見したと主張する文学的ないたずらがいくつか発生しました。[13]

注目すべき例
ロマン主義時代に断片的な作品を書いた作家の代表的なものとしては、サミュエル・テイラー・コールリッジ、ジョン・キーツ、 バイロン卿、パーシー・ビッシュ・シェリーなどがあげられる。[15] [13]
モダニズム時代
断片という形式の使用は、モダニズムの文学的伝統と密接に結びついています。[16]ノラ・ゴルシュミットは、「断片はモダニズムの文学と視覚文化に非常に不可欠なものであり、決まり文句に近い」と説明しています。[17]
モダニズム文学運動は、しばしば以前の思想の否定であると説明されるが、モダニズムの断片的著作はロマン派の断片詩に対する明確な応答であったと指摘する者も多い。[18] ロマン派は断片を可能性と無限性の概念と向き合う手段とみなしたが、20世紀前半のこの時期に現れた断片は近代性の課題に対する応答であった。[17]ジョン・タイテルが説明するように、断片は「19世紀が終わるにつれて現れ始めた宇宙の新しい感覚」を表していたため、文学的モダニズムと同義となった。[19]産業化、技術の進歩、科学の発展はすべて重大な社会的変化をもたらし、第一次世界大戦は「過去の価値観との信頼できる連続性を断ち切ったように思われ」、その結果「断片化された近代性の経験」が生まれた。[17] これらの変化により、作家たちは現代世界の複雑さを表現できる新しい表現方法を求めるようになった。
ガシオレクによれば、モダニズムの時代には、文学的断片が小説の一部となった。小説は、以前は断片化と最も矛盾するジャンルと考えられていた。彼は、モダニストが断片を採用したのは、リアリズムを「不当に安定し、認識論的に自信のある物語の形式」とみなしていたためであり、その代わりに、
断片的で、複数の視点を展開し、経験の主観的な性質を強調し、物語の時系列を混乱させ、物語の手順の架空の性質に注意を向けさせ、言語を実験し、そして結末の快適さを拒否することによって、断固として未完成のままであった小説形式を開発した。[16]
注目すべき例
モダニズム時代に断片的な作品を制作した作家の代表的な例としては、T・S・エリオット、ガートルード・スタイン、ヴァージニア・ウルフ、ジェイムズ・ジョイス、エズラ・パウンドなどがあげられる。[20] [21]
ポストモダン時代
ポストモダンの時代には、伝統的な物語形式を拒否する文学的断片に新たな焦点が当てられ、ポール・ヴィリリオはこの時代を「ミクロの物語、断片の芸術の時代」と名付けた。[22]モダニストは断片を近代化する世界の混沌を理解し、ばらばらになった世界に統一を求める手段と見ていたが、ポストモダンの時代には作家たちは「断片化された世界に全体性を取り戻そうとするモダニストの試みを断念」し、[23]包括的な意味の概念を捨て、世界を根本的に分裂し無秩序なものと表現した。[22]
ポストモダン文学の断片は、モザイク、モンタージュ、コラージュ、多声的な物語と声、複数の視点、パスティッシュ、複製、ミラーリング、未完成によって特徴づけられる。[24]ドゥーウェ・フォッケマは、ポストモダンの断片は不連続性を強調し、連結性を破壊すると述べ、「多くのポストモダニストのテキストは比較的無関係な断片の集まりであり、読者に一貫性を求めるように仕向ける文学的コードに挑戦している」と説明している。[25]
注目すべき例
ポストモダン時代に断片的な作品を制作した作家の代表的な例としては、ウィリアム・S・バロウズ、キャシー・アッカー、ドナルド・バーセルミ、ジョン・バース、B.S.ジョンソン、ロバート・クーヴァーなどがあげられる。[20] [26]
現代
.jpg/500px-Eula_Biss_2019_(cropped).jpg)
現代文学では、断片化がますます顕著になっている。[20]ヴォイチェフ・ドラグは、この時代には断片的な文章が復活し、物語の慣習や従来の小説構造を拒否し、非線形性、年代順の実験、メタテキスト性、反復、列挙、創作における引用の使用が好まれ、読者にとって新たな課題となっていると指摘している。[20]
シャノン・キャラハンなどの批評家は、現代の断片は、伝統的な物語構造の外で、疎外されたアイデンティティやトラウマ体験を表現する新しい方法を提供していると指摘している。[27]ギグネリーとドラッグは、現代の断片は「ソーシャルメディアと過剰なコミュニケーションの加速文化の中で、長編小説がますます時代錯誤に見える」ことへの反応でもあるかもしれないと指摘している。[1]
注目すべき例
現代において断片的な作品を発表した作家の代表的な例としては、マーク・Z・ダニエルウェスキー、マギー・ネルソン、デイヴィッド・シールズ、ジェニー・オフィル、ジェニー・ブーリー、アン・カーソン、ジョナサン・サフラン・フォア、ユーラ・ビス、ケイト・ザンブレノ、アリ・スミス、JM・クッツェー、デイヴィッド・ミッチェルなどがあげられる。[20] [28]
さらに読む
- https://gulfcoastmag.org/journal/25.1/the-f-word/
- https://lithub.com/break-everything-and-begin-again-on-fragmentation-as-a-form/
- https://thenewinquiry.com/narrative-of-fragments/
- https://lithub.com/fragmented-narratives-are-broken-independent-and-honest/
参考文献
- ^ abcd Guignery, Vanessa; Drag, Wojciech Drag (2019).現代イギリス・アメリカ小説における断片化の詩学。デラウェア州: Vernon Press。pp. xvii。
- ^ Jovanovic, Evelina Saponjic (2019-12-22). 「物語を 伝える装置としての断片」比較文学美学ジャーナル。42 (3): 125–140。
- ^ abcd エリアス、カメリア(2004年)。『断片:パフォーマティブジャンルの歴史と詩学に向けて』ハーバード:ピーター・ラング。3ページ。
- ^ ギグネリー、ヴァネッサ(2019)。現代イギリスとアメリカの小説における断片化の詩学。デラウェア州:バーノンプレス。pp.xviii。
- ^ トーマス、ソフィー (2005)。「断片」。ニコラス・ロー (編) 『ロマン主義』。オックスフォード・アカデミック。pp. 511–512。
- ^ Frey, Hans-Jost (1996).中断. ニューヨーク州立大学出版局. p. 25.
- ^バルトゥッセン、ハン; オルソン、S. ダグラス (2017)。「エピローグ:断片についての会話」。法学パピルス学ジャーナル。30 :393–406。
- ^ abデュバ、ウィリアム; フリューラー、クリストフ (2018)。「断片と断片学」。断片学。1 :1–5。
- ^ プリンス、スーザンH.; アンティステネス(2015年)。アテネのアンティステネス:テキスト、翻訳、解説。アナーバー:ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-11934-9。
- ^ コーリー、アイザック・プレストン(1828年)。古代の断片。サンコニアト、ベロッソス、アビデノス、メガステネス、マネトの著作の残りを含む。また、ヘルメス信条、古い年代記、エラトステネスのラテルクルス、ティルスの年代記、ゾロアスターの神託、ハンノのペリプラス。ロンドン:W.ピカリング。
- ^ サンドフォード、ステラ(2016年)。「夢は断片である:フロイト、学際性、初期ドイツロマン主義」ラディカル哲学。198 :25。
- ^ ガッシェ、ロドルフ (1991)。「序文:断片化における理想性」。シュレーゲル、フリードリヒ、フィルヒョウ、ピーター、ガッシェ、ロドルフ (編)。『哲学的断片』。ミネソタ大学出版局。
- ^ abc Janowitz, Ann (2017). 「The Romantic Fragment」. Wu, Duncan (ed.). A Companion to Romanticism . Oxford: Blackwell. p. 479.
- ^ ラクー・ラバルト、フィリップ、ナンシー、ジャン=リュック(1988年)。『文学の絶対性:ドイツロマン主義の文学理論』。バーナード、P、レスター、C訳。SUNY出版。41ページ。
- ^ ab トロンゾ、ウィリアム(2009年)。『断片:不完全な歴史』ロサンゼルス:ゲッティ研究所。16ページ。
- ^ ab ガンシオレク、アンジェイ (2015-06-22)。モダニズム文学の歴史 (第 1 版)。ワイリー。 p. 6.土井:10.1002/9781118607305.ch0。ISBN 978-1-4051-7716-0。
- ^ abc ゴールドシュミット、ノラ(2023-12-07)、「序論」、断片的モダニズム、オックスフォード大学出版局オックスフォード、pp. 1–16、doi:10.1093/oso/9780192863409.003.0001、ISBN 978-0-19-286340-9、2024-04-30取得
- ^ ヴァネッサ・ギネリー、ヴォイチェフ・ドラッグ(2019年)。「序論:断片の芸術」。ヴァネッサ・ギネリー、ヴォイチェフ・ドラッグ(編)『現代イギリス・アメリカ小説における断片の詩学』デラウェア州:ヴァーノン・プレス、pp. xiv。
- ^ Tytell, J (1981)。「混沌の中の顕現:モダニズムの断片化」。Krirzman, LD (編) 著。断片:未完成と不連続。ニューヨーク文学フォーラム。3 ページ。
- ^ abcde Drąg, Wojciech (2017-12-20). 「ジェニー・オフィルのスペキュレーション部門と断片的執筆の復活」。Miscelánea : A Journal of English and American Studies . 56 : 57. doi : 10.26754/ojs_misc/mj.20176787 . ISSN 2386-4834.
- ^ Bruns, Gerald L. (2018).中断:現代文学における断片的な美学。近代現代詩学。タスカルーサ:アラバマ大学出版局。ISBN 978-0-8173-5906-5。
- ^ ab ヴィリリオ、ポール、ロトランジェ、シルヴェール(1983年)。『純粋な戦争』。ポリゾッティ、マーク訳。ニューヨーク:セミオテキスト(e)。35ページ。
- ^ ワイルド、アラン(1981年)。『同意の地平:モダニズム、ポストモダニズム、そしてアイロニックな想像力』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、42ページ。
- ^ 馮宗鑫(2013年)。「物語実践としての断片のモザイク:馬橋辞典」。物語。21 (3):333–345。ISSN 1063-3685。JSTOR 24615401 。
- ^ フォッケマ、ドゥーウェ・ヴェッセル(1984年)。文学史、モダニズム、ポストモダニズム。ユトレヒト一般・比較文学出版。アムステルダム;フィラデルフィア:J.ベンジャミンズ出版、p.44。ISBN 978-90-272-2194-0。
- ^ Suver, Stacey Andrew (2017). 「Interzone's a Riot: William S. Burroughs and Writing the Moroccan Revolution」. Journal of Transnational American Studies . 8 (1). doi : 10.5070/T881028666 .
- ^キャラハン、シャノン ( 2020年)。「女性と断片化(された)」。ボディスタディーズジャーナル。2 (2):9–18。
- ^ バーク、ジョーダン(2023)。「歌詞に欠けているもの:アン・カーソンと現代の断片」。現代文学。63(2):149–173。doi :10.3368 / cl.63.2.149。ISSN 1548-9949 。
