アラゴン州司法

少なくとも15世紀以来、アラゴンにおける王権が、司法長官（Justicia）が監督する一連の法的伝統によって厳密に縛られていた理由を説明するために、司法長官の職務の起源が用いられてきた。概して言えば、司法長官の職務の起源については、ほぼ互換性のある2つの説があり、どちらもその起源をアラゴン王国の建国初期に位置づけている。

実際、フスティシアに関する最初の歴史的な記述は、ナバラ王家や伝説のソブラルベのフエロスとは無関係に、1115年にアルフォンソ王（戦士王）がサラゴサの住民に与えた特権の中に現れます。 ^{[ 20 ]}この文書には、ペドロ・ヒメネスという人物が「国王の裁判官」として、国王によって与えられた法的​​権利が執行されているかの監督を任されていたことが記されています。したがって、フスティシアの職務は、アラゴン王国の黎明期の王室における法律顧問として始まり、すぐにフエロス（勅許状）と慣習法の監督を任された独立した職務へと発展したと考えられています。

その正確な起源が何であれ、1265年までに、フスティシアの職務は、数世紀後のヴァガドとブランカスによって認識されるであろう形でしっかりと確立された。その年、エヘアで開催されたアラゴン法廷は、フスティシアを、王室およびアラゴンのフエロス（勅許状）によって保護されている集団に関するあらゆる法的紛争の調停者および裁定者として確認した。これらの集団には、貴族、聖職者、市民、および悪党が含まれていたが、農奴、女性、および少数民族（主にユダヤ人とイスラム教徒）は含まれていなかった。^{[ 21 ]} 1283年、アラゴン王ペドロ3世によって発行されたアラゴンの特権は、フスティシアの職務の範囲をさらに拡大し、その管轄を貴族と都市間のあらゆる紛争および訴訟にまで拡大した。こうして、フスティシアはアラゴン王室における法的正当性の保証者となった。

1325年、アラゴンの貴族と都市がアラゴン王ジェームズ2世に「特権宣言」（Declaratio Privilegii generalis）の発布を強要したことで、この役職の威信と権力はさらに高まった。この憲章はしばしばアラゴンのマグナ・カルタとみなされている。^{[ 22 ]}この新しい憲章はアラゴン王国での拷問を禁止し、王国での不法拘禁と投獄を防ぐための一連の法的救済策を確立した。^{[ 21 ]}これらの救済策は、数十年前に存在した人身保護令状の一形態として機能した。不法投獄と拷問に対するこれらの救済策に関連する手続きは、「Manifestación de personas」（文字通り「人々の証明」）として知られていた。 18世紀の法学者フアン・フランシスコ・ラ・リパが述べたように、マニフェスタシオンの権利は「拘束または逮捕された者を拷問や過度の投獄の強制から解放する」ものであった。^{[ 21 ]}

マニフェスタシオンの法的救済手段は、人身保護令状と同様の方法で機能した。逮捕された者は誰でも、司法機関（Justicia）にマニフェスタシオンの権利を行使するよう求める権利を有していた。司法機関はほぼ当然のことながら、逮捕した裁判官や当局に対し、被告人を司法機関に引き渡すよう命じた。アラゴンの法律用語では、「マニフェスト」または「デモンストレーション」とは、被告人を「引き渡す」ことを意味した。これは、被告人が裁判を受け有罪判決を受ける前に暴力を受けることがないようにするためであった。さらに、司法機関は、裁判、判決、有罪判決がすべての法的正当性をもって、かつ法律に従って行われたことを確認した。司法機関は、その後初めて被告人を刑罰のために引き渡した。裁判官や職員が囚人を司法機関に引き渡すことを拒否した場合、彼らは「コントラフエロ」（憲章自体に対する違法行為）を犯したとみなされ、自ら起訴され逮捕される可能性があった。マニフェスタシオンは、囚人が拷問を受けたり、不法に投獄されたりすることを防いだ。^{[ 23 ]}

裁判を待つ間、および裁判を受けている間、司法官は被告人を保護下に置いた。これは通常、被告人（「マニフェスタド」、文字通り「デモされた者」として知られる）が裁判を待つ間釈放されることを意味した。^{[ 22 ]} 時には司法官は被告人を自宅軟禁にしたり、場合によっては、その穏やかな環境で有名ないわゆる「マニフェスタドの監獄」に収容したりした。すべての「マニフェスタド」は、弁護の準備ができるように、弁護士、および自分に対して保持されているすべての法的文書と証拠へのアクセスを許されなければならなかった。マニフェスタシオンの権利は、アラゴンの特許市民、すなわち貴族、聖職者、ブルジョワ、およびヴィランの人々にのみ存在し、女性、少数民族、および農奴には存在しなかった。領主は農奴に対して絶対的な管轄権を保持していた。^{[ 24 ]}

フスティシアは本質的に貴族の官職であった。当初、この官職は一時的なものであったが、15世紀後半には終身官職となり、父子で代々務められることが多かった。1115年のペドロ・ヒメネスを除いて、13世紀半ば以前の官職者の身元は不明瞭で、半ば伝説的な記述によって損なわれている。ヘロニモ・ブランカスが著書『アラゴネンシウム・レルム・コメンタリイ』で挙げたフスティシアのリストによると、フォルトゥン・アヘという人物が1275年か1276年にこの官職を務め、その後マルティン・サガラ、そしてペドロ・マルティネス・デ・アルタソナが続いたとされている。^{[ 25 ]}マルティネス・デ・アルタソナは、在任期間が判明している最初期のフスティシアの一人であり、1281年に開催されたコルテスでフスティシアとして言及されている。 ^{[ 26 ]} カタルーニャとの統合が完了し、アラゴンのコルテスが毎年招集されるようになると、フスティシアがコルテスの議長として職務を遂行するようになったため、ほとんどの役職者の名前が知られるようになった。15世紀まではこの役職は一時的なものであり、その保持者は通常、一度に数年間その職を務めた。^{[ 27 ]}

アラゴン王アルフォンソ5世の治世中、1442年にサラゴサで開催されたアラゴン議会は、アンジュー伯ルネとのイタリア戦争の資金繰りに苦しむ国王の立場を利用し、司法長官はいかなる王権によっても解任されないという特権を獲得した。その後、司法長官の職は終身職となった。^{[ 28 ]}最初の終身任命の司法長官はフェレール・デ・ラヌサ1世で、伝統的に44代目の司法長官とみなされており、1439年から1479年に亡くなるまで司法長官を務めた。司法長官の任命はアラゴン議会の特権であり、フェレール1世の後を継いだのは息子のフアン・デ・ラヌサ1世で、1479年から1498年に亡くなるまで司法長官を務め、その後、息子のフアン・デ・ラヌサ2世（1507年没）が司法長官の職を継承した。その後、1592年まで全ての司法長官は有力なラヌサ家出身であった。唯一の非王朝出身のラヌサ、ロレンソ・フェルナンデス・デ・エレディアは、実際にはフェレール1世の孫でフアン1世の甥であり、1533年から1547年まで、前任者の息子であるフェレール・デ・ラヌサ2世（1547年にエレディアの後を継いだ）の執事としてその職を務めた。ラヌサ時代には、その職にいくつかの重要な変化があった。その中でも最も重要なのは、司法長官（「ルガルテニエンテス・デル・フスティシア」）の権力が増大したことである。これは、ラヌサの司法長官が、シチリアやナポリの副王領など他の王室の任命職と兼任することが多く、司法職務を遂行するために必要な技術的および法的専門知識のほとんどを持つ副長官に職務を委任し始めたためである。こうして、司法長官は個人的な役職というよりは、世襲の長官が率いるものの、専門の法学者や役人によって運営される機関へと変化していった。^{[ 28 ]}ラヌサ家による司法長官の時代は、1591年に劇的な終焉を迎えた。当時の司法長官フアン・デ・ラヌサ・イ・ウレアは、司法長官とスペイン国王フェリペ2世を対立させたアントニオ・ペレス事件に関与したとして斬首されたのである。

アラゴンの権利と自由の守護者としての役割において、司法裁判所はしばしば王権に反対した。王室との最も有名な対立は1591年に起こり、アントニオ・ペレス事件の頂点に達した。ペレスは、国務長官を務めたこともあり、国王フェリペ2世の側近であった。ペレスはカスティーリャで、聖職者であり、カール5世とフェリペ2世の有力な秘書であったゴンサロ・ペレスの非嫡出子として生まれた。重要なことに、ゴンサロはアントニオをアラゴン生まれとして登録した。 ^{[ 29 ]}アントニオ・ペレスはフェリペ2世に仕え、国務長官の一人にまで昇進した。彼はスペイン宮廷で最も権力のある人物の一人であったが、1579年に犯罪的陰謀と王室秘書官フアン・デ・エスコベドの殺害を扇動した罪で即座に解任され逮捕された。^{[ 30 ]}エスコベドはペレス自身のかつての同盟者であり、ドン・フアン・デ・アウストリアが率いる派閥に属していた。実際、ドン・フアンのイングランド侵攻の失敗、スコットランド女王メアリーの解放と結婚、そして自らがイングランド王に即位するという企てにエスコベドが関与していたことが国王に知られると、彼はフェリペ2世の命により暗殺された。この決定の理由は不明だが、公の場での逮捕という潜在的なスキャンダルがフェリペ自身の治世を揺るがす可能性があったため、国王は代わりにペレスと共謀してエスコベドを暗殺させたようである。^{[ 31 ]}当初、フェリペ2世は犯人を見つけることに消極的であったが、暗殺後のスキャンダルが自身の政府を麻痺させる恐れがあったため、^{[ 32 ]}最終的にペレスを解任し逮捕させた。 10年近くにわたる調査、法的紛争、裁判の遅延を経て、1587年にペレスはカスティーリャの法律に基づき殺人罪で正式に起訴された。1590年4月、正式な判決が下される前に、ペレスは投獄されていたトゥレガノ城から脱走し、アラゴンに逃亡した。そこで彼はアラゴンの支配権を利用してマニフェスタシオンの権利を行使した。当時のアラゴン司法長官フアン5世デ・ラヌサは当然のことながらその要求を認めた。^{[ 33 ]}

これにより、ペレスは正式な司法手続きなしにはカスティーリャに引き渡されることはなくなった。彼は支持者を集めながらゆっくりとサラゴサに向かった。1590年5月1日、彼は支持者と護衛に囲まれ、凱旋してサラゴサに入った。そこで彼はアラゴン司法局の管轄下にあるマニフェスタドスの牢獄に入れられた。これは彼にとって、カスティーリャの国王と司法手続きからの保護を意味した。マニフェスタドスの牢獄で、アントニオ・ペレスは大きな自由を享受した。彼は友人たちと会い、弁護の準備をした。司法局が彼の事件を審査している間、アラゴンに送られるはずだったすべての法的書類にアクセスできた。

ペレスとその仲間たちは、フェリペ2世によるペレス捕獲の試みをアラゴンの勅許と特権への攻撃とみなした。アラゴンの司法機関と法務官はペレスの側に立って、フェリペ2世がペレスをカスティーリャに引き渡そうとする試みを妨害した。そのため、国王はアラゴンで元秘書官に対して様々な容疑で新たな訴訟を起こさざるを得なくなったが、いずれも失敗に終わった。最終的に、フェリペ2世は異端審問所を通じてペレスを異端として告発した。異端審問所は教会組織としてカスティーリャとアラゴンの両方に管轄権を持っていた。ペレスが「マニフェスタドス」の監獄からアルハフェリアに移送され、異端審問所で裁判を受けることになった際、サラゴサの人々が暴動を起こし、ペレスはマニフェスタドスの監獄に戻されなければならなかった。

ペレスを異端審問で訴追しようとする試みは、カスティーリャ王宮と国王自身がアラゴンの法律を正面から無視しようとする試みだと認識されたため、アラゴンで大きな不満を引き起こした。^{[ 34 ]}その結果、サラゴサで暴動が発生し、すぐにアラゴン全土に広がり、アラゴンでは多かれ少なかれ公然とした反乱の雰囲気が醸成された。^{[ 35 ]}この反乱はアラゴンの「混乱」として知られており、手に負えないほどになったため、アラゴンの副王アロンソ・デ・バルガスはフェリペ2世にアラゴンへの軍隊の派遣を要請した。

フアン・デ・ラヌサ司法長官が先導したアラゴン議会（アラゴン裁判所の執行部）は、軍隊の侵入を違法と宣言し、反乱を起こす古来の権利を発動し、アラゴン国民に対し、国王がアラゴンへの軍事侵攻を試みる場合には武器を取って抵抗するよう呼びかけた。^{[ 36 ]}司法長官とその支持者たちは、徴兵によって王軍に抵抗しようと試みたが、1591年11月初旬、兵力の劣勢を自覚し、アラゴン副王率いる1万2000人の軍隊がアラゴンに侵入したという知らせを受けると、ウテボに集めていたわずかな兵を放棄し、他の反乱指導者たちと共にエピラへ逃亡した。 ^{[ 37 ]}抵抗を受けることなく、王軍はサラゴサに向かって進軍し、1591 年 11 月下旬にサラゴサに入城した。その時点でアントニオ・ペレスと彼の支持者の一部はフランスに逃亡したが、アラゴン司法長官フアン 5 世は他の数人の役人とともに捕らえられ、フィリップ 2 世は暴動を扇動し、公然と反乱を組織したとして、1592 年初頭に彼を斬首した。

さらなる反乱を防ぎ、アラゴンを平定するために、フェリペ2世は1592年にタラソナでアラゴン議会を招集し、アラゴンの行政機関に対するいくつかの改革案を可決することに合意した。廃止された機関はなかったものの、いくつかの機関の機能は変更された。重要なことに、司法長官の職は国王の厳格な管理下に置かれた。司法長官の職は終身職のままであったが、それ以降のすべての司法長官は国王自身によって任命されることになり、その代理人の任命に対する管理が強化され、その後のスペイン国王は司法長官の職を単一の家族に引き継がせることを避けた。17世紀唯一のラヌサ家の司法長官は、フアン5世の従兄弟であるマルティン・バウティスタ・デ・ラヌサであり、フェリペ2世とフェリペ3世の両方に忠誠を示したおかげで、1601年から1622年に亡くなるまでその職を務めることが許された。^{[ 38 ]}

最後に正式に任命されたフスティシアであるミゲル・デ・ハカ・イ・ニーニョ（1700年任命、1707年没）は、スペイン継承戦争（1702年～1714年）中にオーストリアの王位継承権主張者であるカール大公の軍隊がアラゴンを占領した1706年に解任された。 ^{[ 39 ]}アラゴン王国の領土はオーストリアの王位継承権主張者に味方していた。忠実な政権を確立し、支持者に報いるための試みの一環として、カールは新たなフスティシアであるドミンゴ・アントニオ・ガビンを任命した。彼は歴史上の最後のフスティシアとなった。 ^{[ 40 ]}

実際、1707年にライバルのフランス人請求者アンジュー公の軍隊がアラゴンに侵攻した際、司法長官ガビンは投獄され、その職を解任された。 1709年に大公カルロスがアグスティン・デ・エスタンガを新たな司法長官に任命して職務を復活させようとするまで、新たな司法長官は任命されなかった。デ・エスタンガはその後まもなく1710年に死去し、彼も名目上の後継者ホセ・オスカリスも正式に職務を引き継ぐことはなかった。^{[ 41 ]}いずれにせよ、1710年にフランス軍がアラゴンを占領した際、その職は空席とみなされた。翌年、スペイン王フェリペ5世は、司法長官とアラゴンの執行官の職を廃止するヌエバ・プランタ法令を発布した。これにより、アラゴンの諸機関はスペイン王室に吸収され、王国はかつての法的独立を失った。

19世紀、古代の司法機関であるJusticiaは、アラゴン地方主義の中心となり、その歴史的独立と、王室による権力乱用と見なされたものへの反対という深い象徴性を帯びた。1982年、395年の時を経て、アラゴン自治法が可決され、アラゴン司法機関が復活した。^{[ 42 ]}現代の司法機関の権限は、象徴性は強いものの、大部分はオンブズマンの権限である。しかし、かつての権限を思い起こさせるように、そしてほとんどのオンブズマン機関とは異なり、現代の司法機関はアラゴン自治法を擁護し、アラゴンの法秩序（特に私法）を監督する責任を負っている。^{[ 43 ]}