サー・ジェームズ・マッキントッシュ(1765年10月24日 - 1832年5月30日)は、スコットランドの法学者、ホイッグ党の政治家、ホイッグ党の歴史家でした。彼の研究と関心は多岐にわたり、医師と弁護士の資格を持ち、ジャーナリスト、裁判官、行政官、教授、哲学者、政治家としても活躍しました。
マッキントッシュは、インヴァネスから7マイル離れたアルドゥーリーで、ケラヒー(インヴァネスシャーのトマティン近郊のキラヒー)のジョン・マッキントッシュ大尉の息子として生まれた。 [ 1 ]彼の母親は、アレクサンダー・マクギリヴレイと妻アン・フレイザーの娘マージョリー・マクギリヴレイで、バルナインのサイモン・フレイザー准将の妹だった。[ 2 ]両親ともにハイランドの由緒ある家柄の出身だった。母親は彼が幼い頃に亡くなり、父親は主に七年戦争のために頻繁に海外に赴き、1761年のヴィリングハウゼンの戦いで負傷した。[ 3 ]
ジェームズは祖母に育てられ、フォートローズ神学校で教育を受けた。13歳の時、彼はホイッグ党員であることを宣言し、休み時間には友人たちを説得して、下院の討論を模した討論会に参加させた。[ 4 ]
彼は1780年にアバディーン大学キングス・カレッジに入学し、そこで後に有名な説教者となるロバート・ホールと生涯の友となった。1784年、彼はエディンバラ大学で医学の勉強を始めた。彼は知的活気に積極的に参加し、ベンジャミン・コンスタンと親しくなったが、医学の勉強を完全に怠ることはなく、1787年に学位を取得した。[ 5 ]
1788年、マッキントッシュはロンドンに移り住んだ。当時、ロンドンはウォーレン・ヘイスティングスの裁判とジョージ3世の最初の精神錯乱で騒然としていた。彼は自身の職業上の将来よりも、これらの政治的な出来事にずっと関心を持っていた。彼はまた、動物虐待防止協会(後のRSPCA)の創設メンバーでもあった。[ 6 ]
マッキントッシュはすぐに当時の大きな問題、フランス革命に没頭するようになった。1791年4月、熟考の末、エドマンド・バークの『フランス革命についての省察』への反論として、『フランス革命とそのイギリス人賛美者の擁護』(Vindiciae Gallicae)を出版した。この著作によって、彼はヨーロッパの論客の中でも第一線に躍り出て、当時の著名人たちの友情も勝ち取った。『フランス革命の擁護』の成功は、彼に医師の道を諦め、法律家になることを決意させた。1795年に弁護士資格を取得し、そこでかなりの名声とまずまずの弁護士業を身につけた。
『ヴィンディキアエ・ガリカエ』は、1791年春までのフランス革命の展開に対する哲学的自由主義者の評決である。革命家たちの行き過ぎた行為により、数年後には彼らに反対し、バークに賛同せざるを得なくなったが、それ以前の人権擁護は、当時の教養あるホイッグ党員の視点を示す貴重な表明である。マッキントッシュは、バークの『フランス革命の省察』を「反革命の宣言」と最初に捉えた人物である。[ 7 ]
チャールズ・ジェームズ・フォックスは、マッキントッシュの著書をフランス革命を最も正当に評価した本として挙げ、バークやトーマス・ペインの著書よりも高く評価した。[ 8 ]ペインの『人間の権利』に次いで、マッキントッシュの著書はバークに対する最も成功した反論であり、バークの伝記作家であるFPロックは、それを「バークに対する最良の反論の一つであり、いくつかの点で『人間の権利』よりも優れている」と考えている。[ 9 ] [ 10 ]
詩人のトーマス・キャンベルは、マッキントッシュの本がなければバークの反革命的な意見は知識階級の間で普遍的なものとなり、バークは「自由主義の使徒」となったと主張した。[ 11 ]
マッキントッシュは1796年12月22日にバークに手紙を書き、「思索を始めた最初の瞬間から、あなたの著作は私の主な研究と喜びでした…当時私が熱心にそれらを受け入れた熱意は、より成熟した年齢の経験と熟考によって、今では確固たる確信へと成熟しました。実際、私が自由だと思っていたものへの愛に誘惑されて、あなたの人格を敬うことをやめることなく、あなたの意見に反対する勇気を持った時期もありました…私は…今でもヨーロッパの現在の政治に関するあなたの意見すべてに同意できるとは言えません。しかし、あなたの一般的な原則に賛同し、それらを政治学と政治的賢明さの両方の唯一の確固たる基盤と考えていることを、私は真実をもって断言できます」と述べた。[ 12 ]バークは、「あなたが支持した大義の最も有能な擁護者であったことは誰もが認めており、真実と成熟した熟考に対するあなたの犠牲は、あなたの栄光をさらに高めています」と返信した。[ 13 ]しかし、個人的にはバークはマッキントッシュの「いわゆる改心」に懐疑的だった。[ 14 ]バークはマッキントッシュをビーコンズフィールドの自宅にクリスマスに招待し、そこでマッキントッシュはバークの「会話における驚くべき知性のほとばしり。全く気取ったところがなく、フランス革命に関するあらゆる事実について、驚くほど正確に、細部にわたって知識が豊富であった」ことに感銘を受けた。[ 15 ]
マッキントッシュが1802年にアミアンの和約中にパリを訪れた際、フランス革命を擁護したとしてフランス人から称賛された彼は、「皆さん、よくぞ私の意見を否定してくれました」と答えた。[ 16 ]
弁護士としての彼の最大の功績は、リンカーンズ・インで行った自然法と国際法に関する講義(1799年)であり、その序論は出版され、数版を重ねた。その結果得られた名声は、後の人生で彼に多くの扉を開くのに役立った。マッキントッシュはまた、1803年にフランス難民のジャン・ガブリエル・ペルティエを、当時フランスの第一執政(軍事独裁者)であったナポレオンが起こした名誉毀損訴訟から弁護した演説でも有名である。ペルティエは、イギリスとフランスが平和な時期にナポレオンを殺害すべきだと主張していた。大使らを前に、陪審員がジャン・ガブリエルを有罪とするのに要した時間はわずか1分だったが、これは明らかに政治的な裁判であったため、判決は執行されなかった。JGペルティエは、ナポレオンと同様に、この判決に満足していなかった。
この演説は英語で広く出版され、マッキントッシュの友人となったマダム・ド・スタールによるフランス語訳もヨーロッパ中で出版された。1803年、彼はナイトの称号を授与された。 [ 17 ]
騎士の称号を授与された後、彼はボンベイの記録官に任命され、 1804年にその職に就いた[ 18 ]。数か月以内に、彼は自宅でボンベイ文学協会を設立し、知識人や友人たちが集まって、インド亜大陸の歴史、地理、動物学、植物学、そしてそこに住む人々や言語、習慣、宗教について議論した。このグループは後にムンバイ・アジア協会へと発展した。
しかし、彼はインドでは居心地が悪く、病気になり、構想中の『イングランド史』の執筆が進まないことに失望し、1811年11月にイングランドへ帰国できたことを喜んだ。
マッキントッシュは、スペンサー・パーシバルから政界復帰の誘いを受けたが、たとえ役職に就ける見込みがあったとしても、その申し出を断った。彼は1813年7月にホイッグ党員として国会議員に就任した。1818年まではネアン選挙区選出議員を務め、その後はクナレスバラ選挙区選出議員として死去するまで務めた。
ロンドン社交界では、また時折訪れるパリでも、彼は人気者だった。スタール夫人がロンドンを訪れた際、彼は彼女と会話を続けることができた。親しい友人には、「会話のシャープ」として知られるリチャード・シャープ下院議員がいた。[ 19 ]二人ともホイッグ党の社交グループであるキング・オブ・クラブに所属していた。
マッキントッシュの議会での経歴は、彼の自由主義によって特徴づけられた。彼はトーリー党政権の反動的な措置に反対し、刑法の改革を目指すサミュエル・ロミリーを支持し、後にその功績を引き継ぎ、カトリック解放と改革法案の両方で主導的な役割を果たした。しかし、彼の自由主義は、ホイッグ党の方向性を強く持っていた。トーマス・バビントン・マコーレーのような改革者たちと同様に、マッキントッシュは功利主義的な改革アプローチを軽蔑し、1818年にエディンバラ・レビュー誌でジェレミー・ベンサムの「議会改革計画」(1817年)を攻撃し、ベンサム、ジェームズ・ミル、その他の主要な功利主義者の思想の根底にある人間性の哲学を批判した。 [ 20 ]
1818年から1824年まで、彼はヘイリーベリーにある東インド会社の大学で法律と一般政治の教授を務めた。在任中の1823年8月12日、マッキントッシュはロンドンのキャドガン・プレイスからジェームズ・サベージに2枚の手紙を書き、サベージが編集したジョシュア・トゥールミンの『トーントンの歴史』の資料を求めた。[ 21 ]

ロンドン社交界の魅力や議会活動に没頭する中で、マッキントッシュは人生における真の仕事がおろそかになっていると感じていた。彼の大きな野望はイギリス史を著すことであり、哲学にも何らかの価値ある貢献をしたいという思いも抱いていた。彼が文学的な野望の最初の仕事に着手したのは、1828年のことだった。
これは、ブリタニカ百科事典第7版の序文として掲載された、彼の倫理哲学の進歩に関する論文である。この論文は、主に病弱な状態で、議会での公務の合間を縫って執筆され、1831年に出版された。1835年には、ジェームズ・ミルが『マッキントッシュ断章』の中でこの論文を激しく批判した。ほぼ同時期に、彼はキャビネット百科事典のために『イングランドの歴史:最古の時代から宗教改革の最終的な確立まで』を執筆した。
1828年から枢密顧問官を務めていたマッキントッシュは、1830年のホイッグ党政権下でインド問題担当委員に任命された。 [ 22 ] [ 23 ]
マッキントッシュが相当な調査を行い、膨大な資料を集めた名誉革命史は、彼の死後まで出版されなかった。マッキントッシュはジェームズ2世の退位までしか完成させていなかった。しかし、名誉革命に関する彼の膨大なメモはトーマス・バビントン・マコーレーの手に渡り、マコーレーはそれを自身の革命史に利用した。マッキントッシュのメモは1701年で終わっており、マコーレーの革命史もそこで終わっている。[ 5 ]
マッキントッシュの著作は1834年に出版され、マコーレーは書評の中で、この本を「ジェームズ2世の治世に関する現存する最高の歴史書であることは間違いない」と断言する一方で、「おそらく論述が多すぎて物語が少なすぎる」と嘆いた。彼は続けてマッキントッシュを称賛し、「この本には、ハラムの勤勉さ、正確さ、判断力と、サウジーの活気と色彩が融合している。このように書かれたイングランドの歴史書は、英語で最も魅力的な本になるだろう。それは、貸本屋で最新の小説よりも需要が高いだろう」と述べた。[ 24 ]
彼は1785年11月28日にエディンバラのホリールード・ハウス(セント・ルークス)ロッジ第44号でスコットランド・フリーメイソンに入会した。[ 25 ]
サー・ジェームズ・マッキントッシュは、ロンドンのランガム・プレイス15番地の自宅で66歳で亡くなった。鶏の骨が喉に詰まり、窒息発作を起こした。骨は取り除かれたが、1か月後の1832年5月30日に亡くなった。 6月4日にハムステッドに埋葬された。[ 26 ]
息子のロバート・ジェームズ・マッキントッシュによる『 A Life』は1836年に出版された。彼の著作集は(『イングランド史』を除いて)3巻にまとめられ、1846年に出版された。この全集には、倫理学や歴史学に関する論文、政治や文学に関する多数のエッセイ、評論、定期刊行物への寄稿、そして法廷や議会で行った様々なテーマに関する演説などが収録されている。
タスマニアのマッキントッシュ川は、1828年11月にヘンリー・ヘリヤーによって彼の名誉を称えて名付けられた。[ 27 ]
1789年、マッキントッシュはキャサリン・スチュアートと結婚した。彼女の兄ダニエルは後に『モーニング・ポスト』の編集長を務めた。妻の慎重さがマッキントッシュ自身の非現実的な気質を相殺し、彼のジャーナリズムにおける努力はかなりの利益をもたらした。彼らには息子が一人いたが、幼くして亡くなった。また、娘が三人いた。
1797年にキャサリンが亡くなり、翌年マッキントッシュはジョサイア2世とジョン・ウェッジウッドの義理の妹であるキャサリン・アレン(1830年5月6日没)と結婚した。マッキントッシュは彼女を通してサミュエル・テイラー・コールリッジを『モーニング・ポスト』に紹介した。彼らには2人の息子(うち1人は乳児期に死去)と2人の娘がいた。