ジャック・ニコラ・ビヨー・ヴァレンヌ

ジャック・ニコラ・ビヨー・ヴァレンヌ
ビヨー・ヴァレンヌを描いたジャン・バティスト・グルーズ、1960年頃 1790年(ダラス美術館)
第26代全国大会会長
在任期間 1793年9月5日 – 1793年9月19日
先行	マクシミリアン・ロベスピエール
後継者	ピエール・ジョセフ・カンボン
全国大会メンバー
在任期間 ：1792年9月7日～1795年10月26日
選挙区	セーヌ川
公安委員会委員
在任期間 ：1793年9月6日～1794年9月1日
個人情報
生まれる	ジャック・ニコラ・ビロー ( 1756-04-23 )1756年4月23日 ラ・ロシェル、フランス王国
死亡	1819年6月3日(1819-06-03)（63歳）ハイチ共和国ポルトー プランス
政党	山
配偶者たち）	アンヌ＝アンジェリック・ドワイエ ・ブリジット・ビヨード＝ヴァレンヌ
母校	ポワティエ大学
職業	弁護士、政治家
ニックネーム	「虎」

ジャック＝ニコラ・ビヨー＝ヴァレンヌ（フランス語発音： [ʒak nikɔla bijo vaʁɛn]、1756年4月23日 - 1819年6月3日）は、ジャン・ニコラ、または愛称の「正義の愛国者^{」[1] [2]}あるいは「虎」^[2]としても知られるフランスの弁護士であり、フランス革命の主要人物である。ジョルジュ・ダントンやマクシミリアン・ロベスピエールの側近であった彼は、公安委員会で最も好戦的なメンバーの一人で、恐怖政治の重要な立役者とみなされることが多い。

ビロー＝ヴァレンヌはその後、権力の集中化に関するイデオロギー的対立もあってロベスピエールと決別した。最終的に彼はテルミドール9日のロベスピエール失脚に大きく関与し、後にその行為について後悔を表明した。^{[3] [4]テルミドールの後、ビロー＝ヴァレンヌは}クレトワ派（山岳派最後の議員集団）の一員となった。彼はヴァンデ戦争中の虐殺に対するルイ＝マリー・テュローとジャン＝バティスト・キャリアーの迫害を主導し、処刑で終わった。^{[5] [6] [7]}

ビロー＝ヴァレンヌは後にテルミドールの反動で逮捕された。^{[8]裁判も受けずに}カイエンヌに移送され、ブリジットという黒人の元奴隷と結婚し、そこでナポレオンの恩赦を拒否し、最終的に1819年にポルトープランスで亡くなった。 ^[9]

ビロー＝ヴァレンヌはフランス革命初期の中心人物の一人であったが、彼についてはほとんど研究されておらず、理解もほとんどされていない。^[10]

ビロー＝ヴァレンヌは、パリ高等法院の弁護士の息子としてラ・ロシェルに生まれた。祖父と父がともに弁護士であり、直系家庭では長男であったため、ヴァレンヌにはしっかりとした教育と同じ職業が保証されていた。ビロー＝ヴァレンヌは、フランス弁論会が運営するニオールの大学で教育を受け、ラ・ロシェルでは哲学を学んだ。ニオールでの教育は、革命当時には珍しい教授法であったため、彼の性格形成に特に重要であった。当時の他のほとんどの学校とは対照的に、ニオールでは近代性と寛容さが強調された。ビロー＝ヴァレンヌは、イエズス弁論会の別の学校であるジュイイ大学にも送られ、そこで学芸員長を務めた。ここで彼は後に法律実務に不満を感じて教授となり、短期間留まったが、喜劇を書いたことで学校を運営する人々との関係が悪化し、1785年に辞職を余儀なくされた。^[11]

その後、彼はパリに行き、結婚して高等法院の弁護士の地位を得た。1789年初頭、彼はアムステルダムでフランスの専制政治に関する3巻本と、反教権主義の「偏見と迷信に対する最後の一撃」という評判の高い本を出版した。^[12]革命記念日が近づくにつれ、彼はフランス革命の原理を熱心に受け入れた。^[13]教会に関する彼の信念の例は次の本に見ることができる。^[12]

切断がどんなに痛みを伴うものであっても、手足が壊疽を起こしている場合は、身体を救いたいのであれば、その部分を犠牲にしなければなりません。

ジャコバン・クラブに入会したビロー＝ヴァレンヌは、1790年からジャン＝マリー・コロー・デルボワと密接な関係にある最も激しい反王党派の 演説家の一人となった。ルイ16世がヴァレンヌに逃亡した後、ビロー＝ヴァレンヌはパンフレット『L'Acéphocratie』（ギリシャ語のακεφοκρατιαから、「頭のない権力」の意）を出版し、連邦共和国の樹立を要求した。^[13]

7月1日、ジャコバン・クラブでの別の演説で、彼は共和制について語り、立憲君主制支持者の嘲笑を買った。しかし、2週間後に彼が再び共和制を求めると、その演説は印刷され、フランス全土のジャコバン派支部に送られた。^[13]

1792年8月10日の夜（チュイルリー宮殿襲撃時）、彼はダントン、デムーラン、その他の反乱軍コミューンのメンバーと、王政転覆前の重要な時間に会った。その日遅く、彼は各セクションの副委員の一人に選出され、その直後にこの委員はパリ・コミューンの総会の議長となった。彼はアベイ監獄での9月の虐殺の共犯者であると告発された。^[13]

マクシミリアン・ロベスピエール、ジョルジュ・ダントン、国民公会のパリ代表コロー・デルボワらと同じく選出された彼は、ブルボン王政の即時廃止を支持し、翌日にはすべての法令をフランス共和国建国1年目から制定するよう要求した（この措置は1年余り後にフランス革命暦として採択された）。^[13]

ルイ16世の裁判で、彼は告発に新たな罪状を加え、国王への弁護を拒否することを提案し、「24時間以内」に死刑に投票した。1793年6月2日、ジャン＝ポール・マラーの反ジロンド派の扇動を背景に、彼はジロンド派に対する告発の法令を提案した。1週間後、ジャコバン・クラブで、彼は国民会議がすぐに実行することとなるプログラムの概要を示した。外国人の追放、富裕層への課税の確立、すべての「反社会的」な人々の市民権の剥奪、フランス革命軍の創設、すべての将校とシデヴァント 貴族（封建制の廃止後に地位を失った貴族の家族）の監視、そしてフランス革命戦争で戦った失敗した将軍の死刑である。^[13]

7月15日、彼は国民公会でジロンド派を非難する激しい演説を行った。8月に代表としてノール県とパ＝ド＝カレー県に派遣され、容疑者全員に対して容赦ない態度を示した。^[13]

帰国後、1793年夏の災難によりパリ・コミューンは蜂起を組織し始めた。この蜂起によりビロー＝ヴァレンヌはフランス全土で最も権力のある機関に上り詰めた。9月5日に民衆の蜂起が起こり、コミューンが国民公会に向かって行進したとき、ビロー＝ヴァレンヌは指導部の変更を扇動する主要な演説者の一人でした。彼は陸軍省に新たな戦争計画を求め、既存の公安委員会に代わる政府全体を監督する新たな委員会を設置するよう要求しました。^[14]蜂起者をなだめるため、その夜ビロー＝ヴァレンヌは2週間の特別会期の国民公会議長に任命され、翌日には公安委員会に任命されました。^[15]同日に指名されたコロー・デルボワとともに、彼の加入はパリ・コミューンを乗っ取る手段とみなされた。^[16]公安委員会に加わると、10月25日に国民公会が委員会について苦情を申し立て、その後正式に委員会を認可した際、彼は委員会を擁護する上で大きな役割を果たし、変化ではなく団結を求めた。彼は恐怖政治の公安委員会に含まれ、同委員会は容疑者全員の大量逮捕と革命軍の設立を命じ、臨時刑事裁判所を正式に「革命裁判所」と名付け（1793年10月29日）、マリー・アントワネットの処刑を要求し、ジャック・ルネ・エベールとダントンを攻撃した。その間、彼は『共和主義の要素』を出版し、市民間での財産の分割を要求した。 ^[13]

委員会に指名されると、ビロー＝ヴァレンヌは声高に委員会を擁護するようになった。この年の大半をパリで過ごし、ビロー＝ヴァレンヌとバレールは行政機構の発展と委員会の権力強化に取り組んだ。その目的のため、12月初旬に彼は権力の急進的な中央集権化を提案した。これは14フリメール法として知られる法律となった。この法律により、監視、経済的徴発、立法ニュースの発信、地方行政官、派遣代表が委員会の管理下に置かれることになった。^[17]彼はまた、恐怖政治の擁護にも尽力した。1793年11月中旬に被告に弁護権を認める法律が可決されると、ビロー＝ヴァレンヌは恐怖政治を擁護する有名な言葉を発した。^[18]

いいえ、私たちは後退しません。私たちの熱意は墓の中で消し去られるだけです。革命が勝利するか、私たち全員が死ぬかのどちらかです。

翌日、抗弁権を認める法律は覆された。

1794年が進むにつれ、ロベスピエールは熱心すぎる派閥に対して声高に反対し始めた。彼は、テロ支持派も寛容派も革命の健全性にとって危険であると信じていた。ロベスピエールは、ビロー＝ヴァレンヌ、コロー・デルボワ、マルク＝ギヨーム・アレクシ・ヴァディエなど、教会の財産への攻撃に熱心すぎたり、革命的正義の追求に熱心すぎたりした革命のメンバー（リヨンのコローなど）に危険を感じていた。非キリスト教化プログラムは、国民公会の一部の人々から分裂を招き不必要であると見なされていた。さらに、22日法令により国民公会の警察部門は孤立していた。極めて反教権派の機関である一般治安委員会は、この法令によりその権力が大幅に縮小されていた。 ^[19] 22日法令により、弁護の権利は単に出廷するだけでよくなり、死刑に処せられる犯罪のリストが大幅に拡大された。これが大粛清の直接のきっかけとなり、パリの革命裁判所ではその7週間で、その前の14か月よりも多くの人が殺害された。ビロー＝ヴァレンヌは国民公会でこの法律を公然と擁護したが、この法律は最終的に委員会に対する報復の原動力となった。^[20]深刻な議論が委員会を分裂させ始め、ビロー＝ヴァレンヌとコロー・デルボワはロベスピエールとサン＝ジュストに反対した。6月26日、彼らは革命裁判所に新しい検察官を任命することについて議論した。6月29日、公安委員会のメンバー間で再び議論が勃発した。それはカトリーヌ・テオ事件についてであったか、プラリアル22日の法律についてであった可能性もあったが、ビロー＝ヴァレンヌがロベスピエールを独裁者と決めつけ、ロベスピエールは委員会本部を飛び出して会議に出席しなくなった。^[21]緊張が高まり、毎日ギロチンで処刑される人が増えるにつれ（パリでの処刑数はジェルミナルでは1日5人、メシドールでは1日26人に増加）、ビロー＝ヴァレンヌとコロー・デルボワは自分たちの安全を心配し始めた。^[22]

テルミドールの初期、ベルトラン・バレエは分裂した委員会の間で妥協点を見出そうとした。^{[23]しかしロベスピエールは国民公会にはさらなる粛清が必要だと確信しており、テルミドール8日には国民公会の前に立ち、}テルミドール反動を巻き起こす演説を行った。^[24]共和制を陰謀で脅かす「怪物」について、彼の演説は警告として十分に鋭いものであったが、国民公会の多くの人々を不安にさせるほど曖昧なものであった。^[25]陰謀に関わった者の名前を尋ねられたロベスピエールはそれを拒否し、公聴会も行わずに国民公会の議員を一斉に起訴した罪で告発された。^[25]

その夜、ロベスピエールはジャコバン・クラブに退避し、そこで同じ演説を盛大な拍手の中で行った。演説の対象となったと思われるコロー・デルボワとビロー・ヴァレンヌは弁明しようとしたが、怒鳴りつけられてクラブから追い出された。「ギロチン」の叫びが降り注いだ。^[26]彼らは公安委員会に戻り、そこでロベスピエールの弟子サン＝ジュストが翌日の演説を準備しているのを見つけた。テロの主たる使者の一人として、コローとビロー・ヴァレンヌはサン＝ジュストが自分たちの告発文を書いていると考えた。このとき、委員会の最後の議論が勃発し、コロー、ビロー・ヴァレンヌ、バレエはサン＝ジュストを「国家を分裂させた」と非難した。しばらくして彼らは委員会を離れ、テルミドール反動の最後の要素を組織した。^[27]

翌日のテルミドール9日、ビロー＝ヴァレンヌはロベスピエールとその同盟者に対する最後の一撃で重要な役割を果たすことになる。サン＝ジュストが演説をしていると、もう1人の共謀者であるジャン＝ランベール・タリアンが演説の冒頭で彼を遮った。ビロー＝ヴァレンヌが次に演説し、コロー・デルボワが議長席から討論をコントロールし、計画された雄弁な非難でロベスピエールが共和国に対する陰謀を企てていると直接非難した。^[28]この演説と他の演説は好評を博し、討論が続いた後、ロベスピエール、サン＝ジュスト、およびその同盟者に対する逮捕状が発行された。短い武装したにらみ合いの後、共謀者たちが勝利し、ロベスピエールとその同盟者は翌日処刑された。^[29]

しかし、テルミドール9日の後、ビロー＝ヴァレンヌはすぐに投獄されることになった。恐怖政治の行き過ぎた行為に深く関わっていたため、彼はすぐに国民公会でその冷酷さを非難され、彼と旧公安委員会の他の委員の行為を調査する委員会が任命された。^[30]ビロー＝ヴァレンヌは逮捕され、ジャコバン派が率いた年12日のジェルミナル3世の反乱（1795年4月1日）の結果、国民公会はコロー・デルボワとベルトラン・バレール・ド・ヴュザックとともに彼をフランス領ギアナに即時追放することを命じた。そこで彼は農業を始め、ブリジットという名の黒人奴隷の少女を妾に迎えた。^[31]ナポレオン・ボナパルトのブリュメール18日のクーデターの後、彼はフランス領事館が申し出た恩赦を拒否した。 1816年に彼はギアナを離れ、数か月間ニューヨークに行き、最終的にポルトープランス（ハイチ）に移り、^[30]そこで高等裁判所の顧問および参事官になった。

ハイチ大統領アレクサンドル・ペシオンは彼に年金を与え、彼は死ぬまでそれを受け取っていた。フランス王国によるハイチの植民地化とルイ18世が外交手段で島の支配権を取り戻そうとした試みに関して、彼はペシオンに次のように伝えた。[ ^32]

この国の革命の過程であなたが犯した最大の過ちは、最後の一人に至るまですべての入植者を犠牲にしなかったことです。フランスでも私たちは同じ過ちを犯しました。最後のブルボン家を滅ぼさなかったのです。

彼は1819年にポルトープランスで亡くなった。最後の言葉の中で彼はこう宣言した。「少なくとも私の骨は自由を求める土地に眠るだろう。しかし、ヨーロッパの暴君たちの血を惜しみすぎたと私を非難する後世の声が聞こえる。」^{[33] [34]}

彼は全財産を妻のブリジットに遺贈し、遺言では次のように述べた。「私は、この余剰金を、その価値が何であれ、この正直な娘に贈る。18年以上もの間、彼女が私に尽くしてくれた多大なる貢献に報いるためであると同時に、私がどこへ行ってもついて行くことに同意してくれたことで、彼女の揺るぎない愛情の新たな、そして最も完全な証拠を認めるためでもある。」^[31]

• Despotisme des ministres de France、combattu par les droits de la Nation、par les loix Fondamentales、par les ordonnances... [フランス大臣の専制主義は、国民の権利、基本法、条例によって闘われている。 .. ] (フランス語)、パリ、1​​789
• 1818 年のポルトープランスでの回想録、メキシコの航海と冒険に関する内容、1815 年から 1817 年まで。 （「1818年にポルトープランスで書かれた回想録、1815年から1817年までのメキシコでの航海と冒険の関係を含む」）、パリ、1​​821年[おそらく捏造]。
• ビロー・ヴァレンヌの一般公開委員会: 記録と通信の記録。 Accompagnés de Notices biographiques sur Billaud Varenne et Collot d'Herbois (「ビロー・ヴァレンヌ、公安委員会のメンバー: 未出版の回想録と書簡。ビロー・ヴァレンヌとコロット・ダルボワに関する伝記付き」)、パリ、図書館ヌーベル・レビュー、1893 年（アルフレッド・ベギス編集）。

帰属

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  Anchel, Robert (1911)。「Billaud-Varenne, Jacques Nicolas」。Chisholm , Hugh (編) 著。Encyclopædia Britannica。第 3 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 933–934。次に、次の参照を示します。
  • ビロー・ヴァレンヌの若い頃を描いた自伝的素描『初世の絵』は1786 年に作曲され、1888 年に評論『La Révolution française』に掲載されました。
  • フランソワ・ヴィクトール・アルフォンス・オラール、「議会と議会の弁論者」（第 2 版、1906 年）。

• Arthur Conte、Billaud Varenne : Géant de la Révolution、パリ、Editions Orban、1989
• ジャック・ギレーヌ、ビヨー・ヴァレンヌ : l'ascète de la Révolution (1756–1819)、パリ、フェアール、1969
• オーギュスト・クシンスキー: Dictionnaire des Conventionnels、パリ、Société de l'Histoire de la Révolution française、F. Rieder、1916 <新版: Brueil-en-Vexin、Editions du Vexin français、1973>
• ロバート・R・パーマー『フランス革命における恐怖の年：十二人の支配者』プリンストン、プリンストン大学出版、1941年<新版：プリンストン・クラシック・エディションズ、2005年。– ISBN 0-691-12187-7 > 
• シャマ、サイモン『市民：フランス革命の記録』（ニューヨーク：ヴィンテージブックス、1989年）、809、840。
• レヴィティン、ジョージ。文化と革命：フランス革命の文化的影響（メリーランド州カレッジパーク：美術史学部、1989年）、70-79ページ。
• トム・マローン：「ビロー・ヴァレンヌ – アンワルト・デ・テロル」。 BOD、ハンブルク、2014 年、ISBN 978-3-7347-3899-9。