アイオワ州党員集会

アイオワ州党員集会は、アメリカ合衆国アイオワ州における民主党と共和党の4年に一度の選挙イベントである。登録有権者が選挙日に投票所で投票する予備選挙とは異なり、アイオワ州党員集会は有権者が集まり、登録政党の候補者について話し合い、選出する会合である。州が運営する予備選挙のほとんどとは異なり、党員集会は政党が主催する。 ^[1]アイオワ州では大統領選挙と中間選挙の両方で党員集会が開催される。 ^[2]党員集会は、郡大会や党委員会への代議員選出など、党の活動のためにも開催される。^{[3] [4]}

アイオワ州党員集会は、米国大統領予備選シーズンの最初の大きな戦いとして注目される。^[5]党員集会参加者は国全体の人口統計を代表するものではないが、^[6]党員集会は大統領候補がその後の選挙でどのような結果を残すかを示す強​​力な指標であると一部の人々は考えている。^[7]アイオワ州党員集会で結果が芳しくない候補者は、その後数日で撤退することが多い。^[8]

2020年アイオワ州共和党党員集会と2020年アイオワ州民主党党員集会は 2020年2月3日に開催された。民主党党員集会は、最終的な投票総数の報告における困難と誤りにより物議を醸した。^[9]アイオワ州民主党議長のトロイ・プライスは、党員集会による混乱のため、2020年2月12日に辞任した。^[10]

2023年2月4日、民主党全国委員会は2024年民主党大統領予備選挙の新しい日程を承認し、サウスカロライナ州民主党予備選挙を2月3日に最初に開催し、アイオワ州民主党党員集会を3月に延期した。^[11]共和党全国委員会は、 2024年共和党大統領予備選挙でアイオワ州共和党党員集会を最初に開催する計画を依然として発表した。^[12] 10月6日までに、民主党全国委員会は、党務に焦点を当てた対面式のアイオワ州民主党党員集会は1月に開催できるが、大統領候補への投票は3月5日のスーパーチューズデーまで郵送投票で行われるという妥協案に達した。^[13]

アイオワ州の政党は1800年代から党員集会を利用して党首や公職候補者を選出してきた。^[14] 1907年以前は、政党はすべての公職候補者を党員集会制度を通じて選出していた。^[14]アイオワ州は1916年に大統領予備選挙を行ったが、費用が高く参加者が少なかったため1917年に党員集会制度に戻った。^[14]

1968年の民主党全国大会での抗議活動の後、民主党の指導者たちは大統領候補指名プロセスを変更し、各州のスケジュールを分散させることを決定した。アイオワ州では選挙区集会、郡大会、地区大会、州大会という複雑なプロセスがあったため、彼らは早めに開始することを選択した。1972年、アイオワ州は民主党の党員集会を開催した最初の州となり、4年後には共和党の党員集会も初めて開催された。^[15]

アイオワ州の法律では、政党は2年ごとに党員集会を開催し、郡大会や党委員会の代表者を選出することが義務付けられている。^[3]

共和党の場合、アイオワ州党員集会は前年の 8 月の アイオワ州予備選挙投票に続いて行われていました。アイオワ州予備選挙投票は 1979 年から 6 回開催されましたが、予備選挙投票の勝者のうち翌年の党員集会で勝利したのは 3 人だけでした。予備選挙投票は 2015 年 6 月に廃止されました。

候補者は、小売政治に重点を置き、州のすべての郡を訪問し、 「フル・グラスリー」または「アイオワ99」を追求することが多い。

アイオワ州の党員集会は、他のほとんどの州で採用されている予備選挙とは運営方法が異なります (米国大統領予備選挙を参照)。党員集会は一般に「近隣住民の集まり」と定義されています。アイオワ州民は投票所に行って投票するのではなく、アイオワ州の各選挙区の決められた場所に集まります。通常、これらの集会は学校、教会、公共図書館、または個人の家で行われます。党員集会は大統領選挙と中間選挙の時期に 2 年ごとに開催されますが、全国的に注目されるのは 4 年ごとに開催される大統領候補者指名党員集会です。全国大会への代議員を決定する党員集会の規則は政党によって決定され、民主党と共和党で大幅に異なります。

投票と大統領候補者の選択に加えて、党員集会参加者は決議案を提出することで政党の綱領を作成するプロセスを開始します。^[16]

アイオワ州の党員集会の手続きに、世間の注目が集まっている。2020年のアイオワ州民主党党員集会では、党員集会用に開発された新しいスマートフォンアプリの使用後に党員集会の総数が争われたり、公式結果が1週間近く公表されなかったりするなど、数多くの不正が発覚し、党員集会制度の完全性に対する国民の信頼は大きく損なわれた。^[17]

多くの政治家も懸念を表明している。ディック・ダービン上院議員（イリノイ州民主党）は「アイオワ州の民主党党員集会は風変わりで古風な伝統であり、終わらせるべきだと思う。アメリカ全土の人々にとって投票を容易にしようとしているが、アイオワ州の党員集会は投票に関して現在直面している最も苦痛な状況だ」と述べている。アイオワ州の党員集会に長年批判的だった元大統領候補のフリアン・カストロは、そのプロセスを激しく非難した。「混乱だ。私たちがそこで見聞きしたのは、初期段階であれ再編成であれ、このプロセスのやり方に一貫して誤りがあったということだ。選挙区や党員集会の会場によってやり方に一貫性がない。完全な混乱だ」^[18]

各選挙区は、党員集会参加者の得票数に応じて、代議員の席を候補者に分配する。参加者は、党員集会会場の指定された場所に立つことで、特定の候補者への支持を表明する（優先グループを形成する）。また、ある場所が「未決定」グループ用に指定されることもある。参加者は、近隣の人々に自分の候補者を支持するよう説得するかもしれない。^[16]各優先グループは、他のグループ、特に未決定グループから支持者を募るために、非公式に数名のメンバーを任命するかもしれない。未決定の参加者は、各優先グループを訪問し、メンバーに自分の候補者について尋ねるかもしれない。

しばらくすると、選挙活動は一時的に中断され、各候補者（および「無所属」）の支持者が数えられる。この時点で、党員集会の役員は、どの候補者またはグループが実行可能かを判断し、場合によっては「無所属」グループも含まれる。^[16]選出される郡代議員の数に応じて、実行可能しきい値は出席者の15％以上である。（代議員が4人以上の場合、しきい値は15％。代議員が3人の場合、しきい値は投票者総数を6で割った値、約16.66％。代議員が2人の場合、しきい値は25％。代議員が1人の場合、しきい値はなく、最初の調整ラウンドの後に出席している有権者の過半数の投票によって代議員が選出される。）^[19]候補者（または「無所属」グループ）が特定の選挙区から代議員を獲得するには、候補者またはグループが実行可能しきい値に必要な割合の参加者の支持を少なくとも得ている必要がある。実現可能性が決定されたら、参加者は再編成の機会を得ます。実現可能な候補者またはグループの支持者はその選択に縛られますが、実現不可能な候補者またはグループの支持者は、支援する実現可能な候補者またはグループを見つけたり、実現不可能な別の候補者またはグループの支持者と合流してどちらかの候補者の代議員を確保したり、棄権したりすることができます。この再編成は、（ほとんどの予備選挙とは異なり）有権者の第 2 候補が候補者を助けることができるという点で、党員集会の特徴です。

投票が終了すると、最終的な人数の集計が行われ、各選挙区は郡大会への代議員を配分します。これらの数字は州党に報告され、州党は各候補者の代議員総数（および「無所属」の代議員）を数え、その結果をメディアに報告します。参加者のほとんどは帰宅し、少数の参加者が党員集会の仕事を終えます。各優先グループが代議員を選出し、その後、グループは再び集まり、地方党役員を選出し、綱領について話し合います。代議員は選挙区で選出され、その後の党員集会である郡大会に進み、地区大会と州大会への代議員を選出します。民主党全国大会への代議員のほとんどは地区大会で選出され、残りの代議員は州大会で選出されます。各レベルの大会への代議員は、最初は自分が選んだ候補者を支持する義務がありますが、選挙区レベルで行われるのと非常によく似たプロセスで、後で変更することができます。しかし、代議員の支持が大きく変わることは稀なので、メディアは選挙区の党員集会の夜に最も多くの代議員を獲得した候補者を勝者と発表し、その後の党員集会には比較的注目が集まりません。

2014年、アイオワ州民主党は、軍隊のメンバーが州全体の党員集会に参加できるようにし、障害を持つ有権者や党員集会の開催地まで行くのが難しい人のために衛星党員集会を設立するなど、党員集会制度の変更を導入した。また、党員集会のために従業員が休暇を取ることを雇用主に義務付ける新法の成立にも取り組む予定である。^[20]

2016年、アイオワ民主党は、アイオワ州外で勤務する軍人とその家族、平和部隊や外交団に所属するアイオワ州民、海外に住む学生やアイオワ州民を対象に、初の遠隔集会を開催した。^{[21] [22]}さらに、アイオワ州集会へのアクセスと参加を改善するために、2020年には衛星集会を開催した。^[23] 2020年から、州大会の代議員の10％が遠隔集会を通じて選出される予定である。^[24]

アイオワ州民主党は、2020年の党員集会から、州党員集会開催後の予想される代議員結果の計算に基づく「州代議員相当数」だけでなく、第1次調整ラウンド後の州全体の生の投票数（すべての非実行可能候補者の結果を含む）と第2次調整ラウンド後のすべての実行可能候補者の州全体の生の投票数も公表している。^[25]

2016 年の選挙サイクルに先立つ共和党全国大会へのアイオワ州代議員の選出プロセスは、郡大会への代議員の選出から始まり、それが今度は地区大会に選出された代議員に影響を与え、その代議員は全国大会への代議員が選出される州大会の代議員も務めました。

このプロセスは、支持者を党員集会会場に集めただけでなく、郡大会の代議員として活動し、特定の候補者を支持する他の代議員に投票する意欲のある支持者を集めた候補者主催者に報いました。2012年、このプロセスの結果、ロン・ポール支持者が共和党全国大会のアイオワ州代表団の大半を占め、アイオワ州代議員28人のうち22人を占め、ミット・ロムニーが残りの6人の代議員を獲得しました。

党員集会で選出された代議員は候補者の支持を表明する必要がないため、メディアは党員集会での個々の候補者の成功を常に客観的に判断できるわけではありません。メディアは党員集会会場で実施された秘密投票の世論調査に注目し、この拘束力のない世論調査を党員集会と呼んでいます。2012 年の党員集会会場の世論調査結果には、8 つの選挙区の結果が欠落し、集計されなかったことなど、不正がありました。

手続き上の不正と、メディアに報告された合計が代議員選出手続きとは無関係であったという事実により、党員集会会場の秘密投票用紙が州党本部に送られる方法と、全国大会のアイオワ州代議員が投票しなければならない方法の両方に変更があった。

2012年の大統領選挙から、アイオワ州は従来の勝者総取り方式から比例配分方式に切り替えた。この変更は、選挙戦を長引かせ、知名度の低い候補者にチャンスを与え、有力候補が早期に過半数を確保することを困難にするために行われた。また、この選挙制度の変更により、党の基盤が活性化すると期待されていた。^{[26] [27]}

2016年から、党員集会の結果は代議員を選出する際に拘束力を持つようになった。^[28]共和党全国委員会の命令に従って、代議員は党員集会会場で各候補者に投じられた票数に応じて最初の投票で候補者に投票する義務がある。^[29]

1972年以来、アイオワ州の党員集会では、どの民主党員が党の全国大会で大統領候補指名を獲得するかを予測する成功率は55%、どの共和党員が党の全国大会で大統領候補指名を獲得するかを予測する成功率は43%となっている。 [ ^{30] [31]}

共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領は2004年に対立候補に直面しなかったため、民主党の党員集会のみが開催された。集会は2004年1月19日午後6時30分から午後7時頃まで行われ、約124,000人の党員集会参加者が集まった。^[32]郡大会は3月13日、地区大会は4月24日、州大会は6月26日に開催された。代議員は選挙戦の展開に応じて投票を変更することができ、実際に変更した。例えば、2004年には、選挙区集会後に選挙戦から離脱したディック・ゲッパートに代議員が投票したが、ゲッパートは郡、地区、州レベルで別の候補者を支持することを選んだ。

各候補者が獲得する代議員の数によって、最終的にその候補者が民主党全国大会でアイオワ州から何人の代議員を派遣するかが決まります。アイオワ州は、総代議員数 4,366 人のうち 56 人を民主党全国大会に派遣します。

党員集会制度で選ばれた 45 人の代議員のうち、29 人は地区レベルで選出された。10 人は全州代表、6 人は「党首および選出公務員」(PLEO) 代議員で、これらは州大会で選出された。他の 11 人の代議員のうち 8 人は地元の民主党全国委員会メンバーから任命され、2 人は PLEO 代議員で、1 人は州民主党大会で選出された。ジョン・ケリーはアイオワ州党員集会で 38% の得票率で勝利し、ジョン・エドワーズが2 位となった。

2008年アイオワ州民主党党員集会と2008年アイオワ州共和党党員集会は1月3日午後7時（中部標準時）に開催された。^[33]候補者は地元のテレビ広告に数千万ドルを費やし^[34] 、数十の地方事務所に数百人の有給スタッフを配置した^{[35] 。 [36]最終的に} バラク・オバマ（民主党）とマイク・ハッカビー（共和党）が勝利した。

2012年アイオワ州党員集会は1月3日火曜日、中部標準時午後7時から行われた。現職大統領バラク・オバマは民主党党員集会でわずかな反対勢力と対峙したのみで、98%の票を獲得したが^[37]、共和党党員集会は複数の挑戦者による激しい争いとなった。最初の結果では、ミット・ロムニーがリック・サントラムをわずか8票差で破ったと報告されたが^[38]、2週間後に最終結果が出た時には、リック・サントラムが34票差でロムニーに勝利し、ロン・ポールが強力な3位となった。結果は党員集会によって認定されたが、共和党は認定しなかった。共和党は8つの選挙区からの報告が欠落していたため分裂決定であると宣言したが^[39] 、後に党員集会はサントラムの勝利と認定した。^[40] アイオワ州の代議員総数が最終的に決定された時に党員集会の勝者は再び変わり、同じ週末にロン・ポールが他のいくつかの州と共に勝利した。^[41]

2016年アイオワ州党員集会は2月1日月曜日に行われた。開票は午後7時（中部標準時）に始まり、党員集会での議論の後、1時間続いた。^[42]初めて、開票結果は民主党と共和党の両党本部に電子的に送信された。^[43]

民主党の党員集会では、ヒラリー・クリントンが得票率45%と23人の代議員を獲得し、得票率41%と代議員21人のバーニー・サンダースを破った。 ^[44]共和党の党員集会では、9人の候補者に代議員が割り当てられた。テッド・クルーズに8人（得票率28%）、ドナルド・トランプとマルコ・ルビオにそれぞれ7人（得票率24%と23%）、ベン・カーソンに3人（得票率9%）、その他5人の候補者にそれぞれ1人ずつである。^[45]

2020年アイオワ州党員集会は2月3日月曜日に開催された。民主党の広報担当マンディ・マクルーア氏によると、2020年アイオワ州民主党党員集会の結果は「3つの結果報告の不一致」により遅れた。「結果を集計するために使用されている技術システムに加えて、結果の写真と紙の記録も使用して、すべての結果が一致していることを確認し、報告する数字に自信と正確性があることを確認しています。これは単に報告の問題であり、アプリがダウンしたわけではなく、ハッキングや侵入でもありません。基礎データと紙の記録は健全であり、結果をさらに報告するには時間がかかるだけです。」

報告の遅れは、アイオワ州民主党大統領候補者集会用の新しい報告アプリの不具合（アプリのダウンロードや起動ができない、起動後もアプリがうまく機能しないなど）によるものであった。また、アプリの不具合により多くの人が電話番号に電話をかけようとしたためにバックアップ電話番号システムが機能しなくなったこと、そして、当初および最終的な一般投票と州代議員相当数の正しい集計方法と計算方法に関する混乱も原因であった。

2 月 6 日、アイオワ州民主党が投票した 3 日後に、第 1 陣営の一般投票、第 2 陣営の一般投票、および州代議員相当数の公式集計が発表されました。しかし、ニューヨーク タイムズやNBC ニュースなどのさまざまなメディアは、特定の選挙区で論理的な矛盾 (州代議員相当数が間違った候補者に与えられ、第 2 陣営に投票した人の数が第 1 陣営より多かったなど) を報じました。このため、民主党全国委員会のトム ペレス委員長は、州代議員相当数を含む結果を「再集計」または再計算するよう州民主党 (党員集会を運営) に要請しました。

問題のアプリは、設立5か月のShadow Inc. という会社によって提供されていたが、同社は製品の開発とテストを適切に行わなかった。^[46] CEO兼創設者のタラ・マクゴーワンは、 2017年にACRONYM社、2019年にCourier Newsroom社も設立した。彼女の夫であるマイケル・ハレは、ピート・ブティジェッジ陣営のシニアストラテジストである。ブティジェッジ陣営がこの組織に資金を提供し、投資権を持ち、いずれかの会社で部分的な所有権を共有しているという未確認の主張が複数なされている。しかし、ブティジェッジ陣営といずれかの団体との間で確認されている唯一の取引は、テキストおよびメッセージサービスの契約である。ジョー・バイデン陣営も、元候補者のキルステン・ギリブランドと同様に、同じサービスについてShadow Inc. と契約していた。アプリの失敗後、マクゴーワンはShadow Inc. は「独立した」団体であるとして、自分とACRONYMを同社から遠ざけた。両社はマクゴーワンとハレによって設立され、経営されており、登録住所は同じである。同社の公式ウェブサイトではメンバーの名前は公表されていないが、LinkedInから収集されたデータによると、同社のトップ幹部は全員、ヒラリー・クリントンの2016年選挙運動に何らかの形で関わっていたことが明らかになっている。ジェームス・ヒッキー（シャドウ社の最高執行責任者）とクリスタ・デイビス（同社の最高ソフトウェア設計者）は、彼女の選挙運動のデジタル面で重要な役割を果たした。^{[47] [48] [49]}

2024年アイオワ州共和党大統領候補集会は2024年1月15日に開催され^{[50] 、} 2024年共和党全国大会への代議員40名が比例配分された^[51] 。勝者はドナルド・トランプで、ロン・デサンティスとニッキー・ヘイリーが続いた。

アイオワ州の民主党大統領候補の党員集会は、1月15日に党の業務のみに焦点を当てた対面式の集会を開いた。候補者への投票は、 1月12日から2024年3月5日のスーパーチューズデーまで、郵送投票のみで行われる。これはアイオワ州民主党と民主党全国委員会の妥協の結果だった。アイオワ州は伝統的に大統領予備選と党員集会の時期に最初に選挙戦を行うが、民主党全国委員会は当初、サウスカロライナ州で2月3日に最初に選挙戦を行うことを望んでいた。民主党全国大会の代議員46人が大統領候補に割り当てられる。^[52]

注: アスタリスクは記入候補者を示します。太字の候補者は予備選挙で勝利しました。斜体の候補者は現職大統領です。

• 1972年（1月24日）：「未決定」（36％）、エドマンド・マスキー（36％）、ジョージ・マクガバン（23％）、ヒューバート・ハンフリー（2％）、ユージン・マッカーシー（1％）、シャーリー・チザム（1％）、ヘンリー・M・ジャクソン（1％）
• 1976年（1月19日）：「未決定」（37％）、ジミー・カーター（28％）、バーチ・ベイ（13％）、フレッド・R・ハリス（10％）、モリス・ユダル（6％）、サージェント・シュライバー（3％）、ヘンリー・M・ジャクソン（1％）
• 1980年（1月21日）：ジミー・カーター（59％）とテッド・ケネディ（31％）
• 1984年（2月20日）：ウォルター・モンデール（49％）、ゲイリー・ハート（17％）、ジョージ・マクガバン（10％）、アラン・クランストン（7％）、ジョン・グレン（4％）、ルービン・アスキュー（3％）、ジェシー・ジャクソン（2％）
• 1988年（2月8日）：ディック・ゲッパート（31％）、ポール・サイモン（27％）、マイケル・デュカキス（22％）、ジェシー・ジャクソン（9％）、ブルース・バビット（6％）
• 1992年（2月10日）：トム・ハーキン（76％）、「未定」（12％）、ポール・ツォンガス（4％）、ビル・クリントン（3％）、ボブ・ケリー（2％）、ジェリー・ブラウン（2％）
• 1996年（2月12日）：ビル・クリントン（98％）、「未定」（1％）、ラルフ・ネーダー（1％）
• 2000年（1月24日）：アル・ゴア（63％）とビル・ブラッドリー（37％）
• 2004年（1月19日）：ジョン・ケリー（38％）、ジョン・エドワーズ（32％）、ハワード・ディーン（18％）、ディック・ゲッパート（11％）、デニス・クシニッチ（1％）
• 2008年（1月3日）：バラク・オバマ（38％）、ジョン・エドワーズ（30％）、ヒラリー・クリントン（29％）、ビル・リチャードソン（2％）、ジョー・バイデン（1％）^[53]
• 2012年（1月3日）：バラク・オバマ（98％）、「未定」（2％）^[37]
• 2016年（2月1日）：ヒラリー・クリントン（50％）、バーニー・サンダース（49％）、マーティン・オマリー（1％）^[54]
• 2020年（2月3日）: ^{[55] [56]}
  • 州代議員相当:ピート・ブティジェッジ(26%)、バーニー・サンダース(26%)、エリザベス・ウォーレン(18%)、ジョー・バイデン(16%)、エイミー・クロブシャー(12%)、その他 (2%)
  • 代議員:ピート・ブティジェッジ(14)、バーニー・サンダース(12)、エリザベス・ウォーレン(8)、ジョー・バイデン(6)、エイミー・クロブシャー(1)、その他 (0)
  • 第1ラウンドの一般投票:バーニー・サンダース(25%)、ピート・ブティジェッジ(21%)、エリザベス・ウォーレン(18%)、ジョー・バイデン(15%)、エイミー・クロブシャー(13%)、アンドリュー・ヤン(5%)、トム・ステイヤー(2%)、その他 (1%)
  • 第2回投票:バーニー・サンダース(27%)、ピート・ブティジェッジ(25%)、エリザベス・ウォーレン(20%)、ジョー・バイデン(14%)、エイミー・クロブシャー(12%)、アンドリュー・ヤン(1%)、未決定 (1%)、その他 (0%)
• 2024年（3月5日）：ジョー・バイデン（90％）、「未定」（4％）

注: アスタリスクは記入候補者を示します。太字の候補者は予備選挙で勝利しました。斜体の候補者は現職大統領です。

• 1976年（1月19日）：ジェラルド・フォード（45％）とロナルド・レーガン（43％）
• 1980年（1月21日）：ジョージ・H・W・ブッシュ（32％）、ロナルド・レーガン（30％）、ハワード・ベイカー（15％）、ジョン・コナリー（9％）、フィル・クレイン（7％）、ジョン・B・アンダーソン（4％）、ボブ・ドール（2％）
• 1984年（2月20日）：ロナルド・レーガン（無投票）
• 1988年（2月8日）：ボブ・ドール（37％）、パット・ロバートソン（25％​​）、ジョージ・H・W・ブッシュ（19％）、ジャック・ケンプ（11％）、ピート・デュポン（7％）
• 1992年（2月10日）：ジョージ・H・W・ブッシュ（無投票）
• 1996年（2月12日）：ボブ・ドール（26％）、パット・ブキャナン（23％）、ラマー・アレクサンダー（18％）、スティーブ・フォーブス（10％）、フィル・グラム（9％ ）、アラン・キーズ（7％）、リチャード・ルーガー（4％）、モリー・テイラー（1％）
• 2000年（1月24日）：ジョージ・W・ブッシュ（41％）、スティーブ・フォーブス（31％）、アラン・キーズ（14％）、ゲイリー・バウアー（9％）、ジョン・マケイン（5％）、オーリン・ハッチ（1％）
• 2004年（1月19日）：ジョージ・W・ブッシュ（無投票）
• 2008年（1月3日）：マイク・ハッカビー（34％）、ミット・ロムニー（25％）、フレッド・トンプソン（13％）、ジョン・マケイン（13％）、ロン・ポール（10％）、ルディ・ジュリアーニ（4％）、ダンカン・ハンター（1％）
• 2012年（1月3日）：リック・サントラム（25％）、ミット・ロムニー（25％）、ロン・ポール（21％）、ニュート・ギングリッチ（13％）、リック・ペリー（10％）、ミシェル・バッハマン（5％）、ジョン・ハンツマン（1％）^[39]
• 2016年（2月1日）：テッド・クルーズ（28％）、ドナルド・トランプ（24％）、マルコ・ルビオ（23％）、ベン・カーソン（9％）、ランド・ポール（ 5％） 、ジェブ・ブッシュ（3％）、カーリー・フィオリーナ（2％）、その他（7％）^{[57] [54]}
• 2020年（2月3日）：ドナルド・トランプ（97％）、ビル・ウェルド（1％）、ジョー・ウォルシュ（1％）、その他（1％）^{[58] [59]}
• 2024年（1月15日）：ドナルド・トランプ（51％）、ロン・デサンティス（21％）、ニッキ・ヘイリー（19％）、ヴィヴェック・ラマスワミ（8％）、その他（1％）^[60]

• アメリカ大統領選挙
• アイオワ州世論調査

• ハル、クリストファー C. 2007.草の根のルール: アイオワ州党員集会がアメリカ大統領の選出にどのように役立つか。スタンフォード、カリフォルニア州: スタンフォード大学出版局
• デビッド・P・レドラスク、キャロライン・J・トルバート、トッド・ドノヴァン、2011年。『なぜアイオワなのか？：党員集会と連続選挙が大統領指名プロセスを改善する方法』シカゴ：シカゴ大学出版局、www.whyiowa.org
• スキッパー、ジョン C.、2009 年。『アイオワ州党員集会：大統領選への野望を試す最初のテスト、1972 年～ 2008 年』マクファーランド出版、ジェファーソン、ノースカロライナ州。
• スクワイア、ペヴェリル編、1989年。『アイオワ州党員集会と大統領指名プロセス』コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス。
• ワインブレナー、ヒュー。1998 年。『アイオワ州党員集会：メディア イベントの誕生』第 2 版。エイムズ：アイオワ州立大学出版局。

• CountingTheVotes.com のアイオワ州大統領選挙統計
• 2012年アイオワ州党員集会ウェブサイト
• CNN の 2004 年アイオワ州予備選挙結果
• アイオワ州党員集会 2016 ガゼット経由
• 党員集会のやり方を学ぶ: 農業局のチュートリアル
• アイオワ州の党員集会はなぜ重要なのか？
• アイオワ州党員集会（民主党）のウェブサイト