Loading article…
イグナイト・ホンコン - 市民の意識覚醒行進は、2019年8月24日に香港の観塘区で行われた抗議行進で、逃亡犯条例改正案反対運動の一環として行われた。行進はツンイップストリート遊園地から始まり、九龍湾のゼロカーボンパークで終了した。その目的は、香港政府に5つの要求に応じるよう求めることと、観塘と九龍湾に設置されたスマート街灯が個人のプライバシーを脅かすと懸念を表明することであった。[ 3 ]
これは、逃亡犯条例の導入以来、観塘区で行われた最初の逃亡犯条例反対デモだった。警察から「異議なしの書簡」を取得するため、デモ行進のルートは大幅に変更され、終着点は観塘プールから九龍湾のゼロカーボンパークに変更された。[ 4 ]
デモ行進中、抗議者たちはスマート街灯を倒し、牛頭角警察署を取り囲んだ。この出来事は警察との衝突に発展し、黄大仙や深水埗にも広がった。主催者のベンタス・ラウと他の16人のボランティアはデモ行進後に逮捕された。[ 5 ]
2019年、香港では提案された逃亡犯条例改正案に対する大規模な抗議活動が行われた。このデモ行進は、同法案に反対するイベントの一つであり、参加者は政府に対し5つの要求に応じるよう求めた。[ 6 ]これらの要求は以下の通りである。
主催者らは、政府が5つの要求への対応を避けるために「修辞的な戦術」を用いていると批判した。彼らは、逃亡犯条例案への意識を高め、政府の行動を促すために、抗議活動を「あらゆる場所で花開かせよう」とした。[ 3 ]
香港政府は「多機能スマート街灯」の試験プログラムを実施しており、市内に約400基を設置する予定である。観塘区は、交通状況のスナップショット、気象データの収集、大気質のモニタリングなどの機能を備えた50基の街灯を最初に設置した地域である。 [ 7 ]
しかし、スマート街灯はプライバシーと監視に関する懸念を引き起こし、法執行目的で市民を監視するために顔認識技術が使用される可能性があるという懸念が生じた。[ 8 ]
主催者らは、スマート街灯をめぐる問題についての意識を高めるとともに、「香港に残された民主的自由を守る」ことを目指した。また、事前の協議なしに街灯を設置した政府を批判した。[ 3 ]
8月15日、主催者はデモ行進が午後1時にツンイップストリート遊園地から始まり、観塘プールの外の広場で終了すると発表した。[ 3 ]
8月19日、デモ行進の申請者であるベンタス・ラウは警察と面会し、警察はルートがバスの運行を妨害する可能性があるなど、ルートに関する懸念を表明した。ラウは警察が主催者を意図的に妨害していると非難したが、異議なしの書簡を取得するために協力することに同意した。[ 9 ]
8月22日、ベンタス・ラウは、警察が異議なしの書簡を発行し、デモ行進は午後7時まで許可され、参加者は4,000人と見込まれると発表した。しかし、終点はゼロカーボンパークに変更された。[ 10 ]ラウはこの変更を、合法かつ安全なデモ行進のための「権力への屈服」と表現し、警察の「政治的判断」を批判した。彼は、多くのネットユーザーがより交通量の多い観塘路沿いのルートを好んでいたと指摘し、承認されたルートは「理想的ではない」と述べ、参加者がルートから外れるのを防ぐのが難しいことを認めた。[ 10 ] [ 4 ]
HK01の記者によると、午前9時頃、デモ行進ルート周辺は静かだった。行進ルートから800メートル離れた王潮路にある牛頭角警察署では、駐車場の門と身障者用入口が板で塞がれ、外部からの観察が不可能になっていた。屋外エリアは青い防水シートで覆われ、海潭路沿いにはバリケードが設置され、警備員が巡回していた。 [ 11 ]午前10時までに、10台以上の警察車両が警察署を出発し、警告旗などの装備を持った約20人の警官が準備のため署内に入った。[ 11 ]
午前10時30分、MTRコーポレーションは、観塘線の彩虹駅から調景嶺駅までの運行を正午から停止し、九龍湾駅から林田駅までの区間を閉鎖すると発表した。正午までに、多くの市民が仁愛宮バスターミナルとapmモールのタクシー乗り場で待っていた。[ 12 ]出発地点近くの津業街市場では、開いている店は少なかったが、「土城日本料理」という店が休憩所を設置し、行進参加者に無料の水と食べ物を提供する横断幕を掲げていた。[ 13 ]
午前 11 時までに観塘駅の職員が秩序を維持し、駅構内の多くの店がシャッターを閉め始めた。[ 11 ]正午には観塘駅のすべての改札が閉鎖され、入場できない市民が驚いた。午後 12 時 30 分までに、多くの人が駅構内に留まり、苦情を書いてカスタマー サービス センターのガラスに貼り付ける人もいれば、シャトル バスの手配について尋ねる人も、改札閉鎖の説明を求める人もいた。大勢の人が A 出口に座ったり立ったりして、MTR が改札を閉鎖するのを阻止した。[ 14 ]制服警官が駅の管制センターにいた。HK01は、市民が MTR を批判し、「運賃の値上げしか知らないのか、他に何ができるんだ？」「改札を全部閉めたら、住民はどうやって家に帰るんだ？」と言っていると報じた。駅長は質問に答えず、閉鎖の手配を繰り返すだけだった。[ 15 ]午後1時48分、丸い盾を持った十数名の制服警官が観塘駅に到着した。市民は退避し、MTR職員は改札を閉めた。一部の市民は「腐敗した警察、目を返せ」「暴力団」などのスローガンを叫んだ。[ 14 ]午後2時15分までに、市民はA出口から出始めた。[ 6 ]
午後1時、市民がツンイップストリート遊園地に集まり、一帯が人で埋め尽くされた。デモ行進の申請者であるベンタス・ラウ氏はメディアに対し、政府とMTRが「市民の集会の権利を抑圧するために共謀し、事実上活動を妨害している」と批判した。彼はMTRの行動を「前例のない不合理なもの」と呼び、それがさらなる参加を促すかもしれないと示唆した。[ 16 ]午後1時20分までに、大勢の人が集まったため、一部の参加者は独自に行進を始めた。[ 16 ]デモ行進は午後1時30分に正式に開始された。[ 6 ]
行進は海潭道、偉業街、上義道などの観塘の通りを通過した。[ 11 ]ヴェントゥス・ラウが縦長の横断幕を持って行進を先導した。一部の参加者は「顔認識は引き渡しを意味する」と書かれたプラカードを掲げ、また別の参加者は8月11日の行進中に警察の発射物によって永久に失明した女性救護員に抗議するため右目を覆った。[ 17 ]ルート沿いでは、行進者を励ますためにカートからドライフルーツを配る人もいた。[ 18 ] 「香港を解放せよ、我々の時代の革命だ」などのスローガンが叫ばれた。[ 16 ]
午後2時49分までに、デモ行進の先頭はゼロカーボンパークに到着した。[ 16 ]午後4時頃、多くの人が終点を離れ、一部はテルフォードプラザを経由してMTR本社に向かった。[ 19 ]午後6時15分、主催者はデモ行進の終了を発表し、参加者に安全に過ごすよう呼びかけた。[ 16 ]
![九龍東活性化オフィス[zh]の監視カメラがステッカーで覆われている](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/4/42/Energizing_Kowloon_East_Office_CCTV_covered_20190824.jpg/500px-Energizing_Kowloon_East_Office_CCTV_covered_20190824.jpg)
午後 2 時 30 分頃、特殊戦術部隊(STS) の隊員と機動隊が牛頭角警察署からゼロ カーボン パーク近くのワイ イップ ストリートに移動した。警察とデモ隊は約 20 メートルの距離で対峙した。一部の警官は、ゴム弾と催涙ガスを発射できる「ビッグ マウス ガン」として知られるファブリック ナショナル 303 ライフルを装備していた。デモ隊は竹製の足場、水のバリケード、金属製の柵を使ってワイ イップ ストリートにバリケードを設置し、最前線では傘をさす者もいた。一方、デモ隊は牛頭角警察署の外壁に「闇警官」や「警察の残虐行為を終わらせろ」[ 6 ]などのスローガンをスプレーで書き込んだ。 [ 20 ]約 10 分後、機動隊は青旗を掲げてデモ隊に「直ちに解散するか、適切な武力行使に直面するか」と警告し、シウ イップ ストリートに退却した。特別戦術部隊の指揮官は、当時の人民権力運動主席のレイモンド・チャンと副主席のタム・タクチに、機動隊は待機していると伝え、デモ参加者には指定されたルートに従うよう指示した。タムは指揮官に催涙ガスを使わないよう繰り返し要請した。午後3時頃、機動隊は牛頭角警察署に撤退し、デモ参加者は歓声を上げ拍手した。[ 20 ]
午後 2 時頃、デモ参加者の一部が、ルート沿いのスマート街灯をテープで覆おうとした。 [ 16 ]午後 3 時 6 分、デモ参加者はスマート街灯の電気ボックスを解体し、手ノコで切断した。彼らは街灯に「監視反対」とスプレーで書き、電線や部品を近くの排水路に捨て、少なくとも 5 本のスマート街灯を損傷した。[ 16 ]午後 4 時頃、デモ参加者は小型の電動ノコギリを使って、九龍湾の上月道にあるスマート街灯を解体した。街灯の土台部品が露出し、一部はビニール袋で覆われた。「暴政に抵抗せよ」「権威主義的な監視を拒否せよ」などのスローガンが街灯に貼り付けられ、街灯はバリケードとして道路に横たえられた。[ 21 ]抗議者たちは街灯の部品を調べ、 「ble locater」とラベルの付いたUSBフラッシュドライブを発見した。これは街灯間の通信装置ではないかと推測する者もいた。警察は後にスマート街灯の破壊を非難し、牛頭角警察署の報告室の業務を一時的に停止すると発表した。[ 22 ]
抗議活動中、一部のデモ参加者はワイイップストリートの牛頭角警察署の外に集まった。警察は一時、赤い警告旗を掲げた[ 6 ] 。午後4時40分[ 21 ] 、警察は抗議参加者が自分たちの陣地に向かってレンガを投げたと報告し、催涙スプレー弾、スポンジグレネード、発煙筒を少なくとも5発使用した[ 23 ] 。午後4時39分、特殊戦術部隊が抗議参加者に突撃し、数人を制圧した[ 24 ] 。衝突中、一部の抗議参加者は警察に物を投げつけ、一部は九龍湾駅テルフォードプラザプラットフォームに向かって逃げ、他の者は観塘に向かった[ 21 ] 。ワイイップストリートの両側から火炎瓶が投げられ、警察は一時的に後退して黒い警告旗を掲げ、その後、複数の催涙ガス弾を発射して群衆を解散させた。[ 23 ]
午後 5 時 20 分頃、特殊戦術部隊の隊員がテルフォード プラザの MCL シネマのプラットフォームに入った。一部の人々は、この部隊が「香港人の金を使って香港人を撃っている」と非難した。部隊の隊員は「私は税金を払っていないのか？ お前はいくら税金を払っているんだ？」と答えた。[ 25 ]非武装の市民は、住宅街であるテルフォード プラザで催涙ガスを使用すると子供たちが怖がるのではないかと懸念を表明した。[ 26 ]抗議者たちはマンホールの蓋をバリケードとして使用した。立法会議員のテッド ホイが仲介に駆けつけ、警察にモールを強制排除せず撤退するよう促した。警察は再び発砲し、その後撤退してプラットフォームを去った。[ 27 ]午後 5 時 45 分、特殊戦術部隊はMCL シネマの外のプラットフォームに硬質スポンジ手榴弾、ペッパー スプレー弾、催涙ガスを発射した。抗議者たちは火炎瓶を投げ、石鹸水と油を地面にまいた。一部の市民や抗議者は、ほとんどの店がシャッターを閉めていたMCLシネマやショッピングモールの中に避難した。[ 25 ]
![複数の特殊戦術部隊の隊員がMCLシネマ[zh]プラットフォームに入場する。](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/1/14/824%E8%A7%80%E5%A1%98_20.jpg/500px-824%E8%A7%80%E5%A1%98_20.jpg)
午後5時、警察はプレスリリースを発表し、住民に直ちにその地域から避難するよう促し、安全な場所に留まるよう勧告した。[ 24 ]白杖を持った視覚障害者が牛頭角警察署の外で一時的に立ち往生し、立ち去ることができなかった。アーティストのデニス・ホーが現場に到着し、援助を申し出た。[ 28 ]
午後6時25分、警察はオレンジ色の旗を掲げ、催涙ガス弾とゴム弾を複数発射した。デモ参加者は警察の隊列に向かって前進し、催涙ガスがさらに使用された。一部のデモ参加者は散り散りになったが、他のデモ参加者は催涙ガス弾を拾い上げて警察に向かって投げ返し、警察は再びオレンジ色の旗を掲げた。[ 6 ]一部のデモ参加者は、ワイイップストリートにいた他のデモ参加者が退去できるように、ライイップストリートとクントンロードの交差点を封鎖した。 [ 16 ]午後6時40分、警察は黒旗を掲げ、デモ参加者に対し、警官にレーザーポインターを使用しないよう警告し、逮捕すると脅した。一方、多くのデモ参加者は牛頭角駅に向かって逃げた。[ 16 ]午後7時頃までに、警察は多数の警察車両の支援を受けてその地域を制圧し、すべてのデモ参加者が退去した。[ 6 ]
午後7時頃、デモ参加者は九龍湾に移動し、その後彩虹駅まで行進し、MTRに乗って黄大仙駅に向かった。デモ参加者は瓦礫で龍昌路を封鎖した。警察は黄大仙警察署の報告室が午後8時から業務を停止すると発表した[ 29 ]。午後8時54分、警察は黒旗を掲げ、デモ参加者がレンガを投げたため催涙ガスの使用が必要になったと述べた[ 16 ]。午後9時5分、機動隊は龍昌路に沿って前進し、逃げるデモ参加者の一部を制圧した。テンプルモールでは、高いところからガラスが投げられ、頭から出血している白い服を着た女性が負傷した[ 16 ] 。
午後9時15分、オンラインメディア「ライスポスト」のカメラマンが、テンプルモール近くの龍昌路で機動隊が障害物を取り除く様子を撮影していた。5メートル以内にはデモ参加者はいなかった。カメラマンは後退中に足に激しい痛みを感じ、膝の裏に銃創があることに気づき、救急車で病院に搬送された。また、ボランティアの救護員が退去中に首の近くの背中を2発撃たれ、MTRの電車内で他の救護員の助けを借りて治療を受けたという。[ 30 ]午後9時20分、警察は多くのデモ参加者が龍昌路を封鎖し続け、レンガを投げ、警官にレーザーポインターを照射していると報告した。機動隊は催涙ガスを使ってデモ隊を解散させた。[ 29 ]香港01によると、李という名の住民が夕食後、龍昌路で銃を持った警官を見かけ、「黒警官、何を撃っているんだ？ここは住宅地だぞ！」と叫んだという。その後、彼は数人の警官に囲まれ、抵抗もしていないにもかかわらず、警官らは彼を引っ張り、右のすねを6～7回蹴ったとされる。 [ 30 ]午後9時41分、多くの非武装の黄大仙の住民が警察に不満を表明し、警察を「暴力団」と呼び、「暴徒ではなく、暴政だ」などのスローガンを叫んだ。警察は住民に明るいライトを当てたが、住民は「光害」について叫び続け、警察に「目を返せ」と要求した。[ 16 ]午後11時頃、木倫街の機動隊は青い旗を掲げ、マスクを着用し、複数の排除作戦を実施した。龍昌路の歩道橋の住民は、青い旗を掲げた警察に口頭で抗議し、不法集会だと非難した。午前0時30分までに、警察は歩道橋に登ったが、群衆は解散していた。[ 16 ]真夜中までに、木倫街の機動隊は撤退し始めた。[ 16 ]
![黄大仙バスターミナルに複数の特殊戦術部隊員が配置されました[zh]。](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/2/26/Special_Tactical_Squad_in_Wong_Tai_Sin_Bus_Terminus_20190824.png/500px-Special_Tactical_Squad_in_Wong_Tai_Sin_Bus_Terminus_20190824.png)
午後10時頃、抗議者たちは深水埗の長沙湾道に集まり、ゴミ箱やMTR駅の消火器でバリケードを築いた。[ 31 ]抗議者の中には、記者に深水埗警察署が目的地だと話す者もいた。[ 16 ]抗議者たちに腹を立てたと思われる深水埗の住民数人が口論になり、それが身体的な衝突に発展した。白いシャツを着た男性は顔から血を流しており、ボランティアの救護員から手当てを受けた。その後、スリッパを履いた中年の男性がスリッパが破損したことに腹を立て、刀を振り回した。彼はボランティアの救護員に付き添われて立ち去った。[ 31 ]
午後10時30分、機動隊はデモ隊から約100メートル離れた深水埗警察署の外に列を作り、デモ隊は消火器を噴射した。警察はデモ隊に警告するために黒旗を掲げた。 [ 16 ]午後10時50分頃、一部のデモ隊は深水埗駅でMTRに乗って立ち去った。[ 16 ]
抗議活動中、スマート街灯が破壊された。政府最高情報責任者室は、九龍湾の上月道にある20本のスマート街灯すべてが損傷し、1本は完全に切断され、残りの19本は無理やり開けられ、スマートデバイスが損傷したと報告した。すべてのスマート街灯サービスは停止された。同室は、街灯の再設置には約2～3か月かかり、街灯1本あたりの平均設置費用は約14万香港ドルになると見積もった。[ 32 ]
政府報道官は破壊行為を強く非難し、政府はスマート街灯には顔認識は含まれておらず、プライバシーを侵害するものではないと明確にしたと述べた。街灯は交通量や大気質などの都市データを収集する。報道官は抗議者の行動を「事実を無視し、全く不合理」と表現し、警察は徹底的に捜査すると述べた。[ 33 ]
さらに、一部のデモ参加者は指定されたルートから逸脱し、「深刻な交通渋滞と緊急サービスの混乱」を引き起こしたと政府は述べている。また、デモ参加者がレンガを投げつけたり放火したりして警察官の安全を深刻に脅かしたとし、デモ参加者に対し「暴力行為をやめ、できるだけ早く社会の秩序を回復する」よう求めた。[ 33 ]
8月26日、観塘区議会は抗議活動に関連した衝突とMTR駅の閉鎖について話し合う会議を開いた。ケルビン・ソー・クーンチョン議員は駅の閉鎖は性急すぎ、範囲が広すぎると批判した。ウィニー・プーン・ヤム議員はMTRの駅閉鎖の決定は「公共交通機関を政治的な立場に置く」ものだと主張した。DABのチャン・クォクワー議員は閉鎖は「暴徒が破壊行為を行った結果」であり、MTRは公共の安全を確保するために駅を閉鎖したと述べた。[ 34 ]
評議会ではテルフォード・プラザでの衝突についても議論された。ウィニー・プーンは、警察が住宅地で催涙ガスを発射することの妥当性に疑問を呈し、市民が影響を受けた地域から避難することで影響を回避できると示唆する警察の文書を引用した。彼女は、テルフォード・プラザは住宅地であるため、住民は容易に避難できず、必然的に影響を受けると主張した。[ 34 ]
抗議活動当日の朝、MTRは突然、午後12時から観塘線の彩虹駅から調景嶺駅までの運行を停止し、九龍湾駅から林田駅までのすべての出入口を閉鎖すると発表した。MTRは、職員、乗客、施設の保護の必要性を挙げた。[ 37 ]これは、MTRが抗議活動のために運行を停止した初めてのケースだった。香港01によると、MTRは抗議活動の前夜に駅を閉鎖することを決定し、政府機関に通知したが、閉鎖を一般に発表したのは抗議活動当日の午前10時30分、つまり10時間以上後だった。[ 37 ]
MTRの広報担当者は、駅が閉鎖されたり、サービスが一時的に停止された場合は、乗客に「適時に」通知すると説明した。[ 37 ]抗議者の不満とは別に、休暇中に旅行していた人を含め、影響を受けた市民も不満を抱いていた。[ 38 ]香港01は、地元住民がMTRのずさんな手配を批判し、影響を受けた乗客のためのシャトルバスサービスがないことを指摘したと報じた。一部の乗客は、MTRは「何を恐れているのか分かっていない」と述べ、以前の抗議活動では鉄道サービスが中断されなかったため、閉鎖は不要だったと指摘した。[ 12 ]立法会議員の呉志偉氏とジェレミー・タム氏、観塘と黄大仙の区議会議員16名が共同声明を発表し、MTRが市民の合法的な活動への参加を妨害し、社会の緊張を悪化させ、有害な前例を作ったとして非難した。彼らはまた、MTRの行動が香港鉄道条例に違反しているかどうかについても疑問を呈した。[ 39 ] [ 40 ]
当時のMTR運行責任者である劉天成氏はその日の夕方、公開書簡を発表し、今回の運行停止は葵芳駅で以前発生した施設の破損やMTR職員への暴言といった事件の再発を防ぐためであり、国民の理解を求めていると説明した。[ 38 ]
香港鉄道条例に基づき、MTRは「適切かつ効率的な」サービスを維持することが義務付けられている。抗議活動中の駅閉鎖により、MTRがこの条例に違反したのではないかという疑念が生じた。郭卓健は司法審査を申し立て、MTRの閉鎖決定を不正行為と宣言するよう裁判所に求めた。[ 41 ]郭の申し立て書には、MTRの閉鎖決定により集会参加者は交通手段を失い、徒歩で帰宅せざるを得なくなり、道路封鎖や警察による排除作戦につながったと記されている。[ 41 ]
高等法院の判事は、裁判所には公的機関や私的機関の行為を司法審査で監督する権限がないと判決を下した。[ 41 ]乗客、職員、施設の安全を確保するためにMTRが運行を停止した決定は「不合理ではない」と判断された。[ 41 ]さらに、郭氏は抗議活動に個人的には参加しておらず、閉鎖の影響を受けていないことを認めたため、判事は郭氏には司法審査を申請する十分な資格がないと結論付け、申請は却下された。[ 41 ]
香港01は、進歩的弁護士グループのメンバーで弁護士のホレス・ホー氏の言葉を引用し、MTRは香港鉄道条例に拘束されるものの、運輸住宅局長の同意または行政長官と行政会議の指示。 [ 42 ]しかし、抗議活動は香港警察から異議なしの書簡を受け取っているため、政府には市民の抗議活動の権利を促進する義務があると付け加えた。政府がMTRの運行停止を許可し、それによって抗議活動を妨害した場合、抗議活動への参加の自由を保護する香港人権法に違反する可能性がある。 [ 42 ]
黄大仙での衝突中、警察官が6発の弾薬が入ったスピードローダーを落とした。当時警察広報部の上級警視だった孔永昌は記者会見でこの事件を認めたが、警察官はすぐに弾倉を回収し、写真はそれが地面に落ちたほんの一瞬に撮影されたものだと説明した。その後の抗議活動でも、警察官が弾倉、銃器、または弾薬を紛失する同様の事件が発生した。 [ 43 ]警察官の再訓練が必要かどうか尋ねられた孔は、スピードローダーや拳銃ポーチの機能を確保することが追加訓練よりも重要だと述べた。[ 43 ]
警察は以前、抗議活動中に期限切れの催涙ガス弾を使用しており、その安全性と潜在的なリスクについて市民の懸念が高まっていた。[ 44 ]香港01は、オンラインメディアが抗議活動で使用された催涙ガス弾の製造日が削り取られた画像を撮影し、警察が期限切れの催涙ガス弾を隠蔽しているのではないかという疑惑を煽ったと報じた。[ 45 ]当時の警察副長官、マック・チンホーは記者会見で、日付を意図的に削り取ったことを否定し、それは虚偽の告発であり、写真証拠に基づいて問題のロットは期限切れではないと述べた。[ 46 ]
抗議活動中、デモ参加者がスマート街灯を破壊し、その部品を取り外したところ、「BLE Locator Model」とラベルの付いたUSBフラッシュドライブが発見された。これにより、プライバシー侵害への懸念が広がった。香港政府最高情報責任者室の広報担当者は、USBドライブは正確な位置情報を一般に提供するために使用されるBluetooth送信機であると明確にするプレスリリースを発表した。広報担当者は、このデバイスを開発した会社は地元の小規模企業であり、従業員全員が「香港で生まれ育った」と強調した。[ 47 ]
スマート街灯のサプライヤーの1つであるTicktack Systemsは、同社の役員の家族や従業員に対する安全上の脅威、および一般市民の懸念のため、現在の50本の街灯のサポートを完了した後、政府へのBluetooth送信機の供給を停止すると発表した。これは、一般市民や顧客の懸念に対処することを目的としている。[ 48 ]
イノベーション・テクノロジー局の広報担当者は声明を発表し、「スマート街灯プロジェクトに参加した地元の中小企業が攻撃され、個人情報が晒されたことは容認できない、非常に遺憾なことです。この事件は香港のイノベーション・テクノロジー分野の努力を著しく損なうものです。」[ 49 ]
抗議活動当日、リッチランド・ガーデンズの管理事務所は、漏洩を理由に建物のアクセスコードを突然キャンセルし、新しいコードは2日後の8月26日に発行されると発表した。入館は住民を認識した警備員のみに制限されたが、黒い服を着た一部の住民は入館を拒否され、帰宅できなくなり、広範な不満を引き起こした。住民は、警備員が黒い服を着た人の入館を拒否するように指示されていたと報告した。[ 50 ]住民はまた、警察が私有地の敷地内に入ることを許可したとして管理会社を批判した。[ 51 ]
抗議活動が始まった午後から、住民たちは管理事務所を取り囲み、説明を求めた。午後11時36分、3台の警察車両がリッチランドガーデンズに到着した。警官たちは繰り返し盾を叩き、警棒を住民に向けていた。[ 52 ]彼らは一時的に黄色い旗を掲げた。午前0時39分、機動隊が急速に前進し、催涙スプレーを噴射して数人の住民と当時の立法会議員ジェレミー・タムに命中させ、2人の住民を逮捕し、牛頭角警察署に連行した。[ 51 ]警官たちは約20分後に現場を去った。[ 16 ]住民たちが管理事務所を取り囲み、説明を求めたため、状況は沈静化しなかった。副管理人は最終的に、8月26日月曜日にこの問題に対処する通知を出すと約束した。[ 53 ]
抗議活動の翌日である8月25日、新民主派と10人以上がMTR本社で抗議活動を行い、乗客や住民に深刻な影響を与えた不必要な運行停止をMTRが批判した。彼らは「MTRは政治的な任務に奉仕している」などのスローガンを叫び、「党鉄道」「相互破壊」などの言葉が書かれたプラカードを掲げた。MTRの代表者は彼らの請願書を受け取らなかった。[ 54 ]当時西区議会議員だったベン・チョンは、人民日報の以前の批判を引用し、MTRの決定が政治的要因に影響されたのではないかと疑問を呈した。彼は、MTRが駅と列車の運行を確保するために既に裁判所の差し止め命令を得ており、観塘でのデモ行進は合法的な抗議活動として異議なしの書簡を持っていたため、運行停止は「全く不必要で不合理」であると指摘した。彼はまた、同じ日に他の抗議活動が行われたがMTRは閉鎖されなかったと指摘した。[ 55 ]
同日、中道派団体のプロフェッショナル・パワーはMTRの運休に抗議した。当時西貢区議会議員だったクリスティン・フォンは、 MTRの行動を非難する緊急動議を区議会で提出する計画を発表した。彼女は、運輸局が正当な理由もなくMTRの運休を許可し、市民に不便をもたらしたことを批判した。[ 55 ]プロフェッショナル・パワーのコミュニティ・ディレクターは、MTRが運休のわずか1時間半前に発表し、乗客の流れを管理するためのシャトルバスの手配もなかったことについて、1000人以上の住民から苦情が寄せられたと報告した。ある妊婦は、駅に入ってから30分間駅に取り残され、手配がなければ出られなかったと報告し、MTRの行動は不合理だと述べた。[ 55 ]
8月27日、民主党、新民主派、労働党、その他の団体の約20人がMTRの九龍湾本社で抗議活動を行い、閉鎖は不当であり日常生活に支障をきたすと批判した。当時、近隣労働者サービスセンターの立法委員であった梁耀忠氏は、MTRが政府の「抑圧の道具」として機能していると非難した。一部の市民も自発的に抗議活動を行い、閉鎖の理由の説明を求め、MTR駅での警察の過剰な武力行使に反対した。[ 56 ]
8月30日、香港小脳萎縮症協会を含む複数の団体がMTRの閉鎖に反対する声明を発表し、MTRの閉鎖は障害者、特に抗議活動の現場に取り残された人々の移動を困難にし、「彼らの日常生活と政治参加の権利を直接奪うものだ」と指摘した。彼らは閉鎖の少なくとも3時間前には通知し、シャトルバスなどの代替交通手段を提供するよう要求した。[ 57 ]
8月25日午前3時7分、警察は声明を発表し、作戦中に29人（男性19人、女性10人、年齢17～52歳）を逮捕し、不法集会、凶器所持、警察官への暴行などの罪で起訴したと報告した。[ 58 ] [ 59 ] 8月27日、香港01は抗議活動に関連して合計32人が逮捕されたと報じた。[ 60 ]
香港01は、午後6時頃、警察が観塘プロムナードと九龍製粉所付近で抗議活動の主催者であるベンタス・ラウを含む17人を逮捕したと報じた。逮捕された人物の1人は、拘束された全員が組織チームの一員だったと述べた。[ 61 ]警察は封鎖線を張り、ジャーナリストの立ち入りを阻止した。状況に不満を持ったソーシャルワーカーは、メガホンを使って拘束された人々に氏名、家族の連絡先、ID番号を提供するよう指示し、18歳未満または精神的に不安定な人はソーシャルワーカーの付き添いを要請できることを改めて伝えた。警察は後に、拘束された人の中に16歳未満の未成年者はおらず、ソーシャルワーカーの付き添いを拒否し、拘束された人がどの警察署に連行されたかは明らかにしなかったと述べた。[ 61 ]
弁護士は後にヴェントゥス・ラウの言葉を引用し、主催者が観塘行進の終了を発表した後、17人のメンバー（男性9人、女性8人）が遊歩道沿いに抗議物資を運んでいたところ、警察が彼らを止め、不法集会の容疑で逮捕したと説明した。[ 59 ]ラウは、警察の対応から判断して、逮捕は「非論理的」であり、警察には彼らを起訴するのに十分な証拠がないと感じた。[ 62 ] 9月20日、ラウは警察の保釈条件を拒否し、他の2人の逮捕されたボランティアとともに無条件で釈放された。[ 63 ]
午後 9 時 30 分頃、テンプル モールの南棟の外で抗議者 1 人が逮捕された。[ 61 ]午前 1 時には、警察が九龍湾のリッチランド ガーデンズを去る際、警察車両を叩いた疑いで住民 2 人が逮捕された。[ 50 ]彼らは公共の場所での騒乱行為で起訴され、うち 1 人は身分証明書を提示しなかった罪でも起訴された。彼らは 4,000 香港ドルの保釈金で保釈され、リッチランド ガーデンズの警備員に嫌がらせをしないこと、管理事務所から 10 メートル以内に留まらないこと、毎週警察署に出頭することを条件とされた。[ 64 ] [ 65 ] 2020 年 4 月 20 日、両住民に対する起訴は取り下げられ、治安判事は彼らに 1,000 香港ドルの裁判費用を支払い、 2,000 香港ドルの保証書に署名し、12 か月間善行を維持するよう命じた。[ 66 ] [ 67 ]
8月26日、警察は24歳と33歳の男性2人が九龍湾のワイイップストリート付近での暴動に参加したとして起訴されたと発表した。 [ 68 ]事件の詳細によると、男性被告の1人は傘で警察官を殴ったとして暴動罪で起訴された。[ 69 ] 34歳の別の男性も同様に同じ場所での暴動に参加したとして起訴された。2020年2月、33歳と34歳の被告に対する起訴は取り下げられ、両者に訴訟費用が支払われた。これは、逃亡犯条例改正反対デモ中に暴動罪が取り下げられた最初の事例となった。 [ 70 ] [ 71 ]しかし、24歳の被告は「違法な目的に適した攻撃的な武器または道具の所持」と「無許可の無線通信機器の所持」という追加の罪に問われた。[ 72 ]
21歳の男性と21歳の女性が龍昌路で不法集会の罪で起訴された。事件の詳細によると、彼らは誰かがバリケードを越えるのを手伝っていたという。[ 69 ] 2人とも後に不法集会で有罪判決を受け、男性は薬物リハビリセンターに、女性は5か月の懲役刑を言い渡された。彼らは控訴したが、控訴は棄却された。裁判官は、彼らが一般市民であるという主張を退け、一方は「完全装備」で、もう一方は黒い帽子、マスク、手袋を着用しており、抗議活動の準備をしていたことを示唆していると指摘した。[ 73 ]
19歳の学生も同じ場所で不法集会と「公共の場所で攻撃的な武器を所持していた」として起訴され、事件の詳細には彼が「レーザー光線を発する装置」を所持していたと記されている。[ 74 ]
抗議活動中、TVB Jadeの6時30分のニュースとTVBニュースチャンネルは、九龍湾のテルフォードプラザの外で起きた衝突を報道した。字幕では、警察特殊戦術部隊が抗議者に向かって「物乞い、ゴミ、社会のクズ」と叫んでいる部分が誤って「黒い服、黒いシャツ、社会のクズ」と表示された。この誤りは、午後10時45分のニュースラウンドアップの放送で訂正された。[ 75 ]
Apple Dailyは、ネットユーザーがTVB Newsを「香港市民全員の知性を侮辱しようとしている」と批判していると報じた。 [ 75 ] Hong Kong 01は、 TVB Newsが視聴者を誤解させたのではないかと疑問視する声がある一方で、意図しないミスだと考える人もいると報じた。 [ 76 ]通信管理局の広報担当者は、8月25日現在、同局はこの件に関して13件の苦情を受け付けていると回答した。 [ 76 ]
2019年8月26日、抗議活動中に逮捕された男性3人と女性1人が観塘裁判所に出廷した。
検察側は、監視カメラ映像や警察の映像の確認を含むさらなる捜査のため、2019年11月6日まで公判を延期するよう要請した。被告人全員に5,000香港ドルの保釈金が認められ、香港を離れないこと、旅行書類を提出すること、外出禁止令を守ること、毎週警察署に出頭することなどの条件が付された。[ 77 ]
![抗議者たちはテルフォード広場に向かって退却し、特殊戦術部隊と機動隊はワイイップ通りに沿って前進する[zh]。](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Kowloon_Bay_Wai_Yip_Street_police_view_20190824.jpg/500px-Kowloon_Bay_Wai_Yip_Street_police_view_20190824.jpg)