Loading article…
 9月1日にメキシコ湾で最大強度に達したエレナ | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1985年8月28日 |
| 消散した | 1985年9月4日 |
| カテゴリー3の大型ハリケーン | |
| 1分間持続 （SSHWS / NWS） | |
| 最高風速 | 時速125マイル（205キロメートル） |
| 最低圧力 | 953ミリバール( hPa ); 28.14 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 9 |
| ダメージ | 13億ドル（1985年米ドル） |
| 影響を受ける地域 | キューバ、フロリダ、アラバマ、ミシシッピ、ルイジアナ、アーカンソー、ケンタッキー |
| IBTrACS | |
1985年大西洋ハリケーンシーズンの一部 | |
ハリケーン エレナは、 1985 年 8 月下旬から 9 月上旬にかけて米国のメキシコ湾岸の東部および中部を襲った強力で破壊的な熱帯低気圧でした。レイバー デーの週末に人気の観光地を脅かしたエレナは、予報された進路から何度も外れ、前例のない規模の避難を引き起こしました。このハリケーンは、フロリダ南西部からルイジアナ州東部にかけての財産や環境に壊滅的な被害をもたらしましたが、それらの地域をはるかに超えた地域でも影響は軽微でした。エレナは 8 月 28 日にキューバ付近で発生し、ほとんど影響を与えずに島を縦断した後、メキシコ湾に入り、勢力を強め続けました。当初はメキシコ湾岸中部を襲うと予想されていましたが、8 月 30 日に予想外に東に進路を変え、フロリダ州シーダー キーの西 50 マイル (80 km) の地点で停滞しました。エレナはフロリダを東に横断し続けると予想されていたが、サイクロンは約48時間ほぼ静止したまま、強風と高波で東メキシコ湾沿いに被害をもたらし、その後ゆっくりと北西に移動し、最終的に9月2日にミシシッピ州ビロクシの近くにカテゴリー3の大型ハリケーンとして上陸した。この嵐は陸地に移動すると急速に弱まり、9月4日に消滅した。
ハリケーンの予測不可能な方向転換により、米国史上最大の平時避難が起きたとされる。避難は嵐の予測位置に従って次々と行われ、メキシコ湾岸沿いの多くの住民や観光客は数日のうちに2度も避難を余儀なくされた。準備は概ねタイムリーかつ効率的だったが、嵐の避難所の宿泊施設や資源は不足し、多くの避難民が当局の命令に反して帰宅を試みた。フロリダだけで約125万人が嵐から逃れ、地域全体では避難者総数が約200万人に達した。熱帯低気圧警報と注意報は継続的に発令され、調整され、予報官は数日間にわたって嵐の破壊力を強調した。
エレナがフロリダ西部沖でゆっくりと移動したため、海岸の浸食がひどく、沿岸の建物、道路、防波堤、特に古いものや不適切な構造のものに被害が及んだ。被害が最も大きかったのは海岸近くとシーダーキー島やドッグ島などの島々だったが、ハリケーンによって発生した竜巻は内陸部の集落やトレーラーハウスの駐車場を襲った。ハリケーンはアパラチコラ湾の貝類産業に壊滅的な打撃を与え、大量のカキが死に、岩礁が破壊され、何千人もの労働者が失業した。さらに西に位置するアラバマ州のドーフィン島では、風速130マイル（210キロメートル）にも達する突風とかなりの高潮に見舞われた。この島は、数百軒の家屋が損壊または倒壊するなど、エレナによる被害の中でも最も甚大な被害を受けた。州の海岸沿いの残りの地域も大きな被害を受け、アラバマ州とミシシッピ州の内陸部ではピーカンと大豆の収穫が著しく減少した。
ミシシッピ州では13,000軒以上の家屋が被害を受け、200軒が全壊した。アラバマ州境に近い都市（パスカグーラを含む）では、住宅、学校、企業に広範囲にわたる被害が発生し、ゴーティエのコミュニティは事実上外界から孤立した。いくつかの明らかに確認されていない竜巻がガルフポート地域の被害を悪化させたようだ。風による被害はルイジアナ州東部の一部にまで広がった。ハリケーンによる死者は全体で9人。テキサス州で離岸流での溺死が2人、フロリダ州で3人、ルイジアナ州で2人、アーカンソー州で1人、メキシコ湾での海難事故で1人。被害総額は約13億ドル[1]で、嵐による停電は55万人に影響を与えた。エレナの襲来を受けて、ロナルド・レーガン大統領はアラバマ州、ミシシッピ州、フロリダ州の一部を連邦災害地域に指定し、被災者には経済的支援と仮設住宅の提供を認めた。エレナという名前は、この嵐の影響により、後に大西洋のハリケーン名の周期リストから削除された。
気象史
マップキー
熱帯低気圧（≤38 mph、≤62 km/h）
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
熱帯暴風雨（時速39～73マイル、時速63～118キロメートル）
カテゴリー1（時速74～95マイル、時速119～153キロ）
カテゴリー2（時速96～110マイル、時速154～177キロ）
カテゴリー3（時速111～129マイル、時速178～208キロ）
カテゴリー4（時速130～156マイル、時速209～251キロ）
カテゴリー5（≥157 mph、≥252 km/h）
未知
ハリケーン エレナの起源は、1985 年 8 月 23 日にアフリカ西海岸沖で初めて確認された東寄りの熱帯波に遡ります。このシステムは、最大時速 35 マイル (56 km/h) で大西洋を西に進みました。その急速な動きと、異常に厳しいサハラ砂漠の空気層の存在が相まって、数日間熱帯低気圧の発生を妨げました。北の強い亜熱帯の尾根に押されて、波は組織化の兆候を見せ始めると、急速に北米に接近しました。8月 28 日00:00 UTC 、擾乱はウィンドワード パッセージ上で熱帯低気圧に発達しました。新たに指定されたこの低気圧は、熱帯低気圧の発達を妨げることで知られるキューバ上空を西北西方向に進み始めました。それにもかかわらず、中心気圧は強まり続け、偵察機は中心付近で時速 50 マイル (80 km/h) を超える風を発見しました。これを受けて、国立ハリケーンセンターは8月28日遅くにキューバ北部で発生した低気圧を熱帯暴風雨エレナに格上げした。[2] [3]
エレナはキューバのハバナの北を通過した後、メキシコ湾に現れました。8月29日12:00 UTCに、エレナはカテゴリー1のハリケーンに勢力を強めました。[3] 8月30日の朝までの操舵流の分析では、エレナは北西方向に進み、30時間以内にルイジアナ州ニューオーリンズとミシシッピ州ビロクシの間の地域を襲うことが示唆されました。 [4]予想外に、北西から中層から上層の低気圧の谷が東流の弱まりを作り出し、エレナは方向を変えて前進速度を大幅に落としました。[2] [5]ハリケーンの強さに達してから約24時間後、低気圧の谷の影響で嵐は突然東に向きを変えました。[2]当初の予測に反して、ハリケーンエレナは新たな進路をたどってフロリダ北西部の海岸へと向かった。予報官たちは、ハリケーンがフロリダ半島を横切り西大西洋へと向かうように谷を予測した。しかし、比較的弱い谷は急速に移動し、エレナと完全に衝突する代わりに、その軸は嵐の中心を通過した。さらに、嵐後の水蒸気画像の分析では、ハリケーンが谷を2つの明確なセグメントに分割したと示唆された。[4]
嵐の東方への進行から推定すると、上陸地点はレヴィ郡付近と予測された。[6]しかし、8月31日早朝に上層システムが通過した後、操舵流が弱まり、エレナはメキシコ湾北東部の最北端でほぼ静止した。最も近づいたとき、嵐の中心はフロリダ州シーダーキーから約50マイル（80 km）の地点にあり、[2] [5]最大持続風速は105 mph（170 km/h）と推定された。[7]エレナの強さは一定のままで、サイクロンは動きが再開するとすぐに勢力を強め続けた。9月1日早朝、エレナはカテゴリー3の大型ハリケーンにまで達した。[3]間もなく米国東部に高気圧が形成され始め、エレナはゆっくりと西方へと後退した。[7] 9月1日のほとんどの間、ハリケーンの中心はフロリダ州アパラチコラのWSR-57レーダーステーションの範囲内にあり、目とその周囲の目壁内の小さな特徴を広範囲に調査することができました。その観測期間中、以前は遮られていなかった目は雲に覆われました。[8]
ハリケーンは米国メキシコ湾岸中央部に向かう軌道を加速し、フロリダ州パンハンドルの南に進んだ。9月1日の午後、偵察機によって確認された風速125mph（205km/h）でハリケーンはピークに達した。[7] 9月2日の朝、エレナは依然として大型ハリケーンの状態のまま、東南東からミシシッピ州沿岸に接近した。ビロクシの近くに上陸したが、 [7]偶然にもここは長い迂回をする前にハリケーンが最初に予測されていた目的地の範囲内であった。[4]内陸に入ると、ハリケーンは直ちに悪化し、上陸からわずか数時間後に熱帯暴風雨に弱まり、[3]中心は急速に満たされた。[9]システムはミシシッピ州とルイジアナ州上空で北西に曲がり、弱まったにもかかわらず、激しい雨をもたらす雷雨活動を引き起こし続けた。エレナは数日間続いた後、9月4日に低気圧の残存領域に退化した。それに伴う雲の構造は9月5日に歪み、その夜にケンタッキー州上空で消滅した。 [5]
準備
ハリケーンの予測不可能な性質と、レイバーデーの祝日週末に人気の観光地に到達したことが相まって、メキシコ湾岸の備えは極めて複雑になった。[6]エレナの進路変更に合わせて、避難と気象警報の発令は段階的に行われ、ルイジアナ州モーガンシティからフロリダ州サラソタまでの沿岸地域すべてで、ある時点でハリケーン警報が発令された。メキシコ湾岸北部の大部分は、嵐の進路が2度異なるため、2度にわたってハリケーン警報が発令された。[10]住民と行楽客の避難も多くの場合重なった。[6]ロバート・ケースによると、全体として、これが「過去最多の避難者数」につながった。[11]避難者の中には親戚に会うために内陸に移動した者もいたが、多くは比較的地元に留まり、ホテルや学校、教会などの指定避難所に避難した。[6]異常に流動的なシナリオにもかかわらず、当局は実際に上陸する数日前から嵐の破壊力を十分に認識していた。国立ハリケーンセンターのハリケーン専門家ボブ・シーツは8月30日にエレナは「10億ドル以上の嵐になるだろう」と警告した。[12]
エレナが接近した当初、最初の一連のハリケーン警報はルイジアナ州グランドアイルとフロリダ州アパラチコラの間で発令された。嵐の予想進路は急速に西に移動したため、警報はルイジアナ州モーガンシティまで延長され、東端ではフロリダ州ペンサコーラまで短縮された。[13]勧告に従い、100万人近くの住民と行楽客が嵐の進路から避難した。[6]メキシコ湾北部の沖合石油掘削装置の作業員は、早くも8月29日に避難し始めた。[14]ルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州、フロリダ州の知事は8月30日までに非常事態を宣言した。 [15]個人が非常用品を求めて店に大勢の人が集まり、同時にガソリンスタンドの行列も長くなった。差し迫った危険のため、多くの企業が休業し、建物の補強を行った。メキシコ湾岸全域で学校の授業が中止となり、ニューオーリンズ地域の住民は20年ぶりの深刻なハリケーンの脅威（ 1965年にハリケーン・ベッツィがニューオーリンズとその周辺で壊滅的な洪水を引き起こした）と言われていた事態を特に警戒していた。[16]ミシシッピ州では、大規模な避難により、西から東に伸びるアメリカ国道90号線などの重要な幹線道路で渋滞が生じた。[17]フロリダ州では、当時のボブ・グラハム知事が8月30日に250人の州兵を動員し、効率的な避難を促すとともに、1,600人以上が待機していると述べた。 [18]その頃には、エレナが当初の予想よりも東に進むことが明らかになり、東メキシコ湾岸への懸念が高まった。[12] [19]
エレナが急に東に進路を変えた後、8月30日の夕方までに、メキシコ湾岸北部のほとんどの地域で発令されていたハリケーン警報は解除された。これに応じて、ルイジアナ州とフロリダ州西部パンハンドル4郡の間で避難していた人々は避難所が閉鎖されたため帰宅した。[19] [20]嵐の新たな進路により、最も危険な地域は東のパンハンドルの残りの地域とフロリダ半島西部に移った。 [ 6] [ 20]そのため、グラハム知事は8月30日遅くにタンパ地域南部への避難を勧告した。 [19]その後、夜間にさらに10の沿岸郡に強制避難命令が発令され、57万3000人の被災者が対象となった。[ 6] [20] [21]危険が高まったことを受けて、これまで待機していた州兵のほとんどが特定の地域へのアクセスを遮断するために派遣され、さらに3,000人が待機させられた。[22]
セントピーターズバーグ大都市圏のピネラス郡だけでも、嵐の前に32万人が避難したが、これは単一郡の避難としては国内史上最大規模のものだった。[23] [24]嵐による大量の避難者により、施設、高速道路、不測の事態に負担がかかった。避難を余儀なくされた人数はピネラス郡の避難所の収容能力をはるかに超えていたが、[20] 30万人以上の避難者のうち避難所を利用したのはわずか12万人だった。[24]それでも、公式の避難所の利用率は平均より高かったと考えられているが、これはおそらくリードタイムの短縮により個人が友人や親戚と手配する能力が制限されたことや、利用可能なリソースに対する認識が高まったことが原因と考えられる。嵐後の電話調査によると、ピネラス郡の避難命令遵守率は90％にも達し、[25]避難所全体では予想されていた15時間ではなく、わずか9時間しかかからなかった。[24]西中部フロリダ沿岸の120か所以上の避難所には20万人以上が避難していると記録されており、嵐が長引いたため避難者は落ち着かなくなった。食料などの物資が不足し、多くの人が命令を無視して早めに帰宅しようとした。[22]ハリケーン・エレナの脅威は、医療施設や介護施設の患者の前例のない大量移送も引き起こした。タンパ総合病院は患者収容能力の84％で避難し、ピネラス郡のさらに4つの病院と約19の介護施設も避難した。全体で、約2,000人の介護施設の患者が安全な場所に移送された。このプロセスは成功したが、時間的制約や人員不足などの問題に直面した。[26]
9月1日遅くに嵐が後退し始めると、ハリケーン警報は海岸沿いに西に向かってルイジアナ州グランドアイルまで再発令され[27] 、フロリダ半島西海岸沿いの注意報は失効となった。当局が避難命令を解除した頃には、避難所にとどまる避難者の数は、蔓延する熱意と不安のため、すでに大幅に減少していた。[28]フロリダ州パンハンドルの約25万人、アラバマ州の17万5000人、ミシシッピ州の7万人、ルイジアナ州の5万人、合計54万5000人が避難命令を受けた。[29] [30]新たな一連の避難命令の影響を受けた数十万人の人々もまた、ほんの数日前に避難を余儀なくされており、極端なケースでは猶予が1日かそれ以下しかなかった。[28]グラハム知事の事務所は、嵐の間中、フロリダ州から125万人が一時避難したと報告し、[31]ルイジアナ州警察は同州内の避難者数を約40万人と推定している。[32]合計すると、嵐の全期間を通じて約200万人が避難した。[33]
インパクト
大西洋海洋気象研究所のハリケーン研究部門によると、ハリケーン・エレナはフロリダ州、アラバマ州、ミシシッピ州でカテゴリー3の風速（時速111マイル（179キロメートル）以上）をもたらした。[34]アメリカ赤十字社は、ハリケーンによって数百軒の一戸建て住宅が破壊されたほか、17,000軒以上が何らかの被害を受け、トレーラーハウス、アパート、分譲マンション数千軒も被害を受けたか全壊したと報告した。国立ハリケーンセンターの予報官は、ハリケーンの影響が最も大きかったのはアラバマ州ドーフィン島とミシシッピ州パスカグーラ周辺であると判定したが、[35]ルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州、フロリダ州の広い範囲で注目すべき被害が発生し、西はテキサス州サウスパドレ島、北はケンタッキー州にまで影響が記録されている。ハリケーンにより4州とメキシコ湾の海域で9人が死亡し、エレナの進路沿いでは134人が入院したが、その多くは嵐によるストレスが原因だった。[36]停電は地域全体に広がり、約55万人の顧客に影響を与えた。[37]国立気候データセンターは、金銭的損害の総額を13億ドルとまとめた。[38]
エレナは陸上だけでなく、沖合の利害にも影響を与えた。8月29日、ハリケーンの中心に近い貨物船が高波で転覆した際、固定されていない貯蔵コンテナ2つが衝突し、男性が押しつぶされて死亡した。[39]フロリダ州ペンサコーラ沖に停泊していたエクソンの石油プラットフォームは係留場所から引きずり出され、9月2日に行方不明になったと報告された。石油掘削装置は14マイル（23 km）離れたところで沿岸警備隊の航空機に発見された。エクソンは以前、荒波で8本のアンカーケーブルのうち最初の2本が切れたため、プラットフォームから避難した。[40]他の4つの沖合プラットフォームでも被害が報告され、[41]ハリケーン中に直径6インチ（150 mm）の石油パイプラインが破断し、推定160万ドルの損害が発生した（同じパイプラインは1985年のハリケーンシーズン中にさらに2回破断している）。[42]
ハリケーンによる被害の大部分は、メキシコ湾東部のカキ産業、特にアパラチコラ湾地域とアラバマ州沖に甚大な被害をもたらしたことである。[43] [44]エレナはアパラチコラ湾の岩礁を強風、強い潮汐作用、中程度から激しい降雨にさらし、大量のシルトと泥を巻き上げ、生きたカキの最大90％を窒息させ、最も重要な収穫地を事実上破壊した。[43] [45]商業的な収穫は1986年5月まで停止され、その時点でアパラチコラ湾東部のいくつかの著名な岩礁はカキの捕獲を維持できると判断された。[46]天文潮位の低下により、水中の激しい乱流の影響が増幅された。[44]アパラチコラ湾の牡蠣産業に依存していた何千人もの人々は、すぐに生計を立てるのに苦労することになった。 [43] 2つの主要な岩礁での生産損失は3000万ドルを超えると予想された。[45]アラバマ州の主要な岩礁はすべてハリケーンの影響を受け、最も生産性の高い岩礁はほぼ破壊された。[42]その後、この問題は11月にハリケーン・ケイトによって混乱を招いた。国立ハリケーンセンターによると、このハリケーンは特定の牡蠣の養殖場に「最後の一撃」を与えた。[47]
フロリダ
嵐は8月28日遅くから29日早くにかけてフロリダに影響を及ぼし始めた。エレナの勢力を強める中心の東側にあるキーウェストでは、突風が時速50マイル（80キロメートル）を超え、降雨量1.8インチ（46ミリメートル）と通常より高い潮位を伴った。 [11]スマザーズビーチでは数隻の船が海岸に打ち上げられた。同様に悪条件がキーズ諸島の残りの地域とフロリダ半島南部で発生し、時速60マイル（100キロメートル）の突風と適度な降雨が東のマイアミ地域まで広がった。[48]東風により、8月31日までにフロリダ州大西洋岸のウェストパームビーチで5.2フィート（1.6メートル） 、ジャクソンビルで10.5フィート（3.2メートル）の波高が発生した。 [49]
大型ハリケーンの外側の降雨帯は、8月30日の朝早くからフロリダ北部の一部で暴風雨をもたらした。その頃には、アパラチコラ付近の低地の海岸線ではすでに洪水が始まっていた。[50]エレナは沖合を蛇行しながら数日間フロリダに影響を及ぼし続け、中程度から激しい降雨をもたらした。多くの場所で10インチ（250 mm）以上の降雨があり、クロスシティ付近で15.67インチ（398 mm） 、アパラチコラで11.31インチ（287 mm）に達した。タンパ地域のさらに南では降雨量はそれほど多くなく、クリアウォーターで5インチ（130 mm）を超えた。ハリケーンの中心から離れた州の北東海岸の一部でもかなりの降雨があり、ジャクソンビルで局地的に最大10.57インチ（268 mm）となった。[5] [11]それでも、これらの降水量は、その長い期間を考慮すると、比較的乾燥した嵐であったことを示しています。[51]当初、ハリケーンが南フロリダの内陸部の干ばつ状態を緩和するのに役立つと期待されていましたが、そこでの降水量は概して重要ではありませんでした。[52]
嵐で高まった潮はフロリダ海岸に沿って南はサラソタまで広がり、通常より3～6フィート（0.91～1.83メートル）ほど高かったが、その継続時間と範囲は注目に値するものであった。ハリケーンによる最高記録の高潮は、アパラチコラで10フィート（3.0メートル）に達した。 [7]水位の上昇と強い波の組み合わせにより、多くの海岸で深刻な浸食が発生した。海に近い多くの家屋が高潮で破壊され、ドック、土手道、橋、低地道路、防波堤などの海岸沿いの構造物も大きな被害を受けた。[27]大きな釣り桟橋がいくつか部分的または完全に破壊され、特にシーダーキーの市営桟橋と人気の1,500フィート（460メートル）のビッグインディアンロックス釣り桟橋はハリケーンで破壊された。[53] [54]ビッグインディアンロックス釣り桟橋からの残骸はクリアウォーターパスに向かって北に漂い、ベルエアショアの私有ビーチに沿って堆積した。[53]
嵐の最も強い風は主に外洋上に留まったが、激しい突風が沿岸の都市や防波堤の島々を襲った。[55]最も強い風は、シーダーキーからクリアウォーターまでと、アパラチコラからペンサコーラまでの2つの海岸地域で観測された。[55]公式の突風報告では、シーダーキーで時速75マイル（121 km/h）、クリアウォーターで時速70マイル（110 km/h）近くに達した。その後、9月2日にはフロリダ州パンハンドル沿いのペンサコーラで時速90マイル（140 km/h）の突風が観測され、持続風速は時速50マイル（80 km/h）を超えた。[7] [11]非公式の推定では、フランクリン郡の風速は時速125マイル（201 km/h）に近づいた。しかし、嵐の影響は海岸だけにとどまらず、タラハシー内陸部では倒木により約50台の車両が損傷した。[27]
ハリケーン・エレナはフロリダの海岸を横切ることはなかったが、陸地との相互作用が長引いたため、州の西海岸の広い範囲が揺れ動いた。[56]ピネラス郡の海岸沿いやその周囲では、数日間にわたって南または南西からの風が吹き、持続的な陸からの流入によって荒れた海となった。[57]クリアウォーター近郊では、8月31日に波高が8.2フィート (2.5 m) に達し、周期は13秒であった。 [49] [58]ある調査によると、この嵐により、エスカンビア郡、ガルフ郡、フランクリン郡、ピネラス郡の海岸線1フィートあたり平均10立方ヤードの沿岸土砂が流され、ピーク時には1フィートあたり15.6立方ヤードに達したという。[56]パスコ郡、ヘルナンド郡、シトラス郡の主に湿地帯の海岸沿いでは、風向が南風または南東風だったこともあり、浸食や構造物の被害ははるかに限定的でした。[59]
場合によっては、ハリケーンがビーチや小島に半永久的な変化を残した。例えば、ピネラス郡南部の島であるノース バンセス キーは、嵐のために植生のほとんどを失い、過剰な洗浄により島の南部が元の居住地から最大 330 フィート (100 メートル) 移動した。より広範囲な変化がカラデシ島とその近辺で見られた。カラデシ島は1921 年にハリケーンが新しい水路によって大きなバリアー島を 2 つに分割した後に形成された。入り江は南のダニーデン パスの上に優勢になり、エレナがビーチの力学を再編成し、ダニーデン パスがハリケーン通過後数年のうちに完全に砂で埋まるまで、非常にゆっくりと狭くなっていった。その結果、クリアウォーター ビーチはカラデシ島とつながった。[60]エレナはまた、ウィリーズカットとして知られる新しい入り江を作り、それは1991年まで存在しました。 [61]ダニーデンパスを人工的に再開通することへの関心が高まり、1994年にそのようなプロジェクトの技術的および経済的メリットに関する公式調査が行われました。浚渫のコストが高く、ほぼ継続的なメンテナンスが必要になる可能性があるため、何の措置も取られませんでした。[62]
ハリケーンはタンパ湾に係留されていた2隻のはしけを引きちぎり、ガンディ橋に流し込み[27] 、橋に詳細不明の損傷を残した。[63]その地域全体で、上昇する水が通りを冠水させ、船を岸に打ち上げ、海岸沿いの多くの家屋を破壊した。[64]北の低地シーダーキーでは、高潮が9フィート（2.7メートル）を超えた。[27]その場所と北西のアリゲーターポイントでは、高潮の値は25年から30年の再来期間を表し、他の場所では約10年に1度の出来事に相当した。[65]シーダーキーの洪水は8フィート（2.4メートル）の深さまで上昇し、静水の上に2フィート（0.61メートル）の波が立った。構造的被害の程度は主に建築の種類に依存しており、新しい高台の建物は海面近くの古い構造物よりもはるかに無傷だった。ウォーターフロントのレストランは特に被害を受けやすく、ある店では大きなガラスの引き戸が数枚風で吹き飛ばされ、風と潮が店内に入り込んでしまった。[49]エレナはシーダーキーへの唯一の橋を切断し、一時的に市街地を孤立させ、数人の住民を孤立させた。フロリダ州運輸局は、孤立した人々を救出するために橋を通行可能にするため急いで作業を行った。[66]ハリケーンは他のいくつかの道路にも被害を与え、州道24号線の75フィート（23メートル）の区間が破壊された。シーダーキーだけで金銭的損失は200万ドルと推定され、[67]地元のインフラの主要な側面すべてが深刻な影響を受け、当初は住民が島に帰宅できなかった。[68]島では少なくとも34の家屋と事業所が被害を受けたか破壊された。[69]
フロリダ州ピネラス郡は、ハリケーン エレナによる最悪の被害を受けた郡の一つである。[55]ハリケーンがピークを迎えた時には、50万人以上の住民が停電に見舞われた。[21]一戸建て住宅44棟が全壊、さらに31棟が被害を受け、マンション、タウンハウス、商業ビル数棟が被害または全壊した。ハリケーンはまた、約2.7マイル（4.3 km）の沿岸防波堤を破壊または修復不能な状態にし、さらに2.15マイル（3.46 km）に軽微な被害をもたらした。[70]被害を受けた防波堤のほとんどは劣化していたか、補強が不十分であった。[71]建設基準の高い防波堤は概して無傷であったが、そのような場合でもメキシコ湾からの浸水が防波堤を覆い、大量の砂を堆積させた。[72]ハリケーンはピネラス郡に約1億ドルの損害を与えた。[24]
エレナはフロリダ半島と平行に進路をたどり、アパラチコラとペンサコーラビーチの間の海岸線を特に厳しい状況にさらし、そこで「重大な」物的損害をもたらした。[73]アパラチコラでは、強風により建物の大きな屋根が吹き飛ばされ、[74]フロリダ州天然資源局のデータによると、フランクリン郡では20軒の住宅と1軒の公共施設が損傷または破壊された。[75]郡の海岸沿いやドッグ島などの島々では構造的破損が多発したが、主に粗末な建物に限られていた。[72]郡内の数マイルの道路が重大な被害を受け、約1⁄2マイル (800 m) の防波堤が破壊された。[75]低い防波堤により、セントジョージ島への土手道の重要な地点が浸食され、崩壊した。[72]エスカンビア郡では、ハリケーンにより200万ドルの損害が発生した。フロリダ州パンハンドルの残りのほとんどの地域では、構造的な被害は限定的であったが、ペンサコーラ地域では10万人が停電した。[76]ガルフ郡のケープ・サン・ブラス南端の形状は、嵐によって変化した。[77]ハリケーンは、セントビンセントおよびセントマークス国立野生生物保護区で、ワシの巣を一掃し、淡水魚を死滅させ、その他の野生生物種に影響を与えた。 [56] セントジョージ島およびハネムーン島州立公園は大きな被害を受け、他の多くの保護区でもかなりの被害があったが、被害は少なかった。[78]この地域の海岸に沿って走る 米国ルート98は、約24か所で崩壊し、大規模な修復が必要になった。[79]
熱帯低気圧が陸地を通過すると、風のせん断と大気の不安定性を引き起こし、弱いスーパーセル雷雨の発達につながり、竜巻が発生する可能性があります。これらの竜巻は通常、弱く短命ですが、それでも大きな被害をもたらす可能性があります。[80]メキシコ湾上空を中心としていたハリケーンエレナの循環の東側は、フロリダ中央部で同様の竜巻を複数発生させました。[9] 9月1日にはリースバーグの東側で竜巻が発生し、64軒の一戸建て住宅とトレーラーハウスが破壊され、さらに118軒が被害を受けました。7人が命に別状のない怪我を負い、治療を受けました。[81]同日遅く、別の竜巻がリースバーグのダウンタウンに上陸しましたが、被害ははるかに少なかったです。[82]近くのマリオン郡では、竜巻によりトレーラーハウス6軒が破壊され、さらに50軒の住宅が被害を受け、総額50万ドルもの損害が発生したが、負傷者は軽傷と報告されている。[83]ケープカナベラルにあるケネディ宇宙センター発射施設39では、弱い竜巻がスペースシャトルアトランティスの初飛行の準備が行われていた場所の近くで車両2台を襲った。 [84]ニューポートリッチーの竜巻は、少なくとも1棟の建物の屋根の一部をはがし、木々を倒した。[68]サムター郡でも竜巻が確認された。[84]
このハリケーンにより州内で1人が死亡し、間接的に2人の死亡につながった。デイトナビーチでは、駐車中の車に木がぶつかり、車内にいた1人が死亡した。木が根こそぎ倒れた正確な原因は不明だが、落雷か短時間の竜巻によるものかもしれない。[85]他の場所では、2人が心臓発作で死亡した。1人は自宅に防風シャッターを取り付けている最中に、もう1人は指定の避難所で死亡した。[32]
アラバマ
エレナの中心は、メキシコ湾岸に向かって加速しながらアラバマ州本土の南30マイル（50 km）を通過し、州の2つの郡の海岸と沖合の島々に影響を与えた。ハリケーンの目にかなり近いドーフィン島の突風は、時速130マイル（210 km / h）に達したと推定され、これらの速度は、嵐による陸上で経験した最も高い速度の1つであり、[11]何百本もの大きな松の木を折るほどの強さでした。[86]ドーフィン島は8.4フィート（2.6 m）の高潮に見舞われ、大規模な洪水と全面的な浸水地域が発生しました。[86] [87]島の降雨量はわずか3インチ（76 mm）でした。[11]
ドーフィン島はハリケーンの中心に近いため、アラバマ州で最も大きな被害を受けた。ハリケーンの最中および直後は島へのアクセスが遮断され、被害調査の進行が遅れた。[88]さらに、嵐により電気と電話サービスが停止した。[89]嵐後の調査により、島の構造的被害に識別可能なパターンが明らかになった。これには、樹木が密生した東端ではほとんど破壊が見られなかったこと、西側に近い場所と強い東風にさらされる地域に沿って被害が集中していることなどが含まれる。[90]最も深刻なケースでは、高床式の住宅全体が杭から引き剥がされ、メキシコ湾に流されたと直接の証言が伝えられている。[91]そのようにして破壊された住宅の数は非公式には50軒とされているが、[92]このような建物全体の倒壊は通常、防犯対策が不十分な建物に限られている。[90]ハリケーンによりドーフィン島の住宅190軒が破壊され、全住宅の約25%を占め、さらに235軒が大きな被害を受けた。[92]島の損失は非公式かつ初期の推定で3000万ドルだった。[86]
アラバマ州本土では風速が著しく低かった。[93] モービルでは時速50マイル（80 km/h）を超える風が記録され、[11]突風は時速84マイル（135 km/h）に達した。[87]嵐の接近角度により、本土沿いに強い沖合風が発生し、水位が低下し、風が陸地に移ると正の波の範囲が制限された。[94]ハリケーンの風は農作物に打撃を与え、8,000,000ポンド（3,600,000 kg）のピーカンがダメになり、大豆の生産量が10％減少した。エレナが襲来した1979年のハリケーン・フレデリックから農場はまだ復興の途上にあった。[87]
波はボールドウィン郡とモービル郡の海岸沿いのウォーターフロント構造物の基礎に大きな打撃を与え、[93]エレナは道路に約715,000ドル相当の損害を与えました。[95]ほとんどの被害は、広範囲にわたる浸食が発生した海岸近くと、島や小さな半島に集中していました。内陸部では、エレナの影響は一般的に倒木と電線の損傷に限られていました。[87]嵐はガルフショアーズの市街地遊歩道を破壊し、再建の費用は30万ドルに近づくと予想されています。アラバマ電力は、最大10万人の顧客に影響を与える大規模な停電を報告しました。 [86] [88]保険情報協会によると、アラバマ州の嵐による損害は合計で約1億ドルでした。[96] [87]
ミシシッピ
エレナが上陸したミシシッピ州沿岸では、最大風速120mph（190km/h）を超える強風が嵐の影響を最も大きくした。記録された突風は、ガルフポートで121mph（195km/h） 、パスカグーラで115mph（185km/h）、ビロクシで90mph（140km/h）などである。[7] [97]他のいくつかの気象観測所でも、持続的な風速90mph（140km/h）以上が記録されている。[11]嵐の乾燥した性質と一致して、州の降雨量は主に少なく、南部と西部に限られていた。[5]ガルフポートでは4.5インチ（110mm）を超える雨が降り、[98]ナチェズでは3インチ（75mm）をわずかに上回る雨が降った。[11]ガルフポートとビロクシでは、嵐のピーク時に一部の道路が冠水した。[98]最高潮位は沿岸部で平年より6～8フィート（1.8～2.4メートル）高く、[51]パスカグーラとオーシャンスプリングスでは平年より7.9フィート（2.4メートル）高くなった。[11]アラバマ州と同様に、嵐の発生時には負の高潮値が記録された。ガルフポートの潮位計は、9月2日の早朝に平年より5.6フィート（1.7メートル）低い水位を記録したが、その後すぐに平年より5.43フィート（1.66メートル）高く上昇した。[94]パスカグーラでは気圧が急激に低下したため、車の窓が割れ始めたと伝えられている。[84]同地の気圧計は953mbで底をつき、サイクロンに関連して陸上で記録された最低気圧となった。[9]
最もひどい被害は、パスカグーラ地域を中心とする40マイル（64 km）の海岸線に沿って発生した。[98]エレナの強風はジャクソン郡のほとんどの学校に被害を与え、より具体的には、パスカグーラのすべての学校が構造的に何らかの損傷を受けた。オーシャンスプリングスの学校への被害は合計300万ドルに上った。[99]同市では、ハリケーン後の全体的な状況は、以前のハリケーンであるフレデリックやカミーユよりも悪かったと言われている。エレナはオーシャンスプリングスで20軒の家屋と2軒のスーパーマーケットを破壊し、街区ごとにいくつかの建物の屋根が倒木のために深刻な被害を受けた。近くのゴーティエでは、おそらく短時間の竜巻によって2つのショッピングセンターが破壊された。ゴーティエの消防隊長は、嵐の直後に、市内で無傷の建物を見たことがないと述べた。コミュニティは実質的に外界から孤立し、すぐに食料、きれいな水、ガソリンの供給が不足し始めた。[100]パスカグーラからの初期報告では、同市の建物のほとんど、またはすべてが被害を受けたと報告されている。[101]市内のほぼすべての企業が被害を受け、嵐が去った後も営業できるところはなかった。[35]ミシシッピ州緊急事態管理局による嵐後の評価では、ジャクソン郡の900以上の企業が被害を受け、州の沿岸3郡全体で約1,500の企業が被害を受けたことが明らかになった。[102]
ハリソン郡とハンコック郡は、アラバマ州境に近い地域ほど深刻な被害は受けなかったが、それでも地域全体が大きな被害を受けた。ガルフポートの一部では、倒れた電線と破損した天然ガス管から大規模な火災が発生した。道路に瓦礫が散乱していたため消防士が現場に駆けつけることができず、火災は拡大した。同様の被害は東のビロクシでも見られ、ハリケーンの強風で多くの建物の屋根が吹き飛んだ。海岸沿いの地域は大混乱に陥り、大木は根こそぎにされ、瓦礫が地面に散乱し、国道90号線などの道路の一部には砂が堆積した。 [98]ハリソン郡、特にガルフポートとビロクシの学校の被害は甚大だった。[103]地元では50年に一度の出来事と推定されていたこの嵐を、この地域のほとんどの家屋は比較的被害が少なく乗り切った。ビロクシ地域の海岸沿いの建物のいくつかは深刻な被害を受けたが、メキシコ湾に近い古い家屋の多くは驚くほど無傷だった。[98] [104]強風により大きな高速道路標識が倒れ、場合によっては近くの建物に衝突した。[105]海岸沿いでは、エレナにより海岸浸食が起こり、海岸の構造物やレクリエーションビーチ施設が損傷し、[106]さまざまな港の航行ブイや標識がずれ、そのうちのいくつかは沿岸警備隊の検査を待って閉鎖された。[107]パールリバー郡の内陸部での強風により、350軒の恒久住宅と移動住宅が損壊し、アラバマ州と同様に、ハリケーンはピーカンと大豆の作物と農場に大きな被害を与えた。[108]
ミシシッピ州南部では、ハリケーンの影響を悪化させた地中に潜む竜巻についての報告が多数あった。[36]ガルフポートの報告によると、ハリケーンシェルターとして実際に使用されていた3校の学校が竜巻に襲われ、被害を受けた。ある場所では、学校にいた約400人が屋根の一部が崩壊する前に安全な場所に急いで避難しなければならなかった。別の竜巻と思われるものが高齢者センターを横から襲い、建物内の約200人が危険にさらされ、窓、ドア、屋根の一部が損傷し、約20人が救急隊員による救助を必要とした。竜巻の可能性に関連して発生した負傷者は軽傷のみであった。[98] [109]竜巻報告の妥当性を検討する任務を負った専門家チームは、ミシシッピ州南部の被害の大部分が竜巻によって引き起こされたことを証明できなかった。その結果、竜巻はほとんど確認されず、[9]この地域の被害のほとんどは、激しいハリケーンの性質の一部であるスコールのような風、または潜在的に局所的なマイクロバーストによって生じたものと思われます。[36] [108]確認されていない竜巻は、ハリケーンの総観風よりも強力ではなかったでしょう。 [108]
この嵐により、ミシシッピ電力会社の顧客8万人が停電に見舞われ、ジャクソン郡の住民12万6千人のほとんどが停電の影響を受けた。[102] [110]パスカグーラのインガルス造船所の操業は停電と造船所の建物やクレーンへの広範囲にわたる被害のために停止し、[110]同州内の少なくとも他の2つの造船所もハリケーンの影響を受けた。[111]さらに、この嵐によりパスカグーラのシェブロンUSA製油所は一時閉鎖を余儀なくされた。[107]ガルフ諸島国立海岸のホーン島、バッカニア州立公園、ミシシッピ・サンドヒル・クレーン国立野生生物保護区の施設は、嵐の後、修復が必要となり、後者ではフロリダ・サンドヒル・クレーンの負傷した脚の治療費も損害に含まれた。30の魚介類加工工場が被害を受け、1つは破壊された。[111]赤十字は、州内の一戸建て住宅200棟が全壊し、約13,200棟が被害を受け、そのうち1,200棟が大きな被害を受けたと推定している。さらに、ハリケーンによりトレーラーハウス390棟が破壊され、さらに2,290棟が被害を受けた。[112]ミシシッピ州だけでも被害総額は10億ドルに近づいた。[108]
ルイジアナ州
内陸部に移動した後、嵐は北西方向に進み、2回に分けてルイジアナ州境を越え、[5]最初はワシントン教区に最小限のハリケーンとして到達した。そこでの風は数百本の木を倒すほど強く、家屋に損害を与え、その過程で15,000人以上の顧客の電力を遮断した。[113] [114] [115]ハリケーンはワシントン教区のボガルーサやフランクリントンなどのコミュニティ全体にトレーラーハウスをひっくり返し、瓦礫をまき散らした。ここは州内で最も被害が大きかった地域である。[31]倒木により、主にボガルーサ近郊で200軒の家屋と200軒の事業所が被害を受けた。[113]
州の他の地域の風は穏やかで、ポンチャートレイン湖の北東岸にあるスライデルでは風速約50mph（80km/h）に達したため、[11]ワシントン教区以外の被害は散発的でした。[113]州全体で、少なくとも4万人の電気顧客が停電しました。[101]嵐の中心の南西に位置するニューオーリンズは、被害が少なく、気象条件も比較的穏やかでしたが、ハリケーンは小規模な洪水を引き起こし、市内の樹木の枝を倒しました。ポンチャートレイン湖岸の堤防は、当初の懸念に反して、湖の大きな波を食い止めることができました。[30] [31]それでも、悪天候のためにポンチャートレイン湖コーズウェイは一時的に閉鎖されました。[116]この嵐により州内で2名が死亡。1名はセントタマニー教区での溺死、もう1名は天候に起因する交通事故によるもの。[31]保険金と無保険金を合わせた損害額は1,700万ドル近くに達し、さらに農業被害が50万ドルに達した。[113]
エレナはシャンデルール諸島を6.5フィート（2.0メートル）以上の高潮にさらした。この島々はルイジアナ本土の一部に対する嵐に対する重要な緩衝地帯であるが、激しいハリケーンによってしばしば形を変えたり縮小したりしている。1985年にはハリケーン・ダニーとハリケーン・フアンもこの島々に影響を及ぼした。エレナはシャンデルール諸島の全陸地面積の少なくとも20％、おそらくは最大40％を浸食し、島々に30の重要な水路を切り開いた。無傷のまま残った島々の一部では、植生が大幅に失われた。[113] [117] [118]ダニーとフアンとともにこのハリケーンは他のいくつかのバリアー島にも影響を及ぼし、エレナ自体もルイジアナ州グランド・アイル島沿いの海岸を112フィート（34メートル）も削り取った。[119]
その他
ハリケーン・エレナによる降水はジョージア州南部とサウスカロライナ州の一部にまで達したが、[5]干ばつの緩和にわずかな効果があった以外、ほとんど影響はなかった。[120]上陸後数日間、弱まりつつある熱帯低気圧はアーカンソー州中部と北部の一部で中程度から激しい降雨をもたらした。降水量は通常2～4インチ (51～102 mm) であったが、局地的にそれより多かった。アーカンソー州マウンテンホームでは8.95インチ (227 mm) の雨が降り、[11] [121] 9月4日のわずか3時間で6.6インチ (170 mm) の降雨があった。 [122]南の クリントンでは8.6インチ (220 mm) の降雨を記録した。州都リトルロックでは3インチ (76 mm) 未満の降水があった。[11] [121]国立気象局によって「アーカンソー州に影響を与えた最も重要な熱帯低気圧のいくつか」に挙げられているエレナの残骸は、4つの郡の一部で鉄砲水を引き起こし、ホットスプリングスのダウンタウンでは2フィート（0.61メートル）の水たまりが道路を冠水させた。[121]マウンテンホームでは、洪水のために10世帯が自宅からの避難を余儀なくされ、増水した小川に車が橋から流されて1人が死亡した。[122]
ケンタッキー州西部の一部でもかなりの降雨があり、隣接するいくつかの州では降雨量が少なかった。[5]パデューカでは8インチ（200 mm）を超える降雨があり、市街地の道路や低地で淡水による洪水が発生した。水深4フィート（1.2 m）の洪水で車が窓まで浸水し、40軒の家屋、数社の企業、ホテル、高校が浸水した。[123] [124]地域的な避難と道路封鎖が必要となり、活発な小川を渡っていた人が小川に流されて救助された。約1万人の顧客が嵐のために短期間電気サービスを失った。洪水で避難した人々のために避難所が開設されたが、ほとんど使用されなかった。[124]
エレナは発生初期に、キューバ、バハマ、イスパニョーラ島の一部で雨や雷雨を引き起こした。[125]その後、成熟したハリケーンはテキサス州サウスパドレ島まで強い離岸流を発生させ、レイバーデーの週末に2人の遊泳者が別々の事故で溺死した。犠牲者は2人ともテキサス州在住の男性だった。[100] [126]
余波
ハリケーン・エレナは多面的な遺産を残している。その甚大な被害だけでなく、その予測不可能な状況と広範囲にわたる事前準備でも記憶されている。[39]
フロリダ
フロリダ州は9月12日に連邦政府による大規模災害宣言を受けた。[127]嵐により5,000人が失業したフランクリン、レビー、マナティ、ピネラス各郡は、ロナルド・レーガン大統領が同州を訪問し、これらの地域の住民が仮設住宅、再建のための低金利ローン、助成金などの支援を受けることができると判断したことから、連邦政府の援助を受ける資格を得た。[69]連邦、州、ボランティア団体が救援プログラムを運営するための集中拠点として、これら4郡に災害センターが開設された。[128]レーガン大統領は後にヒルズボロ、ワクラ、ディキシー各郡を追加し、連邦援助を受けることができるフロリダ州の郡は合計7郡となった。 7つの郡の住民が州または連邦の援助を申請する締め切りは11月12日と設定された。[129]テキサコ、エクソン、JCペニーを含むいくつかの大手企業は、被災地の顧客に連絡を取り、嵐で経済的影響を受けた顧客に対して月々の支払いについて特別な手配をすることを申し出た。支援を利用した顧客は少数だったが、企業の行動は非常に好意的な反応を得た。[130]
嵐の後の数日、シーダーキーの住民は、浸水した道路の修理や瓦礫の撤去が行われている間、自宅や職場に戻ることを禁じられた。市のインフラが安定するまでの間、仮設トイレが配達され、きれいな水がトラックで運ばれた。[131]シーダーキー市が1984年初頭に国家洪水保険プログラムへの参加を取りやめたため、住民は自分の財産に洪水保険を購入できなくなったが、市議会はハリケーンエレナの後、全会一致でプログラムへの復帰を可決した。[69]被害の規模に対する旅行希望者の懸念から、一部の地域では観光が大幅に減少した。ハリケーンにより、1984年10月から1985年10月の間にピネラス郡の訪問者が13%減少し、通常はレイバーデーの週末後に終了する毎年恒例の「観光シーズン」が早く終了し、観光客の支出もそれに応じて減少した。[132]
嵐の後、住民は町ごとに近隣地域に戻ることを許可された。コミュニティに入ることを許可された後、多くの人々は、民間人の帰還の準備ができていない地域の他の自治体にうっかり立ち入ってしまった。その結果、準備作業の最中に危険な状況が生じた。ピネラス郡では、将来の災害後に住民を受け入れる自治体の決定を統一する法律が提案された。提案された法律の一部として、地方当局ではなく郡保安官が都市の再開を許可する責任を負うことになった。[133]大きな抵抗があったにもかかわらず、郡政委員は現職保安官に自治体の避難命令を無視する権限を与えるという変更を承認した。[134]緊急時にアルコールの販売を禁止することを許可する追加の条例が提案された。ハリケーンエレナの際には、酔っ払った人々が避難所で混乱を引き起こし、ハリケーンパーティーから立ち去ることを拒否して避難を妨げた。[133] [134]
アパラチコラ湾の貝類産業の復興を支援するため、収穫を監視するための特別規制が設けられ、200万ドルが復興活動に充てられた。資金の一部を使って、失業中のカキ漁師が雇用され、重要なサンゴ礁の再生にあたった。[44]フロリダ州も、打撃を受けた水産業従事者に必要な支払いをするための助成金を交付した。[135]貝類産業で新たに失業した人々を支援する取り組みは、嵐の後の数か月間も続けられ、1986年1月には地元タラハシーのミュージシャンがチャリティーコンサートを開催し、フランクリン郡のカキ漁師の家族のために資金を集めた。[136]
9月1日と2日、フロリダ電力会社は、支援企業の拠点がハリケーンに襲われる前に、17万人の顧客に電力を復旧させるため、メキシコ湾岸の企業から支援を受けた。9月4日までにほとんどの地域で電力が復旧したが、セントジョージ島は例外で、サービスはさらに数日後に復旧すると予想された。[37]より広い意味では、州内で大きな被害を受けた住宅の所有者は、州内の沿岸建築に関する新しい規制に直面した。この規制は、ハリケーン発生から1か月も経たないうちに施行された。新しい規則では、破壊された建物の再建の承認が与えられる前に、その土地の過去の履歴や周囲の建物などの要因をより厳密に調査する必要があった。グラハム知事は、半分以上破壊された家屋は再建しないよう暫定的に勧告した。 [ 137]ハリケーンエレナの後の復旧作業は、通過後も数年間、小規模に継続された。たとえば、ピネラス郡のインディアンロックスビーチのビーチの補修は、1990年の夏に始まった。[138]
中央湾岸
いくつかの州の電力会社は、メキシコ湾岸の最も被害の大きい地域へのサービス復旧を支援するために作業員を派遣した。[40]アラバマ電力の被害を受けた顧客のほとんどは、嵐から24時間以内に電力を供給されたが、ドーフィン島へのサービス復旧には大幅に時間を要した。セントラル・ルイジアナ電力の顧客への電力供給は、9月4日までに完全に復旧した。 [37]アラバマ州の2つの沿岸郡は、9月7日に連邦災害地域に指定された。[139] [140]中小企業庁と農業住宅局は特別融資支援を提供し、後者は嵐で作物を失った商業農家の支援に努めた。[140]
ミシシッピ州知事ウィリアム・アラン氏は、犯罪を最小限に抑えるため、州兵500人をミシシッピ州沿岸部の200人の警察官と連携して派遣し、いくつかの都市で夜間外出禁止令を発令した。[40] 9月4日、レーガン大統領はミシシッピ州沿岸部を大規模災害地域に指定した。[141] [142]連邦緊急事態管理局は、州内の3,000軒もの住宅が居住不能となり、住民は一時的な住居探しを余儀なくされたと推定した。中小企業庁は、被害を受けた事業主に対して最大50万ドルの特別融資を承認した。[142]ミシシッピ電力会社のシステムが最も大きな被害を受け、[37]サービスの復旧は遅く、9月5日までに8万人の顧客のうち5万人がまだ電気が供給されていなかった。[102]
9月5日までに、救世軍、赤十字、その他の団体は、ミシシッピ州でハリケーンにより避難を強いられた人々に10万食を提供し、連邦政府の食糧備蓄は州が被災者に配布できるようになった。[143]それでも、最も被害の大きい地域では食料や氷などの資源が不足し始め、再開した最初の数軒の店やガソリンスタンドには長い列ができていた。物資が減る中、救世軍は被災者に提供するために地域の他の地域から食糧を調達しなければならなかった。[102]ハリケーン後の数日間で、ハリソン郡地域で心臓発作による死亡者の増加が記録された。[143]
退職
ハリケーンが残した広範囲にわたる被害を考慮して、世界気象機関は1986年春に大西洋の熱帯低気圧の命名リストから「エレナ」という名前を削除し、この名前はその後この地域では二度と使用されなくなりました。[144] 1991年のシーズンには「エリカ」に置き換えられました。[145] [146]
参照
- カテゴリー3の大西洋ハリケーンのリスト
- 米国のハリケーン一覧
- フロリダ州のハリケーン一覧 (1975–1999)
- 大西洋のハリケーンの名前の廃止リスト
- 熱帯低気圧による竜巻の一覧
- ハリケーン・サリー（2020年） – メキシコ湾で停滞したカテゴリー2のハリケーン
注記
- ^ 特に記載のない限り、金額は 1985 年の米ドルです。
- ^ abcd National Hurricane Center (1985). 「ハリケーンエレナ予備報告書1ページ目」。アメリカ海洋大気庁。 2013年2月2日閲覧。
- ^ abcd Hurricane Research Division (2012). 「Easy to Read HURDAT Best Track 2012」国立ハリケーンセンター。 2013年2月2日閲覧。
- ^ abc Christopher S. Velden (1987年3月). 「VAS 6.7μm「水蒸気」チャンネルを使用したハリケーンエレナ（1985年）の衛星観測」. Monthly Weather Review . 68 (3). アメリカ海洋大気庁: 212–214. Bibcode :1987BAMS...68..210V. doi : 10.1175/1520-0477(1987)068<0210:SOOHEU>2.0.CO;2 .
- ^ abcdefgh David M. Roth. 「ハリケーンエレナ - 1985年8月28日 - 9月6日」。気象予報センター。2013年2月2日閲覧。
- ^ abcdefg バーンズ、252ページ
- ^ abcdefg National Hurricane Center (1985). 「ハリケーンエレナ予備報告書2ページ目」。アメリカ海洋大気庁。 2013年2月2日閲覧。
- ^ Kristen L. Corbosiero; et al. (2006 年 11 月). 「ハリケーン エレナ (1985) の構造と進化。パート II: 対流の非対称性と渦ロスビー波の証拠」。Monthly Weather Review。134 ( 11 )。アメリカ海洋大気庁: 3073–3091。Bibcode : 2006MWRv..134.3073C。doi : 10.1175/MWR3250.1。
- ^ abcd スパークス、17ページ
- ^ National Hurricane Center (1985). 「ハリケーンエレナ予備報告書4ページ」。アメリカ海洋大気庁。 2013年2月4日閲覧。
- ^ abcdefghijklm Robert A. Case (1986年7月). 「1985年大西洋ハリケーンシーズン」(PDF) . Monthly Weather Review . 114 (7). アメリカ海洋大気庁: 1395–1397. Bibcode :1986MWRv..114.1390C. doi :10.1175/1520-0493(1986)114<1390:AHSO>2.0.CO;2 . 2013年2月4日閲覧。
- ^ ab 「エレナが米国沿岸に接近する中、湾岸諸郡が緊急事態を宣言」デゼレト・ニュース。AP通信。1985年8月30日。 2013年2月5日閲覧。
- ^ スパークス、29ページ
- ^ 「ハリケーン・エレナがフロリダ沿岸を襲う見込み」。モントリオール・ガゼット。AP通信。1985年8月30日。 2013年2月5日閲覧。
- ^ Sentinel Wire Services (1985年8月30日)。「ハリケーンエレナが勢力を増し、住民はメキシコ湾岸から避難」ミルウォーキーセンチネル。 2013年2月5日閲覧。
- ^ 「北オーリンズ地域の住民にとってハリケーンは日常茶飯事」。マイアミ・ニュース。AP通信。1985年8月30日。 2013年2月5日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ハリケーン前に数千人が避難」カルガリー・ヘラルド。AP通信。1985年8月30日。 2013年2月5日閲覧。
- ^ 「フロリダ州、ハリケーンが湾岸で勢力を増す中、エレナの襲来に備える」モントリオール・ガゼット。AP通信。1985年8月30日。 2013年2月5日閲覧。
- ^ abc スパークス、30ページ
- ^ abcd 「ハリケーンがフロリダを襲い57万3000人が避難」ピッツバーグ・プレス。AP通信。1985年8月31日。 2013年2月5日閲覧。
- ^ ab 「停滞したエレナ、フロリダ沿岸を依然として襲う」。スポークスマン・レビュー。AP通信。1985年9月1日。 2013年2月5日閲覧。
- ^ ab 「ハリケーン・エレナ、進路を変更し、壊滅的な勢力を増す」。ハーラン・デイリー・エンタープライズ。AP通信。1985年9月2日。 2013年2月5日閲覧。
- ^ Christi Harlan、David Hanners (1985年9月1日)。「Elena Sends Rain, Twister to Florida」ダラス・モーニング・ニュース。 2013年2月5日閲覧。
- ^ abcd ジェーン・マインハート (1985年9月13日). 「避難の影響は広範囲に及んだ」イブニング・インディペンデント. 2013年3月18日閲覧。
- ^ スパークス、36ページ
- ^ Wiley P. Mangum; Kosberg, JI; McDonald, P (1989). 「ハリケーンエレナとフロリダ州ピネラス郡：史上最大の介護施設患者の避難から学んだ教訓」. Gerontologist . 29 (3): 388–392. doi :10.1093/geront/29.3.388. PMID 2759460. 2013年2月5日閲覧。
- ^ abcde バーンズ、253ページ
- ^ ab Lloyd Dunkelberger (1985年9月2日). 「多数、2度目の避難命令」. Lakeland Ledger . 2013年2月5日閲覧。
- ^ Ed Birk (1985年9月2日). 「4州が2度目の住民避難」.サラソタ・ヘラルド・トリビューン. 2013年2月5日閲覧。
- ^ ab Dan Even (1985年9月2日). 「ミシシッピ州でハリケーンが猛威を振るう」.ローレンス・ジャーナル・ワールド. 2013年3月20日閲覧。
- ^ abcd Storer Rowley、Michael Hirsley (1985年9月3日)。「ハリケーンがメキシコ湾岸諸国を襲う」シカゴ・トリビューン。 2013年3月20日閲覧。
- ^ ab 「エレナが岸に上陸」。スポケーン・クロニクル。AP通信。1985年9月2日。 2013年3月18日閲覧。
- ^ ブルース・ニコルズ、デイヴィッド・ハンナーズ（1985年9月3日）。「エレナ、ついに岸に上陸」レイクランド・レジャー。 2013年4月12日閲覧。
- ^ 大西洋海洋気象研究所 (2013年2月)。「米国本土ハリケーンの年代順リスト: 1851-2012」。アメリカ海洋大気庁。2014年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月29日閲覧。
- ^ ab Dan Even (1985年9月2日). 「当局、エレナが残した損害の査定を開始」. The Harlan Daily Enterprise . 2013年4月4日閲覧。
- ^ abc National Hurricane Center (1985). 「ハリケーンエレナ予備報告書3ページ」. アメリカ海洋大気庁. 2013年4月4日閲覧。
- ^ abcd 「南部郡、ハリケーンで最も大きな被害、メキシコ湾岸の55万人が停電」1985年9月9日 – LexisNexis経由。
- ^ National Climatic Data Center. 「1980年～2011年10月における米国の気象・気候災害総額10億ドル」。アメリカ海洋大気庁。 2013年4月6日閲覧。
- ^ バーンズ、255ページ
- ^ abc Associated Press and United Press International (1985年9月3日)。「湾岸諸国の被害が増加」ミルウォーキージャーナル。2013年4月6日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 鉱物管理サービス、p. D-16
- ^ ab 鉱物管理サービス、p. D-10
- ^ abc Jon Nordheimer (1985年10月6日). 「ハリケーン・エレナがアパラチコラ湾の牡蠣産業に壊滅的打撃」. The Lakeland Ledger . 2013年4月6日閲覧。
- ^ abc Mark E. Berrigan (1987年3月). 「ハリケーンエレナ後のアパラチコラ湾におけるカキ資源の管理」(PDF) . Journal of Shellfish Research . 7 (2): 281–288. 2021年8月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年4月6日閲覧。
- ^ ab 鉱物管理サービス、p. D-20
- ^ ロバート・J・リビングストン（2010年）。沿岸システムの栄養段階の組織。CRCプレス。p.251。ISBN 978-1-4200-4085-2. 2013年4月8日閲覧。
- ^ National Hurricane Center (1985年12月10日). 「ハリケーン・ケイト予備報告書4ページ」. アメリカ海洋大気庁. 2013年5月29日閲覧。
- ^ Keith B. Richburg、Thomas O'Toole (1985年8月31日)。「ハリケーン・エレナが時速110マイルでメキシコ湾岸を襲う。フロリダの31万8千人に避難命令」ワシントン・ポスト。 – LexisNexis経由（サブスクリプションが必要）
- ^ abc ボッジ、6ページ
- ^ ジェーン・マインハート（1985年8月30日）。「エレナ、ペンサコーラ近郊の湾岸で勢力を増す」イブニング・インディペンデント。2013年2月5日閲覧。
- ^ ab スパークス、16ページ
- ^ ジョン・マリケン (1985年9月4日). 「ハリケーンは南フロリダの水不足対策にほとんど貢献しなかった」.サウスフロリダ・サンセンチネル. 2014年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月14日閲覧。
- ^ ab Ralph R. Clark (2010年5月). 「Fishing Pier Design Guidance, Part 1: Historical Pier Damage in Florida」(PDF) . Florida Department of Environmental Protection . pp. 9–11. 2014年7月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年3月14日閲覧。
- ^ Wayne Ayers (2010 年 7 月)。「インディアン ロックス ビーチの桟橋... 最高の魅力」(PDF) 。インディアン ロックス歴史協会。p. 1。2012年 6 月 10 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年3 月 14 日閲覧。
- ^ abc ボッジ、12ページ
- ^ abc Jerry Brashier、Susan B. Gaudry、Johnnie W. Tarver (1986年10月)。「1985年メキシコ湾ハリケーンの影響の概要」(PDF) 。The Coastal Society。3ページ。 2010年6月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年3月14日閲覧。
- ^ Robert A. Davis, Jr.、Margaret Andronaco。「フロリダ州ピネラス郡におけるハリケーンの影響 1985」(PDF) 。国立海洋グラント図書館/フロリダ海洋グラント大学。p. 9。 2010年6月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年3月16日閲覧。
- ^ ボッジ、18ページ
- ^ Albert C. Hine、Mark W. Evans。「ハリケーンエレナによるフロリダ州の湿地帯沿岸部への影響：パスコ郡、ヘルナンド郡、シトラス郡」。国立海洋グラント図書館/フロリダ海洋グラント大学。p. ii（要約） 。 2013年3月16日閲覧。
- ^ Richard A. Davis, Jr.; Albert C. Hine (1989). 米国フロリダ州西中部、バリアー島と湿地帯の第四紀地質と堆積物 アメリカ地球物理学連合. p. 13. ISBN 0-87590-576-5。
- ^ David K. Camp (2011)。メキシコ湾の起源、水域、生物相：第3巻、地質学。テキサスA&M大学出版局。p.95。ISBN 978-1-60344-290-9。
- ^ 「Dunedin Pass Coastal Management History」（PDF） 。フロリダ州ピネラス郡。 2014年7月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年3月15日閲覧。
- ^ Mike Deeson (2010年9月3日). 「今週末から25年が経ったハリケーンエレナ」. WTSP . 2013年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月16日閲覧。
- ^ 「タンパ地域で最悪の被害は洪水」。マイアミ・ニュース。AP通信。1985年9月2日。 2013年3月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ボッジ、2ページ
- ^ エド・バーク（1985年9月1日）「シーダーキーが洪水、エレナにより孤立」AP通信。 2013年3月4日閲覧。
- ^ ケビン・M・マッカーシー（2007年）。シーダーキーフロリダの歴史。ヒストリープレス。112ページ。ISBN 978-1-59629-310-6。
- ^ ab Mark Zaloudek (1985年9月2日). 「Graham: Fla. Damage Worse Than Expected」. The Sarasota Herald-Tribune . 2013年3月18日閲覧。
- ^ abc 「4つの郡が連邦災害援助の対象となる」。パームビーチ・ポスト。AP通信。1985年9月13日。 2013年4月8日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ボッジ、13ページ
- ^ ボッジ、7ページ
- ^ abc ボッジ、p. 8
- ^ 連邦緊急事態管理庁 (2006年12月19日). 洪水保険調査番号12113CV000A (PDF) (報告書). フロリダ州サンタローザ郡. p. 9. 2014年7月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年4月6日閲覧。
- ^ チャーリー・ジーン (1985年9月2日). 「エレナがパンハンドルで暴言を吐く」.オーランド・センチネル. 2013年3月16日閲覧。
- ^ ab ボッジ、15ページ
- ^ Ed Birk (1985年9月2日). 「国内ニュース」. Associated Press – LexisNexis経由.
- ^ Ralph R. Clark、James LaGrone。「北西フロリダの沿岸地域におけるハリケーン・デニスとその他の最近のハリケーンの比較分析」（PDF）。フロリダ海岸およびビーチ保護協会。pp. 14–15 。 2014年3月16日閲覧。
- ^ 鉱物管理サービス、p. D-21
- ^ 「フロリダ州、沿岸高速道路の移転計画を検討」。オカラ・スターバナー。AP通信。1985年12月1日。 2013年4月10日閲覧。
- ^ 「ハリケーンと竜巻」セントラル・パシフィック・ハリケーン・センター。 2013年3月18日閲覧。
- ^ Wesley Loy (1985年9月2日). 「Lake County Residents Try To Salvage What Twister Smashed」. The Orlando Sentinel . 2014年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月18日閲覧。
- ^ ウェズリー・ロイ（1985年9月1日）。「竜巻が数十軒の家屋を破壊：嵐の余波がリースバーグ、オカラ地区に上陸」オーランド・センチネル。 2013年3月18日閲覧。
- ^ ダン・パウエル (1985年9月1日)。「竜巻が住宅を襲う: トロピカーナはハリケーンの猛威を感じている」。オカラ・サンスター。 2013年3月18日閲覧。
- ^ abc バーンズ、254 ページ
- ^ バーンズ、254～255ページ
- ^ abcd ブライアン・E・クロウリー（1985年9月3日）。「アラバマのリゾートがほぼ消滅」パームビーチ・ポスト。
- ^ abcde 国立気候データセンター、p. 28
- ^ ab 「ハリケーン・エレナにより少なくとも370棟の住宅が被害を受ける」。ガズデン・タイムズ。AP通信。1985年9月4日。 2013年3月18日閲覧。
- ^ 「アラバマ海岸が「悪夢」を一掃」。オカラ・スターバナー。AP通信。1985年9月3日。 2015年11月30日閲覧。
- ^ ab スパークス、p. 78、80
- ^ 「アラバマの住民がエレナの惨事の後に清掃活動」ケンタッキー・ニュー・エラ。AP通信。1985年9月3日。 2013年3月18日閲覧。
- ^ ジム・ネスビット (1985年9月4日)。「『私たちの家がどこに行ったのか分からない』」オーランド・センチネル。 2013年3月18日閲覧。
- ^ ab Timothy P. Marshall (1985年9月). 「ハリケーンエレナ被害調査：1985年9月2日」. Stormtrack. 2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月14日閲覧。
- ^ スパークス、pp. 23–24より
- ^ 鉱物管理サービス、p. D-19
- ^ 「アラバマ州沿岸の2つの郡が大規模災害地域に指定」。オカラ・スターバナー。AP通信。1985年9月9日。 2013年3月18日閲覧。
- ^ スパークス、15ページ
- ^ abcdef United Press International (1985年9月3日). 「トルネードがミシシッピ州の避難所を襲う」.セントピーターズバーグタイムズ. 2013年4月3日閲覧。
- ^ スパークス、50ページ
- ^ ab United Press International (1985年9月3日). 「エレナの被害で犠牲者は少ない」. The Telegraph . 2013年4月4日閲覧。
- ^ ab 「ハリケーン・エレナがメキシコ湾岸を襲う」。バンゴー・デイリー・ニュース。AP通信。1985年9月3日。 2013年3月20日閲覧。
- ^ abcd 「ミシシッピ州の郡で食糧不足」。ザ・パームビーチ・ポスト。AP通信。1985年9月5日。 2013年4月4日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ スパークス、49ページ
- ^ スパークス、59ページ
- ^ スパークス、72ページ
- ^ サンドビーチ計画チーム (1986)。サンドビーチマスタープラン (レポート)。ミシシッピ州野生生物保護局。pp. 15、34、41 。2013年4月6日閲覧。
- ^ ab 「ハリケーン・エレナにより17,000棟以上の住宅が被害」。デイリーニュース。AP通信。1985年9月4日。 2013年4月8日閲覧。
- ^ abcd 国立気候データセンター、36ページ
- ^ バリー・ベアラック、J・マイケル・ケネディ（1985年9月3日）。「ミシシッピ州沿岸部を襲う嵐：35マイル帯で甚大な被害、負傷者は軽微」ロサンゼルス・タイムズ。 2013年4月3日閲覧。
- ^ マイケル・ハースリー、ストーラー・ロウリー（1985年9月4日）。「エレナが巨額の金を無駄にする」シカゴ・トリビューン。 2013年4月4日閲覧。
- ^ ab 鉱物管理サービス、p. D-12
- ^ ダン・イーヴン（1985年9月3日）「エレナの被害者が家を再建するために帰還」ゲインズビル・サン。 2013年4月4日閲覧。
- ^ abcde 国立気候データセンター、33 ページ
- ^ David M. Roth. 「ルイジアナ州のハリケーンの歴史」（PDF）。気象予報センター。p. 45。2013年3月20日閲覧。
- ^ ダン・イーブン（1985年9月3日）。「ハリケーンがビロクシに上陸」。スケネクタディ・ガゼット。 2013年3月20日閲覧。
- ^ ジョン・デマーズ (1985 年 9 月 2 日)。「エレナはルイジアナ州を救ったが、休暇を台無しにした」。ユナイテッド・プレス・インターナショナル – LexisNexis 経由。
- ^ 鉱物管理サービス、p. D-7
- ^ Sarah Fearnley 他 (2009) 「ハリケーンの影響と回復 海岸線の変化分析と島の歴史的構成: 1700 年代から 2005 年」(PDF)米国地質調査所 p. 22 。2013 年3 月 20 日閲覧。
- ^ 鉱物管理サービス、p. D-8
- ^ 「エレナの雨は役に立ったが、サウスジョージアの作物にはまださらなる支援が必要」アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙1985年9月5日2013年3月17日閲覧。
- ^ abc National Weather Service Little Rock (2012年8月29日)。「アーカンソー州における熱帯システムとその影響」。アメリカ海洋大気庁。 2013年3月17日閲覧。
- ^ ab 「アークで大雨、東部で記録的な猛暑」。ゲインズビル・サン。AP通信。1985年9月5日。 2013年3月17日閲覧。
- ^ 国立気候データセンター、32～33ページ
- ^ ab 「ハリケーン・エレナの残骸が西ケンタッキー州で洪水を引き起こす」。The Harlan Daily Enterprise。AP通信。1985年9月6日。 2013年3月17日閲覧。
- ^ スタッフライター（1985年8月28日）。「国内ニュース」。AP通信。 – LexisNexis経由（サブスクリプションが必要）
- ^ United Press International (1985年9月3日)。「ハリケーン・エレナの余波で警備隊がパトロール」The Courier 。 2013年4月4日閲覧。
- ^ 「フロリダハリケーンエレナ（DR-743）」連邦緊急事態管理庁。 2013年4月8日閲覧。
- ^ 「エレナの被害者を支援するため4つの救護センターが開設」。ゲインズビル・サン。AP通信。1985年9月16日。 2013年4月8日閲覧。
- ^ スタッフライター（1985年11月8日）。「エレナ・エイドの締め切りが近づいています」。イブニング・インディペンデント。2013年4月9日閲覧。
- ^ ジュディ・ガーナッツ（1985年9月17日）。「ハリケーン・エレナの被害者に支援と称賛が与えられる」イブニング・インディペンデント。2013年4月10日閲覧。
- ^ ゲイリー・カークランド (1985年9月3日). 「エレナの破壊後、シーダー・キーは復興を遂げる」.ゲインズビル・サン. 2013年4月8日閲覧。
- ^ ミッチ・ルビッツ。「ハリケーンの影響でピネラスの観光業は落ち込む」イブニング・インディペンデント。2013年4月9日閲覧。
- ^ ab Mary Ann Polak (1986年8月26日). 「緊急判決により今夜の公聴会で嵐が巻き起こるかも」イブニング・インディペンデント. 2013年4月10日閲覧。
- ^ ab Ned Barnett (1986年8月27日). 「委員会が不動産税の引き上げに投票」イブニングインディペンデント. 2013年4月10日閲覧。
- ^ Linda Kleindienst (1985年9月17日). 「漁師はグラントを利用してエレナの勢力から回復するかもしれない」. The Orlando Sun Sentinel . 2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月8日閲覧。
- ^ United Press International (1986年1月21日). 「$25,000 Raised For Oystermen」. The Orlando Sun Sentinel . 2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月8日閲覧。
- ^ 「州がウォーターフロントの再建を監督」。マイアミ・ニュース。AP通信。1985年9月5日。 2013年4月11日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ロシェル・D・ルイス（1990年1月26日）。「エレナによる被害を修復するための新しいビーチ」セントピーターズバーグ・タイムズ。
- ^ 「アラバマハリケーンエレナ（DR-742）」連邦緊急事態管理局。 2013年4月9日閲覧。
- ^ ab 「レーガン大統領、2つの郡を災害地域に指定」。タイムズ・デイリー。AP通信。1985年9月8日。 2013年4月9日閲覧。
- ^ 「ミシシッピ州ハリケーンエレナ（DR-741）」連邦緊急事態管理局。 2013年4月9日閲覧。
- ^ ab United Press International (1985年9月5日). 「レーガン大統領、ミシシッピ州沿岸を公式災害地域と宣言」. The Lodi News-Sentinel . 2013年4月9日閲覧。
- ^ ab 「知事、災害対策計画に復帰」ルイストン・ジャーナル。AP通信。1985年9月6日。 2013年4月8日閲覧。
- ^ 「熱帯低気圧の命名の歴史と引退した名前」フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。 2024年4月4日閲覧。
- ^ 国家ハリケーン対策計画(PDF) (報告書)。ワシントン D.C.: NOAA気象サービスおよび支援研究連邦調整官室。1991 年 4 月。p. 3-6。2024年4 月 4 日閲覧。
- ^ 「アナ、ボブ、クローデットが初のハリケーン名」。ポーツマス・デイリー・タイムズ。オハイオ州ポーツマス。AP通信。1991年6月2日。 2013年7月27日閲覧。
参考文献
- ジェイ・バーンズ（2007年）。フロリダのハリケーンの歴史。チャペルヒル・プレス。ISBN 978-0-8078-3068-0。
- Kevin R. Bodge、David L. Kriebel (1985)。ハリケーンエレナによるフロリダ湾岸の高潮と波による被害（報告書）。フロリダ大学。 2013年4月3日閲覧。
- 米国鉱物管理局 (1996)。メキシコ湾OCS地域における石油・ガスリース販売提案110および112：環境影響評価書草案（報告書）。米国内務省。2013年4月3日閲覧。
- 国立気候データセンター (1985 年 9 月)。「1985 年 9 月の暴風雨データ」( PDF)。暴風雨データ。27 (9)。米国海洋大気庁。2013年4 月 15 日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ピーター・R・スパークス、米国国立研究会議、自然災害委員会（1991年）。ハリケーン・エレナ、メキシコ湾岸、1985年8月29日～9月2日。全米科学アカデミー出版。ISBN 0-309-04434-0。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ハリケーン・エレナに関連するメディアがあります。
- フロリダ州、アラバマ州、ミシシッピ州で発生したハリケーン・エレナのユーザー投稿映像
- ハリケーン・エレナの目の下でユーザーが投稿した映像
- フロリダ州セントピーターズバーグのWTSPの画像ギャラリー