人間と動物のコミュニケーション

人間と動物のコミュニケーションとは、人間と他の動物の間で観察されるコミュニケーションであり、非言語的な合図や発声から言語の使用まで多岐にわたります。^[1]

人間と動物のコミュニケーションは、ペットと飼い主のやりとりなど、何気ない状況でも見られることがあります。これは、必ずしも言葉による対話ではないものの、話し言葉の一種である可能性があります。叱られている犬は、飼い主の姿勢、声のトーン、ボディランゲージなどの合図を解釈することで、メッセージを理解できます。このコミュニケーションは双方向であり、飼い主は吠え声とニャーという鳴き声の微妙な違いを聞き分けられるようになりますし、怒った犬が家を守るために吠えるのと、同じ犬が遊んでいるときに楽しそうに吠えるのには明らかな違いがあります。コミュニケーション（多くの場合、非言語的）は、馬場馬術などの馬術活動でも重要です。

ある科学的研究によると、30種の鳥類と29種の哺乳類は、基本的なメッセージにおいて同じピッチとスピードのパターンを共有していることがわかりました。そのため、人間とこれら59種の動物は、「攻撃性、敵意、宥和、親しみやすさ、服従、恐怖」を表現する際にお互いを理解できます。^{[2] [3]}

オウムは言語的課題において言葉を有意義に使うことができる。^{[4] [検証に失敗した]}例えば、アレックスという名のヨウムは100語を学習し^[5]、訓練後には英語の単語を使って色、形、大きさ、数に関する質問に約80%の確率で正しく答えた。^[6] また、訓練を受けていないのに行こうとした。^{[説明が必要]}自分のケージや椅子の背もたれなど、連れて行ってほしい場所を言ったり、別の場所に連れて行かれたり、隠された物が思っていた場所になかったりすると抗議した。^[7]彼は自分の色を尋ねたが^[7] 、これはこれまでに人間以外の動物が尋ねた唯一の質問だと言われている。^[8] Scientific American の編集者Madhusree Mukerjeeは、これらの能力を人間以外の霊長類や鯨類に匹敵する創造性と推論であると表現したが^[9] 、言語を多用すると羽をむしる行動が見られ、ストレスの兆候の可能性があると懸念を表明した。

ほとんどの鳥類には、危険、苦痛、空腹、食物の存在などの状況に応じて人間が理解できる少なくとも6種類の鳴き声があります。^[10]

ハトはさまざまなアーティストを識別することができます。^[11 ]ハトは、単語に関連付ける意味を教えられていないにもかかわらず、最大58個の4文字の英語の単語を認識できるようになり、平均は43個です。^[12]

文鳥は特定の止まり木に止まって音楽を選び、どの曲が流れるかを決めました。2羽はシェーンベルクや静寂よりもバッハとヴィヴァルディを好みました。他の2羽はバッハ、シェーンベルク、ホワイトノイズ、静寂の間で好みが異なりました。^[13]

オオミツオシエは、人間に蜂蜜を届けられることを知らせる特別な鳴き声を持っており、また、そのような案内を求める人間の特定の鳴き声にも反応する。人間をミツバチの巣に導くことで、蜂蜜を集めた後に捨てられた蜂の巣のワックスを食べることができる。人間の鳴き声は地域によって異なるため、オオミツオシエの反応は本能ではなく、各地域で学習される。^[14]

カラスは人間の顔によって異なる識別と反応を示し、また口頭の命令を理解してそれに応答するように訓練することもできる。^{[15] [16]}

知覚力があり、話すオウムやそれに似た鳥の架空の描写は、子供向けのフィクションでは一般的であり、^[17]ディズニーの「アラジン」に登場するおしゃべりで口うるさいオウムのイアーゴなどがその一例です。

チンパンジーは人間にとって異なる意味を持つ少なくとも32種類の音を発することができる。^[10]

チンパンジー、ゴリラ、オランウータンは、数多くの研究で、手話、物理的なトークン、キーボード、タッチスクリーンを使用して人間とコミュニケーションをとってきた。研究では、彼らが複数の信号を理解し、それを人間とコミュニケーションするために発していることが示された。言語学者の間では、類人猿を使った手話実験では真の​​言語能力の証拠は得られなかったという広範なコンセンサスがあり、^{[18] [19]}ココのような有名な例は、実験に対する一般の認識にもかかわらず、激しい批判に直面してきた。

ヒヒは、単語の意味を一切教えられていないにもかかわらず、平均139個の4文字の英語の単語（最大308個）を認識できるようになります。^[20]

霊長類は、タッチスクリーンを使って研究者に音楽の好みを伝える訓練も受けている。トロントでは、何百もの曲をランダムに並べ、オランウータンに30秒のセグメントを1つ与え、そのセグメントを繰り返すか30秒間沈黙するかを選択した。^{[21]異なるオランウータンは、セグメントの8%から48%を繰り返し再生することを選択し、試験中はストレスを示した。ジャンルによる選択パターンはなく、研究者はオランウータンが選択したセグメントに共通する他の}属性を探さなかった。人間が同じ状況で30秒のセグメントを何回繰り返すかについては比較できなかった。別の実験では、オランウータンは、元の順序で再生された音楽と、ランダムな順序で再生された0.5秒間隔に分割された音楽を区別しなかった。チンパンジーは人間よりも高い周波数を聞くことができる。オランウータンもそうであり、これらの倍音が録音に存在する場合、倍音が彼らの選択に影響を与えるだろう。^[21]

1960年代、神経科学者のジョン・C・リリーはバンドウイルカ（Tursiops truncatus ）の英語レッスンを後援した。教師のマーガレット・ハウ・ロヴァットは2年間そのイルカと暮らした。+ハウは、ヴァージン諸島の海岸にある家で1ヵ月半を過ごした。家は部分的に浸水しており、イルカは食事、遊び、語学レッスン、睡眠を一緒に過ごすことができた。 ^{[22] [23] [24] [25]}リリーはこれを母子の二者関係だと考えたが、イルカは5～6歳だった。 ^[26]リリーは、他のイルカが自分の英語の言葉を繰り返すのを聞いたことがあると言い、 ^[27]知能の高い動物は、コミュニケーションをとるために捕獲者の言語を真似したいと考えるだろうと考えた。 ^{[28] [29]}実験は3ヵ月目に終了し、再開されなかった。ハウは、2部屋の研究室とイルカからの絶え間ない体当たりが窮屈すぎると感じたためである。 ^[30]

数週間後、イルカがインストラクターの話し方を真似しようと努力していることが明らかになり、人間のような音が聞こえ、記録されました。イルカは、聴覚で指示された物体を確実に取り出すなどのタスクを実行できました。プロジェクトの後半では、イルカが「ボールを人形のところへ持ってきなさい」と「人形をボールのところへ持ってきなさい」などのコマンドを区別できることから、言語構文を処理する能力が明らかになりました。 ^[要出典]この能力は、バンドウイルカが基本的な文法を理解していることを示しているだけでなく、イルカ自身の言語に構文規則が含まれている可能性があることを示唆しています。インストラクターの話し方との長さと「音節」（イルカの音の爆発）の相関関係も、セッション開始時には基本的にゼロでしたが、セッション終了時にはほぼ完璧な相関関係にまでなりました。そのため、人間が5音節または10音節を話すと、イルカも5音節または10音節、つまり音の爆発を話しました。^[31]

この種の実験は2つあり、リリーの著書『イルカの心』で詳しく説明されている。最初の実験は、人間とイルカの参加者の心理的ストレスやその他のストレスを調べるためのテストのようなものだった。その目的は、他の人間との接触、乾いた衣服、一人の時間などの必要性の程度を判断することだった。数週間後の緊張にもかかわらず、ハウ・ロヴァットは2つの実験に同意した。+イルカと隔離されて 1⁄2ヶ月。

リリーの元共同研究者で教え子の ルイス・ハーマンの研究チームによる実験では、イルカはホイッスルによる人間のコミュニケーションを理解し、同じホイッスルで応答できることが実証された。

メスのバンドウイルカ、フェニックスは少なくとも34種類のホイッスルを理解した。^[32]ホイッスルは双方向のコミュニケーションシステムを生み出した。対象物と行動に別々のホイッスルを使用することで、ハーマンは新たな指導なしにコマンドの順序を変えることができた（フープをボールに持っていくなど）。ハーマンが新しい組み合わせを使用したときにコミュニケーションが成功したことが示され、イルカはさらなる訓練なしに80～90％の確率で彼の要求を理解して実行した。^[33]

1980年、ハーマンはメスのバンドウイルカ、ケアに3つの物体と3つの行動を表す6つのホイッスルを教え、イルカは彼の指示に従った。彼は「口の名前がある状態で3つの馴染みのある訓練対象物を口に出すことに加えて、ケアはプラスチック製の水道管、木製の円盤、実験者の開いた手を初めて見た時に正しく口に出した。同様の即時反応の一般化は、触覚とフェッチに対しても起こった」と書いている。^[34]

リチャーズ、ウォルツ、ハーマン^[35]（1984）は、イルカに物体に対して明確なホイッスル音を発するように訓練し、「その結果、イルカは実際にそれらの物体に独自の音声ラベルを付与した」。

ハーマンのその後の出版物ではホイッスル通信については触れられていない。ハーマンは1985年に米海軍からの資金援助を受け始めたため^[36] 、双方向ホイッスル通信のさらなる拡張は、機密扱いの米国海軍海洋哺乳類プログラム、つまり秘密プロジェクトとして行われたはずである。

ハーマンはイルカのクロスモーダル知覚能力も研究した。イルカは通常、頭蓋骨のメロン部分で発生する音波を通じて周囲の環境を認識する。これはエコーロケーションと呼ばれるプロセスである（コウモリに見られるものと似ているが、発生メカニズムは異なる）。しかし、イルカの視力は人間の基準から見てもかなり優れている。ハーマンの研究によると、視覚または聴覚で識別したどんな物体でも、複雑で任意の形状であっても、イルカは後に別の感覚様式でほぼ100％の精度で正しく識別することができ、これは心理学と行動主義では標本照合テストとして古典的に知られている。確認された唯一のエラーは、最初の数回の試行でのタスクの誤解であり、イルカの知覚装置の無能さによるものではないと推定された。この能力は、イルカの脳に抽象的かつ概念的な思考があることの強力な証拠であり、対象物のアイデアは感覚的特性だけで保存され理解されるのではない。このような抽象化は、複雑な言語、数学、芸術と同種のものであると主張でき、イルカ類やおそらく他の多くのクジラ目の動物の脳内に非常に優れた知能と概念的理解力がある可能性を示唆している。したがって、リリーの関心は後にクジラの歌と大型クジラの脳に高度な知能がある可能性に移り、ハワイ州ホノルルにある現在では誤った名称となっているドルフィン・インスティテュートでのルイス・ハーマンの研究は、もっぱらザトウクジラに焦点を当てている。

• バトー^[36]（1964年、ビデオ）は、アメリカ海軍のために、人間の声をイルカが聞き取れるよう高い周波数に変換し、イルカの声を人間が聞き取れるよう低い周波数に変換する機械を開発した。^{[37] [38]}この研究は、少なくとも海軍がイルカの研究を機密扱いにした1967年まで続けられた。^[39]バトーは、結果を発表する前に、1967年に亡くなった。
• ソ連の砕氷船（1985年）は、1,000～3,000頭のシロイルカに船を追って外洋に出られるように合図するために、さまざまな種類の音楽を試した。シロイルカはクラシック音楽に反応した。^{[40] [41] [42]}
• レイスとマコーワン（1993）はイルカに3種類のホイッスル（ボール、リング、こする）を教えたが、2頭のイルカはボールやリングで遊んだり、こすってもらったりするときに、これらの音を出し、組み合わせることもあった。^[43]
• デルフォーとマーテン（2005）はイルカにタッチスクリーンを与え、音符を認識できることを示した^[44]
• クツァイ（2006）は、人間やイルカが触れて行動を知らせることができる水中キーボードを使用しました。^[45]
• アムンディンら（2008）は、研究者とコミュニケーションをとるために、タッチスクリーンのように機能する水中聴音機の配列にイルカが狭いエコーロケーションビームを向けるようにした^[46]（ビデオ）
• ライス（2011）はイルカが押せる水中キーボードを使用した。^[47]イルカはキーを「小さな魚が欲しい」と定義した。^[48]
• ハージング（2013）は、外洋で水中キーボードを使用し、イルカと人間がそれを押すことでおもちゃを選ぶことができるようにした。^[49]
• ハージン（2014）は「遊び道具（ホンダワラ類、スカーフ、ロープ）」用に3つの笛を作成し、野生のイルカがそれを理解することを発見したが、イルカが笛を鳴らすかどうかは発見していない。^[50]

ローマ時代から現代のブラジルまで、イルカは岸で待つ漁師の方へ魚を追い込み、水が濁っていて漁師が魚の到着を見えないときでも、いつ網を投げるべきかを漁師に知らせることで知られている。イルカは網に惑わされて網にかかっていない魚を捕まえる。^{[51] [52]}

1840年から1920年頃まで、シャチはニューサウスウェールズ州のトゥーフォールド湾の沖合で水を叩き、近くに大きなヒゲクジラの群れがいることを捕鯨者に知らせていた。そのため、人間は船を出してクジラを銛で捕獲し、シャチよりも早く確実に殺した。シャチは舌と唇を食べ、脂肪と骨は人間に残した。^{[53] [54]}

人間と動物のコミュニケーションは犬の家畜化から始まったと広く考えられている。^{[55]人間は}後期更新世の終わり以前にオオカミとコミュニケーションを始め、^[56]最終的に2つの種は互いに広範囲の共生関係を築いた。現代の生物学者と人類学者は、人間とオオカミは狩猟場の近くで出会い、ホモサピエンスの食生活が発達のためにますます肉に依存するようになると、オオカミと遭遇し、競争するようになったと理論づけている。^[55]

人間とオオカミの関係は、食料と保護を得るという相互利益をもたらしました。^[56]人間はおそらく命令を通じてオオカミと協力しようとし始め、それが最終的に今日知られているより馴染みのある種の犬につながりました。これらの命令は、犬に対する服従訓練の最初の例であった可能性があります。なぜなら、犬は群れの一員として人間が適合する群れの精神を維持していたからです。 ^[55]

新石器時代の人類は、どうやら意図せずに、家畜と動物の仲間の両方に対する人工淘汰のシステムを発達させ、 ^[57]人間と動物のコミュニケーションの基盤となる広範な食料供給を先導した。科学的データの学術的議論における新しい理論は、これを受精前および受精後の「強い」人工淘汰と呼んでいる。^{[57]人類は、}農業革命の時期に、高収量の動物の交配を通じて家畜の子孫を制御し始めた。 ^[57]

人類学者の理論によれば、人類は新石器時代に犬と異なる関係を築き始めたとされています。おそらくこのころに人類は犬をペットとして飼い始め、ペットトークという家畜との新しいコミュニケーションの形を生み出したと考えられます。

1884年5月のサイエンティフィック・アメリカンの記事で、ジョン・ラボックは犬に厚紙のカードに書かれたテキストコマンドを読ませる実験について説明しました。^[58]

ボニー・バージンは犬を訓練して、壁の特定の文字のところへ行って「水、おやつ、撫でて」とはっきり要求させた。犬は英語や日本語の文字を覚えることができた。彼女によると、介助犬は「EXIT」の標識やトイレの性別の標識を見つけ、尿サンプルからどんな病気のにおいがするかを、その病気の名前が書かれた壁の標識のところへ行って報告することを学ぶことができるという。^[59]

警察犬や私設犬は、麻薬、爆発物、地雷、容疑者の匂い、火災促進剤、トコジラミなどの特定の匂いを見つけたときに「警戒」するように訓練することができます。警戒は特定の吠え声や姿勢で行われ、法廷で証拠として受け入れられます。^[60]

スタンレー・コーレンは、訓練を受けていない犬が発し、人間が理解できる56の信号を特定しました。これには、10種類の吠え声、5種類のうなり声、8種類のその他の発声、11種類の尻尾信号、5種類の耳と目の位置、5種類の口信号、12種類の体の位置が含まれます。^[61]ファラゴらは、人間は犬を飼っていなくても、見えない犬の吠え声を攻撃的、遊び心がある、ストレスを感じているなどと正確に分類できるという研究結果を説明しています。^{[62] [63]}この認識可能性により、吠え声を分類する機械学習アルゴリズムが生まれ、^[64] BowLingualなどの商用製品やアプリも生まれました。

犬は、チェイサー（1,022語）^{[65] 、} ベッツィ（340語）^{[66] 、} リコ（200語）^[67]など、何百もの話し言葉を理解できるように訓練することができます。 ^{[10] [61]}犬は、人間が「ボールを取ってこい」や「フリスビーで前足で」など、新しい組み合わせで動詞と名詞を使用するとき、適切に反応することができます。^[65]

犬の研究者ボニー・バーギンは、フラッシュカードに書かれたローマ字や日本語の文字で書かれた20の命令に従うよう犬を訓練した。その中には、犬を特定のエリアから遠ざける🚫という命令も含まれていた。^[59]

羊飼いやその他の人々は、牧羊犬にいつ動物を動かすか、止まるか、集めるか、または分離するかを指示するための詳細なコマンドを開発しました。 ^{[68] [69]}

犬と人間の間で音声ボタンを使用した異種間コミュニケーションが行われているという主張を受けて、カリフォルニア大学サンディエゴ校の研究者らは、犬の潜在的な言語能力に関する継続的な研究を開始した（2021年6月現在）。^[70]

地中海の島キプロスの新石器時代の村シロウロカンボスの考古学的証拠によると、人間とネコ科動物のコミュニケーションは少なくとも紀元前9500～10000年に遡る。^[71]儀式用の貝殻、磨かれた石、その他の装飾品とともに、人間とネコ科動物の遺体が一緒に埋葬されているのが発見された。^[71]人間とネコ科動物の仲間の埋葬は、この2つの種がお互いに関係を築き始めていたことを示唆している。ネコ科動物の仲間は、人間が食料貯蔵庫に生息する害虫を駆除する方法を必要としていたため、組織化された大規模農業の確立とともに始まった。^[72]

ネコ科動物の定期的な家畜化の証拠は、紀元前5000年頃の古代エジプトで始まり、農業がより広まり規制されるにつれて、ネコは人間が食料余剰の近くに飼う道具となった。ネコは人間と共生関係にあることが知られており、通常のペットとして扱われている。現代のネコ科動物は実際の義務を果たさず、しつけがされていることが多い。人間の飼い主はペットトークを通じてこれらのネコ科動物とコミュニケーションをとるが、ネコ科動物が人間のことを理解したり、一貫した訓練が可能であるという証拠はほとんどなく、ほとんどの場合は個別であり、再現は非常に難しい。^[72]

人間は動物に特定の条件や刺激に対する特定の反応を教えます。訓練は、仲間、検出、保護、研究、娯楽などの目的で行われます。訓練中、人間は肯定的または否定的な強化で自分の希望を伝えます。訓練が終わった後、人間は言葉、口笛、身振り、ボディランゲージなどで合図を送ってコミュニケーションをとります。^[73]

APOPOは、地面を引っかくことで地雷の存在や医療サンプル中の結核を人間に伝えるよう、南部オオネズミを訓練した。彼らは、医療機関よりも40％多く、2007年から2017年の間に12,000件多い結核症例を特定した。彼らは2003年から2017年の間に10万個の地雷を特定し、2,200ヘクタール（5,400エーカー）の土地が地雷なしであると認定した。彼らの精度は非常に高く、ネズミが特定した地雷を取り除いた後、人間のトレーナーがその土地を走り回ることができるほどである。^[74]

ネズミ（ウィスター、Rattus norvegicus ）は、人​​間の顔を区別し、異なる反応を示すように訓練されている。^[75]

パトリシア・マッコーネルは、ラクダ、イヌ、ロバ、ウマ、水牛を扱う世界中の16の言語を話す調教師が、動物にゆっくり行くように伝えるために一定のピッチの長い音（ウォー、ユーウーウー）を使用し、動物のスピードを上げたり調教師のところに連れてきたりするために、短い繰り返し音（ゴー、ゴー、ゴー、パチパチ、カチッ）を使用することを発見した。チンパンジー、イヌ、カモメ、ウマ、ネズミ、ニワトリ、ヒツジ、スズメはすべて、同様の短い繰り返し音を使用して、同じ種の他の動物に近づくように伝えている。^[76]

大脳新皮質を持たない魚類でさえ、異なる人間の顔（テッポウウオ^[77]）や音楽のスタイル（金魚^[78]や鯉^[79] ）を区別し、異なる反応を示すように訓練されている。

全く異なる脳の設計を持つ軟体動物は、シンボルを区別して反応することを教えられてきた（イカ^[80]とタコ^[81]）。また、透明な障壁の後ろにある食物は食べられないことを教えられてきた（イカ^[82]）。

ゼニガタアザラシのフーバーは、子犬の頃に人間の里親から理解可能な英語でいくつかのフレーズを話すことを学び、ニューイングランド水族館で過ごした後、1985年に亡くなるまで適切な状況でそれらを使用していました。 ^[83]他の話す動物も研究されていますが、それらの動物は必ずしも意味のある文脈でフレーズを使用していたわけではありません。

動物のコミュニケーションは常に世間の話題や注目を集めてきましたが、歴史上、それを凌駕し、センセーショナルな大衆娯楽となった時期もありました。18 世紀後半から 19 世紀半ばにかけて、次々と「賢い豚」やその他のさまざまな動物が営利目的のパフォーマンスで一般公開され、飼い主とコミュニケーションをとったり (多くの場合、複数の言語で)、文章を書いたり、数学の問題を解いたりする能力を誇示していました。1817 年のポスターには、中国語やロシア語を含む 7 つの言語を話せると宣伝されている「文鳥」の群れが描かれています。

• アレックス（オウム）  – 実験に使用されたオウム（1976年～2007年）
• 動物の認知 - 人間以外の動物の知能
• 動物のコミュニケーション – 動物から動物への情報の伝達
• 動物の意識 – 動物の持つ自己認識の質または状態
• 動物の知能 – 人間以外の動物の知能リダイレクト先の簡単な説明を表示するページ
• アンナ・ブレイテンバッハ – 南アフリカの異種間コミュニケーション専門家
• 賢いハンス – 数学トリックを披露した馬 (1895 年頃生まれ)
• 類人猿の言語 - 非ヒト霊長類に人間とのコミュニケーションを教える取り組み
• 種間コミュニケーション - 異なる種の動物、植物、微生物間のコミュニケーションフォールバックとしてウィキデータの説明を表示するページ
• ペットの人間化 – 人間の基準に近いケアをペットに適用する
• 話す動物 – 人間のような音を出すことができる非人間動物

• セベック、トーマス。動物記号学論文集（1990年）ISSN  0838-5858
• マイヤーズ、アーサー。動物とのコミュニケーション：人間と動物の精神的なつながり（1997年）ISBN 0-8092-3149-2 
• ボーナー、ブルース・トーマス。『オウム文化：世界で最もおしゃべりな鳥に対する2,500年にわたる私たちの興味』（2004年）ISBN 0-8122-3793-5 
• サマーズ、パティ。動物と話す（1998年）ISBN 1-57174-108-9 
• ジェイ、リッキー『学識ある豚と耐火女性』（1987年）ISBN 0-446-38590-5 
• ガーニー、キャロル。動物の言語：動物とコミュニケーションするための7つのステップ（2001年）ISBN 0-440-50912-2 
• グランディン、テンプル。動物の翻訳：自閉症の謎を利用して動物の行動を解読する（2004年）ISBN 0-7432-4769-8 
• ルーシュ、ユルゲン、ウェルドン・キース。非言語コミュニケーション：人間関係の視覚的知覚に関するノート。カリフォルニア大学出版局、1956年
• サマンサ・ハーン著『人間と他の動物：人間と動物の相互作用に関する異文化の視点』 Pluto Press、2012年。2022年2月24日にアクセス
• ブラッドショー、ジョージア州「あなたは私を見ている、しかし私の声を聞いているか？異種間対話の科学と感性。」フェミニズム＆心理学、第20巻第3号、2010年8月、pp.407–419。EBSCOhost 、https: //doi.org/10.1177/0959353510368285
• ブラウン、ピーター。「トーキング ポイント」自然史、第 113 巻、第 9 号、2004 年 11 月、p. 8。EBSCOhost 、https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db = a9h&AN=14772118&site=ehost-live
• ペルコンティ、ピエトロ。「人間と動物のコミュニケーションにおける文脈依存性」『科学の基礎』第7巻第3号、2002年9月、341～362ページ。EBSCOhost 、https: //doi.org/10.1023/A :1019613210814

• 動物コミュニケーションプロジェクト