Loading article…
世界競争力レポート（GCR）[1]は、世界経済フォーラムが毎年発行しているレポートです。2004年から2020年まで[2] 、世界競争力レポートは、Xavier Sala-i-MartinとElsa V. Artadi [3]が開発した世界競争力指数[1]に基づいて各国をランク付けしました。それ以前は、マクロ経済ランキングはJeffrey Sachsの成長発展指数に基づいており、ミクロ経済ランキングはMichael Porterのビジネス競争力指数に基づいていました。世界競争力指数は、競争力のマクロ経済面とミクロ/ビジネス面を1つの指数に統合しています。
この報告書は「国民に高いレベルの繁栄を提供するための各国の能力を評価する」ものである。これは、国が利用可能な資源をどれだけ生産的に活用しているかによって決まる。したがって、世界競争力指数は、持続可能な現在の経済的繁栄と中期的繁栄のレベルを設定する一連の制度、政策、要因を測定するものである。」 [4] [5]
説明
2004年以来、この報告書は最新の理論的・実証的研究に基づいた世界競争力指数[ 3]に基づいて世界の国々をランク付けしています。 [6]これは110以上の変数で構成されており、そのうち3分の2は経営者世論調査から、3分の1は国連などの公開情報源から得られています。変数は12の柱にまとめられており[7]、各柱は競争力の重要な決定要因と見なされる分野を表しています。
報告書の一部は、各国のビジネスリーダーの代表サンプルを対象としたエグゼクティブオピニオン調査です。回答者の数は毎年増加しており、現在は142カ国で13,500人を超えています（2010年）。[8]
報告書は、国が発展するにつれて賃金が上昇する傾向があり、この高い所得を維持するためには、国が競争力を保つために労働生産性を向上させる必要があると指摘している。さらに、スウェーデンで生産性を生み出すものは、ガーナで生産性を高めるものとは必然的に異なる。したがって、GCI は国を要素主導、効率主導、イノベーション主導の 3 つの特定の段階に分け、それぞれが経済運営の複雑さの度合いが増していることを意味している。
この報告書には、競争力の 12 の柱が示されています。これらは次のとおりです。
- 機関
- 適切なインフラ
- 安定したマクロ経済の枠組み
- 健康と初等教育
- 高等教育と訓練
- 効率的な商品市場
- 効率的な労働市場
- 先進金融市場
- 既存の技術を活用する能力
- 市場規模（国内および海外）
- 最も洗練された生産プロセスを使用して新しい異なる製品を生産する
- 革新
要素主導段階では、各国は主に未熟練労働力と天然資源といった要素賦存量に基づいて競争する。企業は価格競争を行い、基本的な製品や日用品を販売するが、生産性の低さは低賃金に反映される。この発展段階で競争力を維持するには、主に、適切に機能する公的機関と民間機関（柱 1）、適切なインフラ（柱 2）、安定したマクロ経済枠組み（柱 3）、良好な健康と初等教育（柱 4）が競争力を左右する。
発展が進むにつれて賃金が上昇するにつれ、各国は効率主導型発展段階に移行し、より効率的な生産プロセスの開発と製品品質の向上に着手しなければなりません。この時点で、競争力は、高等教育と訓練（柱5）、効率的な商品市場（柱6）、効率的な労働市場（柱7）、発達した金融市場（柱8）、既存技術の利点を活用する能力（柱9）、国内外の市場規模（柱10）によってますます左右されるようになります。
最後に、各国がイノベーション主導の段階に移行すると、企業が新しい製品やユニークな製品を提供することで競争できる場合にのみ、より高い賃金と生活水準を維持できるようになります。この段階では、企業は最も洗練された生産プロセス (柱 11) とイノベーション (柱 12) を使用して、新しく異なる製品を生産することで競争する必要があります。
このように、各柱が競争力に与える影響は、経済発展の段階に応じて、国ごとに異なります。したがって、GCIの計算では、国の一人当たり所得に応じて柱に異なる重みが与えられます。 [9]使用される重みは、近年の成長を最もよく説明する値です。[10]たとえば、洗練度とイノベーションの要素は、要素主導型および効率主導型経済では最終スコアの10％を占めますが、イノベーション主導型経済では30％を占めます。段階間の移行期にある経済では中間の値が使用されます。
世界競争力指数の年次報告書は、同じく経済成長に影響を与える要因に注目している（ただし世界競争力報告書ほど多くはない）ビジネスのしやすさ指数や経済自由度指数と多少似ている。監査および報告基準、機関、司法の独立性の強さに関する世界競争力指数のデータは、バーゼル・ガバナンス研究所が開発したマネーロンダリングリスク評価ツールであるバーゼルAML指数で使用されている。
制限事項
世界経済フォーラムの地球規模リスク報告書では、環境への圧力が人類にとっての主要なリスクであるとますます認識されているにもかかわらず、この報告書の競争力ランキングを決定するために使用された指標は、エネルギー、水、気候リスク、資源や食料の安全保障など、各国の環境的側面を反映していません。2018年の世界競争力報告書[11]と2019年[12]では、エコロジカルフットプリントを文脈指標として使用しましたが、フットプリントはランキングを決定するスコアリングアルゴリズムには含まれていませんでした。
2019年のランキング
2019年の報告書の完全なランキングは次のとおりです。[12]
2018年のランキング
2018年の報告書のトップ30は以下のとおりです。[11]
アメリカ85.6 (+1)
シンガポール83.5 (+1)
ドイツ82.8 (+2)
スイス82.6 (−3)
日本82.5 (+4)
オランダ82.4 (−2)
香港82.3 (−1)
イギリス82 (—)
スウェーデン81.7 (−2)
デンマーク80.6 (+2)
フィンランド80.3 (−1)
カナダ79.9 (+2)
台湾79.3 (+2)
オーストラリア78.9 (+7)
韓国78.8 (+11)
ノルウェー78.2 (−5)
フランス78 (+5)
ニュージーランド77.5 (−5)
ルクセンブルク76.6 (—)
イスラエル76.6 (−4)
ベルギー76.6 (−1)
オーストリア76.3 (−4)
アイルランド75.7 (+1)
アイスランド74.5 (—)
マレーシア74.4 (−2)
スペイン74.2 (+8)
アラブ首長国連邦73.4 (−10)
中国72.6(−1)
チェコ共和国71.2 (+2)
カタール71 (−5)
.svg/500px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
2017～2018年のランキング
2017～2018年の報告書のトップ30は以下のとおりです。[13]
- スイス5.86 (—)
- アメリカ5.85 (+1)
- シンガポール5.71 (−1)
- オランダ5.66 (—)
- ドイツ5.65 (—)
- 香港5.53 (+3)
- スウェーデン5.52 (−1)
- イギリス5.51 (−1)
- 日本5.49 (−1)
- フィンランド5.49 (—)
- ノルウェー5.40 (—)
- デンマーク5.39 (—)
- ニュージーランド5.37 (—)
- カナダ5.35 (+1)
- 台湾5.33 (−1)
- イスラエル5.31 (+8)
- アラブ首長国連邦5.30 (−1)
- オーストリア5.25 (+1)
- ルクセンブルク5.23 (+1)
- ベルギー5.23 (−3)
- オーストラリア5.19 (+1)
- フランス5.18 (−1)
- マレーシア5.17 (+2)
- アイルランド5.16 (−1)
- カタール5.11 (−7)
- 韓国5.07 (—)
- 中国5.00 (+1)
- アイスランド4.99 (−1)
エストニア4.85 (+1)
サウジアラビア4.83 (−1)
2016～2017年のランキング
以下は2016～2017年の報告書のトップ30である。[14]
- スイス5.81 (—)
- シンガポール5.72 (—)
- アメリカ5.7 (—)
- オランダ5.57 (+1)
- ドイツ5.57 (−1)
- スウェーデン5.53 (+3)
- イギリス5.49 (+3)
- 日本5.48 (−2)
- 香港5.48 (−2)
- フィンランド5.44 (−2)
- ノルウェー5.44 (—)
- デンマーク5.35 (—)
- ニュージーランド5.31 (+3)
- 台湾5.28 (+1)
- カナダ5.27 (−2)
- アラブ首長国連邦5.26 (+1)
- ベルギー5.25 (+2)
- カタール5.23 (−4)
- オーストリア5.22 (+4)
- ルクセンブルク5.2 (—)
- フランス5.2 (+1)
- オーストラリア5.19 (−1)
- アイルランド5.18 (+1)
- イスラエル5.18 (+3)
- マレーシア5.16 (−7)
- 韓国5.03 (—)
- アイスランド4.96 (+2)
- 中国4.95 (—)
- サウジアラビア4.84 (−4)
- エストニア4.78 (—)
2015～2016年のランキング
2015～2016年の報告書のトップ30は以下のとおりです。[15]
- スイス5.76 (—)
- シンガポール5.68 (—)
アメリカ5.61 (—)- ドイツ5.53 (+1)
- オランダ5.50 (+3)
- 日本5.47 (—)
- 香港5.46 (—)
- フィンランド5.45 (−4)
- スウェーデン5.43 (+1)
- イギリス5.43 (−1)
- ノルウェー5.41 (—)
- デンマーク5.33 (+1)
- カナダ5.31 (+2)
- カタール5.30 (+2)
- 台湾5.28 (−1)
- ニュージーランド5.25 (+1)
- アラブ首長国連邦5.24 (−5)
マレーシア5.23 (+2)- ベルギー5.20 (−1)
- ルクセンブルク5.20 (−1)
- オーストラリア5.15 (+1)
- フランス5.13 (+1)
- オーストリア5.12 (−2)
- アイルランド5.11 (+1)
- サウジアラビア5.07 (−1)
- 韓国4.98 (—)
- イスラエル4.98 (—)
- 中国4.89 (—)
- アイスランド4.83 (+1)
- エストニア4.71 (−1)
.png/500px-Flag_of_the_United_States_(23px).png){kind=small}
2014～2015年のランキング
以下は2014～2015年の報告書のトップ30である。[1]
- スイス5.80 (—)
- シンガポール5.65 (—)
- アメリカ5.54 (+2)
- フィンランド5.50 (−1)
- ドイツ5.49 (−1)
- 日本5.47 (+3)
- 香港5.46 (—)
- オランダ5.45 (—)
- イギリス5.41 (+1)
- スウェーデン5.41 (−4)
- ノルウェー5.35 (—)
- アラブ首長国連邦5.33 (+7)
- デンマーク5.29 (+2)
- 台湾5.25 (−2)
- カナダ5.24 (−1)
- カタール5.26 (−3)
- ニュージーランド5.20 (+1)
- ベルギー5.18 (−1)
- ルクセンブルク5.17 (+3)
- マレーシア5.16 (+4)
- オーストリア5.16 (−5)
- オーストラリア5.08 (−1)
- フランス5.08 (—)
- サウジアラビア5.06 (−4)
- アイルランド4.98 (+3)
- 韓国4.96 (−1)
- イスラエル4.95 (—)
- 中国4.89 (+1)
- エストニア4.71 (+3)
- アイスランド4.71 (+1)
2013～2014年のランキング
以下は2013～2014年の報告書のトップ30である。[16]
- スイス5.67 (—)
- シンガポール5.61 (—)
- アメリカ5.54 (—)
- フィンランド5.51 (+2)
- ドイツ5.48 (+2)
- スウェーデン5.48 (−2)
- 香港5.47 (+2)
- オランダ5.42 (−3)
- 日本5.40 (+1)
- イギリス5.37 (−2)
- ノルウェー5.33 (+4)
- 台湾5.29 (+1)
- カタール5.24 (−2)
- カナダ5.20 (—)
- デンマーク5.18 (−3)
- オーストリア5.15 (—)
- ベルギー5.13 (—)
- ニュージーランド5.11 (+5)
- アラブ首長国連邦5.11 (+5)
- サウジアラビア5.10 (−2)
- オーストラリア5.09 (−1)
- ルクセンブルク5.09 (—)
- フランス5.05 (−2)
- マレーシア5.03 (+1)
- 韓国5.01 (−6)
ブルネイ4.95 (+2)- イスラエル4.94 (−1)
- アイルランド4.92 (−1)
- 中国4.84 (—)
プエルトリコ4.67 (+1)
2012～2013年のランキング
以下は2012～2013年の報告書のトップ30である。[17]
- スイス5.72 (—)
- シンガポール5.67 (—)
- フィンランド5.55 (+1)
- スウェーデン5.53 (−1)
- オランダ5.50 (+2)
- ドイツ5.48 (—)
- アメリカ5.47 (−2)
- イギリス5.45 (+2)
- 香港5.41 (+2)
- 日本5.40 (−1)
- カタール5.38 (+3)
- デンマーク5.29 (−4)
- 台湾5.28 (—)
- カナダ5.27 (−2)
- ノルウェー5.27 (+1)
- オーストリア5.22 (+3)
- ベルギー5.21 (−2)
- サウジアラビア5.19 (+1)
- 韓国5.12 (+5)
- オーストラリア5.12 (—)
- フランス5.11 (−3)
- ルクセンブルク5.09 (+1)
- ニュージーランド5.09 (+2)
- アラブ首長国連邦5.07 (+3)
- マレーシア5.06 (−4)
- イスラエル5.02 (−4)
- アイルランド4.91 (+2)
- ブルネイ4.87 (—)
- 中国4.83 (−3)
- アイスランド4.74 (—)
2011～2012年のランキング
2011～2012年の報告書のトップ30は以下のとおりです。[18] [19]
- スイス5.75 (—)
- シンガポール5.63 (+1)
- スウェーデン5.61 (−1)
- フィンランド5.47 (+3)
- アメリカ5.43 (−1)
- ドイツ5.41 (−1)
- オランダ5.41 (+1)
- デンマーク5.40 (+1)
- 日本5.40 (−3)
- イギリス5.39 (+2)
- 香港5.36 (—)
- カナダ5.33 (−2)
- 台湾5.26 (—)
- カタール5.24 (+3)
- ベルギー5.20 (+4)
- ノルウェー5.18 (−2)
- サウジアラビア5.17 (+4)
- フランス5.14 (−3)
- オーストリア5.14 (−1)
- オーストラリア5.11 (−4)
- マレーシア5.08 (+5)
- イスラエル5.07 (+2)
- ルクセンブルク5.03 (−3)
- 韓国5.02 (−2)
- ニュージーランド4.93 (−2)
- 中国4.90 (+1)
- アラブ首長国連邦4.89 (−2)
- ブルネイ4.78 (—)
- アイルランド4.77 (—)
- アイスランド4.75 (+1)
2010～2011年のランキング
以下は2010～2011年の報告書のトップ30である。[20]
- スイス5.63 (—)
- スウェーデン5.56 (+2)
- シンガポール5.48 (—)
- アメリカ5.43 (–2)
- ドイツ5.39 (+2)
- 日本5.37 (+2)
- フィンランド5.37 (–1)
- オランダ5.33 (+2)
- デンマーク5.32 (–4)
- カナダ5.30 (–1)
- 香港5.27 (—)
- イギリス5.25 (+1)
- 台湾5.21 (–1)
- ノルウェー5.14 (—)
- フランス5.13 (+1)
- オーストラリア5.11 (–1)
- カタール5.10 (—)
- オーストリア5.09 (–1)
- ベルギー5.07 (–1)
- ルクセンブルク5.05 (+1)
- サウジアラビア4.95 (+6)
- 韓国4.93 (—)
- ニュージーランド4.92 (–3)
- イスラエル4.91 (+3)
- アラブ首長国連邦4.89 (–2)
- マレーシア4.88 (–2)
- 中国4.84 (+2)
- ブルネイ4.75 (+4)
- アイルランド4.74 (–4)
チリ4.69 (—)
2009～2010年のランキング
以下は2009～2010年の報告書のトップ30である。[21]
- スイス5.60 (+1)
- アメリカ5.59 (–1)
- シンガポール5.55 (+2)
- スウェーデン5.51 (—)
- デンマーク5.46 (–2)
- フィンランド5.43 (—)
- ドイツ5.37 (—)
- 日本5.37 (+1)
- カナダ5.33 (+1)
- オランダ5.32 (–2)
- 香港5.22 (—)
- 台湾5.20 (+5)
- イギリス5.19 (–1)
- ノルウェー5.17 (+1)
- オーストラリア5.15 (+3)
- フランス5.13 (—)
- オーストリア5.13 (–3)
- ベルギー5.09 (+1)
- 韓国5.00 (–6)
- ニュージーランド4.98 (+4)
- ルクセンブルク4.96 (+4)
- カタール4.95 (+4)
- アラブ首長国連邦4.92 (+8)
- マレーシア4.87 (–3)
- アイルランド4.84 (–3)
- アイスランド4.80 (–6)
- イスラエル4.80 (–4)
- サウジアラビア4.75 (–1)
- 中国4.74 (+1)
- チリ4.70 (+2)
2008～2009年のランキング
以下は2008～2009年の報告書のトップ30である。[22]
GCIの計算と構造については、2013～2014年世界競争力レポート完全データ版の49～50ページに記載されています。[16]
参照
参考文献
- ^ abc 「世界競争力レポート2014-2015 - レポート - 世界経済フォーラム」。世界競争力レポート2014-2015。2014年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月15日閲覧。
- ^ 「世界競争力レポート特別版2020：回復への道における各国のパフォーマンス」。2023年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月19日閲覧。
- ^ ab 「Sala-i-Martin, Xavier およびElsa V. Artadi、「世界競争力指数」、世界競争力レポート、世界経済フォーラム 2004
- ^ 「Global Competitiveness Network: よくある質問」。2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月17日閲覧。
- ^ 「方法論」. wef.ch . 2022年10月21日閲覧。
- ^ 「エグゼクティブ サマリー」(PDF) 。世界経済フォーラム。2006 年 10 月 27 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年 9 月 27 日閲覧。
- ^ 2011-12 年度報告書の 47 ページの付録を参照してください。http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf 2014-07-01 にWayback Machineでアーカイブされました
- ^ 「世界経済フォーラム - FAQ」。2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月17日閲覧。
- ^ 「競争力指数」(PDF) 。 2006年10月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年9月28日閲覧。
- ^ スノードン、ブライアン。「経済成長の永続的な妙薬」（PDF） 。 2023年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年2月8日閲覧。
- ^ ab 「The Global Competitiveness Report 2018」（PDF）。2020年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年3月10日閲覧。
- ^ ab 「The Global Competitiveness Report 2019」（PDF） 。 2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年10月21日閲覧。
- ^ 「世界競争力レポート2017-2018」（PDF）。世界経済フォーラム。2018年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年10月5日閲覧。
- ^ 「世界競争力レポート2016-2017」（PDF）。世界経済フォーラム。2019年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年9月28日閲覧。
- ^ 「世界競争力レポート2015-2016」。wef.ch 。 2022年10月21日閲覧。
- ^ ab 「世界競争力レポート2013-2014」（PDF）。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月8日閲覧。
- ^ 「世界競争力レポート2012-2013」（PDF） 。 2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年2月8日閲覧。
- ^ 「米国競争力ランキングは引き続き低下、新興市場が差を縮める | 世界経済フォーラム - 米国競争力ランキングは引き続き低下、新興市場が差を縮める」Weforum.org。2011年9月7日。2013年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月29日閲覧。
- ^ 「世界経済フォーラム - ホーム」(PDF) 。www3.weforum.org。2014年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月2日閲覧。
- ^ 世界経済フォーラム。「表4：世界競争力指数2010～2011年のランキングと2009～2010年の比較」（PDF） 。 2010年9月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年9月10日閲覧。
- ^ 世界経済フォーラム。「表4：世界競争力指数2009～2010年のランキングと2008～2009年の比較」（PDF） 。 2010年10月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年9月9日閲覧。
- ^ 世界経済フォーラム。「世界競争力指数ランキングと2007～2008年の比較」(PDF) 。 2009年3月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年9月10日閲覧。
外部リンク
- 「インタラクティブ グローバル競争力レポート」Wayback Machine 2014–2015 に 2014-09-16 にアーカイブされました。
- 世界競争力レポート、 Wayback Machine 2019に 2020 年 12 月 11 日にアーカイブ。
- 2010年の競争力上位20カ国 Archived 2014-05-02 at the Wayback Machine、米国説明
- 国際経営開発研究所の出版物 2009-11-26 にWayback Machineでアーカイブ