藤原定家(ふじわら定家、日本語発音: [ ɸɯ.(d)ʑi.wa.ɾa no ( | ) sa.daꜜ.ie, -teꜜi.ka, -teꜜː.ka ]、[ 2 ] [ 3 ] 1162年 - 1241年9月26日[ 4 ] )は、平安時代後期から鎌倉時代初期にかけて活躍した日本の詩選集編者、書家、文芸評論家[ 5 ] 、小説家[ 6 ]、詩人、書家[ 7 ]である。その影響力は絶大で、日本の最も偉大な詩人の一人[ 8 ]、そしておそらく和歌(5行31音節からなる古代の詩形)の最も偉大な大家とみなされている。
定家の詩作に関する批評的な考え方は、明治時代まで非常に影響力があり、研究された。定家は詩人の家系に生まれ、父は著名な詩人である藤原俊成であった。定家は後鳥羽上皇 (在位1183~1198年、1180~1239年)の目に留まり[ 9 ] 、美的探求の様々な分野にわたる長く輝かしいキャリアをスタートさせた。後鳥羽上皇との関係は当初は友好的で、詩集の編纂を依頼されたが、後に上皇の宮廷から追放されることになった。定家の子孫と彼の思想は、その後何世紀にもわたって日本の古典詩を支配することになる。

定家は、藤原氏の摂政が保元乱で朝廷における政治的優位性を失った後の1162年、貴族であり宮廷に仕える藤原氏の、辺境の分家に生まれた。定家の分家は御子左氏と結びつき、主に歌などの芸術活動に特化することで、朝廷における名声と権力を求めた。このような特化は珍しいことではなく、大家族の分家は、その下位の地位ゆえに、本家(あるいは他の氏族)と直接政治的に競う立場にはなかったが、より限定された美的活動においては競うことができたのである。 (御子左、または巫女とも呼ばれる一族は、藤原道長の六男である藤原長家(1005年 - 1064年)の子孫である藤原氏の分家であり、御子左自身は、六条氏に敵対していた藤原氏の本家のより上位の九条氏と同盟関係にあった。)
定家の祖父は、尊敬される歌人である藤原俊忠であった。父は、よく知られ尊敬されていた歌人(歌合審査員)で、第七の皇歌集(千歳和歌集)を編纂した藤原俊成(1114年 - 1204年)であった。彼の姪は、和歌と連歌の歌人として尊敬を集め、健吾前または 俊成の娘として知られ、定家は時折彼女に歌の助言を求めた。兄の藤原成家(藤原成家、時には「成家」とローマ字表記される)は、宮廷でそれなりの成功を収めたが、姪ほどではなかった。[ 10 ]定家の義兄弟である僧侶の寂蓮または「貞長」(1139年頃 - 1202年)は、歌人として成功したが、その生涯は悲劇的に短く終わった。彼は俊成の弟が「世間から身を引いた」時に俊成に養子として迎えられた。[ 11 ]
定花は一族の長男として、父の詩人としての地位を継承し確固たるものにし、自身の名声を高めること(それによって朝廷における一族の政治的地位も向上させること)を目標としていた。定花の生涯は度重なる病[ 12 ]と激動の運命に彩られていたが、父の長きにわたる朝廷での影響力(俊西は90歳まで長生きした)によってある程度緩和されたものの、若く詩才に恵まれた後鳥羽上皇の庇護によって、定花は数々の大きな成功を収めた[ 13 ] 。
後鳥羽上皇は、退位2年目(1200年、昭二年)に歌合会を開催すると発表しました。[ 14 ]上皇は、宮廷の厳格な儀式や政治から解放されるため、実際の天皇としてよりも退位後の方が影響力を持つことが多かったのです。後鳥羽上皇は20歳で退位しました。彼は完全なアマチュアであり、リュートの演奏に長け、伝統的な学問や宮廷の慣例に関する権威とみなされ、囲碁に優れ、馬弓術、猟犬射、剣術などの馬術的な趣味を好みました。 [ 15 ]
後鳥羽天皇はこれらの活動すべてを趣味とみなし、一つ始めたら別の一つをやめた。その一つが歌、特に和歌への支援であった。退位直後、天皇は二つの歌合戦を開催すると発表し、それぞれ数名の優れた歌人が百首と呼ばれる特定のテーマの流れに沿って約100の和歌を作詞することを求めていた。最初の歌合戦(後鳥羽院初度百首)は重要な政治的接点とみなされており、ある氏族の歌人が好成績を収め、権力のある(そして若い)後鳥羽天皇を感銘させれば、その氏族は大きな利益を得ることができた。[ 14 ]

定家の日記には、彼が自己向上の機会を心待ちにしていたことが記されている。彼は38歳で、中年期を迎えていた。才能ある詩人として認められてはいたものの、彼のキャリアは停滞していた。左衛門に20年間所属していたが、10年近く昇進していなかった。彼は「左衛門小隊長」であり、それ以上の昇進の見込みはほとんどなかった。[ 16 ]
定家はより広範な政治的問題を抱えていた。彼の後援者である九条氏の天皇に対する影響力は著しく低下していた。源道親(1202年没)は後鳥羽の元乳母を通じて皇室に入り込んでいた。この影響力により、道親の養女(当時の将軍の娘で、将軍は娘を天皇に嫁がせることを決め、道親を仲介役として利用した。これは将軍が普段九条兼真を優遇する方針に反するものであった。将軍の自信のなさから、道親は後鳥羽に1196年に兼真を関白から解任するよう促した[ 17 ])は後鳥羽の側室となり(道親は後鳥羽上皇の義父となった)、1195年に後継者をもうけた。この簒奪の恥辱により、後鳥羽の最初の妻である仁司は朝廷から退いた。仁子は九条氏の首領である九条兼実の娘であったため、九条氏の朝廷における影響力は著しく低下し、 1196年には兼実と義経(1206年没、かつて摂政と宰相を務めた)[ 18 ]が朝廷から追放されるに至った[ 19 ]。彼らの影響力の低下に伴い、定家の将来も暗くなった。定家は、1187年に「春の昇進を見送られた」際に詠んだこの一節のように、詩を通して失望を表現した(定家は最終的に1190年に昇進したが、その年に良き友人であり励みとなる西行が亡くなったため、慰めにはならなかった)。
実際、定家は当初招待されておらず、これはライバルである六条氏の当主、末経[ 20 ]の扇動と道親[ 21 ]の共謀によるものであった。末経と定家は激しい敵対関係にあり、ほんの数ヶ月前に定家は末経を「あの偽詩人」と呼び、末経との歌合戦への参加を公然と拒否することで、末経を辱めていた[ 22 ] 。定家の復讐は見事に果たされた。定家は激怒し、『明月記』にこう記した。 「年長の歌人だけを選ぶなどという話は聞いたことがない(定家は自分が除外された口実についてこう書いている)。きっと末経が何か賄賂を使って私を除外しようと企んでいるに違いない。末経、常家、あの家族全員に違いない。まあ、もう私には望みはないのだから、後悔はない。だが、金経に内緒で手紙を書いたので、いずれは明らかになるだろう。金経はまだ希望があると返事をくれた。」[ 23 ]
百歌合戦のルールを決めたのは天皇ではなかったようで、それは完全に道親の策略によるものだった。思わず彼を突き飛ばしたくなるほど腹立たしい。[ 24 ]
定家が頑固な道親に訴えても失敗に終わり[ 14 ]、そこで俊西が雄弁な手紙(有名な和事総照。「日本語で訴える」―公式の中国語ではなく日本語で書くことは誠意の証と考えられていた[ 14 ])を後鳥羽に送り、このような排除は前例がなく、相手の卑劣な嫉妬によるものだと主張した。
最近、詩人を自称する人々は皆凡庸な者ばかりだ。彼らが作る詩は耳障りで、冗長で洗練さに欠ける。[ 22 ]
キーンが書いているように、「彼は定家の敵である末越を名指しで非難し、無知な者と呼び、後鳥場に彼の策略に惑わされないようにと促した」[ 22 ] 。後鳥場は、自分が非常に尊敬する人物からのこの訴えに折れた(俊成が定家のためにこのように仲介したのは二度目だった。一度目は1185年、定家が怒りを爆発させて上官である下級将軍の正行をランプで殴った時だった)。[ 25 ] [ 26 ]彼は定家と、他の二人の「若い」歌人、藤原家隆(1159-1237年、ブラウワーによれば1158-1237年[ 27 ]、寂蓮の養子で俊成の弟子)[ 28 ]と高房(1148-1209年)[ 27 ]がコンテストに参加することを許可した。テイカはこの展開に大喜びした。
今朝早く、金通殿から、昨晩、上皇陛下が百歌連作の参加者に私を加えるよう命じられたとの伝言が届きました。この機会に私の名簿に加えられたことは、言い表せないほどの喜びです。もはや彼らは私を妨害することはできませんが、私は依然として、この騒動はすべてあの悪人たちの策略によるものだと確信しています。そして、このような結果になったことは、この世と来世における私のすべての希望と祈りが成就したことを意味します。[ 29 ]
定家は全曲を完成させるために2週間以上も猛烈に働き[ 30 ] 、ようやく1日遅れて障子百集を提出したとき、後鳥羽は待ちきれずにすぐにその歌を読んだ。後鳥羽の秘書である源家長は、後鳥羽の歌作活動を称賛する日記(源家長日記)をつけており[ 31 ]、定家の百歌、特に93番目の歌が、定家が上皇の宮廷(現天皇の宮廷とは別)への入廷に必要な特別許可を得る直接の原因となったと記録している(この特別入廷は将来の庇護を得る上で極めて重要であった)。これは驚くべきことではない。提出された100首の歌はどれも質が高かったからだ(後鳥羽が依頼した歌集から生まれた歌は、膨大な「1500回の歌合戦」を除けば、他のどの資料よりも多く『新古今集』に収録されている)。 [ 32 ]
この歌は、十界(「個人的な恨み」[ 27 ] )というジャンルの優れた例であると同時に、源家長が最初に指摘したように[ 34 ] 、14年前に俊成が後白河上皇に送った歌(後白河上皇の返答とともに『宣済若集』[ 35 ]に収録されている)への言及でもある。俊成の歌が後白河上皇のもとで過ちを犯した息子の地位と官職の回復をもたらしたように、今度は定花自身の歌が、彼が「不名誉な」九条派と関係があるにもかかわらず、後鳥羽の朝廷への入廷を勝ち取るだろうという希望を伝えている。[ 30 ]
定家と後鳥羽は親密で実りある関係を築いた[ 36 ]。定家は、後鳥羽によって第八の皇室和歌集である名高い新古今和歌集(1205年頃、「日本の古今歌の新集」)の六人の編纂者の一人(そして、すでに確立された詩人としての名声に加えて、献身と強い個性によって事実上の編纂責任者)に任命されるなど、様々な形で優遇された。後鳥羽は百歌集の成功を受けて、この和歌集の編纂を命じた。編纂のために、後鳥羽は1201年7月に廃止されていた歌局を復活させ、15人の頼流人(「貢献者」、後に3人追加)[ 37 ]が、すぐに歌局で行われるようになった多くの歌のコンテストや同様の活動に参加した。 1201年11月、6名(源道友、藤原有家、定家、藤原家隆、藤原正恒、寂蓮) [ 37 ]が新古今集の編纂に選ばれた。[ 34 ]
『新古今集』の編纂に携わった栄誉や、自身の歌46篇[ 38 ] (『庄司百集』からの3篇を含む)が収録されたことだけでも十分だったのに、定家は1232年に後堀河上皇の 命を受け、自ら第9の皇歌集である『新朝選和歌集』(1235年頃)を編纂した。定家は、2つの皇歌集を編纂した最初の人物である。

定家と順徳天皇、源実朝との関係が深まるにつれ、こうした好意的な後援と協力関係は、歌の連作における「連想と展開」(ブラウアーの用語)の使い方の違いなど、多くの点で次第に悪化していった。百歌集などでは、歌は通常いくつかのグループ(四季や恋はよくあるグループだった)に分けられ、同じ主題を扱い、段階的に展開していく(例えば、恋の連作は孤独から恋に落ちる、成熟した関係、そして別れの悲しみへと進む)か、あるいは前の歌の要素を参照する(これは後に連歌の中心となる技法である)という、統合された連作を形成していた。後鳥羽はこうした技法を一貫して頻繁に用いたのに対し、定家の使用はより不規則だった。『新古今集』の編纂の過程では、歌の網をどの程度広く張るべきかという点でも、他にも意見の相違があったようだ。
今のこの状況では、後鳥羽上皇は、何世代にもわたってほとんど無名だった、聞いたこともないような多くの人々の歌を選曲し、つい最近になって注目を集め始めた人々の歌をそれぞれ10首も選曲している。このような状況では、私が40首余り[ 46 ]選曲されたり、家孝が20首以上選ばれたりしても、特に特別なことではない。上皇の最近の決定は、歌ではなく人を選んでいるように見えるが、これは疑わしいやり方である。[ 39 ]
定家の不満は、より些細な形でも表れた。例えば、1205年(古今和歌集完成から300年後)に新古今和歌集の公式完成を祝う宴会への出席を拒否した。その理由は、そのような宴会の前例がないからだった(どうやら彼は日本書紀完成を祝う宴会の前例に納得していなかったようだ)。[ 40 ]後鳥羽はこれに応えて、定家を『新古今集』の継続的な改訂作業から外した[ 41 ](宴の日までに公式には完成していたものの、日本語の序文は草稿しか存在せず[ 40 ]、後鳥羽がその後もしばらくの間歌の選定を改訂し続け、最終版を約6年後の1210年9月以降にようやく出版したため、事実上は未完成であった[ 42 ][ 43 ]。実際、後鳥羽は死ぬまで改訂を続けたが、後期の改訂版は現存していない)。[ 44 ]
さらに、深刻な性格の不一致があったようで、後鳥羽は定家の詩を称賛した後、次のように書いている。
テイカの振る舞いは、まるで詩について全てを知っているかのような態度で、実に異様だった。特に自分の意見を擁護する時は、鹿を馬だと主張する男のように振る舞った。彼は他人のことを全く気にかけず、理性を超越し、他人の言うことには一切耳を傾けようとしなかった。[ 45 ]
(鹿と馬の逸話は、古代中国の趙高(紀元前207年没)にまつわる話で、彼が鹿を宮廷に連れてきて、実は馬だと主張したところ、馬ではなく鹿だと指摘した皇帝よりも、多くの官僚が彼に媚びへつらって同意したのを見て、反乱を起こしたというものである。)
ドナルド・キーンは、定家が重要になるにつれて、後鳥羽の一方的な利用に不満を抱くようになったと考えている。[ 12 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]後鳥羽は晩年、定家の性格だけでなく、その詩作にも異議を唱え、定家の自由奔放なスタイルについて、定家は(とりわけ[ 49 ])「対照的に、主題に全く注意を払っていない。そのため、最近では初心者まで皆こうなっている。とんでもないことだ。複合主題に非常に集中し、その主題を中心とした詩を作ったときに初めて、興味が生まれるのだ。この現代のスタイルは全くの不注意である。複合主題の詩作を正しく練習することが絶対に不可欠である。」と不満を述べている。[ 50 ] [ 51 ]
いずれにせよ、きっかけとなった出来事は、1207年と1220年の2つの事件であった。1207年、後鳥羽は、1205年に建立した西正四天王寺のために46枚の風景屏風の制作を企画した(明らかに「封建政府打倒のために神の加護を得るため」であった)。[ 52 ]これらの屏風にはそれぞれ、描かれた風景を題材とした和歌が添えられ、一流の歌人が46曲すべてを作詞し、それぞれの風景に最適な和歌が選ばれることになっていた。もちろん、定家も作詞を依頼されたが、そのうちの1曲(摂津国生田神社に隣接する風光明媚な森「生田の森」を題材としたもので、現在の神戸市。源氏と平氏の戦場にもなった場所である[ 53 ])は後鳥羽に却下された。悪い詩だったからではなく、キーンが言うように「模範としてふさわしくない」からである。[ 54 ]コンテストの告知が遅かったことと、詩を作る時間がなかったこと(コンテストの告知を受けてから2日後に提出しなければならなかった)にすでに苛立っていた定家は、後鳥羽について不満を言い始め、新古今集とスクリーンから選ばれた詩の両方に関して、彼の詩的判断を攻撃し始めた。[ 55 ]この一件は何も起こらなかったが、それでもダメージは生じていた。[ 41 ]
2番目の事件は1220年2月に起こり、定家の自歌集『周歌相』に記録されている2つの歌の序文に記されている。定家が後鳥羽の宮廷から追放され、後鳥羽が1221年の常久の乱に参加したなどの出来事を含む6年間、定家の日記には何も記されていない。[ 56 ]定家は2月13日に歌合戦への参加を求められたが、1194年に26年前に亡くなった母の命日であることを理由に辞退した。後鳥羽と家臣たちは定家に何度も手紙を送り、強く来るよう促したため、定家はついに折れて、2つの和歌だけを持って到着した。2つの歌の冒頭には次のように記されている。
昭久二年( 1220年)二月十三日に宮廷での歌会に召集された私は、母の命日であり、穢れがあるとして欠席を申し出た。その後は特に気に留めていなかったのだが、案の定、当日の夕方、書院家光が上皇からの書簡を持ってやって来て、穢れのためではなく、いずれにせよ出席するようにと告げた。私は引き続き辞退したが、上皇からさらに二通の書簡が送られてきて出席を強く求められたため、急いで次の二首を書き記し、持参した。[ 56 ]
最初の和歌は後鳥羽を批判するものの、それ以外は比較的無害なものであったが、二番目の和歌はかなり的を射ており、定家が母を追悼している最中に後鳥羽の競技会に出席するよう強制したことと、定家の宣伝が不十分であったことの両方について、後鳥羽を間接的に攻撃していた(最後の行は「二重の悲しみ」を扱った表現の変形である)。
後鳥羽はこの攻撃を、極めて悪質な恩知らずであると同時に、一連の侮辱の極みとみなした。今回の侮辱は、後鳥羽が歌合戦から逃れるための薄っぺらな口実だと考えたことに対する些細な憤りであった。そのため、彼は定花を宮廷から追放した。この追放は1年以上続き、この確執は歌を愛する人々を悩ませた。[ 58 ]
おそらくこの疎遠のもう一つの要因は政治であった。定家は1209年に若き新将軍源実朝の歌の師に選ばれるという幸運に恵まれたが、幕府は天皇や朝廷の権力に対抗する上位の権力であった。定家はおそらく不幸な実朝に向けて、教訓的な歌集『現代秀歌』の序文と歌論『舞月書』を書いたのだろう。後鳥羽は当時病床にあった定家の敵となった。定家にとって幸いだったのは、後鳥羽が長年憎んでいた幕府に対する反乱(常久の乱)に失敗した後、1221年に鎌倉幕府によって隠岐諸島に流刑され、残りの人生をそこで過ごすことになったからである。[ 59 ]
この時期、定家の政治的運勢は好転し、後鳥羽の流刑後、定家は第九の皇歌集である新朝選集和歌集(1234年頃完成)の編纂者に任命された。これは大変名誉なことであったが、保守派以外にはあまり受け入れられなかった。ドナルド・キーンによれば、俊成の娘は「定家が編纂していなければ、手に取ることさえ拒否しただろう」と述べている(定家の息子である藤原為家への手紙より)。 [ 60 ]彼女らはまた、承久の乱の後に流刑となった三人の上皇が作った客観的に優れた歌を意図的に除外しているとして批判した。 [ 60 ]この除外は定家の復讐心によるもの、あるいは鎌倉幕府を怒らせたくないという願望によるものなど、様々な説がある。[ 61 ]
1232年、定家は70歳で「権中納言」の官位に昇進した。[ 62 ]
しかし、テイカの経済状況が改善したとはいえ、この時期に国を襲った様々な飢饉や災害から彼を完全に守ることはできず、それらは彼の病状を著しく悪化させた。
今日、私は召使たちに庭(北側の庭)を掘り起こさせ、そこに小麦を植えさせた。たとえ少ししか育たなくても、不作の年には飢えをしのぐことができるだろう。私を馬鹿にするな!貧乏な老人に他にどんな策があるというのだ?(明月記、1230年10月13日)[ 63 ]
飢えた人々が倒れ、死体が街路を埋め尽くす。日ごとにその数は増え 、悪臭は次第に私の家にまで漂ってきた。昼夜を問わず、数えきれないほどの死体を腕に抱えて行き交う人々。(明月記、1231年7月2日)[ 63 ]
定家は晩年、宇心という自身のスタイルを洗練させ、教え、書き記すことに努めた。批評作品や研究し書き写した写本に加えて、当時まだ若く未熟な形式であった連歌にも挑戦した。「老境に入って、連歌は私の楽しみです」[ 64 ]。定家は1241年に京都で亡くなり、正国寺という仏教寺院に埋葬された。
様々な女性との間に生まれた27人の子供のうちの1人(そして2人の嫡出子のうちの1人)である藤原為家(1198年 - 1275年。彼は後継者になることに消極的で、若い頃は後鳥羽[ 55 ]の勧めで歌よりもサッカーに熱中していたと記憶されている)が、定家の詩の遺産を受け継いだ。為家の子孫は三つの分家に分かれた。保守的な二条家(為家の長男、二条為氏(1222年 - 1286年)が創始)、京国家(藤原為則(1226年 - 1279年)が創始、1332年に藤原為兼が死去して断絶する前に阿仏尼尼の勧めで冷水家と合併)、そしてより自由主義的な冷水家(為家の次男、藤原為助(1263年生まれ)が創始)である。阿仏尼尼(1283年頃没。詩人であり、優れた日記作家で、特に鎌倉幕府に為氏による細川家為助の廃嫡を阻止させるための法廷闘争を記録した日記『欠けゆく月の日記』で知られる)タメイエがタメスケに残した首都近郊の領地)。[ 66 ]
定家の重要性を示す証拠として、その後の数世紀の歌の歴史は、対立する分家間の争いの物語が大部分を占めている。実際、定家に帰せられる多数の偽作の主な原因は、この対立にある。冷泉家が、為家が為助に遺贈した細川家の所領の所有権をめぐる裁判で敗訴した際、定家と為家から相続した貴重な写本や文書を二条家に引き渡すよう命じられた。冷泉家は表向きはこれに従ったが、二条家が既に存在を知っていた数少ない真正文書とともに、ほとんどが偽作であり、二条家はそれを受け入れる以外に選択肢がほとんどなかった。これに対抗して、二条家は自らの主張をより強固にするために、多数の偽作を作成した。[ 67 ] [ 68 ]
冷泉為秀(1302年頃生まれ、1372年没)の時代に冷泉氏が隆盛を極めた後、衰退期を迎え、為秀の息子である居為経が仏門に入ったことで二条氏が台頭した。しかし、二条氏もすぐに放蕩者の二条為茂(1325年生まれ、1385年没)の時代に衰退期を迎え、その有望な息子である二条為藤(1341年生まれ、1381年没)は比較的若くして山賊に殺された。
二条氏にとってさらなる災難となったのは、為秀の息子である二条為美木も1399年(?)に山賊に殺され、組織的な勢力としての二条氏が事実上消滅したことである。為秀の孫である種政(1361年生まれ、1417年没)の下、冷泉氏は正哲の時代に一時的な勝利を収めた。[ 69 ]皮肉なことに、かつて自由主義的であった冷泉氏は、明治時代以降、「宮廷派」の超保守派と結びつくことになる。

この詩の芸術においては、定家を悪く言う者は、神仏の加護を否定され、地獄の罰を受けるべきである。
定家は、100人の歌人による100の歌を集めた歌集『小倉百人一首』を選曲した。彼の『小倉百人一首』は、後にあらゆるタイプの理想的な和歌とあらゆる技法を網羅した和歌理論書とみなされるようになった。具体的な様式や保守的か自由主義的かをめぐる論争は、彼の子孫を冷泉、京極、二条といった多くの対立する流派に分裂させることになった。
定家は、源氏物語、伊勢物語、古今和歌集などの日本文学の金字塔を含む、多くの[ 70 ]日本の古典の写本を作成した。 [ 71 ]定家の時代には、古代日本語の発音は失われたり理解しにくかったりしていたため、仮名の表記は混乱し不確かなものになっていた。定家は古い文書を研究し、仮名の解釈を決定する以前のシステムを復元し、近代明治時代まで使用された体系的な表記法を開発した。彼は自身の仮名システムを写本に適用し、その写本は正確さと全般的な質の高さで知られ、定家本と呼ばれた。彼はこの方法を用いて、古今和歌集のような初期の和歌の正確な発音を記録することができた。彼の写本は、彼の名にちなんだ独特で力強い書体でも高く評価された。2009年にリリースされたAdobeフォント「Kazuraki SPN」は、藤原定家の書体に基づいている。

テイカは、父親と同様、ある種の革新者としても記憶されている。ブリタニカ百科事典にはこう記されている。
定家は伝統的な言語を驚くほど新しい方法で用い、春西から受け継がれた「言葉古き、心新し」という規範的な理想が、古典時代の言語や様式の保存を保証するだけでなく、革新や実験にも対応できることを示した。

ここでいう「古語」とは、「三歌集」、すなわち『古今集』、『五千若集』、『秋井若集』からの語句や表現のことであるが、それより古いものは含まれない(例えば、『万葉集』の語法は古すぎると考えられていた)。[ 72 ]定家は『舞月書』の中で、最良の歌は自発的で独創的でありながらも伝統的であると述べている。
しかし、そのような考えは全くの誤りである。もしそのような詩を優れていると呼ぶならば、どんな詩でも優れた詩になり得るだろう。そうではなく、まず、無限の可能性を何度も何度も心の中で唱えることで、創造力を解き放たなければならない。そうすれば、突然、そして自然に、創作中のすべての詩行の中から、主題の扱い方が一般的なものとは異なり、何らかの点で他の詩よりも優れている詩が現れるかもしれない。それは詩的な感情に満ち、高尚なリズムを持ち、巧みで、言葉そのものを超えた響きを持っている。その効果は威厳に満ち、その言い回しは独創的でありながら滑らかで穏やかである。興味深く、繊細でありながら明瞭な雰囲気に満ちている。豊かな喚起力があり、その感情は緊張や神経質さではなく、イメージの適切さから感じられる。このような詩は意識的な努力によって作られるものではないが、人が絶え間ない練習を続けるならば、自然と生み出すことができるだろう。[ 73 ]
以下は、定家が高砂や尾上といった古くから伝わる古典的なイメージ、そして松や桜といった木々を、いかに斬新な方法で用いたかを示す一例である。
彼の詩は、その優雅さと定家の理想の模範として際立っていると評され、定家が詩評で定義し擁護した十の正統的な様式の一つである幽苑の様式で、他の様式には鬼宥亭、寂び(もののあわれと密接に関連) 、幽玄(神秘と深遠)などがある。葉円のスタイルは「天上の美しさ」と「うしん」(「深い感情」または「感情の確信」)に関心を寄せていた。葉円からうしんへのこのスタイルの転換は、ある種の誠、つまり誠実さを達成するためのものであった。[ 75 ]定家は時折、自分の目的を「うしん」 (「深い感情」)と呼んだが、紛らわしいことに、これは十のスタイルの1つの名前でもあった。葉円のスタイルは、定家の功績もあって、当時最も人気のあるスタイルの1つであった(葉円は1150年代に藤原元年によって初めて記述されたが、わずかな成功しか収めていなかった)。数年後、象徴主義者たちは、葉円のスタイルの短い詩の中で雰囲気を喚起するために彼が用いた言葉遣いを賞賛し、(ある程度)模倣することになる。優れた例(後に皇室の詩集に選ばれたもの)が、以下の最初の詩である。
{{citation}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)「定家」は「定家」と「定家」のどちらも読み方として考えられます。[...] さらに、ローマ字表記での名前の表記にも問題があります。定家はおそらく定家と名乗っていたでしょうし、父親はおそらく俊成と名乗っていたでしょうが、同時代の人々は彼らの名前の漢字表記を使用しており、この慣習は今でも続いています。
彼は自らの権力と威厳の輝きを隠すことなく放ちながら、同時にあらゆる種類の芸術や技芸に興じた。それらすべてにおいて彼は誰にも劣らず、人々は彼がいつ、どのようにしてそのような熟練度を身につけたのか不思議に思った。一方、元君主は、最も些細で取るに足らないと思われるものでさえ、あらゆる技芸に興味を示したため、これらの事柄について知識を持つ資格のあるあらゆる人々が彼の前に召喚され、そこで彼らは自由に彼の恩恵を請うことができたようである。
また、彼自身の「生田の森」の歌が、私の四天王堂(西正四天王寺)の名所絵入り襖の入選歌に選ばれなかったため、彼はあちこちで軽蔑と侮蔑をぶちまけ、多くの無節操な発言をした。これは審査員の趣味の悪さというよりも、むしろ彼自身のわがままと自制心の欠如を示すような振る舞いであった。…定家殿の詩作法は見事に用いられているものの、一般的には他人が手本とすべきではない。…そして結局のところ、絵画に選ばれた慈円の「生田の森」の歌よりも優れているように思われる。同時に、このような趣味や判断の誤りは、私だけでなく他の人にも何度も起こりうる。一つの過ちをいつまでも責めるべきではない。ブラウアー著1972年版42ページ
為家氏が亡くなった際、妻の阿武津尼は詩文を鎌倉へ携えて行った。その後、為家の跡継ぎである為氏氏が訴訟を起こし、その結果、亀山上皇の時代に、上皇朝廷から鎌倉の当局に対し、詩文の引き渡しを命じる勅令が出された。その際、以前から目録化され、広く知られていた文書はすべて引き渡されたが、為氏氏でさえ鵜箱と鷺箱の中身をはっきりと把握していなかったため、秘密の文書は保管し、箱には偽造文書を詰め込んで引き渡したという。もう一つの記述は、為氏の弟で二条氏を支持していた「源正」(1300年頃活躍)という僧侶によるもので、彼の著書『和歌歌伝』または『歌観書』に記されている。『新国伝』第4巻第46章 より。
尼僧阿武津と大参事(為氏)は歌文書をめぐって争った。阿武津は前中参事(為氏)直筆の歌文書目録を隠し、重要な文書を多数隠したまま、それをあちこちに見せびらかした。彼女は夢の中で二度警告を受け、その後、彼女と二人の姉妹は相次いで亡くなった。『日本の宮廷詩』アール・マイナー、ロバート・H・ブラウワー著、1961年