
再植林とは、破壊または損傷を受けた既存の森林や林地を再生する活動です。以前の森林破壊は、森林伐採、皆伐、または山火事によって発生した可能性があります。再植林プログラムの重要な目的は、木材の収穫、気候変動の緩和、および生態系と生息地の回復の3つです。再植林の方法の1つは、植林地とも呼ばれる植林地を造成することです。これらは世界中で約1億3100万ヘクタールを占めており、これは世界の森林面積の3%、植林された森林の総面積の45%に相当します。[ 1 ]
世界的に、植林地は1990年から2015年の間に森林総面積の4.1%から7.0%に増加しました。[ 2 ]植林地は2015年には2億8000万ヘクタールとなり、過去10年間で約4000万ヘクタール増加しました。[ 3 ]世界の植林地のうち、18%は外来種または導入種で構成され、残りは植林地の在来種で構成されています。[ 4 ]
植林プロジェクト、特に植林という形態のプロジェクトには、限界と課題が存在します。第一に、他の土地利用との競合や、住民の立ち退きリスクが生じる可能性があります。第二に、植林地は単一樹種栽培となることが多く、生物多様性の喪失など、様々なデメリットを伴います。最後に、蓄積された炭素がいつか放出されるという問題もあります。
The effects of reforestation will be farther in the future than those of proforestation (the conservation of intact forests).[5] Instead of planting entirely new areas, it might be better to reconnect forested areas and restore the edges of forest. This protects their mature core and makes them more resilient and longer-lasting.[6] It takes much longer − several decades − for the carbon sequestration benefits of reforestation to become similar to those from mature trees in tropical forests. Therefore, reducing deforestation is usually more beneficial for climate change mitigation than is reforestation.[7]
Many countries carry out reforestation programs. For example, in China, the Three Northern Protected Forest Development Program – informally known as the "Great Green Wall" – was launched in 1978 and scheduled to last until 2050. It aims to eventually plant nearly 90 million acres of new forest in a 2,800-mile stretch of northern China.[8] Such programs often blur the boundaries between reforestation and afforestation (the latter being the establishment of a forest in an area where there was no forest before).
Reforestation according to the IPCC means the "conversion to forest of land that has previously contained forests but that has been converted to some other use".[9]:1812
According to FAO terminology, reforestation is defined as the re-establishment of forest through planting and/or deliberate seeding on land classified as forest.
Afforestation on the other hand means establishing new forest on lands that were not forest before (for example, abandoned agriculture).[10] It is the process of restoring and recreating areas of woodlands or forests that may have existed long ago but were deforested or otherwise removed at some point in the past or lacked it naturally (for example, natural grasslands).
植林は、偶発的に破壊された森林の回復のためだけに用いられるわけではありません。フィンランドなどの一部の国では、多くの森林が木材製品やパルプ・製紙産業によって管理されています。このような取り決めでは、他の作物と同様に、伐採された木の代わりに木が植えられます。1996年のフィンランド森林法では、森林伐採後に植林を行うことが義務付けられています。[ 11 ]このような状況では、業界は植林を容易にするために木を伐採することができます。
複数の在来種を使用した場合、植林は、土壌の回復、地域の動植物の再生、1ヘクタールあたり年間38トンの二酸化炭素の吸収と隔離など、経済的利益に加えて他の利点をもたらす可能性があります。[ 12 ]
森林再生と森林破壊の削減が炭素隔離を増加させ、ひいては気候変動緩和に役立つ主な方法は4つあります。1つ目は、既存の森林の量を増やすこと。2つ目は、林分および景観規模で既存の森林の炭素密度を高めること。[ 13 ] 3つ目は、化石燃料の排出を持続可能な形で代替する林産物の利用を拡大すること。4つ目は、森林破壊と劣化によって引き起こされる炭素排出量を削減すること。[ 14 ]


森林は、樹木や植物が光合成によって二酸化炭素を吸収するため、地球規模の炭素循環において重要な役割を果たしています。したがって、森林は気候変動の緩和において重要な役割を果たしています。[ 16 ] : 37森林は、空気中の温室効果ガスであるCO 2を除去することで、陸上の炭素吸収源として機能します。つまり、根、幹、枝、葉を含むバイオマスの形で大量の炭素を貯蔵します。このようにして、森林は毎年人間の炭素排出量の約 25% を隔離し、地球の気候において重要な役割を果たしています。[ 17 ]樹木は生涯を通じて炭素を隔離し続け、大気中の CO 2を長期的に貯蔵します。[ 18 ]したがって、持続可能な森林管理、植林、再植林は、気候変動の緩和に重要な貢献となります。
こうした取り組みにおいて重要な考慮事項は、森林が炭素吸収源から炭素排出源に変わる可能性があることである。[ 19 ] [ 20 ] 2019年には、気温の上昇、干ばつ[ 21 ]、森林破壊により、森林が吸収した炭素量は1990年代の3分の1に減少した。国規模の森林調査データも、1999年から2020年にかけて、一部の森林がすでに気候の閾値に近づき、炭素吸収源から炭素排出源に変化している傾向を示している。[ 17 ]典型的な熱帯林は、2060年代までに炭素排出源になる可能性がある。[ 22 ]
研究者たちは、環境サービスの観点から、森林伐採後に再植林を行うよりも森林伐採を避ける方が良いことを発見した。後者は生物多様性の損失や土壌の劣化という点で不可逆的な影響をもたらすからである。[ 23 ]さらに、若い北方林では土壌から過去の炭素が放出される可能性が高くなる。[ 24 ]特に、北方林は、木材の完全性に必要な化合物を分解する根の病原菌であるナラタケ(Armillaria)の生育を支えていることが指摘されており、炭素放出の可能性を高めている。[ 25 ]熱帯雨林の損傷によって引き起こされる世界の温室効果ガス排出量は、2019年頃まで大幅に過小評価されていた可能性がある。[ 26 ]さらに、植林や再植林の効果は、既存の森林をそのままにしておくよりもずっと先の未来に現れるだろう。[ 27 ]地球温暖化に対する恩恵が、熱帯林の成熟した樹木による炭素隔離の恩恵、ひいては森林破壊の抑制による恩恵と同じレベルに達するには、はるかに長い時間(数十年)がかかる。[ 28 ]そのため、科学者たちは「炭素が豊富で寿命の長い生態系、特に天然林の保護と回復」を「主要な気候変動対策」と考えている。[ 29 ]
耕作や牧草地として利用できない土地に木を植えることは、大気中の二酸化炭素を吸収するのに役立つ。2バイオマスへ。 [ 30 ] [ 31 ]この炭素隔離プロセスが成功するためには、樹木が枯死したときに、バイオマスの燃焼や腐敗によって炭素が大気中に戻らないようにする必要があります。 [ 32 ] Ficus wakefieldiiなどのイチジク属の種はを分解炭酸カルシウムを生成するシュウ酸栄養細菌や菌類の存在下でCO2 をシュウ酸カルシウムとして隔離することが観察されています。 [ 33 ]炭酸カルシウムは樹木全体に沈殿し、周囲の土壌もアルカリ化します。これらの種は、現在、アグロフォレストリーにおける炭素隔離の候補となっています。このシュウ酸カルシウム固定プロセスは、イロコの木で最初に観察され、イロコの木は生涯にわたって土壌中に最大 1 トンの炭酸カルシウムを隔離することができます。また、サボテン、例えばサグアロは、炭酸カルシウムという鉱物を形成することによって、炭素を生物サイクルから地質サイクルに移行させます。 [ 34 ]

植林地は集約的に管理され、1種または2種の樹種で構成され、樹齢が均一で、一定の間隔で植えられ、主に生産目的で造成されています。植林地全体の55パーセントを占めるその他の植林地は集約的に管理されておらず、成熟すると天然林に似た状態になることがあります。その他の植林地の目的には、生態系の回復や土壌と水の価値の保護などが含まれます。[ 1 ]
植林地は約1億3100万ヘクタールを占めており、これは世界の森林面積の3%、植林地の総面積の45%に相当する。[ 1 ]
世界の森林の90%以上は自然に再生し、その半分以上は森林管理計画またはそれに準ずるものによってカバーされている。[ 35 ] [ 36 ]

世界的に、植林地は1990年から2015年の間に森林総面積の4.1%から7.0%に増加しました。[ 2 ]植林地は2015年には2億8000万ヘクタールとなり、過去10年間で約4000万ヘクタール増加しました。[ 3 ]世界の植林地のうち、植林面積の18%は外来種または導入種で構成され、残りは植林地の在来種で構成されています。[ 4 ]
植林地、森林プランテーション、プランテーション林、木材プランテーション、またはツリーファームとは、通常、単一樹種を植えて単一栽培林として大量生産する目的で植林された森林のことです。ツリーファームという用語は、苗木園やクリスマスツリー農園を指す場合にも使用されます。プランテーション林業は、短期間で大量の木材を生産することができます。プランテーションは、国の林業当局(例えば、英国の林業委員会)や製紙・木材産業、その他の民間地主(例えば、米国のWeyerhaeuser、Rayonier、Sierra Pacific Industries 、インドネシアのAsia Pulp & Paperなど)によって栽培されます。クリスマスツリーはしばしばプランテーションで栽培され、南アジアや東南アジアでは、天然林がチークのプランテーションに置き換えられています。工業用プランテーションは、林産物の商業生産のために積極的に管理されています。工業用プランテーションは通常大規模です。個々の区画は通常同齢で、多くの場合、1つまたは2つの樹種のみで構成されています。これらの樹種は、外来種または在来種の場合があります。植林に用いられる植物は、成長性や病害虫抵抗性といった一般的な特性、あるいは木材種の場合は体積木材生産量や幹の直立性といった特定の特性など、望ましい特性を得るために遺伝子操作されることが多い。森林遺伝資源は遺伝子操作の基礎となる。種子園で選抜された個体は、適切な植栽材料を開発するための種子の優れた供給源となる。
植林地の木材生産量は、一般的に天然林の木材生産量よりも高い。木材生産のために管理されている森林では、通常、1ヘクタールあたり年間1~3立方メートルの木材が生産されるのに対し、成長の速い樹種の植林地では、通常、1ヘクタールあたり年間20~30立方メートル以上の木材が生産される。スコットランドのモミの植林地では、1ヘクタールあたり年間34立方メートルの成長率があり[ 37 ]、オーストラリア南部のモントレーマツの植林地では、1ヘクタールあたり年間最大40立方メートルの木材が生産されることがある[ 38 ] 。 2000年には、世界の森林の5%が植林地であったが、世界の丸太の約35%を供給していたと推定されている[ 39 ] 。
新しい木を植えると、苗木の90%が枯れてしまうことがよくあります。しかし、森林伐採された地域でも、既存の根系が残っていることがよくあります。剪定や萌芽更新によって成長を促進できます。萌芽更新では、新しい芽の枝をいくつか切り取り、木炭として利用します。木炭自体が森林伐採の大きな要因となっています。新しい種を植えないので、コストも安くなります。さらに、根系がすでに存在しているため、雨が降らない厳しい季節でも地下水を利用できるため、生存率がはるかに高くなります。[ 40 ]この方法は数世紀前から存在していますが、現在では、農家が管理する自然再生[ 41 ]または補助された自然再生[ 42 ] [ 43 ]と呼ばれることもあります。
インセンティブを与えることで森林再生を促進する政策は、世界規模で大規模な植林を行うための効果的で意欲を高める概念として有望な結果を示している。[ 44 ]
森林再生のインセンティブには、金銭的補償のような単純なものもある。森林破壊の削減に対する補償アプローチが提案されており、森林破壊のさらなる行為を阻止する開発途上国に報酬を与えることになる。参加し、約束した期間中に森林破壊による排出量を削減する選択肢を選んだ国は、回避した二酸化炭素排出量に対して金銭的補償を受け取る。[ 45 ]: 875支払いを調達するために、受け入れ国は政府債を発行するか、他の国に約束された補償に参加したい金融機関と何らかの融資について交渉する。国が受け取った資金は、森林の大規模な伐採に代わる代替策を見つけるために投資することができる。この排出量削減のプロセス全体は自主的なものだが、いったん排出量を削減することに同意した国は、排出量を削減する義務を負うことになる。ただし、国が義務を果たすことができなかった場合、その目標は次の約束期間に追加される。これらの提案の著者は、これを完全に政府間の協定と見ており、民間団体は補償取引に参加しない。[ 45 ]: 876
森林再生プロジェクトの資金調達のための新たな収入源として、炭素隔離クレジットの販売が挙げられます。これは、炭素排出量を相殺したい企業や個人に販売できます。このアプローチにより、私有地の所有者や農家は、土地の森林再生から収入を得ると同時に、土壌の健康状態の改善や生産性の向上といった恩恵を受けることができます。[ 46 ]
過去の財政的インセンティブ戦略に加えて、植林税制優遇措置は、税制優遇措置を約束することで企業が植林戦術を推進するよう促すもう一つの政府手段であった。[ 47 ]
多くの土地所有者が炭素隔離を通じて炭素クレジットを獲得しようとしているため、彼らの参加は生物多様性を促進し、作物や家畜のための生態系サービスも提供する。[ 48 ]
森林再生のさまざまな目的、すなわち経済的利用、生物多様性の向上、炭素隔離の間には、しばしば不十分な統合が見られます。[ 49 ]これはさまざまな課題につながる可能性があります。
森林再生は、食料生産、家畜の放牧、居住空間など、他の土地利用と競合して、さらなる経済成長を阻害する可能性があります。 [ 50 ] [ 51 ]また、森林再生は、他の活動から大量の水を転用する可能性もあります。[ 52 ]世界資源研究所がIUCNと協力して作成した地図では、森林再生の可能性のある土地が20億ヘクタール特定されていますが、9億ヘクタールの草原が含まれているとして批判されています。[ 53 ] [ 54 ]森林再生に関する政府の誓約の評価では、世界の誓約の合計は、2060年までに12億ヘクタールの土地面積が必要であることを意味し、これは世界の陸地面積の10分の1に相当するため、森林以外の地域への大幅な侵食なしには非現実的であると見なされています。[ 55 ]専門家は、生計が特定の土地利用に依存しているなどの社会データを、再生の取り組みにもっとうまく統合するよう求めています。[ 56 ]考えられる解決策としては、森林に他の土地利用を統合すること、例えば樹木の下でコーヒーの木を栽培すること、森林と他の土地利用の境界を縮小することなどが挙げられる。[ 55 ]
ある研究では、グローバルサウスの熱帯林再生機会のある土地に約3億人が居住しており、これは低所得国の人口の大部分を占めていることが分かり、森林再生プロジェクトに「地域社会」を優先的に含めるべきだと主張している。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
植林地の特定にあたっては、慣習的な土地利用の喪失の可能性を考慮に入れた、より選択的なアプローチを求める声が上がっている。[ 60 ]
森林再生は、地方、国、国際などさまざまなレベルで行われる政治的決定によって形作られます。[ 61 ]ほとんどの国は、森林再生の構想やプロジェクトを支援するために、政府のプログラムや資金援助に頼っています。国際レベルでは、森林再生は地球規模の気候協定として推進されており、各国は再生された森林を気候変動対策の目標達成に算入しています。[ 62 ]森林再生政策は、再生努力が農業や土地利用のニーズと競合する場合、政治的な緊張を引き起こす可能性もあります。[ 63 ]一部の森林再生プログラムは、近隣コミュニティのニーズよりも炭素貯蔵に重点を置くという考え方を試みており、そのことで批判されています。これらの考え方やプログラムは、これらの政策のほとんどから実際に誰が利益を得ているのかという疑問を提起しています。[ 61 ]最近の国際資金の削減や凍結は、森林再生や再生プロジェクトの減速や中断など、重大な政治的問題も引き起こしています。[ 64 ]これらの問題はすべて、森林再生が経済、政府の決定や政策、その他の政治とどのように関連しているかを示しています。[ 65 ]
再植林は、時に広範囲にわたる樹冠の形成につながり、日陰になった場所での多様な植生の成長を妨げ、他の種類の植生を阻害する土壌条件を生み出すことがあります。一部の再植林活動で使用される樹木(例えば、ユーカリ・グロブルス)は、土壌から大量の水分を吸収する傾向があり、他の植物の成長を妨げます。欧州委員会は、環境サービスの観点から、森林伐採後に再植林を行うよりも、森林伐採を避ける方が良いと結論付けました。なぜなら、森林伐採は生物多様性の損失と土壌劣化という点で不可逆的な影響をもたらすからです。[ 66 ]
植林が生物多様性に及ぼす影響は、他の形態の植生に限ったものではなく、現在の生態系に含まれるすべての生物に影響を与える可能性があります。[ 67 ]樹木は生態系において重要な役割を担っているため、植林が行われる地域の生態系、水路、種などの構成要素をよりよく理解することが重要です。 事前の研究は、医薬品の発見を妨げたり、生物の遺伝子流動を変化させたりする可能性のある生物多様性の減少を制限するのに役立ちます。[ 51 ]
管理された森林再生における議論の的となっている問題は、後継の森林が元の森林と同じ生物多様性を持つかどうかである。森林が単一の樹種のみで置き換えられ、他のすべての植生が再生するのを阻止した場合、農作物に似た単一栽培の森林が出来上がることになる。しかし、ほとんどの森林再生では、その地域から採取したさまざまな苗木(多くの場合、複数の種)を植える。[ 68 ] [ 69 ]
また、森林火災や昆虫の大発生によって、再植林された地域に蓄積された炭素の多くが大気中に戻ってしまうリスクもある。 [ 70 ]さらに、若い北方林では、土壌から過去の炭素が放出される可能性が高くなる。[ 71 ]この例として、中央アフリカの泥炭地が挙げられる。そこには泥炭と呼ばれる泥の中に大量の炭素が蓄えられている。熱帯雨林に被害を与える森林火災や昆虫の大発生と同様に、お金も森林を破壊し、保護するために支払われるインセンティブとみなされることがある。[ 72 ]熱帯雨林の被害によって発生する世界の温室効果ガス排出量は、6倍も過小評価されている可能性がある。[ 73 ]
また、再植林された地域からの木材の伐採と利用の可能性は、再植林によって隔離された炭素の永続性を制限する。例えば、ボンチャレンジの下での誓約のほぼ半分は、商業用木材利用のために指定された地域であることが判明した。[ 74 ]
さらに、植林や再植林の効果は、森林保護(原生林の保全)の効果よりもずっと先の未来に現れるだろう。[ 5 ]地球温暖化に対する恩恵が、熱帯林の成熟した樹木による炭素隔離効果、ひいては森林破壊の抑制による効果と同等の恩恵として現れるには、はるかに長い時間(数十年)がかかる。 [ 7 ]
一部の研究者は、全く新しい地域を植林するのではなく、森林地帯をつなぎ直し、森林の縁を復元して、成熟した中心部を保護し、森林をより回復力があり長持ちするようにすることを優先すべきだと指摘している。[ 6 ]
実装上の課題がいくつかあります。
中国政府によると、同国の森林被覆率は1949年の国土全体の10%から2024年には25%に増加した。[ 77 ]
中国は、植林によってゴビ砂漠の拡大を食い止めることを目的とした「中国の緑の壁」プロジェクトを導入した。1970年代以降、中国の森林面積は4700万ヘクタール増加した。[ 78 ]樹木の総数は約350億本に達し、中国の国土の4.55%が森林に覆われた。森林被覆率は1980年代初頭には12%であったが、2001年には16.55%に達した。[ 79 ]
中国は1998年後半に、天然林保護プログラムと農地森林回帰プログラムという2つの大規模な森林再生プログラムを発表した。[ 80 ] : 183これらのプログラムは1999年に四川省、陝西省、甘粛省で試験的に実施された。 [ 80 ] : 183 2000年には広く実施されるようになった。[ 80 ] : 183天然林保護プログラムは、木材伐採の大幅な削減、森林保護を求め、四川省、雲南省、貴州省、チベット自治区の大部分で伐採禁止を実施した。 [ 80 ] : 183このプログラムは、元伐採業従事者に代替雇用機会を提供し、森林再生作業への雇用も含まれていた。[ 80 ] : 183農地森林回帰プログラムは、生産性の低い農地に木を植える農民に報酬を支払い、収入減に対する年間補助金を提供した。[ 80 ] : 183 2015年に中国は2025年までに260億本の木を植える計画を発表した。これは中国国民一人当たり年間2本の木を植える計算になる。[ 81 ]
2013年から2018年の間に、中国は828億8000万ドルの費用をかけて33万8000平方キロメートルの森林を植林した。[ 82 ] 2018年までに、中国の国土の21.7%が森林で覆われたが、政府はこの数字を2035年までに26%に増やしたいと考えている。中国の総面積は959万6961平方キロメートル(中国を参照)なので、さらに41万2669平方キロメートルを植林する必要がある。[ 83 ]政府の計画によると、2050年までに中国の国土の30%が森林で覆われることになる。[ 84 ]
2017年、西半壩植林コミュニティは、一本の木が生き残っているのを発見したことから始まった植林活動の成功により、国連地球チャンピオン賞のインスピレーションと行動部門を受賞しました。 [ 85 ] [ 86 ]
2016年から2021年にかけて、チベット自治区では3976平方キロメートルの森林が植林され、2023年までに2000万本の木を植える計画がある。[ 87 ]
2012年から2022年にかけて、中国は7000万ヘクタール(70万km2 )以上の森林を再生した。中国は「1兆本の木キャンペーン」の一環として、 2030年までに700億本の木を植え、保護することを約束した。[ 88 ]
ジェーン・グドール研究所は、内モンゴル自治区クルンチで100万本の植樹を行う「ミリオンツリープロジェクト」を開始した。[ 89 ] [ 90 ]中国は2000年に2400万ヘクタールの新たな森林を利用して、中国の化石燃料排出量の21%を相殺した。[ 70 ]: 1456
中国政府は鉱山会社に対し、採掘跡を埋め戻し、作物や樹木を植えることで、採掘後の鉱山周辺の環境を回復することを義務付けている。[ 91 ]: 53多くの鉱山会社は、これらの回収された鉱山をエコツーリズム事業に利用している。 [ 91 ]: 54-55
1978年に開始され、2050年まで続く予定の「北方三保護林開発計画」(通称「グレート・グリーン・ウォール」)は、中国北部の2,800マイルにわたる地域に最終的に約9,000万エーカーの新しい森林を植えることを目指している。[ 8 ]
1999年から2013年にかけて、中国全土で6930万ヘクタールを超える森林が植林された。この大規模な再植林により、2010年から2016年の期間に中国の森林は年間1.11±0.38ギガトンの炭素を吸収した。これは、同期間における中国の年間温室効果ガス排出量の約45%に相当する。[ 92 ]
ジャダブ・パヤングは「モライの森」として知られる再植林活動で国家賞を受賞しました。彼はブラマプトラ川の岸辺だけで1400ヘクタールの森林を植えました。[ 93 ]全国で活発な再植林活動が行われています。2016年にはウッタル・プラデーシュ州 で5000万本以上の木が植えられ、2017年にはマディヤ・プラデーシュ州で6600万本以上の木が植えられました。[ 94 ]これに加えて個人の努力もあり、アフォレスト[ 95 ]などのスタートアップ企業が全国で再植林に取り組んでいます。[ 96 ]インド大陸では多くの植林が行われていますが、特に大規模な植林では生存率が非常に低く、生存率は20%未満です。森林被覆率を改善し、森林被覆率33%という国家目標を達成するためには、植林方法を改善する必要があります。大量植樹ではなく、樹木の成長のパフォーマンス測定と追跡に取り組む必要がある。これを考慮して、ジャイプールの非営利団体Ek Kadam Sansthanは、植樹のための大量追跡モジュールの開発を主導している。パイロットは成功裏に実施され、同団体は2021年末までに全国的に実施することを望んでいる。[ 97 ]
農林水産省は、日本の国土の約3分の2が森林で覆われていると説明しており[ 98 ]、1966年から2012年までほとんど変化していない[ 99 ]。日本はパリ協定を達成するために2013年から2030年までに温室効果ガス排出量を26%削減する必要があり、そのうち2%を林業によって削減しようとしている[ 100 ] 。
栃木県足尾町での鉱山操業による大規模な環境汚染と人体汚染、それに伴う森林破壊、水質汚染、煙害、土壌流出は、日本初の環境社会問題となった。田中昭三の努力は銅鉱山操業に対する大規模な反対運動へと発展した。これにより、汚染を解消するために「渡瀬祐水池」が造られ、現在はラムサール条約登録湿地となっている。深刻な土壌汚染と森林の喪失による植物の生育に必要な土壌の喪失のため、自然地が自力で回復することができず、外部から健全な土壌を導入する人工的な努力が必要となったため、植林の一環として再植林が行われた。1897年頃から、かつて禿げていた山々の約50%が緑を取り戻した。[ 101 ]
2014年に、地球温暖化の課題への対応として、カイバル・パクトゥンクワ州政府とイムラン・カーン首相が100億本の植樹を開始した「 10億本の植樹津波」が始まった。パキスタンの「10億本の植樹津波」は、35万ヘクタールの森林と荒廃地を回復させ、ボン・チャレンジの目標を上回った。[ 102 ]
2018年、パキスタンのイムラン・カーン首相は 、今後5年間で100億本の木を植えると宣言した。 [ 103 ]
2020年、パキスタン政府は、アカシア、桑、モリンガなどの在来種を北部パンジャブ地方に植えるために63,600人の労働者を雇用するイニシアチブを開始した。このイニシアチブは、COVID-19の蔓延を緩和するためのロックダウンによって引き起こされた失業を緩和することを目的としていた。[ 104 ] [ 105 ]
2011年、フィリピンは貧困削減、食料安全保障、環境安定、生物多様性保全、気候変動緩和と適応の強化を目的とした優先プログラムとして国家緑化プログラムを設立しました。このプログラムにより、2011年から2016年の間に全国で約166万ヘクタールに約14億本の苗木が植えられました。国連食糧農業機関は、 2010年から2015年の間に年間森林面積が24万ヘクタール増加したと報告した国の中で、フィリピンを5位にランクしました。[ 106 ] [ 107 ]
タイでは、トウモロコシ栽培のための換金作物用地と引き換えに80万ヘクタールの森林が破壊された後、土地を回復するための取り組みが行われている。[ 108 ]アグロフォレストリーは、森林破壊によって引き起こされた被害を修復するための解決策の一部となっている。アグロフォレストリーは、タイの農業と大気にさまざまな形で影響を与える。異なる樹種を組み合わせて植えることで、これらの樹木は微気候条件を変えることができる。[ 108 ]また、樹木が農業システムに組み込まれると、栄養循環も起こる。 [ 108 ]さらに、これらの樹木を植えることで、森林破壊の結果として発生した土壌侵食を緩和できる可能性もある。 [ 108 ]

アルメニア植樹プロジェクトは、アルメニアの森林減少に関連する環境的および経済的問題に対処するために1994年に設立されました。設立以来、この組織はアルメニア全土のコミュニティに650万本以上の木を植えてきました。[ 109 ]
My Forest Armeniaは2019年に設立され、以来アルメニアで91万本の木を植えてきました。[ 110 ]
2018年、クロアチアのボランティア団体Borankaが、森林破壊や自然災害によるクロアチアの森林の喪失に対抗するために結成された。[ 111 ] 2025年現在、この団体はダルマチア地方全域、特に火災や地震の影響を受けた地域に13万本以上の苗木を植えている。[ 112 ]
2024年、クロアチアスカウト協会、クロアチア森林局、HEARTHエージェンシーが結成したボランティアによる植林プロジェクト「植樹によるCO2補償」は、スリュニの地元ボランティアと提携し、気候変動による地域の針葉樹林への被害に対抗するため、4,000本以上の在来樹を植樹した。[ 113 ]
中世のアイスランドの森林伐採以前は、国土の約40%が森林に覆われていた。[ 114 ]現在、国土の森林面積は約2%で、アイスランド森林局は植林と自然再生によってその割合を10%に増やすことを目指している。[ 115 ]
2019年、アイルランド政府は2040年までに4億4000万本の木を植えることを決定した。 この決定は、再生可能エネルギー、土地利用の変化、炭素税によって2050年までにアイルランドをカーボンニュートラルにするという政府の計画の一環である。[ 116 ]
アイルランドは持続可能な木材消費量を増やすとともに、環境に優しい雇用を増やすことにも力を入れている。[ 117 ]また、メタン排出量を30%削減するという誓約に署名することで、メタン排出量の削減にも取り組んでいる。[ 118 ]
14 世紀までに、人口密集地の森林は産業によって荒廃し、その多くは活動に木材を必要としていた。[ 119 ]シュトローマー貿易会社の領主ペーター・シュトローマー (1310–1388) は、この木材不足に駆り立てられ、「森林栽培実験」を行った。[ 119 ] 1368 年、彼はニュルンベルク帝国森林でモミとマツの種を蒔くことに成功し、時を経て木材不足は解消され、「ニュルンベルク帝国森林におけるマツの勝利」(他の落葉樹を犠牲にして)が確立された。[ 119 ]「針葉樹播種の教義」は、当時の林業規則やその他の文献を通じて広く普及した。[ 119 ]
再植林は連邦森林法の一部として義務付けられています。2001年から2003年の第2回森林調査によると、ドイツの31%が森林です。ドイツの森林面積は、劣化した湿地や農地の植林により、第1回と第2回の森林調査の間で増加しました。[ 120 ]
1980年代以降、英国ではレスター近郊のモイラとドニソープの村周辺のミッドランズ地方に850万本の木が植えられてきました。この地域はナショナル・フォレストと呼ばれています。[121] さらに大規模な再植林プロジェクトであるノーザン・フォレストがサウス・ヨークシャーで始まっています。これは5000万本の木を植えることを目標としています。[ 122 ]それにもかかわらず、英国政府は植林目標を達成していないとして批判されています。[ 123 ] [ 124 ]また、外来種の木の植栽が、本来の生息地の復元となるはずの生態系の健全性とプロセスを阻害するのではないかという懸念もあります。[ 125 ]
1948年以来、イスラエルでは大規模な森林再生と植林プロジェクトが実施されてきました。2億4000 万本の木が植えられました。これらの森林の炭素隔離率はヨーロッパの温帯林と同程度です。[ 126 ]
2000年代に森林面積が純増したことが記録されている国は、イスラエルともう1カ国だけである。このような進歩は、イスラエルが社会に取り入れている社会慣習に起因する可能性がある。[ 127 ]
数千年にわたり、レバノンは森林に覆われていました。特に注目すべき樹種であるレバノン杉は非常に価値が高く、伐採作業によってほぼ絶滅寸前まで追い込まれました。[ 128 ]地中海沿岸の多くの古代文明がこれらの木を伐採しており、フェニキア人は船の建造に杉、松、ネズを使用し、ローマ人は石灰窯のために伐採し、オスマン帝国は20世紀初頭にレバノンに残っていた杉林の多くを蒸気機関車の燃料として使用しました。[ 129 ] 2000年にわたる森林破壊にもかかわらず、レバノンの森林は依然として国土の13.6%を占め、その他の森林地帯は11%を占めています。[ 130 ]
1996年4月19日にレバノン議会で批准された法律第558号は、既存の森林を保護および拡大することを目的としており、多様な森林であろうと均質な森林であろうと、国有地であろうと私有地であろうと、杉、モミ、高木、常緑ヒノキ、その他の樹木からなるすべての森林を保護林として分類している。[ 131 ]
2011年以来、レバノンの原生林を回復することを目的としたレバノン森林再生イニシアチブの一環として、レバノン全土に杉やその他の在来種を含む60万本以上の木が植えられてきました。[ 132 ]地元および国際的な慈善団体によって資金提供されたプロジェクトは、地中海地域、特にレバノンとトルコで大規模な杉の森林再生を実施しており、 年間5000万本以上の若い杉が植えられています。
レバノン森林再生イニシアチブは、2012年からレバノン全土の苗木園と協力して、生存率の高い丈夫な苗木を育てています。[ 133 ]
トルコの国土 総面積7800万ヘクタールのうち、農業林業省は2023年までに森林被覆率を30%に引き上げることを目標としている。[ 134 ]
4000年前、アナトリアは60%から70%が森林に覆われていました。[ 135 ]トルコの植物相は多くのヨーロッパ諸国よりも生物多様性が高いままですが、森林破壊は先史時代[ 136 ]と歴史時代の両方で発生し、ローマ時代[ 137 ]とオスマン帝国時代[ 138 ]も含まれます。
1937年の最初の森林法以来、政府の公式な「森林」の定義は変化してきた。[ 139 ]現在の定義によれば、 森林面積は2100万ヘクタールで、 過去30年間で約100万ヘクタール増加しているが、そのうち「生産的」なのは約半分に過ぎない。[ 140 ]しかし、国連食糧農業機関の森林の定義によれば、[ 141 ] 2015年には約1200 万ヘクタールが森林で覆われており、[ 142 ]土地面積の約15%を占めている。
トルコの森林による温室効果ガスの吸収量は非常に不確実である。[ 143 ]: 489 2019年現在しかし、衛星と新しい土壌測定の助けを借りて新たな評価が行われており、2020 年までにより良い情報が得られるはずです。[ 143 ]世界資源研究所の「森林景観回復機会アトラス」によると、5,000 万ヘクタールが潜在的な森林地であり、これは前述の古代アナトリアの森林とほぼ同じ面積です。[ 144 ]これはトルコの気候変動を抑制するのに役立つ可能性があります。トルコの生物多様性を保全するために、より持続可能な林業が提案されています。[ 135 ]牧草地管理の改善も必要です。[ 145 ]
全国植林デーは11月11日だが、農業・林業労働組合によると、2019年にはボランティアが記録的な数の木を植えたものの、降雨不足などが原因で2020年までにほとんどが枯れてしまったという。[ 146 ]
カナダ天然資源省(天然資源省)は、1990年から2015年にかけて国内の森林面積が0.34%減少したと述べており、カナダは世界で最も森林破壊率が低い国である。[ 147 ]林業はカナダの主要産業の一つであり、カナダ経済の約7%を占めている。[ 148 ]また、地球上の森林の約9%がカナダにある。[ 149 ]そのため、カナダは持続可能な森林管理に取り組むための多くの政策や法律を制定している。例えば、カナダの森林の94%は公有地であり、政府は公有林の伐採後に植林することを義務付けている。[ 150 ]
米国森林局(USFS)の目標は、森林資源を持続可能な方法で管理することです。これには、木材伐採後の植林などのプログラムが含まれます。[ 151 ]

米国農務省(USDA)のデータによると、1630年(ヨーロッパからの入植者が大量に到着し始めた頃)には森林が米国の国土全体の約46%を占めていましたが、1910年までに34%に減少しました。1910年以降、米国の人口が大幅に増加したにもかかわらず、森林面積はほぼ一定のままです。[ 152 ] 19世紀後半、森林破壊による自然災害への懸念に対処するため、米国森林局(USFS)が設立され、新たな植林プログラムやクヌートソン・ヴァンデンバーグ法(1930年)などの連邦法が実施されました。USFSは、自然再生を支援するためには人為的な植林が必要であると述べており、森林を回復させる効果的な方法について継続的に研究を行っています。[ 153 ]
2020年に関しては、米国では 年間25億本の木が植えられました。2020年の初めに、ドナルド・トランプ大統領が1兆本の木キャンペーンに参加した後、共和党 は植樹数を33億本に増やす法案を提案しました。[ 154 ]
ボリビアの若者に対する森林再生の研修は、オックスファム・インターモンによって提供されている。[ 155 ]
コスタリカは、植林と環境保全を通じて、1989年から2019年の30年間で森林面積を倍増させた。[ 156 ]
コスタリカは長年にわたり環境保護に取り組んできました。現在、同国は持続可能性、生物多様性、その他の保護のリーダーの1つです。2050年までに化石燃料を完全に廃止することを目指しています。[ 157 ] 2019年時点で、同国は3年間、すべての電力を再生可能エネルギー源から発電しています。2021年までにカーボンフリーとプラスチックフリーになることを約束しています。[ 158 ]
2019年現在、国土の半分は森林で覆われている。森林は大量の二酸化炭素を吸収し、気候変動対策に貢献している。[ 159 ]
1940年代には、国土の75%以上が熱帯雨林やその他の原生林で覆われていました。しかし、1940年代から1980年代にかけて、広範囲にわたる無秩序な伐採により深刻な森林破壊が発生しました。1983年までに、森林に覆われている国土はわずか26%にまで減少しました。この壊滅的な状況を認識した政策立案者たちは、対策に乗り出しました。継続的な環境保護への取り組みにより、森林被覆率は52%にまで回復し、1983年の2倍の水準に達しています。
エコツーリズムと自然保護における世界的なリーダーとして名高いコスタリカは、環境サービスに対する支払い制度の先駆けとなりました。コスタリカの包括的な環境保護システムは、環境サービスへの助成金を提供することで、土地の保全と森林再生を促進してきました。このシステムは当時としては先進的であるだけでなく、世界でも類を見ないものであり、国際的に大きな注目を集めています。
コスタリカは、土地所有者への補償を含む環境サービスに対する補助金やその他の支払いのシステムを利用して、30年間で森林面積を倍増させた。コスタリカで設立された主要なプログラムの1つは、1979年に設立された森林振興証明書であり、国際的な寄付と全国的な税金によって資金提供されている。[ 160 ] [ 161 ]この取り組みは、国内の森林の保護に役立っており、現在では、1986年の森林法と1990年のFONAFIFOの制定に役立っており、保護プログラムの継続性を確保している。[ 160 ]
コスタリカの野心的な森林再生イニシアチブは景観を一変させ、生物多様性、炭素隔離、持続可能な土地管理慣行を促進している。[ 160 ]
ペルーの国土の約59%は森林に覆われている。[ 162 ]ペルーでは、政治的混乱の歴史と、環境規制を執行する政府の能力の欠如により、森林と環境が劣化している。1968年の軍事クーデターにより、タララ地域では経済的な流動性が失われ、代替の経済機会がないため、違法伐採が急増した。 [ 163 ]違法な採掘と伐採は、ペルーの森林破壊と環境破壊の大部分の原因となっている。[ 164 ]ペルー政府は、マドレ・デ・ディオス地域のアマゾン森林を保護するための環境に配慮した鉱業の正式化計画を執行できていない。1980年代は、ペルーでは全国的な内戦と深刻な経済危機により国がほぼ崩壊し、国家がいくつかの地域の支配権を失ったため、「失われた10年」として知られている。[ 164 ]マドレ・デ・ディオスを含むペルーの多くの地域は、政府がアマゾンを征服し人口を増やす運動を開始するまで、国家の存在がなかった。この運動は、同地域で拡大し、アマゾン川を汚染し、森林を破壊していた違法で非公式な採掘活動を最小限に抑えることを目的としていた。[ 164 ]
それ以来、同国では植林活動が拡大している。ペルーでは、人口の多くが何らかの形で森林に依存しているため、植林は農村コミュニティの生計を維持する上で不可欠である。[ 165 ]また、森林破壊はペルーの先住民コミュニティに不均衡な影響を与えているため、植林活動は多くのコミュニティの生計を守る上で不可欠である。
この地域で行われている「グレート・グリーン・ウォール(アフリカ)」と呼ばれる計画は、サハラ砂漠の南への拡大を阻止するために、サハラ砂漠の南の境界に幅9マイルの木を植えるというものです。[ 166 ]しかし、これは再植林というよりは植林プロジェクトに近いものです。
2019年、エチオピアは1年間で40億本の木を植えることを目標とした大規模な植樹キャンペーン「グリーン・レガシー」を開始しました 。1日だけで3億5000 万本以上の木が植えられました。[ 167 ]

ナイジェリアの森林再生では、自然と人工の両方の方法が用いられています。森林再生とは、意図的に木を植え、枯渇または破壊された森林地帯を回復させることです。これは、木材やその他の林産物の持続可能な供給を確保するために、計画的に森林を補充することを意味します。[ 168 ] [ 169 ]本質的に、森林再生とは、木材やその他のさまざまな林産物の安定した持続可能な供給を保証するために森林を補充することです。この目的は、自然再生技術または人工再生方法のいずれかによって達成できます。[ 168 ]これらの両方のアプローチが、ナイジェリアの森林における森林再生の取り組みで利用されてきました。[ 168 ]ナイジェリアの森林再生プログラムの開始時に、自然再生アプローチが主に 2 つの理由で選択されました。[ 168 ]第一に、土壌中の既存の種子バンクから自然に再生させることで、熱帯雨林を元の状態に保つことを目的としていました。第二に、そして非常に重要な点として、この方法は予算上の制約により選択されました。直接的な手段でプランテーションを設立するには資金が不足していたためです。[ 168 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)