Loading article…
民族政党とは、特定の民族集団または複数の民族集団の擁護者として公然と自らを位置づける政党である。 [ 1 ] [ 2 ]民族政党は、有権者動員戦略の中心にそのような代表性を置いている。[ 1 ]別の呼称として「少数民族の政党」という表現もあるが、地域主義政党や分離主義政党（その目的は領土の自治または独立である）と混同してはならない。
民族性および民族政党には様々な定義が存在する。[ 3 ]
カンチャン・チャンドラは、民族的アイデンティティを、共通の祖先という信念によって決定されるアイデンティティのカテゴリーのサブセットとして狭義に定義している。彼女は、民族的アイデンティティの広範な定義（共通の文化、共通の言語、共通の歴史、共通の領土を含むものなど）を拒否している。[ 4 ]ヨハンナ・ビルニルは、民族性を「言語、人種、場所など、変更することが非常に困難または不可能な特性を中心とした集団の自己認識」と定義している。[ 5 ]
ドナ・リー・ヴァン・コットによると、
ここで民族政党とは、地方選挙または国政選挙への参加が認められた組織であり、その指導者と党員の大多数が非支配的な民族グループに属していると自認し、その選挙綱領に民族的または文化的性質の要求とプログラムが含まれているものと定義される。[ 6 ] [ 7 ]
カンチャン・チャンドラによると、
民族政党とは、特定の民族集団または複数の民族集団の権利擁護者として公然と自らを表明し、他の民族集団を排除し、そのような表明を有権者動員戦略の中心に据える政党のことである。[ 1 ]
民族政党の最も古い原型は、ロシア帝国とオーストリア＝ハンガリー帝国のユダヤ人政党、例えばブンド、フォルクスパルテイ、世界アグダット・イスラエル、そしてフィンランドのスウェーデン系政党であるスヴェンスカ・フォルクパルティエト（SFP）であり、これらはすべて19世紀末または20世紀初頭に設立された。
民族政党は、それぞれ異なるイデオロギー的立場を取る可能性がある。
例えば、戦間期のポーランドとリトアニアでユダヤ人の票を争った政党は、さまざまな政治的見解を持っていた。シオニスト政党（それ自体が修正主義、一般主義、宗教主義、労働主義に分かれていた）、アグダット・イスラエル（正統派宗教政党）、ブンド（マルクス主義）、そしてフォルクスパルタイ（自由主義）などがあった。
政治体制によっては、政党政治は民族によって大きく左右される。ボスニア・ヘルツェゴビナとその連邦地域、イスラエル、スリナム、マレーシア、ガイアナなどがその例である。フィジーでは、71議席のうち46議席が民族的に閉鎖された共同体選挙区から選出される。これは、イスラエル建国以前のパレスチナ・ユダヤ人議会、アセファト・ハ・ニヴハリムにアシュケナズ、セファラド、オリエンタル、イエメン系ユダヤ人のための別々の「キュリア」があったのと同様である。マレーシアでは、同国の人口構成を構成する様々な民族グループ（マレー人、中国人、インド人）の政党が、1952年にアライアンス党として知られる連立政権を結成した。この連立政権は、後継政党である国民戦線（1974年以降）とともに、 1955年から2018年まで同国を統治した。
したがって、これらの制度において、一部の政党を「イデオロギー的」（社会民主主義、自由主義、キリスト教民主主義など）に分類し、他の政党を「純粋な自治主義的」、「純粋な民族的」、または「純粋な少数派」政党に分類することは、ある程度無意味であろう。
特に大規模な少数民族は、独自の政党制度を発展させることがある。戦間期のチェコスロバキアでは、大規模なズデーテン・ドイツ人少数民族が、主要な政治潮流に対応した独自の政党制度を有していた。ドイツ社会民主労働者党、農民連盟、ズデーテン・ドイツ党は、それぞれ中道左派、中道右派、極右を代表していた。同様に、北マケドニアでは、統合民主連合とVLEN連合がアルバニア人の代表権を競い合っており、イスラエルのアラブ系市民の票を巡って様々な政党が競い合っている。
フィンランドのスウェーデン人民党（SFP）は、リベラル・インターナショナルの正式メンバーであり、ブルガリアのトルコ系少数民族を代表する権利と自由のための運動にも加盟している。イタリアの南チロル州のドイツ語とラディン語を話す住民で構成される南チロル人民党（SVP ）はキリスト教民主欧州人民党のメンバーであり、北アイルランドのアイルランド系カトリック政党である社会民主労働党（SDLP）は社会主義インターナショナルのメンバーである、など。
ハンガリー人は、スロバキア（ハンガリー同盟）、セルビア（ヴォイヴォディナ・ハンガリー同盟）、ルーマニア（ルーマニア・ハンガリー民主同盟）に民族政党を持っている。
戦間期のポーランドでは、ユダヤ系、ドイツ系、ウクライナ系の政党は、ポーランドのユダヤ人、ドイツ系、ウクライナ人のすべてを惹きつけることはなかった。彼らの中には、保守的あるいは民族主義的な政党よりも寛容であると考えられていた、主に社会党や共産党といった「国民的」イデオロギーに基づくポーランドの政党の党員もいたからである。
共通の候補者リストや選挙協定は、民族政党間（ブリュッセルの市議会選挙におけるフランドル政党「カルテル」やフランドル・ブラバントのフランコフォン連合、2001年のブルガリア議会選挙における（主にトルコ系）権利と自由運動とロマ政党ユーロロマの連立など）または民族の違いを超えて共通のイデオロギー的選択肢を持つ2つの政党間（1939年の市議会選挙におけるブンドと「ポーランド」社会主義政党PPSなど）で組織されることがある。
一部の民族政党は州以下の選挙にしか参加しないため、外部の観察者からはやや見えにくい。例えば、ドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の南シュレースヴィヒ有権者連盟、デンマークのドイツ系政党（シュレースヴィヒ党）、ポーランドのドイツ系政党（シレジアのドイツ系少数民族）、ポーランドのシレジア自治運動、スロバキアのロマ系政党（ロマ市民イニシアチブ）などが挙げられる。
フィンランドのスウェーデン人民党、ドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州のデンマーク人とフリースラント人のための南シュレースヴィヒ有権者連盟、アルバニアのギリシャ人のための人権統一党、イタリア北東部のスロベニア人のためのスロベニア連合、ブルガリアのトルコ人のための権利と自由のための運動、ルーマニアのハンガリー人民主連合のように、単一の「超イデオロギー」政党が、程度の差こそあれ、民族集団全体を代表しようとする場合がある。あるいは、北マケドニアのアルバニア人の票をめぐって競い合う統合のための民主連合やVLEN連合のように、主流政党と並んで、左派と右派の民族政党からなる別のシステムが出現することもある。
ほとんどの場合、民族政党は、有権者が民族的所属に基づいて投票することを強制されず、「非民族的」、「超民族的」または「超民族的」イデオロギー政党にも投票できる選挙制度の中で競い合っている。これは、政党の支持基盤が主に特定の民族または宗教グループにある政治体制とは対照的である。近東アラブ諸国のほとんどでは、そのような政党は共産党のみであり、その創設者とその後の指導者は主に民族的/宗教的少数派（アラブ系キリスト教徒、ユダヤ人、クルド人、アルメニア人など）出身であった。オスマン帝国末期の10年間、テッサロニキ（現在のギリシャ北部）の社会主義運動は、セファルディ系ユダヤ人（人口の大多数を占めていた）、ブルガリア系およびマケドニア系スラブ人、ギリシャ人の間で民族的に分裂していたが、選挙の時期になるとすべてのグループが団結した。
2024年の調査によると、アフリカの民族グループが議会に選出された地元の民族政党の政治家を持つと、その後、雇用される可能性が高くなることがわかった。[ 8 ]
一部の国では、議会に少数民族のための議席枠を設けている。このような場合、民族政党は主に、あるいは専らこれらの議席獲得を目指して選挙活動を行うことがある。その例としては、セルビア人のための議席枠を争う独立民主セルビア党や、主にマオリ族の選挙区で選挙活動を行うマオリ党などが挙げられる。
また、ディアスポラ特有の政党として、「民族内政党」と呼べるものもある。つまり、ディアスポラの政治圏内でのみ競争する政党である。
ユダヤ系およびアルメニア系（ダシュナク党、ラムガヴァル党、ヘンチャク党）の政党、ならびに（米国の）在外共和党員や在外民主党員、（フランスの）社会党の在外フランス人連盟、イスラエルのリクード党および中国国民党の米国支部や欧州支部といった国内政党の国際部門もこのカテゴリーに属する。
また、海外に住む国民共同体のメンバーを代表する特定の政治団体が存在する場合もあります。たとえば、フランス・デュ・モンド民主主義協会（左派）やフランス・エトランジェ連合（右派）などで、いずれもフランス議会（fr ）の議席を争ったり、委員会を争うさまざまな政治リストが存在します。イタリアーニ・アレエステロ(COMITES)。