エネルギー大国

エネルギー超大国とは、大量のエネルギー資源（原油、天然ガス、石炭など）を多数の国に供給し、政治的または経済的利益のために世界市場に影響を与える潜在力を持つ国である。エネルギー超大国の地位は、例えば、世界市場の価格に大きく影響を及ぼしたり、供給を差し控えたりすることによって行使される可能性がある。今日では、^{[いつ? ] 「エネルギー超大国」という用語は、}エネルギー転換と再生可能エネルギー資源の開発の最前線に立つ国々を特徴付けるためにますます使用されている。^{[1] [2] [3]}

「エネルギー超大国」という用語は、学術的に正確な定義がなく、主に政治用語です。これは、厳密な学術的または科学的分類に根ざした概念ではなく、世界のエネルギー状況に大きな影響力を持つ国を表すために政治的な議論で使用されているラベルです。この用語は解釈の対象であり、個人や組織によって、特定の課題や視点に応じて異なる方法で適用されます。その結果、「エネルギー超大国」という用語の意味と適用性は異なる場合があります。

2024年現在、米国は世界最大の総エネルギー生産国であり、石油生産国、液化天然ガス（LNG）生産国、LNG輸出国でもある。^{[4] [5]}

ロシアはエネルギー超大国として広く認識されている^{[要出典] 。 [6] [7] [8]}異なる時期にこの称号を獲得した他の国としては、サウジアラビア、^[9] カナダ、^[10] ベネズエラ、^[10]イランなどがある。^{[11] [12]}

ロシアのエネルギー資源をめぐる言説は、ウラジミール・プーチン大統領がロシアの大国としての地位を回復しようとする試みにおいて重要な役割を果たしている。一部の学者は、プーチン大統領は「超大国」という用語を明示的に使用することは避けているものの、ロシアをエネルギー超大国とする考えは、彼の政権が作り上げたイデオロギーの不可欠な部分であると指摘している。^{[13] [14] [15]}この考えは、世界のエネルギー情勢におけるロシアの重要な役割を強調し、国際政治の主要プレーヤーとして位置づけている。しかし、ロシアのエネルギー超大国の地位とそれがもたらす戦略的意味合いは、多くの専門家によって疑問視されている。カーネギー国際平和財団のウラジミール・ミロフ氏は次のように述べている。

「エネルギー超大国」という概念は、現実に根拠のない幻想である。おそらく最も危険なのは、ロシアとエネルギー消費者の相互依存関係を認識していないことである。政治的対立と生産量の減少により、将来的にヨーロッパへの供給が途絶える可能性が高くなる。その結果、ヨーロッパのガス会社は、ロシアとの契約におけるテイク・オア・ペイ条件の撤廃をいつか要求する可能性がある。これはガスプロムの借入能力を脅かすことになる。プーチン大統領がエネルギーを利用してロシアの影響力を高めようとする試みは、長期的には裏目に出る可能性がある。^[16]

ウラジミール・マウ、アレクセイ・クドリン、ゲルマン・グレフ、その他多くのロシアの経済学者は、ロシアのエネルギー輸出への依存を重度の麻薬中毒に例え、 2000年代と2010年代のロシアの経済発展を説明する際に「石油の針の上に座っている」という比喩さえ使っている。 ^[13]

2010年代半ば、カナダの元首相スティーブン・ハーパーは、カナダはエネルギー超大国とみなされるべきだと主張した。ハーパーは、カナダを国際レベルで石油供給国として宣伝することで、カナダを「不安定で予測不可能な世界における信頼できる生産国」であり、石油を必要とするパートナーに「透明な規制システムと開かれた市場への取り組み」を提供できる国と定義した。^[17]この見解は、 Ethical Oil （2011）の著者であるエズラ・レバントなどの保守的な政治活動家や知識人から支持を得た。しかし、学者^{[18] [19] [20] [21]}先住民組織や活動家^{[22] 、}アンドリュー・ニキフォルク^[23]やデイビッド・スズキ^{[24] [25]}などの著名なカナダの環境保護活動家を含む環境活動家は、カナダをエネルギー超大国とみなすことに異議を唱えた。これらの批評家は、気候変動の観点から見たカナダのオイルサンドの環境フットプリント（尾鉱池、大気汚染、森林破壊など）や、地域社会への潜在的な影響、経済的利益の公平な分配、石油産業を優先することによる全体的な社会的影響などの社会経済的要因について懸念を表明した。

イランは、世界最大級の石油埋蔵量（推定1570億バレル）や世界第2位の天然ガス埋蔵量など、膨大な天然資源を有することから、エネルギー超大国として広くみなされている。世界最大級の南パルスガス田は、世界のエネルギー市場における同国の極めて重要な役割を強調している。制裁に直面しているにもかかわらず、イランのエネルギーインフラは依然として強固であり、同国は石油とガスの生産と輸出を増やす大きな可能性を秘めている。中東の戦略的な位置にあるイランは、地域だけでなく世界でも主要なエネルギープレーヤーになる好位置におり、近隣諸国やそれ以外の国々に不可欠なエネルギー供給を提供している。^{[26] [27] [28] [29]}

2000年代、ベネズエラは新たなエネルギー超大国として広く評された。例えば、ライス大学の地球物理学者マニック・タルワニは2007年に、ベネズエラはサウジアラビアに続いてエネルギー超大国の地位を獲得する可能性が高いと主張した。^[10]タルワニは、その膨大な潜在的埋蔵量（1.2兆バレル）を挙げ、他の地域での石油生産が減少する中、ベネズエラは今後数十年でエネルギー超大国になると主張した。しかし、ベネズエラの経済的および政治的混乱への転落は、発展途上国における資源の富の管理の複雑さに関する教訓となっている。この国の状況は、経済発展のために天然資源、特に石油に過度に依存することに伴う課題と潜在的な落とし穴をはっきりと思い出させるものである。^{[30] [31]}

サウジアラビアは原油の主要生産国および輸出国として、世界の石油市場に多大な影響力を持ち、エネルギー超大国と呼ばれています。同国は大量の原油を生産・輸出する能力があり、世界の石油サプライチェーンの要となっています。サウジアラビアは、石油の生産と価格設定の政策を策定する上で中心的な役割を果たす政府間組織である石油輸出国機構（OPEC）の創設メンバーです。主要OPECメンバーとして、サウジアラビアは石油生産割当に影響を与える力を持っており、それが世界の石油価格に直接影響を及ぼします。

• エネルギー安全保障
• エネルギー外交
• 石油政治
• スウィングプロデューサー
• 世界のエネルギー資源
• ペトロステート
• 資源の呪い