Loading article…
| エルドニオイデア 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| モロッコのオルドビス紀後期のエルドニア・ベルベラの化石 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| クレード: | †カンブロエルニダ |
| クラス： | †エルドニオイデア ・ジク、1991 |
| 家族 | |
エルドニイデス科またはエルドニオイドは、古生代初期から中期（カンブリア紀からデボン紀）に生息していた謎めいた円盤状の動物の絶滅した系統である。彼らは「クラゲのような」体型をしており、浅いドーム状の体が下部に開いており、その口には糸状の触手が付いている。[1]体内には、消化管を囲む特徴的なC字型の空洞と、中央の環状管の周囲に配置された中空の放射状（放射状）構造がある。ほとんどのエルドニイデス科は軟体で、ラガーシュテッテンでのみ保存されているが、いくつかの種は鉱化堆積物を宿していた可能性がある。[2] [3]歴史的に、エルドニイデス科の類縁関係は謎めいていたが、最近ではカンブリア紀後口類であると評価されている。[4] [5]彼らの生活様式は未解決の問題である。ある研究者は、エルドニイデス科をクラゲに似た浮遊性プランクトン捕食者として再現しているが[1]、他の研究者は、エルドニイデス科は生涯の大半を海底に埋もれて過ごす受動的な腐食動物であったと主張している[3] 。
分類
エルドニ科の種構成は頻繁に変動し、他の動物との関係は議論の的となっている。一部の研究者は、エルドニ科は初期のナマコ類（ナマコ）を表していると主張したが、他の研究者は、エルドニ科がロホフォラテス類（ロホフォアと呼ばれる繊毛触手を持つ冠状動物のサブセット）に似ていることを強調した。[3] [1] 2010年に、エルドニ科は、ヘルペトガスター属とフロギテス属という他の2つの珍しいカンブリア紀の属と関連付けられた。これらは一緒に、非公式のクレードであるカンブロエル科を構成している。カンブロエル科はおそらく後口動物、具体的には棘皮動物や半索動物に関連する幹または冠群の 歩行動物である。[4] [5]
エルドニア科は、1911年に命名された円盤状の化石エルドニアに関連して最初に確立された科である。エルドニアは、カナダのカンブリア紀のバージェス頁岩で発見された多くの謎の軟体動物の1つであった。[2]また、モロッコの後期オルドビス紀タフィラルト生物群の主要構成要素でもある。エルドニアは当初、鉢虫類（クラゲ）と間違えられており、このグループの中で最初に刺胞動物と誤認された唯一の種ではない。他には、Vellumbrella（クラゲと間違えられた）、Discophyllum （サンゴと間違えられた）、Paropsonema （クラゲのようなアシナガバチのようなヒドロ虫と間違えられた）などがある。[6]エルドニ科には、広義のロタディスカス、[3]ステロストマイト、[1]パラロタディスカス、[1]、セプトゥスも含まれます。[7]エルドニアを別にすれば、最も豊富で保存状態の良いエルドニア科の種は中国のカンブリア紀のものである。ステロストミテ・ユーモルファスとロタディスカス・グランディスは雲南省の城江生物相から、パラロタディスカス・ギジョウエンシスは貴州省の凱里層から出ている。[8]
Dzik (1989) は、エルドニオイド綱を「ベルンブレリッド」（すなわちエルドニイド）とカンブリア紀のゴブレット型の動物ディノミスクスを含む綱と名付けた。エルドニオイド綱はさらにディノミスキス目（ディノミスキスのみを含む）とベルンブレリダ目に分けられた。後者の目はエルドニイデ科とロタディス科に分けられた。[9]その後の著者のほとんどは、ディノミスキスとエルドニイデの密接な関係を疑っている。その結果、「エルドニオイド」と「エルドニイデ」は、最近の多くの出版物で互換的に使用されている。一部の著者はロタディス科とカンブリア紀以降の「パロプソネミド」をエルドニイデ科内の非公式なグループに分類しているが[1] [4]、他の著者はロタディス科と「パロプソネミド」を別のエルドニオイド科として分類している。[8] [5]
解剖学
: 垂直断面、
B: 背板付近の横断面、
C: 腹板付近の横断面
、D: 腹板の下面
エルドニオイドの基本的な体型は、内臓を挟んで密閉された2つの円形の円盤を中心にしています。[1]腹側（下部）の円盤は下から見ると凹んでおり、背側（上部）の円盤は上から見ると凸状で、ドームのような体型をしています。体の縁は滑らかですが、腹側円盤の下で縁がわずかに内側に折り畳まれている場合があります。堆積物の充填や保存状態の違いにより、中空の内部構造を体内の固体組織シートと区別することができます。[1]
ディスク構造
腹側ディスクは、放射状に配置された多数の細長い内部構造のプラットフォームとして機能します。[1] [4] [6]これらの狭い構造は「放射嚢」[2] [1]（「放射状ローブ」[8]または「内部ローブ」[8]とも呼ばれます）として知られ、おそらく中空の空洞でした。これらはほとんどの化石で最も目に見える特徴の1つです。嚢は、「隔壁」または「腸間膜」と呼ばれる薄い靭帯壁によって互いに分割されています。 [1]ほとんどのエルドニッド種では、各放射嚢はディスクの縁近くで分岐しています（2つの部分に分かれています）。[1]放射嚢はディスクの中心に向かって細くなりますが、1つの点に収束しません。代わりに、それらは腹側ディスクの中央部分にある小さなリング状の空洞または管と交差します。[1]放射状の嚢と環状の空洞は、おそらく流体力学的骨格に似た液体で満たされていたか、または（可能性は低いが）[ 1] [4]棘皮動物のような水管系であったと考えられる。[2]
背盤は通常、腹盤よりも硬く、歪みにくい。いくつかの分類群では、背盤は1つ以上の不規則な同心円状（リング状）のしわで装飾されており、これは成長線または圧縮による産物である可能性がある。[2] [3] [1] [4] [7] [8]いくつかの解釈によると、放射状の隆起、しわ、または溝は、一部のロータディスキス類の背盤の一部にも装飾されている。[3] [7] [8]「パロプソネミド」はさらに複雑な背盤を持ち、放射状と同心円状の装飾を非常に細かいレベルで組み合わせている。[7] [8]エルドニアとステロストーミテスでは、背盤は放射状の内部構造を持ち、腹盤の上の放射状の嚢を模倣しているように見える。背盤はほぼ完全に固体であると解釈されており、放射状の構造は非常に細い管状の運河であると特定されている。これは、放射状の空洞が比例して大きく、中が細長い隔壁を持つ腹側盤とは対照的である。[1]
体腔
ほとんどのエルドニオイド類では、体の中心部は中実だが、他の種では、腹側または背側の円板に向かって細くなる硬い中央空洞がある。[2] [3] [1]すべてのエルドニオイド類は、体の中央を環状に取り巻く、厚くて簡単に認識できるコイル状の袋を持っている。コイル状の袋は馬蹄形の空洞で、口から肛門まで右回り（時計回り）に曲がっている。 [ 2] [3] [1] [4] [6]それは消化管（腸）を覆っているが、ほとんどの化石では消化管はより細く、識別が難しい。最も保存状態の良いエルドニオイド類では、腸は食道または咽頭（前部）、胃（中部）、腸（後部）の3つの領域に分けられる。 [2] [1] [4]胃は通常、消化管の中で最も広い部分であり、それを囲むコイル状の袋の部分は暗い色に染まっています。[2]口と肛門は互いに近い位置にあり、腹側の円板を通して開いています。[1]
摂食触手
口の周囲に食物を摂取する少数の触手が口の近くから突き出ている。その基本的な形は灌木形で、一対の主軸が互いに離れ、さらに小さな糸に分かれている。[3] [1] [4]一部の研究者は口の周囲に食物を摂取する触手を「ロフォフォア」と呼んでいるが、これは腕足動物やコケムシなどのロフォフォア類の中空の糸状の触手を指す用語である。[2] [3] [1]ロタディスカスでは、一対のしっかりと巻かれた螺旋構造が触手の基部につながっている。これらの構造は、現生歩行動物に見られる体腔孔と呼ばれる穴を覆っていた。ロタディスカスは、体腔孔と、ホヤ類や頭索動物に存在する追加の咽頭開口部、および脊椎動物の下垂体の一部との相同性を確立するのに役立っている。さらに、触手は体腔から成長して発達したと示唆しており、これは喉頭動物というより歩行動物に近い。さらに類似点としては、触手が口から離れていることや、触手が先細りになっていることが挙げられる。[5]
分類
- エルドニオイデア (= Eldonioidea sensu lato )
- 厳密な意味でのエルドニダエ科
- ロタディス科
- Pararotadiscus （以前はRotadiscusの一種と考えられていた）：中国（貴州省）の中期カンブリア紀
- ロタディスカス：中国（雲南省）とポーランドのカンブリア紀初期から中期
- Seputus ? :アイルランドのオルドビス紀
- Vellumbrella ? : ポーランドのカンブリア紀前期から中期
- オーストラリアのカンブリア紀初期のエミュー湾頁岩から発見された、名前の付いていないパラロタディスカスに似た分類群[8]
- 「パロプソネミド」
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v 朱、毛燕;趙、元龍。チェン・ジュンユアン (2002-03-01)。 「中国南部のカンブリア紀の円盤状動物Stellostomite eumorphusとPararotadiscus guizhouensisの改訂」。ジオビオス。35 (2): 165–185。Bibcode :2002Geobi..35..165Z。土井：10.1016/S0016-6995(02)00025-6。ISSN 0016-6995。
- ^ abcdefghij Chen, Jun-yuan; Zhu, Mao-yan; Zhou, Gui-qing (1995). 「陳江堆積岩から発見された初期カンブリア紀のクラゲ状後生動物 Eldonia」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 40 (3): 213–244.
- ^ abcdefghij Dzik、Jerzy;趙元龍。マオヤン、朱 (1997)。 「カンブリア紀中期エルドニオイド ロフォフォレート Rotadiscus の生活様式」(PDF)。古生物学。40 (2): 385–396。
- ^ abcdefghij Caron, J.; Conway Morris, S.; Shu, D.; Soares, D. (2010). Soares, Daphne (ed.). 「カナダ（ブリティッシュコロンビア州）と中国（雲南省）のカンブリア紀の触手化石は原始的な後口動物と解釈される」. PLOS ONE . 5 (3): e9586. Bibcode :2010PLoSO...5.9586C. doi : 10.1371/journal.pone.0009586 . PMC 2833208 . PMID 20221405.
- ^ abcd Li, Yujing; Dunn, Frances S.; Murdock, Duncan JE; Guo, Jin; Rahman, Imran A.; Cong, Peiyun (2023年5月10日). 「カンブリア紀の幹群歩行動物と先祖後口動物の性質」. Current Biology . doi : 10.1016/j.cub.2023.04.048 . PMID 37167976. S2CID 258592223 . 2023年5月11日閲覧。
- ^ abc Hagadorn, James W.; Allmon, Warren D. (2019-01-01). 「ニューヨーク州デボン紀の3次元的に保存されたパロプソネミドの古生物学」.古地理学、古気候学、古生態学 。David J. Bottjer教授記念研究。513 : 208–214。Bibcode :2019PPP...513..208H。doi : 10.1016/j.palaeo.2018.08.007。ISSN 0031-0182。S2CID 133683311 。
- ^ abcd マクガバン、ブレアンダン・アンラオイ;ジョン・マレー (2010)。 「アイルランド、ティロン州のオルドビス紀のバルダヘシアグ層から出土した非鉱物化円盤状化石」。アイルランド地球科学ジャーナル。28 : 1-12.土井：10.3318/IJES.2010.28.1。hdl : 10395/2407。JSTOR 25780702。S2CID 129593969 。
- ^ abcdefgh Schroeder, Natalie I.; Paterson, John R.; Brock, Glenn A. (2018). 「南オーストラリア州下部カンブリア紀エミューベイ頁岩コンセルヴァト・ラーガーシュテッテのエルドニオイドとそれに伴う痕跡化石」. 古生物学ジャーナル. 92 (1): 80–86. Bibcode :2018JPal...92...80S. doi :10.1017/jpa.2018.6. ISSN 0022-3360. S2CID 197586878.
- ^ Dzik, Jerzy (1991)。「化石証拠は、初期の後生動物の系統発生に関する従来の見解と一致しているか?」(PDF)。Simonetta, AM、Conway Morris, S (編)。後生動物の初期進化と問題のある分類群の重要性。オックスフォード: クラレンドン プレス。pp. 47–56。