エミュー湾頁岩

エミュー湾頁岩
エミュー湾頁岩
地層範囲:カンブリア紀第4期（「下部カンブリア紀」）前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
	カンガルー島北岸、エミュー湾
タイプ	地質学的形成
単位	カンガルー島群
下地	ボクシングベイフォーメーション
オーバーレイ	マースデン砂岩（不整合）
厚さ	78メートル（256フィート）、そのうち最も低い10メートルは化石で覆われている
岩石学
主要な	シェール
他の	砂岩
位置
座標	南緯35度35分東経137度30分 / 南緯35.583度東経137.500度 / -35.583; 137.500
おおよその古座標	北緯12°30′ 西経161°12′ / 北緯12.5° 西経161.2° / 12.5; -161.2
地域	カンガルー島の北海岸、エミュー湾とケープデスタン周辺、南オーストラリア州
国	オーストラリア
タイプセクション
名前の由来	エミューベイ

エミュー湾頁岩は、南オーストラリア州エミュー湾にある地層で、主要なコンセルヴァト・ラーガーシュテッテ（軟組織が保存された化石層）を含む。これは、レドリキダン三葉虫を含む世界で2つの地層のうちの1つである。エミュー湾頁岩は、カンブリア紀シリーズ2、ステージ4と年代測定され、下部カンブリア紀の上部ボトミアンステージと相関している。^[2]

その保存状態はバージェス頁岩と同様だが、エミュー湾の岩石は粒径が大きいため、保存状態は劣る。^{[3]エミュー湾頁岩からは、}三葉虫、非生物鉱物化節足動物、古節足動物、葉足動物、多毛類、ベツリコリア類、ネクトカリス類、ハイオリス類、腕足動物、海綿動物、チャンセロリス類、鋏角類など50種以上が知られている。^[4]

説明

南オーストラリア州カンガルー島のエミュー湾頁岩は、オーストラリアで唯一知られているバージェス頁岩型のコンセルヴァト・ラーガーシュテッテであり、アノマロカリス、ツゾイア、イソキシス、ロナスコレックスなどの動物相要素を含み、他のバージェス頁岩型群集、特に中国の澄江生物群と共通しており、古地理的には最も近いものの、やや古い。生物鉱物化していない節足動物のいくつかの属、その中には、スクアマキュラ、カンガカリス、およびメガケイランのタンランギアがあり、エミュー湾頁岩と澄江からのみ知られている。この遺跡は、 Redlichia takooensis、Emuella polymera、Balcoracania dailyi、Megapharanaspis nedini、Holyoakia simpsoni、Estaingia (=Hsuaspis) bilobataなどの三葉虫の高品質標本の産地でもある。^[5] BalcoracaniaとEmuellaは、独特のRedlichiina科Emuellidaeの唯一の既知の属であり、三葉虫全体で知られている胸部節の数が最も多いことで知られており（Balcoracaniaの標本1つで103の記録）、これまでのところ完全にオーストラリアと南極に限定されている。

バージェス・シェール型群集の大部分の堆積環境は、外棚、深海である。対照的に、エミュー湾シェールは内棚の限られた盆地での堆積を表しているようで、カンブリア紀のさまざまな環境設定で軟組織の保存が行われたことを示す。エミュー湾の化石の中には、軟組織の広範な鉱化が見られるものがあり、そのほとんどはブロック状のアパタイトまたは繊維状の炭酸カルシウムで、最古のリン酸化筋肉組織などがある。これは、グリーンランドのシリウス・パセットからの記録とともに、カンブリア紀でこれまでに報告された最初のものである。節足動物のイソキシスとオエストークスでは、バージェス・シェールの関連種と同様に、中腸腺がリン酸カルシウム中に3次元的に保存されている。

エミュー湾頁岩の基準断面はエミュー湾の東側で露出しており、ホワイトポイント礫岩の上に整合的に重なっています。ここでは、エスタインギア、レドリキア、ヒオリス類、腕足動物、および硬膜節を持つチャンセロリアの豊富な集合体が産出されます。ビッグガリー産地（ホワイトポイントの東8km）では、推定される対応地がホワイトポイント礫岩と不整合で、三葉虫に加えて軟体動物の化石が産出しており、その中には巨大捕食動物アノマロカリス（A. briggsiとAnomalocaris cf. canadensis）の2種、イソキシス、ツゾイア、ネクタスピド節足動物エムカリス科（Emucaris favaとKangacaris zhangi）の2種、古コレキア類のウロナスコレックス、問題となっているミオスコレックスとベトゥストオーバーミス、その他多数の希少元素が含まれている。ビッグガリーの三葉虫は、非生体鉱物化組織の痕跡をほとんど残しておらず、少数のレドリキアの標本に触角があることが報告されている。ビッグガリーの海岸線露出部の内陸に位置する採石場から記録された分類群には、よく知られているLeanchoiliaと近縁の Leanchoiliid 属のOestokerkus、初期の鋏角類のWisangocaris 、単型偶足動物属のAustralimicolaのタイプ種などがある。Luolishaniidae 科の装甲葉足動物は、一般にコリンズのモンスターとして知られるバージェス頁岩の無名種によく似た単一の標本から知られている。

2011年、エミュー湾の内陸採石場から、7つの大きな独立した複眼の化石と、アノマロカリスの眼の良好な状態で保存された視覚面が初めて発見された。後者の標本は、アノマロカリス科がこれまで考えられていたように節足動物と近縁であることと一致する。この発見はまた、節足動物の高度な眼が、関節のある脚や硬い外骨格が進化する前の非常に早い時期に進化していたことを示している。その眼は、長い間アノマロカリスと同時代のどの種よりも高度な眼を持ち、昼夜を感知することしかできなかったと考えられてきた三葉虫の眼よりも30倍強力だった。16,000個を超えるレンズを持つ、幅3センチメートル（1.2インチ）の眼の解像度に匹敵するのは、それぞれの眼に28,000個のレンズを持つ現代のトンボの解像度だけだっただろう。^[6]^[7]^[8]

古生物

Paterson et. al.(2015)に倣って^[9]

節足動物

その他の動物

参照

ラガーシュテッテ—その他の化石産地
化石遺跡一覧 （リンクディレクトリ付き）

参考文献

注: この記事のテキストの多くは、Sam Gon III氏の許可を得て、以下の参照 Web サイト、特に Emu Bay ページから引用したものです。

^ García-Bellido, DC; Paterson, JR; Edgecombe, GD (2013). 「カンブリア紀ゴンドワナのpalaeoscolecids (Cycloneuralia) とPalaeoscolexに割り当てられた種の再評価」. Gondwana Research . 24 (2): 780. Bibcode :2013GondR..24..780G. doi :10.1016/j.gr.2012.12.002.
^ JB Jago、Xiaowen Sun、Wen-long Zang (2002年12月)。「南オーストラリア州東部の初期古生代盆地内の相関関係」(PDF) 。pp. 1–22。 2009年10月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年4月4日閲覧。
^ Glaessner, MF (1979). 「南オーストラリア州カンガルー島の下部カンブリア紀の甲殻類と環形動物」(PDF) . Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 3 (1): 21–31. Bibcode :1979Alch....3...21G. doi :10.1080/03115517908565437.
^ Jago, James B.; García-Bellido, Diego C.; Gehling, James G. (2016-07-01). 「南オーストラリア州エミュー湾頁岩から発見された初期カンブリア紀の鋏角類」. 古生物学. 59 (4): 549–562. Bibcode :2016Palgy..59..549J. doi : 10.1111/pala.12243 . ISSN 1475-4983.
^ Pocock, KJ (1970). 「エミュエリダエ科、南オーストラリア州下部カンブリア紀の三葉虫の新科」古生物学13 : 522–562.
^ ブレット・ウィリアムソン (2011年6月30日)。「古代の発見により、世界の科学者の目がカンガルー島に向けられる」ABCニュース (オーストラリア)。
^ Salleh, Anna (2011年12月8日). 「カンブリア紀の捕食者は殺人的な目を持っていた」ABCサイエンス。 2012年2月15日閲覧。
^ 古代の超捕食動物の化石化した眼球が発見される 2012年5月12日アーカイブウェイバックマシンオーストラリアン・ジオグラフィック2011年12月9日
^ abcdef Paterson, John R.; García-Bellido, Diego C.; Jago, James B.; Gehling, James G.; Lee, Michael SY; Edgecombe, Gregory D. (2016年1月). 「エミュー湾シェール・コンセルヴァト・ラーゲルシュテッテ：東ゴンドワナからのカンブリア紀の生命の眺め」. Journal of the Geological Society . 173 (1): 1–11. Bibcode :2016JGSoc.173....1P. doi :10.1144/jgs2015-083. ISSN 0016-7649. S2CID 130614466.
^パターソン、ジョン・R.; エッジコム、グレゴリー・D .;ジェイゴ、ジェームズ・B. (2015-06-01). 「『大きな付属肢』節足動物タングランギア：オーストラリアと南中国の初期カンブリア紀の生物群の生物地理学的つながり」ゴンドワナ研究。27 (4): 1667–1672。doi :10.1016/ j.gr.2014.02.008。ISSN 1342-937X 。
^ Schroeder, Natalie I.; Paterson, John R.; Brock, Glenn A. (2018年1月). 「南オーストラリア州下部カンブリア紀エミューベイ頁岩Konservat-Lagerstätteのエルドニオイドとそれに伴う痕跡化石」. Journal of Paleontology . 92 (1): 80–86. Bibcode :2018JPal...92...80S. doi :10.1017/jpa.2018.6. ISSN 0022-3360. S2CID 197586878.

さらに読む

オーストラリアの三葉虫に関する参考文献:

Hagadorn, JW (2002)。「バージェス頁岩型地域: 地球規模の状況」。Bottjer, DJ、W. Etter、JW Hagadorn、CM Tang (編)。『例外的な化石保存 - 海洋生物の進化に関する独自の視点』。コロンビア大学出版。ISBN 978-0231102544。
Sam Gon III. 「三葉虫目ガイド」2005 年8 月 23 日閲覧。
Nedin, C. (1995)。「エミュー湾頁岩、カンブリア紀前期の化石ラーガーシュテッテ、カンガルー島、南オーストラリア州」。オーストラリア古生物学者協会紀要。18 : 31–40。
シンプソン、デイブ。「南オーストラリアの三葉虫」。2006年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年8月23日閲覧。

外部リンク

下部カンブリア紀エミュー湾頁岩の古生物学

[García-Bellido2013-1] García-Bellido, DC; Paterson, JR; Edgecombe, GD (2013). 「カンブリア紀ゴンドワナのpalaeoscolecids (Cycloneuralia) とPalaeoscolexに割り当てられた種の再評価」. Gondwana Research . 24 (2): 780. Bibcode :2013GondR..24..780G. doi :10.1016/j.gr.2012.12.002.

[Jago-2] JB Jago、Xiaowen Sun、Wen-long Zang (2002年12月)。「南オーストラリア州東部の初期古生代盆地内の相関関係」(PDF) 。pp. 1–22。 2009年10月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年4月4日閲覧。

[Glaessner1979-3] Glaessner, MF (1979). 「南オーストラリア州カンガルー島の下部カンブリア紀の甲殻類と環形動物」(PDF) . Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 3 (1): 21–31. Bibcode :1979Alch....3...21G. doi :10.1080/03115517908565437.

[4] Jago, James B.; García-Bellido, Diego C.; Gehling, James G. (2016-07-01). 「南オーストラリア州エミュー湾頁岩から発見された初期カンブリア紀の鋏角類」. 古生物学. 59 (4): 549–562. Bibcode :2016Palgy..59..549J. doi : 10.1111/pala.12243 . ISSN 1475-4983.

[Pocock-5] Pocock, KJ (1970). 「エミュエリダエ科、南オーストラリア州下部カンブリア紀の三葉虫の新科」古生物学13 : 522–562.

[6] ブレット・ウィリアムソン (2011年6月30日)。「古代の発見により、世界の科学者の目がカンガルー島に向けられる」ABCニュース (オーストラリア)。

[7] Salleh, Anna (2011年12月8日). 「カンブリア紀の捕食者は殺人的な目を持っていた」ABCサイエンス。 2012年2月15日閲覧。

[8] 古代の超捕食動物の化石化した眼球が発見される 2012年5月12日アーカイブウェイバックマシンオーストラリアン・ジオグラフィック2011年12月9日

[:0-9] Paterson, John R.; García-Bellido, Diego C.; Jago, James B.; Gehling, James G.; Lee, Michael SY; Edgecombe, Gregory D. (2016年1月). 「エミュー湾シェール・コンセルヴァト・ラーゲルシュテッテ：東ゴンドワナからのカンブリア紀の生命の眺め」. Journal of the Geological Society . 173 (1): 1–11. Bibcode :2016JGSoc.173....1P. doi :10.1144/jgs2015-083. ISSN 0016-7649. S2CID 130614466.

[10] ^パターソン、ジョン・R.; エッジコム、グレゴリー・D .;ジェイゴ、ジェームズ・B. (2015-06-01). 「『大きな付属肢』節足動物タングランギア：オーストラリアと南中国の初期カンブリア紀の生物群の生物地理学的つながり」ゴンドワナ研究。27 (4): 1667–1672。doi :10.1016/ j.gr.2014.02.008。ISSN 1342-937X 。

[11] Schroeder, Natalie I.; Paterson, John R.; Brock, Glenn A. (2018年1月). 「南オーストラリア州下部カンブリア紀エミューベイ頁岩Konservat-Lagerstätteのエルドニオイドとそれに伴う痕跡化石」. Journal of Paleontology . 92 (1): 80–86. Bibcode :2018JPal...92...80S. doi :10.1017/jpa.2018.6. ISSN 0022-3360. S2CID 197586878.