エドワード・ミゲル

2008年、ミゲルは、インパクト評価に焦点を当てたグローバルヘルスと開発の研究を支援する研究ネットワーク兼資金提供機関である、カリフォルニア大学バークレー校を拠点とする効果的なグローバルアクションセンター（CEGA）を設立しました。このネットワークには現在、カリフォルニア大学バークレー校、スタンフォード大学、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、カリフォルニア大学サンディエゴ校、および米国西海岸にある他の多くの大学に所属する190名以上の教員が参加しています。CEGAは、低・中所得国における介入が健康と福祉に及ぼす因果効果を評価することを目的とした、ランダム化比較試験やその他の厳密な手法を活用した開発経済学の研究を支援しています。2009年以降、このネットワークは7,000万ドルを超える競争的助成金を分配し、70か国にわたる600件以上の研究を支援してきました。

2012年、ミゲルは、社会科学における科学的透明性と再現性を促進することを目的とした効果的なグローバル行動センター内の学術イニシアチブである社会科学における透明性のためのバークレー・イニシアチブ（BITSS）を設立しました。^{[ 9 ]} BITSSは、オープンサイエンスセンターなどの組織と連携して、社会科学における事前分析計画の使用などの透明性のある実践を促進するための教育リソースとツールを作成および普及しています。^{[ 10 ]}例えば、2018年には、BITSSはJournal of Development Economicsと協力して、出版バイアスを減らし、無効結果のペナルティをなくすために、著者が結果が判明する前に出版を申請できる事前結果レビュートラックを同誌で開始しました。^{[ 11 ]} BITSSでの活動に沿って、ミゲルはギャレット・クリステンセンとジェレミー・フリーズとともに、「透明性と再現性のある社会科学研究：オープンサイエンスのやり方」というハウツーガイドを出版しました。^{[ 12 ]}社会調査の質の向上に貢献した功績により、BITSSは2023年にアインシュタイン財団ベルリン機関賞を受賞しました。 ^{[ 13 ]}

2002年、ミゲルはUCLAのダニエル・ポスナーと共に、アフリカ政治経済ワーキンググループ（WGAPE）を共同設立した。これは、アメリカ西海岸を拠点とする経済学者、政治学者、社会科学系の大学院生からなる組織で、アフリカ大陸で現地調査を行っている。^{[ 14 ]}このグループは年2回会合を開き、メンバーや招待客が進行中の研究を発表する。ワーキンググループの現メンバーおよび元メンバーには、ミゲル、ポスナー、クリス・ブラットマン、ジェニー・エイカー、ジョシュア・グラフ・ジビンなどがいる。^{[ 14 ]}

ミゲルの博士論文は、後に「世界的な貧困緩和のための実験的アプローチ」の開発への貢献により2019年のノーベル経済学賞を受賞したアメリカの開発経済学者、マイケル・クレーマーの指導を受けた。1990年代後半から、ミゲルはクレーマーと共同で、ケニアの農村部における学校ベースの駆虫プログラムの教育と健康への直接的および波及的効果を評価することを目的とした無作為化比較試験に取り組んだ。この実験は、クレーマーが博士号取得後まもなく妻のレイチェル・グレナースターと共にケニアの農村部を訪れたことがきっかけとなった。 ^{[ 15 ]}この無作為化比較試験には合計32,000人の子供が参加し、子供たちに駆虫治療を施すことで学校の欠席率が25%減少することがわかった。^{[ 16 ]}この研究では、駆虫によって子供たちがさらに 1 年間学校に通えるようになる費用は 3.50米ドルであり、制服の補助や追加の学校の建設などの他の介入よりも大幅に低いと推定されました。^{[ 17 ]}この研究の結果は2004 年にEconometricaに掲載され、 2014 年以降世界中の子供たちに18 億回の駆虫治療を提供してきた国際キャンペーンであるDeworm the World Initiativeのきっかけとなりました。 ^{[ 18 ]}ミゲルとクレマーは、その研究に対して、前年に書かれた保健経済学の最優秀論文に贈られる国際保健経済学会のケネス アロー賞を受賞しました。 ^{[ 19 ]}

ミゲルと共著者は、最初の駆虫研究の長期追跡調査をいくつか発表している。^{[ 20 ] [ 21 ]} 2020年、ミゲルはクレマー、ジョーン・ハモリー、マイケル・ウォーカー、サラ・ベアードとともに、プログラムの長期的な影響を収入、教育達成度、雇用について記録した論文を発表した。^{[ 22 ]}彼らは、駆虫をさらに数年間受けることで、時間当たりの収入が13%、消費支出が14%増加し、農業以外の仕事に就く可能性も大幅に増加することを発見した。^{[ 22 ]}プログラムの収入への影響は、10年間の追跡調査で観察されたものよりわずかに小さかったが、それでもプログラムは費用対効果が高く、年間37%の収益率を生み出していることを示唆した。^{[ 22 ]}

2013年、ミゲルとクレマーは、ロンドン大学衛生熱帯医学大学院に拠点を置く独立した研究チームに、最初の結果を生み出すために使用された元のデータセットと方法を再評価することを許可した。研究者らは、ミゲルとクレマーの研究の2つの再分析を発表した。1つは直接的な再現^{[ 23 ]}、もう1つは別の統計的手法を使用した再現^{[ 24 ]}である。彼らは、元の研究にいくつかの誤りがあることを発見し、それを文書化した。これには、かなりの量の欠落データと、学校での駆虫が治療を受けた子供の貧血を軽減したという誤った報告の主張が含まれる。^{[ 25 ] [ 26 ]}したがって、再現の結果は、駆虫の利点に関するコクランレビュー^{[ 27 ]}と一致し、血液ヘモグロビン値への影響はほとんどないことがわかった。^{[ 26 ]}ただし、再現は、学校出席に関する元の論文の結果を裏付けた。^{[ 22 ]}

複数の学者が再現実験の結果に疑問を呈し、その手法は不必要に不公平だと指摘した。^{[ 26 ]} 当時コロンビア大学に所属していたクリス・ブラットマンは、「[ケニアの]ミゲル・クレマーの研究には明らかに深刻な問題がある。しかし、率直に言って、ミゲル・クレマーの結果を覆すためにあまりにも多くのとんでもないことを投げかけてきたので、私は始めた時よりも結果を信じるようになった」と述べている。^{[ 26 ]}証拠がまちまちであるにもかかわらず、慈善団体の評価機関であるGiveWellは、駆虫薬の低コストが効果が現れれば非常に費用対効果が高いと指摘し、駆虫薬への資金配分を推奨し続けた。 ^{[ 28 ] [ 29 ]}ミゲルとクレマーの結果の正当性をめぐる議論を受けて、複数のメディアや学術出版物がこの論争を「駆虫戦争」と呼んだ。^{[ 26 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

ミゲルはまた、マーシャル・バークやソロモン・ヒシアンと共に、気候変動が各国の生産性や紛争に及ぼす影響を評価する研究も行ってきた。これはこのテーマに関する初期の研究の一つである。ネイチャー誌に掲載された論文^{[ 31 ]}で、ミゲル、バーク、ヒシアンは、各国のデータを用いて、生産性は平均気温に対して非線形であり、摂氏13度でピークに達し、気温の上昇とともに急速に低下することを示した^{[ 32 ]} 。彼らの結果は、全体として、2050年までに気候変動が米国経済に5兆ドルの損失をもたらす可能性があることを示唆している^{[ 32 ] 。}

ミゲルは、バーク、ジョン・ダイケマ、シャンカー・サティアナス、デビッド・ロベルとともに、米国科学アカデミー紀要^{[ 33 ]}に論文を発表しており、歴史的に見て、サハラ以南アフリカの特定の国における年間の武力紛争のリスクは、極端な気温の存在と強く相関していることを示している^{[ 34 ]}。戦闘による死者数と気温の関連性に関する過去の推定が持続すると判明した場合、標準的な気候モデルでは、サハラ以南アフリカにおける武力紛争の発生率は2030年までに54%増加し、年間39万3000人の戦闘による死者数が増加する可能性があることが示唆されている^{[ 34 ]}。

この国をまたいだ研究に加えて、ミゲルは特定の地域における気候変動が犯罪や紛争に及ぼす影響についても研究を進めてきた。ハルヴォル・メーラムとラグナル・トルヴィクと共に、ミゲルは『Journal of Urban Economics ^{』[ 35 ]}に、19世紀のバイエルンにおける農作物価格の上昇が財産犯罪に及ぼす影響を検証した論文を発表した。^{[ 36 ]}ライ麦の収穫量のランダムな変動源として降雨量を用いることで、穀物価格が財産犯罪率と強い相関関係にあることを示している。バイエルンは財産犯罪の記録を綿密に保管していた。したがって、貧困、飢餓、経済的不確実性が窃盗を助長する可能性があると彼らは示唆している。^{[ 36 ]}同様に、『Review of Economic Studies』^{[ 37 ]}に掲載された論文で、ミゲルは干ばつや洪水の間、タンザニアの農村部では高齢の女性が近親者に殺害される可能性が著しく高くなることを示している。これは、悪天候の原因は魔術にあるという信仰と一致する。 ^{[ 38 ]}

ミゲルは無条件現金給付の影響に関する研究も行ってきた。2022年、ミゲルはケニアの農村部の村落経済に対する無条件現金給付の直接的および一般的な均衡効果を検証したランダム化比較試験の結果を発表した。^{[ 39 ]}この実験は国際NGOであるGiveDirectlyによって実施され、シアヤ郡の1万世帯以上の貧困世帯に1,000万米ドルを超える一括給付金が分配された。^{[ 16 ] [ 39 ]}このプロジェクトは、現金給付の受給世帯への直接的な影響だけでなく、同じ村に住む非受給世帯への間接的な影響も評価した点で際立っていた。^{[ 39 ] [ 40 ]}現金給付は村の経済に大きな間接的影響を与えることがわかった。地域経済が受け取る現金1米ドルごとに、経済活動全体が2.60米ドル増加し、 ^{[ 41 ]}財政乗数は2.6となる。^{[ 39 ]}

ミゲルは、共著者のポール・ニーハウス、マイケル・ウォーカー、デニス・エッガー、ヨハネス・ハウショファーとともに、Econometrica誌にGiveDirectlyの評価結果を発表した^{[ 42 ]}。^{[ 39 ]}この論文は、過去5年以内に同誌に掲載された最も優れた実証的または理論的論文に2年ごとに授与される2024年のフリッシュ・メダルを受賞した^{[ 43 ]} 。ミゲルは、現金給付プログラムの影響に関するさらなる研究に積極的に取り組んでおり、児童死亡率への影響の評価も行っている^{[ 44 ]}。

ミゲルは、低・中所得国における汚職に関する研究も行ってきた。2002年以前は、ニューヨーク市に駐在する国連外交官は、駐車違反とはほぼ無縁で、車両に駐車違反切符が切られても、レッカー移動されることはめったになかった。^{[ 45 ] [ 46 ]}これは2002年に変化した。ニューヨーク州選出のヒラリー・クリントン上院議員とチャック・シューマー上院議員が、ニューヨーク市が特定の国への海外援助の支出から未払いの駐車違反切符を回収できるようにする海外援助法案の修正案を提出したためである。 ^{[ 46 ]} 2006年にコロンビア大学に在籍していたレイモンド・フィッシュマンと共同で発表した論文で、ミゲルは、反社会的行動と合法性を形成する上で規範と法的執行の相対的な重要性を明らかにするために、各国における駐車違反切符の分布を評価した。^{[ 45 ] [ 46 ]}フィッシュマンとミゲルは、第三者による政治腐敗の測定と、国が蓄積した駐車違反切符の数との間に強い相関関係があることを発見した。^{[ 45 ]}スウェーデン、カナダ、日本の外交官は駐車違反がほとんどなかったが、クウェート、エジプト、スーダンなどの国では違反が多数あった。^{[ 45 ]}この研究やその他の研究をまとめるために、ミゲルとフィズマンは、汚職と暴力が経済発展に及ぼす影響を検証した一般向け科学書『経済ギャング：汚職、暴力、そして国家の貧困^』を執筆し、プリンストン大学出版局から出版した。^{[ 47 ] [ 48 ]}その中で彼らは、内戦やその他の暴力の発生を防ぐために、外国援助を気候変動ショックに自動的に連動させるべきだと主張している。^{[ 49 ]}

• 計量経済学会（2025年）、選出会員（2025年）^{[ 53 ]}
• フリッシュ・メダル（2024年）は、過去4暦年にEconometricaに掲載された最優秀論文に授与される^{[ 43 ]。}
• アメリカ芸術科学アカデミー、選出会員（2020年）^{[ 7 ]}
• キャロル・D・ソック優秀大学院生指導賞（2015年）^{[ 54 ]}
• 公共の利益のための研究に対する総長賞（2014年）^{[ 55 ]}
• カリフォルニア大学バークレー校優秀教育賞（2012年）^{[ 56 ]}
• キール世界経済研究所グローバル経済問題優秀賞（2010年）^{[ 57 ]}
• ケネス・J・アロー賞（2005年）、国際保健経済学会が保健経済学における最優秀論文に授与する賞^{[ 2 ]}
• スローン研究フェローシップ（2005年）^{[ 2 ]}
• ハリー・S・トルーマン奨学金（1995年）^{[ 58 ]}

• ミゲル、エドワード（2009年3月13日）。アフリカの番？MIT Press。ISBN 978-0-262-01289-8。
• フィッシュマン、レイモンド、ミゲル、エドワード（ 2010年1月24日）。『経済ギャング：腐敗、暴力、そして国家の貧困』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-14469-6。
• クリステンセン、ギャレット；フリーズ、ジェレミー；ミゲル、エドワード（2019年7月23日）。透明性と再現性のある社会科学研究：オープンサイエンスの実践方法。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-29695-4。