デジャヴ

デジャブ( / ˌ d eɪ ʒ ɑː ˈ v ( j ) uː / ^{ⓘ [1][2]} 日-zhah-VOO、-⁠VEW、フランス語: [deʒa vy] ^{デジャビュ}（既視感、または「すでに見たことがある」）は、現在の状況を以前に経験したことがあるかのように感じる現象である。^[3][4][5][6]これは記憶の錯覚であり、強い記憶感覚にもかかわらず、「以前の」経験の時間、場所、状況は不確かまたは不可能である。^[7][8]調査対象者の約3分の2が人生で少なくとも1回はデジャビュを^[9][10]発作前兆の症状として時々現れ、一部の研究者は慢性的または頻繁な「病的な」デジャビュを神経疾患または精神疾患に。^[11][12][13]デジャビュの経験は社会経済的地位の高さ、教育水準の高さ、および年齢の低さと相関している。^{[9][10][11][12]}頻繁に旅行したり、頻繁に映画を見たり、夢を頻繁に覚えている人も、デジャブを。^[9][14]

この用語は、 1876 年にエミール ボワラックによって初めて使用されました。^[要出典]ボワラックはフランスの哲学者で、著書「心霊科学の未来」にはデジャブの感覚について記述されています。デジャブは^{[誰によって? ]}記憶の回想として提示され、「これらの実験により、科学者はデジャブが記憶現象であると疑うようになりました。私たちは実際の記憶に似た状況に遭遇しますが、その記憶を完全に思い出すことはできません。」エミール ボワラックによって発見されたこの証拠は、デジャブが平均的な脳にどのような影響を与えるかを一般の人々が理解するのに役立ちます。また、^{[誰によって? ]}「私たちの脳は、現在の経験と過去の経験の類似点を認識します... 私たちにはよくわからない親しみの感覚が残ります。」とも述べられています。^[15] 

歴史を通じて、デジャブの原因については多くの理論が存在してきました。

デジャブは側頭葉てんかんと関連している。^{[16] [17]}この経験は、脳内のてんかん性放電に関連する神経学的異常であり、現在経験している出来事や経験が過去にすでに経験されていたという強い感覚を生み出します。

オーラを伴う片頭痛もデジャブと関連している。^{[18] [19]} 初期の研究者は、デジャブと不安、解離性同一性障害、統合失調症などの精神障害との関連を確立しようとしたが、診断価値のある相関関係は見つからなかった。^[20]デジャブと統合失調症の間には特別な関連性は見つかっていない。 ^{[21] [22]} 2008年の研究では、デジャブ体験が病的な解離体験である可能性は低いことが判明した。^{[23] [医学的引用が必要]}

デジャビュを遺伝学的に考察した研究もある。現在、デジャビュに関連する遺伝子はないが、 10番染色体上のLGI1遺伝子との関連が研究されている。この遺伝子の特定の形態は軽度のてんかんと関連しており、確実ではないものの、デジャビュはジャメビュとともに、発作（単純部分発作など）中に頻繁に発生するため、研究者は関連を疑う理由がある。^[24]

医薬品の特定の組み合わせは、使用者にデジャブ現象が起こる可能性を高めることが報告されている。Taiminen と Jääskeläinen (2001) ^{[25] は、インフルエンザの症状を緩和するために}アマンタジンとフェニルプロパノールアミンを併用したところ、強烈で繰り返しデジャブ現象を経験し始めた、それ以外は健康な人のケースを調査した。これらの薬剤のドーパミン作動性作用と、脳の電極刺激による以前の知見 (例: Bancaud、Brunet-Bourgin、Chauvel、Halgren、1994) を考慮して、^[26] Tamminen と Jääskeläinen は、脳の内側側頭葉における過剰ドーパミン作動性作用の結果としてデジャブ現象が起こると推測した。カーラ、チャンセラー、ゼマン（2007）による同様の症例研究では、健康な女性が5-ヒドロキシトリプトファンとカルビドパの組み合わせを服用中に同様の症状を経験し始めたことから、デジャブとセロトニン系の関連が示唆されている。^[27]

デジャヴは、人が現在の感覚体験を2回続けて体験した場合に起こる可能性があります。最初の入力体験は短く、劣化し、遮蔽され、または気が散ります。その直後、2番目の知覚は、人が最初の入力と自然に関連付けているため、馴染み深いものになる可能性があります。このメカニズムの背後にある可能性の1つは、最初の入力体験が浅い処理を伴うことです。つまり、刺激から表面的な物理的属性のみが抽出されるということです。^[28]

研究では、デジャブ体験は良好な記憶機能、特に長期の暗黙記憶と^関連していることが示されています。認識記憶により、人々は自分が経験している出来事や活動が以前に起こったことを認識することができます。人々がデジャブを経験するとき、彼らはこれまで遭遇したことのない特定の状況によって認識記憶が引き起こされる可能性があります。^[14]

デジャブを引き起こす刺激と、存在する、または存在しないが異なる記憶痕跡との類似性は、現在経験している出来事や経験が、過去にすでに経験されているという感覚につながる可能性がある。^{[20] [30]}したがって、思い出せない経験や感覚の暗黙の連想を呼び起こすものに遭遇すると、デジャブにつながる可能性がある。この感覚を実験的に再現する試みとして、バニスターとザングウィル(1941) ^{[31] [32] は、参加者にすでに見たものに対する催眠後健忘症を与えるために}催眠術を使用した。後にこの現象に再び遭遇したとき、催眠後健忘症によってその後引き起こされた限定的な活性化の結果、10人の参加者のうち3人が、著者らが「錯乱記憶症」と呼ぶ症状を報告した。

研究者は、過去の経験に対する感情を研究するために、回想と親近感のプロセスという2つのアプローチを採用しています。回想に基づく認識とは、現在の状況が以前に起こったことがあるという表面的な認識を指します。親近感に基づく認識とは、感覚に関連する特定の記憶や過去の出来事を特定できないまま、現在の状況に親近感を感じることです。^[33]

2010年、オコナー、ムーラン、コンウェイは、慎重に選ばれた参加者の2つの対照的なグループ、すなわち催眠後健忘状態（PHA）のグループと催眠後親近状態（PHF）のグループに基づいて、デジャブの別の実験室類似物を開発した。PHAグループのアイデアは、バニスターとザングウィル（1941）の研究に基づいており、PHFグループはオコナー、ムーラン、コンウェイ（2007）の研究結果に基づいて構築された。^[34]彼らは両方のグループに同じパズルゲーム「Railroad Rush Hour」を適用した。これは、道路上の他のブロックしているトラックや車を再配置して移動させ、赤い車を出口から滑り込ませることを目指すゲームである。パズルを完成した後、PHAグループの各参加者は、催眠状態でゲームを忘れるようにという催眠後健忘暗示を受けた。その後、PHF グループの各参加者にはパズルは与えられず、催眠中にこのゲームに親しみを感じるだろうという催眠後親しみ暗示が与えられました。催眠後、参加者全員にパズルをプレイするよう求められ (PHA グループの場合は 2 回目)、プレイしたときの感想を報告しました。

PHA条件では、参加者が催眠中にパズルゲームをクリアした記憶がないと報告した場合、研究者は参加者が暗示に合格したと採点した。PHF条件では、参加者がパズルゲームに馴染みがあると報告した場合、研究者は参加者が暗示に合格したと採点した。PHA条件とPHF条件の両方で、5人の参加者が暗示に合格し、1人が合格しなかったことが判明した。これはサンプル全体の83.33%にあたる。^[35] PHFグループの参加者のほうが、「これは数年前にやったことがあるような気がする」など、強い親しみを感じた参加者が多かった。さらに、PHFグループの参加者のほうが、「まったく同じパズルを以前にやったことがあるような気がする」など、強い既視感を経験した。PHAグループの参加者6人のうち3人が既視感を感じたが、強い既視感を経験した人はいなかった。これらの数字は、バニスターとザングウィルの調査結果と一致している。 PHA グループの参加者の中には、パズルを解いたときの馴染み深さを、以前に起こった出来事と関連付けた人もいましたが、これはソース健忘の現象である可能性が高いです。他の参加者は、催眠中にパズルゲームを解いたかもしれないことに気づき始めましたが、これはブリーチング現象に近いものです。対照的に、PHF グループの参加者は、このパズルの強い馴染み深さに戸惑いを感じ、パズルをプレイしている感覚が頭の中をすり抜けていくだけだと報告しました。全体的に、PHF グループの参加者の経験は、人生におけるデジャブである可能性が高く、PHA グループの参加者の経験は、実際のデジャブである可能性は低いです。

2012年にConsciousness and Cognition誌に掲載された研究では、報告されたデジャブ体験を調査するために仮想現実技術を使用し、この考えを裏付けています。この仮想現実の調査は、新しいシーンの空間レイアウトと、記憶にある以前に経験したシーン（しかし思い出せない）のレイアウトとの類似性が、デジャブ体験に寄与している可能性があることを示唆しました。^[36]以前に経験したシーンが新しいシーンを見ても思い浮かばない場合でも、記憶にあるその以前に経験したシーンは依然として効果を発揮する可能性があります。その効果は、現在経験している出来事や体験が過去にすでに経験されているか、またはそうでないとわかっていても以前にそこにいたかのような感覚として主観的に経験される、新しいシーンに対する親しみの感覚である可能性があります。

2018年、fMRI脳スキャンを使用して、実験的に誘発されたデジャブ状態にあるボランティアの脳を調べた研究がありました。誘発された「デジャブ」状態は、論理的に関連する単語と関連のない単語のシリーズを見ることで作成されました。次に、研究者は参加者に特定の文字で始まる単語をいくつ見たかを尋ねます。「ドア、シャッター、スクリーン、そよ風」などの関連単語では、参加者は「W」（つまり、参加者に提示されていない用語である窓）で始まる単語を見たかどうか尋ねられます。参加者が、提示されていない単語を見たと思ったことに気づいた場合、デジャブが誘発されます。次に、研究者は誘発されたデジャブの瞬間にボランティアの脳を調べます。これらのスキャンから、記憶の矛盾に関連する脳の領域に目に見える活動があることに気付きました。この発見は、記憶の矛盾に関するさらなる研究がデジャブをよりよく理解するために重要である可能性があることを示唆しています。^[37]

デジャヴ現象のもうひとつの考えられる説明は、暗示記憶の発生である。暗示記憶とは、学習した情報が忘れられても脳内に保存され、類似の出来事がその中に含まれていた知識を呼び起こし、経験している出来事や経験がすでに過去に経験されているため、親しみを感じるという現象で、これを「デジャヴ」と呼ぶ。一部の専門家は、記憶は固定された確立された出来事の想起ではなく、再構築のプロセスであると示唆している。この再構築は、感情、歪み、省略を含む保存された要素から生じる。出来事を連続して思い出すたびに、それは単に最後の再構築を思い出すだけである。提案されている認識感覚（デジャヴ）は、現在の経験と保存されたデータとの良好な一致を達成することを伴う。しかし、この再構築は元の出来事とは非常に異なるため、似ているように見えても、これまで経験したことがないかのように感じることがある。^[38]

1965年、ボストンの退役軍人病院のロバート・エフロン氏は、デジャブは遅延信号による二重の神経学的処理によって引き起こされると提唱した。エフロンは、脳が入力信号を選別するのは脳の左半球の側頭葉で行われることを発見した。しかし、信号は処理される前に脳の両半球から1回ずつ、2回側頭葉に入り、通常はその間に数ミリ秒のわずかな遅延がある。エフロンは、2つの信号が時折適切に同期されない場合、それらは2つの別々の経験として処理され、2番目の経験は最初の経験の再現のように見えると提唱した。^{[39] [40]}

夢はデジャブ体験を説明するのにも使えますが、それらは 3 つの異なる側面で関連しています。第一に、Brown (2004) の調査によると、デジャブ体験の中には、起きているときではなく夢の中での状況を再現するものもあります。回答者の 20% がデジャブ体験は夢からであり、40% が現実と夢の両方からであると回答しました。第二に、記憶している夢の要素がいくつか現れたためにデジャブを体験することがあるかもしれません。Zuger (1966) による研究では、記憶している夢とデジャブ体験の関係を調査することでこの考えを裏付け、強い相関関係があることを示唆しました。第三に、夢の中でデジャブを体験することがあるかもしれません。これはデジャブと夢の頻度を結び付けます。^{[引用が必要]}

集合的無意識はカール・ユングが考案した物議を醸す理論で、デジャブ現象を説明するために使われてきました。彼の理論は、すべての人が世代を超えて受け継がれてきた知識の共有プールを持っており、私たちは無意識のうちにこの知識にアクセスできるというものでした。その知識の一部は、母親、父親、ヒーローなどの特定の原型に関するものや、基本的な状況、感情、その他のパタ​​ーンに関するものかもしれません。共有知識にアクセスできる場合、デジャブは集合的に保存されたパターンの 1 つを認識することによる影響である可能性があります。

Jamais vu（フランス語で「見たことがない」という意味）とは、観察者によって認識されない、よく知られた状況のことです。

デジャビュの反対として説明されることが多いデジャビュには、不気味な感覚と、以前にその状況に遭遇したことがあるということを理性的に知っているにもかかわらず、初めてその状況を見たという印象が含まれます。デジャビュは、人がすでに知っている言葉、人、または場所を瞬間的に認識できないときに最もよく経験されます。デジャビュは、特定の種類の失語症、健忘症、およびてんかんと関連することがあります。

理論的には、せん妄性障害または中毒の人の幻覚感覚は、患者が知っている人物を偽の分身または詐欺師と見なすカプグラ妄想のように、せん妄による説明につながる可能性がある。 ^[41]詐欺師が患者自身である場合、臨床状況は離人症として説明されるものと同じになるため、自分自身または「現実の現実」の幻覚は、離人症（または超現実性）感情と呼ばれる。

この感覚は意味的飽和を通じて引き起こされる。リーズ大学のクリス・ムーランは、95人のボランティアに「ドア」という単語を60秒間で30回書くように依頼した。被験者の68%がジャメヴュの症状を報告し、中には「ドア」が実際の単語であるかどうか疑い始めた者もいた。^[41]

デジャベキュ（フランス語で「すでに経験した」という意味）は、現在の状況をすでに経験したという強烈だが偽りの感覚である。最近では、デジャビュの病的な一形態と考えられている。しかし、デジャビュとは異なり、デジャベキュは行動に影響する。デジャベキュの患者は、この馴染みの感覚が現実ではないと分からないことが多い。強い馴染みの感覚のため、デジャベキュを経験する患者は、現在の出来事や活動から遠ざかることがある。患者は、妄想に近い信念で馴染みの感覚を正当化することがある。^{[42] [43]}

プレスクヴュ（フランス語発音：[pʁɛsk vy] 、フランス語で「ほとんど見た」の意味）は、強力なひらめき、洞察、または啓示の瀬戸際にいるが、実際に啓示を得るには至っていないという強烈な感覚である。そのため、この感覚はしばしば、不完全さやほぼ完全さに対する苛立たしくもどかしい感覚と関連付けられる。^[44]

デジャ・レヴェ（フランス語で「すでに夢を見た」という意味）とは、現在経験していることをすでに夢で見たような感覚である。^[45]

デジャ・エンテンドゥ（文字通り「すでに聞いた」）とは、正確な詳細は不明であったり想像であったりするにもかかわらず、何かをすでに聞いたことがあると確信する経験である。^{[46] [47]}

• 直感（知識）
• 抑圧（心理学）
• 科学的懐疑論
• スクリーンメモリ
• 不気味な

• 「デジャヴとは何か?」Psychology Today 2010-01-05。
• ドライスマ、ダウエ（2004）。年を取るにつれて人生が加速するのはなぜか。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-69199-0。
• Hughlinks -Jackson, J. (1888)。「てんかんの特殊な種類である「知的前兆」、器質性脳疾患の症状を伴う 1 つの症例」。Brain。11 ( 2): 179–207。doi :10.1093/brain/11.2.179。
• ケアリー、ベネディクト (2004-09-14)。「デジャヴ：すべてが見覚えのあるものに思えるなら、理由があるかもしれない」。ニューヨーク・タイムズ。2010-05-01閲覧。
• ラトリフ、エヴァン (2006-07-02)。「デジャヴ、何度も」。ニューヨーク・タイムズ。2010-05-01閲覧。
• 「デジャブが単なる奇妙な感覚以上のものであるとき」。オタワ・シチズン。2006年2月20日。
• 「うわあ！ 前にもここに来たことがあるような、とても不気味な気分になった：デジャヴと脳、意識、そして自己」。神経生物学と行動。1998 年。2008 年 7 月 6 日にオリジナルからアーカイブ。2005年 11 月 9 日に閲覧。
• 「記憶の誘惑」。高等教育クロニクル。2004-07-23。
• 「デジャブの心理学」。サイエンスデイリー。2008年11月19日。
• ハーバート・レイ（2008年10月23日）。「そして、私はここに以前来たことがあるような気がする」。心理科学。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月20日閲覧。
• McHugh TJ; Jones MW; Quinn JJ; et al. (2007 年 7 月). 「歯状回 NMDA 受容体は海馬ネットワークにおける急速なパターン分離を仲介する」. Science . 317 (5834): 94–9. Bibcode :2007Sci...317...94M. doi :10.1126/science.11​​40263. PMID  17556551. S2CID  18548.
• ネッペ、ヴァーノン（1983）。『デジャヴの心理学：私たちはここに以前にもいたのか？』ウィットウォーターズランド大学出版局。

WikiquoteにDéjà vuに関連する引用句があります。

• ウィキメディア・コモンズのデジャヴに関連するメディア
• アン・クリアリーが仮想現実によるデジャブの調査について語る
• Cleary, AM; Brown, AS; Sawyer, BD; Nomi, JS; Ajoku, AC; Ryals, AJ (2012 年 6 月)。「3 次元空間における物体の構成から得られる親しみやすさと既視感との関係: 仮想現実の調査」。Conscious Cogn . 21 (2): 969–75. doi :10.1016/j.concog.2011.12.010. PMID  22322010. S2CID  206954894。
• 夢のデジャブ - Psychology Today
• 慢性的なデジャヴ - 奇妙な現象とクォークのエピソード (mp3)
• デジャヴ -懐疑論者の辞書
• デジャヴの仕組み — Howstuffworks の記事
• デジャ体験リサーチ — デジャ体験に関する情報と研究を提供するウェブサイト
• ニキル・スワミナサン、「これについて以前に読んだことがあると思いますか？」、サイエンティフィック・アメリカン、2007 年 6 月 8 日
• Deberoh Halber、Research Deciphers Deju-Vu Brain Mechanics、MIT レポート、2007 年 6 月 7 日