Loading article…
アメリカの政治陰謀論によれば、ディープステートとは連邦政府（特にFBIとCIA ）のメンバーによる秘密ネットワークであり、金融・産業界の高官や指導者と連携して、選出された米国政府とともに、あるいは政府内で権力を行使している。[1]
ディープステートという用語は、1990年代にトルコの長年のディープステートとされる存在を指して使われ始めたが、オバマ政権時代を含め、アメリカ政府を指す言葉としても使われるようになった。[2]しかし、この理論はドナルド・トランプ大統領の下で主流の認識となり、トランプ大統領は彼と彼の政権の政策に反対する「ディープステート」の存在に言及した。[3] [4]
この用語は少なくとも1950年代から前例があり、[5]軍産複合体の概念もその一つで、国を終わりのない戦争に追い込むことで私腹を肥やす将軍と防衛請負業者の陰謀を前提としている。[6]
2017年と2018年に行われた世論調査によると、アメリカ人の約半数がアメリカにディープステートが存在すると信じていることが示唆されている。[7] [8]
有病率
ディープステートという用語は1990年代にトルコで生まれたと考えられているが、[9]ディープステートの概念に対する信念は少なくとも1950年代から米国に存在していた。1955年の原子科学者会報の記事には、選出された政治家を監視し統制する隠された国家安全保障階層と影の政府である「二重国家」の存在を信じるアメリカ人の声が引用されている。[10] [11]
ジャーナリストや学者による使用
政治学者ジョージ・フリードマンは、このようなディープステートは、大統領の連邦職員に対する権限が制限されていた1871年以来存在していたと主張している。[12]
歴史家アルフレッド・W・マッコイは、 9月11日の攻撃以来、米国諜報機関の力が増大したことで「米国政府の第4の部門が構築され」、「多くの点で行政から独立しており、その傾向はますます強まっている」と主張した。[13]
タフツ大学のマイケル・J・グレノン教授は、バラク・オバマ大統領は「二重政府」と呼ばれるものに抵抗したり変えたりすることに成功しなかったと述べ、オバマ大統領が選挙公約の主要部分であったグアンタナモ湾収容所の閉鎖に失敗したことをディープステートの存在の証拠として指摘している。[14]
トランプ大統領が就任する数週間前の2017年のインタビューで、上院民主党院内総務の チャック・シューマーは、トランプがCIAを繰り返し批判したことについて「本当に愚かだ」と呼び、「言っておくが、諜報機関と対決すれば、彼らはどんな手段を使ってでもあなたに報復してくる」と述べた。[15] ACLUをはじめ、さまざまな評論家がこの発言をディープステートの存在の証拠だと指摘している。[16] [17] [18] [19]
サンフランシスコ大学の教師であり作家でもあるレベッカ・ゴードンは、2020年にビジネス・インサイダーに寄稿した記事の中で、トランプ大統領は「ディープステート」という言葉を、米国政府、特に彼を「苛立たせる」政府機関や、裁判所、司法省、報道機関など彼の政策の実施を妨害したり失敗させたりする政府機関を指すために使用していると書いている。[20]
著名人による使用
2014年、元議会スタッフのマイク・ロフグレンは、「強力な既得権益」を守るディープステート（深層国家）が存在し、「米国政府内外の既得権益のネットワークが、米国民の実際の利益や願望をほとんど考慮せずに、米国の防衛決定、貿易政策、優先事項を決定している」と主張した。[21] [22] [23]
2017年、元民主党下院議員デニス・クシニッチは、諜報機関の中に米国とロシアの関係を破壊しようとする人物がいると主張した。[24] [25]
元NSA情報漏洩者のエドワード・スノーデンは、公務員で構成されたディープステートが存在すると主張している。[26]
トランプ大統領とその同盟者による使用
ドナルド・トランプ大統領とその戦略家たちは、大統領在任中、ディープステート（暗黒の国家）が彼の政策に干渉しており、米国司法省はフマ・アベディン氏やジェームズ・コミー氏を起訴しなかったことからディープステートの一部であると主張した。[27] [28] [29]トランプ氏の同盟者や右派メディアの中には、オバマ大統領がディープステートによるトランプ氏への抵抗を調整していると主張する者もいた。[27] [30]トランプ大統領の支持者は、ディープステートという言葉を、諜報員や行政府の職員がリークやその他の内部手段を通じて政策に影響を与えているという主張に言及するために使用した。[31] [32] [33]
2018年、ニュート・ギングリッチは、ロバート・モラーが2016年の米国選挙へのロシアの干渉に関する特別検察官の捜査においてディープステートの一員であったと主張した。[34]
2018年、ニューヨークタイムズは、当時「トランプ政権の高官」の名で書かれたとされていた、国土安全保障省の首席補佐官マイルズ・テイラーによる匿名の論説「私はトランプ政権内の抵抗勢力の一員である」を掲載した。この論説でテイラーはトランプ大統領を批判し、「[トランプの]政権内の高官の多くが、彼の政策の一部と最悪の傾向を挫折させるために内部から熱心に働いている」と主張した。[35]元下院議長ケビン・マッカーシーはこれをディープステートが機能している証拠だと述べ、[36]デビッド・ボッシーはフォックスニュースに論説を書き、これはディープステートが「アメリカ国民の意志に反して機能している」と述べた。[37]
2018年、共和党のランド・ポール上院議員は、 CIAが機密情報に関する事項について「ギャング・オブ・エイト」にのみ報告していたことはディープステートの一例であると主張した。 [38] [39] [40]
2020年、トランプ大統領の閣僚でホワイトハウス首席補佐官代理のミック・マルバニーは、ディープステートがトランプ大統領に対抗しているという主張は「絶対に、100%真実だ」と主張した。[41]
ディープステートの概念は、トランプ支持の陰謀論運動QAnonの中心的な教義である。 [42] [43] [44] [45] [46]トランプのディープステートに関する発言は、「長年の[ジョン・バーチ協会]の論点を繰り返している」と評されている。 [47]
批判
ニール・スタニッジは、トランプ大統領の「ディープステート」という言葉の使用に対する批判者たちが、それは現実に根拠のない陰謀論だと主張していると述べた。[48]
UCLA法科大学院のジョン・D・マイケルズ教授は、エジプト、パキスタン、トルコなどの発展途上国の政府と比較すると、米国の政府の権力構造は「ほぼ完全に透明」であると主張した。[49] [50] [51]マイケルズ教授は、アメリカの「ディープステート」、つまり実際には「アメリカの官僚機構」には、規制、福祉、犯罪防止、防衛を担当する連邦政府機関と、それらを運営する職員が含まれており、トランプ氏の用語の使用とは5つの重要な点で根本的に異なると主張している。[51]
- エリート主義ではない– 米国の官僚は、中東や西ヨーロッパの官僚と比べると、多様な社会経済的背景を持つ人々です。
- 不透明ではない– アメリカの機関は、中東、アジア、ヨーロッパの機関と比べて、一般的に「透明性がありアクセスしやすい」です。
- 一枚岩ではない― アメリカのディープステートは「内部的に多様かつ断片化している」。
- 防壁であり、破城槌ではない- 米国の公務員の行動は本質的に防御的であり、積極的ではない。
- 憲法外の力ではない– 官僚機構は、大統領や政府機関の権限の行き過ぎに対する最終的なチェックとして機能することが多い、米国の憲法上の抑制と均衡のシステムの一部と見なされるべきである。
批評家たちは、米国でこの用語を使用すると、機関に対する国民の信頼が損なわれ、反対意見の抑圧を正当化するために使われる可能性があると警告した。[27] [52]
政治評論家で元大統領顧問のデイビッド・ガーゲン氏は、この言葉はスティーヴ・バノン、ブライトバート・ニュース、その他トランプ政権支持者らによって、トランプ大統領批判者の正当性を失わせるために利用されたものだと述べた。[32]
ハーバード大学の国際関係学教授スティーブン・ウォルトは、ディープステートは存在せず、「超党派の外交政策エリートが存在する限り、それは明白な視界に隠れている」と主張した。[53]
人類学者C・オーガスト・エリオットは、トランプ政権への軍の関与を「浅はかな状態」に例え、軍は政権を「潜在的な破滅から遠ざける」よう導くことを余儀なくされたと述べた。[54]
言語学者のジェフリー・ナンバーグは、ディープステートは「その物語が陰謀物語の複雑な文法に合致している」という点で「弾力性のあるラベル」であり、「大きな政府」に関する保守派のレトリックが「おせっかいな失敗者」から「陰謀を企むイデオローグ」へと変化したことに言及した。[55]
フォックスニュースのパネリスト、チャールズ・クラウトハマーは、この考えはばかげているとし、米国政府は政府全体の陰謀ではなく官僚機構によって支配されていると主張した。[56]
投票
2017年4月にABCニュース/ワシントンポストがアメリカ人を対象に行った世論調査によると、約半数（48%）がディープステート（政府を秘密裏に操作しようとする軍、諜報機関、政府関係者）が存在すると考えており、全参加者の約3分の1（35%）はそれが偽の陰謀論であると考え、残り（17%）は意見がなかった。ディープステートが存在すると信じている人のうち、半数以上（58%）がそれが大きな問題であると答えており、調査対象者の28%がそう答えた。[7] [57]
2018年3月にモンマス大学が実施した世論調査では、回答者の大半（63%）がディープステートについてよく知らないが、大多数はディープステートが「国家政策を秘密裏に操作または指示する、選挙で選ばれていない政府および軍関係者の集団」と説明される場合、米国に存在する可能性が高いと考えている。回答者の4分の3（74%）は、この種の集団が連邦政府におそらく（47%）または確実に（27%）存在すると考えている。[8] [58] [59]
2019年10月のエコノミスト/ユーガブの世論調査では、回答者にディープステートの定義を与えずに、共和党員の70％、無党派層の38％、民主党員の13％がディープステートが「トランプ大統領を倒そうとしている」ことに同意した。[60]
2020年12月のナショナル・パブリック・ラジオ/イプソスの世論調査によると、アメリカ人の39%がトランプ大統領を弱体化させるために活動しているディープステート（深層国家）が存在すると信じている。[42]
密接に関連する概念
2015年の著書『国家：過去、現在、未来』[61]で、学者のボブ・ジェソップは3つの概念の類似性についてコメントしている。
- ディープステートについては、マイク・ロフグレンによる2014年の定義を引用している。「正式な政治プロセスを通じて表明された被統治者の同意を参照することなく、効果的に統治できる、政府要素とトップレベルの金融および産業の一部のハイブリッドな連合。」[22]
- ダークステートとは、政治学者ジェイソン・リンゼイの2013年の記事を引用すると、「公衆の目から隠されている」または「明白な視界に隠れている」状態で、「日常生活ではなく資本のニーズに対応する役人、民間企業、メディア、シンクタンク、財団、NGO、利益団体、その他の勢力のネットワーク」である。[検証] [62] ：37–38
- トム・エンゲルハートの2014年の著書によれば、米国政府の第4部門は「これまで以上に監視されておらず、説明責任のない中枢であり、秘密のベールの背後で活動している」とされている。 [63]
ディープステートは、作家のマイク・ロフグレンによって軍産複合体と関連付けられており、彼はこの複合体をディープステートの私的な部分であると特定している。[64]大学教授でジャーナリストのマーク・アンビンダーは、ディープステートに関する神話は、それが一つの存在として機能するということであると示唆しているが、実際には「ディープステートには多数の組織が含まれており、それらはしばしば互いに対立している」と述べている。[65]
参照
参考文献
- ^ オスノス、エヴァン（2018年5月21日）。「トランプ対『ディープステート』」ニューヨーカー。 2018年10月23日閲覧。
- ^ ファローズ、ジェームズ（2013年7月15日）。「指名承認に関する差し迫った上院投票」アトランティック・マンスリー。 2018年10月21日閲覧。
- ^ バーンズ、ジュリアン E.、ゴールドマン、アダム、サヴェージ、チャーリー (2018 年 12 月 18 日)「ディープ ステートを非難: 不正行為を告発された当局者がトランプ大統領の対応を採用」ニューヨーク タイムズ
- ^ ルパー、アーロン（2019年6月17日）「トランプは誤って自身の「ディープステート」FBI陰謀説を弱める」Vox
- ^ 「『ディープステート』陰謀論はいかにして主流になったか」ニューズウィーク誌2017年8月2日2017年8月12日閲覧。
- ^ デビッド・ローデ（2020年4月21日）。IN DEEP：FBI、CIA、そしてアメリカの「ディープステート」の真実。WWノートン＆カンパニー。ISBN 978-1-324-00355-7。
- ^ ab 「米国人の半数近くが米国に『ディープステート』が存在すると考えている：世論調査」ABCニュース。2017年4月27日。 2018年3月23日閲覧。
- ^ ab ライト、アヴィッド。「米国人は政府に懐疑的、政治活動はより活発、世論調査で判明」CNN 。 2018年3月23日閲覧。
- ^ 「『ディープステート』のトルコ起源」、jstor.org、2017年4月10日。
- ^ カーティス、アダム（2020年10月16日）。「QAnonは間違ったゲームか？」FTフィルム。フィナンシャルタイムズ。 2022年2月15日閲覧。
- ^モーゲンソー、ハンス・J.、ケナン、ジョージ・F.（1955年4月 1日）。「忠誠・安全保障措置が国務省に与えた影響」。原子科学者会報。11 （4）：134-140。Bibcode ：1955BuAtS..11d.134M。doi ： 10.1080/00963402.1955.11453586。ISSN 0096-3402 。
- ^ フリードマン、ジョージ（2017年3月15日）。「ディープステートは非常に現実的である」ハフポスト。
- ^ スケイヒル、ジェレミー（2017年7月22日）。「ドナルド・トランプとアメリカ帝国の崩壊」。ザ・インターセプト。 2017年7月29日閲覧。
- ^ スミス、ジョーダン・マイケル（2014年10月18日）。「好きなだけ投票してください。秘密政府は変わりません」。ボストン・グローブ。2017年8月22日閲覧。
- ^ シェルボーン、マロリー（2017年1月3日）。「シューマー氏：諜報機関を攻撃するトランプは『本当に愚か』」ザ・ヒル。
- ^ ロザ、マシュー（2017年5月30日）。「ドナルド・トランプは、自分に対する「ディープステート」の陰謀があると考えている」。Salon。
- ^ アーマーディング、テイラー（2017年2月22日）。「情報漏洩コミュニティがトランプ大統領を圧倒」セーラムニュース。
- ^ Codevilla, Angelo (2020年2月17日). 「CIAとFISAを廃止する時が来た」. Asia Times .
- ^ スタンリー、ジェイ（2017年1月9日）。「米国の政治家は諜報機関を恐れる必要があるか？」ACLU。
- ^ ゴードン、レベッカ。「アメリカの『ディープステート』とは実際何なのか、そしてなぜトランプはそれを誤解しているのか」。ビジネスインサイダー。 2022年4月4日閲覧。
- ^ 「The Deep State by Mike Lofgren: 9780143109938 | PenguinRandomHouse.com: Books」. PenguinRandomhouse.com。
- ^ ab ロフグレン、マイク（2014年2月21日）。「エッセイ：ディープステートの解剖学」BillMoyers.com 。 2018年10月18日閲覧。
- ^ “Moyers & Company | the Deep State Hiding in Plain Sight | Season 3 | Episode 8”. PBS . 2021年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ 「マイケル・フリンは『ディープステート』クーデターの最初の犠牲者か？考えられないことではない」Salon . 2017年2月16日. 2020年12月29日閲覧。
- ^ 「クシニッチ氏：「ディープステート」がトランプ大統領を倒そうとしている、「我が国は内部から攻撃を受けている」」realclearpolitics.com。
- ^ 「エドワード・スノーデン：「長く任務を終えた人々を毒殺するのは卑劣だ」」repubblica.it 2018年3月18日。
- ^ abc Davis、Julie Hirschfeld（2017年3月6日）。「『ディープステート』がトランプ大統領を弱体化させるとのうわさ？それはかつては外国の概念だった」ニューヨークタイムズ。
- ^ ラッカー、フィリップ、コスタ、アシュリー、パーカー（2017年3月5日）。「トランプ大統領の怒りの内幕：情報漏洩、挫折、非難に大統領は激怒」ワシントンポスト。
- ^ ルーシー、キャサリン、スーパーヴィル、ダーリーン（2018年1月2日）。「トランプ氏、司法省を『ディープステート』の一員だと非難」AP通信。2018年1月2日閲覧。
- ^ ワイゲル、デイビッド（2017年3月7日）。「トランプと共和党はバラク・オバマを『ディープステート』の敵と見ている」ワシントンポスト。
- ^ Tharoor, Ishaan (2017年2月1日)。「トランプはディープステートと戦っているのか、それとも自らディープステートを創り出しているのか?」ワシントンポスト。
- ^ ab Abramson, Alana (2017年3月8日). 「トランプ大統領の同盟者は『ディープステート』について話し続けている。それって何？」Time。
「これは、（トランプ氏の最高戦略責任者である）スティーブ・バノン氏や、ブライトバートの同志、その他保守運動の一部によって推進されている陰謀論的な見解であり、多くの方面におけるトランプ氏への反対を非合法化し、他者に責任を転嫁しようとしている」とデビッド・ガーゲン氏は語った。
- ^ クローリー、マイケル（2017年9月〜10月）。「ディープステートは実在する」。ポリティコマガジン。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Tomasky, Michael (2018年8月16日). 「タイトルが必要」. The New York Review of Books . p. 8.
- ^ 匿名（2018年9月5日）。「私はトランプ政権内の抵抗勢力の一員です」。ニューヨークタイムズ。 2018年11月17日閲覧。
- ^ マッカーシー、ケビン（2018年9月7日）。「共和党トップが『匿名』に反撃」ニューヨーク・タイムズ。 2018年11月17日閲覧。
- ^ ボッシー、デビッド・N.「匿名のニューヨークタイムズの論説は、ディープステートの凶悪犯がアメリカ国民の意志に反して活動していることを示す」フォックスニュース。 2018年11月17日閲覧。
- ^ ローラ・イングラハム (2018年3月20日). 「ランド・ポール：ディープステートが存在することに疑問の余地はない」.ローラ・イングラハム・ショー(ポッドキャスト). イベントは30:19に発生。 2018年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月5日閲覧。
- ^ ポール・ランド [@RandPaul] (2018年12月4日)。「ディープステートとは何か知りたいですか？」 (ツイート) – Twitter経由。
- ^ ランド・ポール上院議員（2018年12月10日）。「CIAカショギ氏への独占ブリーフィングを『ディープステート』と比較」ニューヨーク・タイムズ（インタビュー）。ワシントンD.C.：AP通信。 2018年12月10日閲覧。
- ^ 「ミック・マルバニー氏はディープステートは『100％真実』であり、政府当局者はトランプ大統領に従うか辞任すべきだと述べた」Business Insider。
- ^ ab ローズ、ジョエル（2020年12月30日）。「たとえそれが『おかしな話』であっても、世論調査で多くの人がQAnonやその他の陰謀論を信じていることが判明」NPR 。 2024年5月28日閲覧。
- ^ チェ・マシュー（2021年1月8日）。「ツイッター社、QAnonコンテンツを拡散したとしてマイケル・フリン、シドニー・パウエル両氏のアカウントを無効化」。POLITICO 。2024年5月28日閲覧。
- ^ ボメイ、ネイサン、ガイン、ジェシカ（2020年10月2日）。「COVID-19パンデミックが猛威を振るい、選挙が迫る中、QAnonやその他の闇の勢力がいかにしてアメリカ人を過激化させているか」USA TODAY 。 2024年5月28日閲覧。
- ^ ブロデリック、ライアン（2020年1月23日）。「QAnon支持者、反ワクチン派がビル・ゲイツがコロナウイルスを作ったというデマを広める」BuzzFeedニュース。 2024年5月28日閲覧。
- ^ Czopek, Madison (2021年1月26日). 「人身売買された子供たちを解放するためにヨーロッパに軍隊が派遣されたのではない」@politifact . 2024年5月28日閲覧。
- ^ サリバン、ティム（2024年1月21日）。「ウィスコンシン州の小さな町で、現代アメリカの陰謀論のルーツを探る」AP通信。 2024年9月19日閲覧。
- ^ スタネージ、ニール（2017年6月5日）。「メモ：トランプは『ディープステート』の犠牲者か？」ザ・ヒル。
- ^ 「マイケルズ、ジョン」www.law.ucla.edu。 UCLAロースクール。 2017年8月15日。 2020年12月29日閲覧。
- ^ マイケルズ、ジョン・D.（2017年9月〜10月）。「トランプと『ディープステート』」フォーリン・アフェアーズ。
- ^ ab Michaels, Jon D. (2017). 「アメリカのディープステート」. Notre Dame L. Rev. 93 : 1653.
- ^ グラハム、デビッド・A.（2017年2月20日）。「ディープステートについて話すのはなぜ危険なのか」アトランティック・マンスリー。
- ^ ウォルト・スティーブン・M（2018年9月7日）。「クレイジータウンの戦い」。外交政策。 2018年10月20日閲覧。
- ^ Elliott, C. August (2017年4月15日). 「MOABは戦闘には勝つが、戦争には勝てない」. ABCニュース. オーストラリア放送協会.
- ^ ナンバーグ、ジェフ。「オピニオン：なぜ「ディープステート」という用語が陰謀論者に訴えるのか」。NPR 。 2018年8月24日閲覧。
- ^ ハフォード、マイケル（2017年3月9日）。「ディープステート：ドナルド・トランプの偏執的陰謀論の内幕」Rollingstone.com 。 2019年5月29日閲覧。
- ^ Langer Research Associates. 「嘘、とんでもない嘘、そしてディープステート：多くのアメリカ人がそれをすべて見ている」（PDF）。ABCニュース。
- ^ モーリン、レベッカ。「世論調査：大多数が『ディープステート』が米国の政策を操作していると信じている」。ポリティコ。 2018年3月23日閲覧。
- ^ 「『ディープステート』に国民が悩まされる」モンマス大学世論調査研究所。 2018年3月23日閲覧。
- ^ フランコビック、キャシー。「弾劾を支持するアメリカ人もトランプ大統領の解任を望んでいる | YouGov」today.yougov.com 。 2019年10月19日閲覧。
- ^ ジェソップ、ボブ（2015年12月）。国家：過去、現在、未来。ジョン・ワイリー＆サンズ。224ページ。
- ^ リンジー、ジェイソン・ロイス（2013年）。『国家の隠蔽』ブルームズベリー。ISBN 978-1-4411-7245-7。
- ^ エンゲルハート、トム（2014年）。『影の政府：単一超大国世界における監視、秘密戦争、そして世界安全保障国家』シカゴ：ヘイマーケットブックス。ISBN 9781608464272。
- ^ 「『ディープステート』トゥルースアウトインタビュー」2016年2月22日。 2017年8月9日閲覧。
- ^ アンビンダー、マーク（2017年3月10日）。「ディープステートに関する5つの神話」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2017年8 月9日閲覧。
さらに読む
- グッド、アーロン（2022年）。『アメリカの例外：帝国とディープステート』。ニューヨーク：スカイホースパブリッシング。ISBN 978-1510769137。
- ローデ、デビッド・S（2021年）。 『イン・ディープ：FBI、CIA、そしてアメリカの「ディープステート」の真実』。ニューヨーク：WWノートン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0393867602。