概要 DAMPsとその受容体は次のように特徴づけられる:[ 3 ]
例 DAMPsは細胞の種類(上皮細胞 または間葉細胞 )や損傷した組織によって大きく異なりますが、すべてに共通する特徴は、生体内で自然免疫応答を刺激することです。[ 2 ]
植物において 植物の DAMPs は、哺乳類の DAMPs の特徴である炎症を伴わずに、迅速な免疫応答を刺激することがわかっています。[ 34 ] 哺乳類の DAMPs と同様に、植物の DAMPs は細胞質に存在し、外傷または病原体によって引き起こされた細胞の損傷後に細胞外空間に放出されます。[ 35 ] 植物と哺乳類の免疫システムの主な違いは、植物には適応免疫システム がないことです。そのため、植物はどの病原体が以前に攻撃したかを判断して、それらに対する効果的な免疫応答を容易に媒介することができません。この防御の欠如を補うために、植物はパターン誘導免疫 (PTI) とエフェクター誘導免疫 (ETI) 経路を使用して、外傷と病原体と戦います。PTI は植物の第一線の防御であり、PAMPs によってトリガーされ、細胞に損傷が発生したことを植物全体にシグナル伝達します。 PTI とともに、DAMPs もこの損傷に応じて放出されますが、前述のように、哺乳類の DAMPs のように炎症反応を開始しません。植物における DAMPs の主な役割は、移動シグナルとして作用し、傷の反応を開始し、損傷の修復を促進することです。植物では PTI 経路と DAMPs の間に大きな重複があり、植物の DAMPs は効果的に PTI 増幅器として機能します。ETI は常に PTI 経路と DAMP 放出の後に発生し、病原体または外傷に対する最後の手段の反応であり、最終的にはプログラム細胞死を引き起こします。PTI および ETI シグナル伝達経路は、DAMPs と連携して、植物の残りの部分に迅速にシグナルを送り、自然免疫応答を活性化して侵入する病原体と戦ったり、外傷によって引き起こされた損傷からの治癒プロセスを仲介したりします。[ 36 ]
植物DAMPsとその受容体は次のように特徴づけられる:[ 35 ]
多くの哺乳類のDAMPsには植物にもDAMPsの相同体が存在する。その一例が高移動度群 タンパク質である。哺乳類にはHMGB1タンパク質があり、シロイヌナズナに はHMGB3タンパク質がある。[ 38 ]
様々な疾患における臨床標的 DAMPsの放出を阻止し、DAMP受容体をブロックすることで、理論的には、怪我や感染による炎症を止め、患者の痛みを軽減できる。[ 39 ] これは、これらの炎症経路を誘発する可能性があり、手術をより困難かつ危険なものにする手術中に特に重要である。DAMPsのブロックは、関節炎 、癌 、虚血再灌流 、心筋梗塞 、脳卒中 などの疾患の治療にも理論的に応用できる。[ 39 ] これらの理論的な治療選択肢には、以下が含まれる。
DAMP放出の抑制 – アポトーシス誘導療法、プラチナ製剤、ピルビン酸エチル 細胞外でDAMPを中和または阻害する – 抗HMGB1、ラスブリカーゼ、sRAGE など。 DAMP受容体またはそのシグナル伝達の阻害 – RAGE 小分子拮抗薬、TLR4拮抗薬、DAMP-Rに対する抗体 DAMPsは炎症性疾患のバイオマーカー および潜在的な治療標的として使用できます。たとえば、S100A8/A9の増加はヒトの初期変形性関節症における 骨棘の 進行 と関連しており、S100タンパク質が 変形性関節症の進行度を診断するためのバイオマーカーとして使用できることを示唆しています。[ 40 ] さらに、DAMPは癌の有用な予後因子となる可能性があります。これにより患者の分類が改善され、DAMPsによる診断によって患者に適切な治療が提供されることになります。DAMPシグナル伝達の調節は、炎症を軽減し疾患を治療するための潜在的な治療標的となる可能性があります。たとえば、中和HMGB1抗体または切断型HMGB1由来Aボックスタンパク質の投与は、コラーゲン誘発性関節炎げっ歯類モデルにおける関節炎を改善しました。HSP阻害剤を用いた臨床試験も報告されています。非小細胞肺癌 に対しては、HSP27、HSP70、およびHSP90阻害剤が臨床試験で研究されている。さらに、DnaJ(HSP40)由来の合成ペプチドであるdnaJP1による治療は、重大な副作用なしに関節リウマチ 患者に治癒効果を示した。総合すると、DAMPsは癌や自己免疫疾患を含む様々なヒト疾患の有用な治療標的となり得る。[ 3 ]
DAMPsは腎損傷時に再上皮化を 誘発し、上皮間葉転換 に寄与し、さらに筋線維芽細胞の 分化と増殖にも寄与する可能性がある。これらの発見は、DAMPsが免疫損傷だけでなく、腎再生と腎瘢痕化も促進することを示唆している。例えば、TLR2アゴニストDAMPsは腎前駆細胞を活性化し、損傷した尿細管の上皮欠損を再生する。TLR4アゴニストDAMPsは腎樹状細胞にIL-22を放出させ、急性腎障害 における尿細管の再上皮化も促進する。最後に、DAMPsはNLRP3を誘導することで腎線維化も促進し、NLRP3はTGF-β受容体シグナル伝達も促進する。[ 41 ]
参考文献 1 2 Seong SY、Matzinger P (2004 年 6 月)。「疎水性:自然免疫応答を開始する古代の損傷関連分子パターン」。Nature Reviews. Immunology . 4 (6): 469–78 . doi : 10.1038/nri1372 . PMID 15173835 . S2CID 13336660 . 1 2 Tang D、Kang R、Coyne CB、Zeh HJ、Lotze MT (2012 年 9 月)。 「 PAMP と DAMP : オートファジーと免疫を 促進するシグナル 0」 。Immunological Reviews。249 ( 1): 158–75。doi : 10.1111 / j.1600-065X.2012.01146.x。PMC 3662247。PMID 22889221 。 1 2 3 4 5 6 7 Roh JS、Sohn DH (2018 年 8 月 ) 。 「炎症性疾患 における 損傷関連分子パターン」 。Immune Network。18 (4 ) e27。doi : 10.4110 / in.2018.18.e27。PMC 6117512。PMID 30181915 。 ↑ Roh JS、Sohn DH(2018 年8 月 ) 。 「 炎症性疾患における損傷関連分子パターン」 。Immune Network。18 (4) e27。doi : 10.4110 / in.2018.18.e27。PMC 6117512。PMID 30181915 。 ↑ Chen L, Deng H, Cui H, Fang J, Zuo Z, Deng J, et al. (2018年1月). "臓器における炎症反応と炎症関連疾患" . Oncotarget . 9 (6): 7204– 7218. doi : 10.18632/oncotarget.23208 . PMC 5805548 . PMID 29467962 . ↑ Janeway C (1989年9月)「免疫原性シグナル1、2、3...および0」 Immunology Today . 10 (9): 283–6 . doi : 10.1016/0167-5699(89)90081-9 . PMID 2590379 . 1 2 Rubartelli A、Lotze MT (2007 年10 月 )。「内側、外側、逆さま:損傷関連分子パターン分子 (DAMPs) と酸化還元」。Trends in Immunology。28 ( 10 ): 429–36。doi : 10.1016/ j.it.2007.08.004。PMID 17845865 。 ↑ Land W、Schneeberger H、Schleibner S、Illner WD、Abendroth D、Rutili G、et al. (1994 年 1 月) 「死体腎移植を受けた患者における急性および慢性拒絶反応に対するヒト組換えスーパーオキシドジスムターゼの有益な効果」 Transplantation. 57 ( 2 ): 211–7 . doi : 10.1097/00007890-199401001-00010 . PMID 8310510 . ↑ Kalogeris T, Baines CP, Krenz M, Korthuis RJ (2012). "虚血/再灌流障害の細胞生物学" . International Review of Cell and Molecular Biology . 298 : 229– 317. doi : 10.1016/B978-0-12-394309-5.00006-7 . ISBN 9780123943095 . PMC 3904795 . PMID 22878108 . ↑ Matzinger P (1994). "寛容、危険、そして拡大家族". Annual Review of Immunology . 12 : 991–1045 . doi : 10.1146/annurev.iy.12.040194.005015 . PMID 8011301 . ↑ Panayi GS、Corrigall VM、Henderson B (2004 年 8 月 )。「ストレスサイトカイン:免疫調節ネットワークにおける重要なタンパク質;意見」。Current Opinion in Immunology。16 ( 4): 531–4。doi : 10.1016 / j.coi.2004.05.017。PMID 15245751 。 1 2 Scaffidi P、Misteli T、Bianchi ME (2002 年 7月)。「壊死細胞によるクロマチンタンパク質HMGB1の放出が炎症を引き起こす 」 。Nature。418 ( 6894 ) : 191–5。doi : 10.1038 / nature00858。PMID 12110890。S2CID 4403741 。 ↑ Scheibner KA、Lutz MA、Boodoo S、Fenton MJ、Powell JD、Horton MR (2006年7月)。 「 ヒアルロン酸断片 は TLR2を活性 化 することで内因性危険シグナルとして作用する」 。Journal of Immunology。177 ( 2): 1272–81。doi : 10.4049/jimmunol.177.2.1272。PMID 16818787 。 ↑ Boeynaems JM、Communi D(2006年5月)。 「 細胞外ヌクレオチドによる炎症 の 調節」 。The Journal of Investigative Dermatology。126 ( 5): 943–4。doi : 10.1038 / sj.jid.5700233。PMID 16619009 。 ↑ Bours MJ、Swennen EL、Di Virgilio F、Cronstein BN、Dagnelie PC (2006年11月)。 ↑ Shi Y 、 Evans JE、Rock KL (2003 年 10月)。 「死滅細胞を免疫系 に 警告 する危険シグナルの分子同定」 。Nature。425 ( 6957 ) : 516–21。Bibcode : 2003Natur.425..516S。doi : 10.1038 / nature01991。PMID 14520412。S2CID 2150167 。 ↑ Farkas AM、 Kilgore TM、Lotze MT(2007年12月)。「DNAの検出:がんの発生と増殖」。Current Opinion in Investigational Drugs。8 ( 12 ): 981–6。PMID 18058568 。 ↑ Gardella S、Andrei C、Ferrera D、Lotti LV、Torrisi MR、Bianchi ME、Rubartelli A (2002 年 10 月)。 「核タンパク質 HMGB1 は 、 非古典的な小胞媒介分泌経路を 介して単球から分泌される」 。EMBO Reports。3 ( 10): 995–1001。doi : 10.1093 / embo -reports/ kvf198。PMC 1307617。PMID 12231511 。 ↑ Wang H、Bloom O 、 Zhang M、Vishnubhakat JM、Ombrellino M、Che J、et al. (1999年7月)「マウスにおけるエンドトキシン致死の後期メディエーターとしてのHMG-1」 。Science。285 ( 5425 ) : 248–51。doi : 10.1126 / science.285.5425.248。PMID 10398600 。 1 2 Ibrahim ZA、Armour CL、Phipps S、Sukkar MB (2013 年 12 月)。 「 RAGE と TLR: 親戚、友人、それとも隣人?」。 Molecular Immunology。56 ( 4 ): 739–44。doi : 10.1016/ j.molimm.2013.07.008。PMID 23954397 。 ↑ Galbiati V、Papale A、Galli CL、Marinovich M、Corsini E (2014年11月)。 「ヒトケラチノサイトにおける接触アレルゲン誘導性IL-18産生におけるROSおよびHMGB1の役割」 。The Journal of Investigative Dermatology。134 ( 11): 2719–2727。doi : 10.1038 / jid.2014.203。PMID 24780928 。 1 2 Belkaid Y 、Hand TW ( 2014 年3 月 )。 「免疫と炎症 における 微生物叢の役割」 。Cell。157 ( 1 ): 121–41。doi : 10.1016 / j.cell.2014.03.011。PMC 4056765。PMID 24679531 。 ↑ Bernard JJ、Cowing-Zitron C、Nakatsuji T、Muehleisen B、Muto J、Borkowski AW、et al. (2012 年 8 月) 「紫外線は自己非コード RNA を損傷し、TLR3 によって検出される」 Nature Medicine 18 ( 8): 1286–90 . doi : 10.1038/nm.2861 . PMC 3812946 . PMID 22772463 . ↑ Diederichs S、Bulk E、Steffen B、Ji P、Tickenbrock L、Lang K、et al. (2004 年 8 月) 「S100 ファミリーメンバーとトリプシノーゲンは、早期非小細胞肺癌における遠隔転移と生存の予測因子である」 (PDF) . Cancer Research . 64 (16): 5564–9 . doi : 10.1158/0008-5472.CAN-04-2004 . PMID 15313892 . ↑ Emberley ED、Murphy LC、Watson PH (2004)。 「 S100A7 と 乳がんの進行」 。Breast Cancer Research。6 ( 4 ) 153 : 153–9。doi : 10.1186 / bcr816。PMC 468668。PMID 15217486 。 ↑ Emberley ED、Murphy LC、 Watson PH ( 2004年8 月 )。「S100タンパク質と癌における生存促進経路への影響」。 生化学 と 細胞生物学 。82 ( 4): 508–15。Bibcode : 2004BCB....82..508E。doi : 10.1139 / o04-052。PMID 15284904 。 ↑ Lin J、Yang Q、Yan Z、Markowitz J、Wilder PT、Carrier F、Weber DJ (2004 年 8 月)。 「S100B の阻害により 、 原発性悪性黒色腫癌細胞における p53 レベルが回復する」 。The Journal of Biological Chemistry。279 ( 32): 34071–7。doi : 10.1074 / jbc.M405419200。PMID 15178678 。 ↑ Marenholz I、Heizmann CW、Fritz G (2004 年 10 月)。 「 マウスとヒトの S100 タンパク質: 進化から機能と病理まで (命名法の更新を含む)」。 Biochemical and Biophysical Research Communications。322 ( 4 ): 1111–22。Bibcode : 2004BBRC..322.1111M。doi : 10.1016 / j.bbrc.2004.07.096。PMID 15336958 。 1 2 Maverakis E、Kim K、Shimoda M、Gershwin ME、Patel F、Wilken R、et al. (2015 年 2 月)。 「 免疫 系 におけるグリカンと自己免疫のグリカン変化説:批判的 レビュー 」 。Journal of Autoimmunity。57 : 1–13。doi : 10.1016 / j.jaut.2014.12.002。PMC 4340844。PMID 25578468 。 1 2 Russo MV、McGavern DB (2015 年 10 月)。 「 感染 および 損傷 後の CNS の免疫監視」 。Trends in Immunology。36 ( 10): 637–650。doi : 10.1016 / j.it.2015.08.002。PMC 4592776。PMID 26431941 。 ↑ Zeh HJ 、Lotze MT (2005) 。 「死への依存:浸潤癌と予定外 の 細胞死に対する免疫応答」。Journal of Immunotherapy。28 ( 1 ) : 1– 9。doi : 10.1097/00002371-200501000-00001。PMID 15614039。S2CID 31331291 。 ↑ Kurashima Y, Kiyono H (2014年3月). 「粘膜マスト細胞の新時代:炎症、アレルギー性免疫応答、アジュバント開発における役割」 . Experimental & Molecular Medicine . 46 (3): e83. doi : 10.1038/emm.2014.7 . PMC 3972796 . PMID 24626169 . ↑ Kurashima Y, Amiya T, Nochi T, Fujisawa K, Haraguchi T, Iba H, et al. (2012). "Extracellular ATP mediates mast cell-dependent intestinal inflammation through P2X7 purinoceptors" . Nature Communications . 3 1034. Bibcode : 2012NatCo...3.1034K . doi : 10.1038 /ncomms2023 . PMC 3658010. PMID 22948816 . ↑ De Lorenzo G、Ferrari S、Cervone F 、Okun E (2018 年 11月)。「植物と哺乳類の細胞外DAMPs:免疫、組織損傷、修復」。Trends in Immunology。39 ( 11 ) : 937–950。doi : 10.1016 / j.it.2018.09.006。PMID 30293747。S2CID 52927468 。 1 2 Choi HW、Klessig DF (2016 年 10 月)。 「 植物 の 自然 免疫 における DAMPs、MAMPs、および NAMPs」 。BMC Plant Biology。16 ( 1 ) 232。Bibcode : 2016BMCPB..16..232C。doi : 10.1186/ s12870-016-0921-2。PMC 5080799。PMID 27782807 。 ↑ Hou S, Liu Z, Shen H, Wu D (2019-05-22). "植物における損傷関連分子パターン誘発免疫" . Frontiers in Plant Science . 10 646. Bibcode : 2019FrPS...10..646H . doi : 10.3389/fpls.2019.00646 . PMC 6547358 . PMID 31191574 . ↑ スタインブレナー、アダム D.;ムニョス・アマトリアイン、マリア。チャパロ、アントニオ F.アギラール・ベネガス、ジェシカ・モンセラート。ああ、サッスーム。奥田聡弘;グラウザー、ガエタン。ドンジョヴァンニ、ジュリアン。し、だ。ホール、マーロ。クルーボー、ダニエル。ホルトン、ニコラス。シリル・ジッフェル。アバギャン、ルーベン。ターリングス、テッド CJ (2020-12-08)。 「受容体様タンパク質は、草食動物に関連する分子パターンに対する植物の免疫応答を媒介します 。 」 米国科学アカデミーの議事録 。 117 (49): 31510–31518 。 Bibcode : 2020PNAS..11731510S 。 doi : 10.1073/ pnas.2018415117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7733821. PMID 33229576 . ↑ Choi HW 、Klessig DF (2016 年10 月 )。 「 植物 の 自然免疫における DAMPs、MAMPs、および NAMPs」 。BMC Plant Biology。16 ( 1 ) 232。Bibcode : 2016BMCPB..16..232C。doi : 10.1186/ s12870-016-0921-2。PMC 5080799。PMID 27782807 。 1 2 Foley JF (2015-01-20). "DAMPsを阻害するがPAMPsは阻害しない". Science Signaling . 8 (360): ec13. doi : 10.1126/scisignal.aaa6950 . S2CID 51601795 . ↑ Xia C、Braunstein Z、Toomey AC、 Zhong J、Rao X ( 2018)。 「S100タンパク質 は マクロファージ炎症の重要な調節因子である 」 。Frontiers in Immunology。8 1908。doi : 10.3389 / fimmu.2017.01908。PMC 5770888。PMID 29379499 。 ↑ Anders HJ、Schaefer L (2014年7月)。 「組織損傷を超えて、損傷関連分子パターン、トール様受容体、およびインフラマソームも再生と線維化を促進する」 。 米国 腎臓 学会 誌 。25 ( 7 ) : 1387–400。doi : 10.1681 / ASN.2014010117。PMC 4073442。PMID 24762401 。
さらに読む Kaczmarek A 、Vandenabeele P、Krysko DV (2013年2月 )。 「ネクロトーシス:損傷 関連分子パターンの放出とその生理学的意義」。Immunity。38 ( 2): 209–23。doi : 10.1016 / j.immuni.2013.02.003。PMID 23438821 。 Krysko DV、Garg AD、Kaczmarek A、Krysko O、Agostinis P、Vandenabeele P(2012年12月)。「がん治療における免疫原性細胞死とDAMPs」。Nature Reviews . Cancer . 12 (12 ):860–75。doi : 10.1038 / nrc3380。PMID 23151605。S2CID 223813。 Garg AD、Nowis D 、 Golab J 、Vandenabeele P、Krysko DV、Agostinis P(2010年1月)。 「免疫原性細胞死、DAMPs、および抗がん剤:新たな融合」 。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Reviews on Cancer。1805 (1):53–71。doi : 10.1016 / j.bbcan.2009.08.003。PMID 19720113 。 Garg AD、Krysko DV、Vandenabeele P、Agostinis P (2011 年 5 月)。「DAMPsと PDT を 介した光酸化ストレス: 未知の領域を探る」。Photochemical & Photobiological Sciences。10 ( 5): 670–80。Bibcode : 2011PhPhS..10..670G。doi : 10.1039/ C0PP00294A。hdl : 1854 / LU - 1224416。PMID 21258717 。 Krysko DV、Agostinis P、Krysko O、Garg AD、Bachert C、Lambrecht BN、Vandenabeele P(2011年4月)。「 炎症におけるミトコンドリア由来の損傷関連分子パターンの新たな役割」 。Trends in Immunology。32 ( 4 ):157–64。doi :10.1016 /j.it.2011.01.005。PMID 21334975 。 ピッツバーグ大学損傷関連分子パターン分子グループ Lotze MT 、Deisseroth A 、 Rubartelli A(2007年7 月 )。「損傷関連分子パターン分子」。Clinical Immunology。124 (1):1–4。doi :10.1016 / j.clim.2007.02.006。PMC 2000827。PMID 17468050 。 Lotze MT、Tracey KJ (2005 年 4 月)「高移動度グループボックス 1 タンパク質 (HMGB1):免疫兵器庫の核兵器」Nature Reviews. Immunology . 5 (4): 331–42 . doi : 10.1038/nri1594 . PMID 15803152 . S2CID 27691169 . Maverakis E、Kim K、Shimoda M、Gershwin ME、Patel F、Wilken R、et al. (2015 年 2 月) 「免疫系におけるグリカンと自己免疫のグリカン変化理論:批判的レビュー」 . Journal of Autoimmunity . 57 : 1– 13. doi : 10.1016/j.jaut.2014.12.002 . PMC 4340844 . PMID 25578468 .