デジャヴュ

研究では、デジャヴュ体験は良好な記憶機能、特に長期暗黙記憶と関連付けられています。^{[ 30 ]}認識記憶は、人々が経験している出来事や活動が以前にも起こったことを認識することを可能にします。人々がデジャヴュを経験するとき、これまで経験したことのない特定の状況によって認識記憶が引き起こされる可能性があります。^{[ 14 ]}

デジャヴュを引き起こす刺激と、既存の、あるいは存在しないが別の記憶痕跡との類似性により、現在経験している出来事や経験が過去にすでに経験されているという感覚が生じる可能性がある。^{[ 21 ] [ 31 ]}したがって、思い出せない経験や感覚の暗黙の連想を呼び起こすものに遭遇すると、デジャヴュが生じる可能性がある。この感覚を実験的に再現しようと、バニスターとザングウィル（1941）^{[ 32 ] [ 33 ]}は催眠術を用いて、参加者にすでに見た素材に対する催眠後健忘症を与えた。その後、この素材に再び遭遇すると、催眠後健忘症によってその後に引き起こされた制限された活性化により、10人の参加者のうち3人が著者らが「パラムネシア」と呼んだものを報告した。

研究者は、過去の経験の感情を研究するために、想起と親近感という2つのアプローチを使用しています。想起に基づく認識は、現在の状況が以前にも起こったことがあるという表面的な認識です。親近感に基づく認識は、その感覚に関連付けられる特定の記憶や過去の出来事を特定できないにもかかわらず、現在の状況に親近感を感じることです。^{[ 34 ]}

2010年、オコナー、ムーラン、コンウェイは、慎重に選ばれた参加者の2つの対照グループ、催眠後健忘状態（PHA）のグループと催眠後親近感状態（PHF）のグループに基づいて、デジャヴュの別の実験室類似物を開発した。PHAグループのアイデアは、バニスターとザングウィル（1941）が行った研究に基づいており、PHFグループはオコナー、ムーラン、コンウェイ（2007）の研究結果に基づいて構築された。^{[ 35 ]}彼らは、両方のグループに同じパズルゲーム「鉄道ラッシュアワー」を適用した。このゲームでは、道路上の他のブロックしているトラックや車を再配置および移動して、赤い車を出口に滑り込ませることを目指す。パズルを完了した後、PHAグループの各参加者は、催眠中にゲームを忘れるように催眠後健忘の暗示を受けた。次に、PHFグループの参加者にはパズルは与えられず、催眠中にこのゲームに親しみを感じるだろうという催眠後暗示が与えられた。催眠後、すべての参加者はパズルをプレイするように求められ（PHAグループの場合は2回目）、プレイした時の感覚を報告した。

PHA条件では、参加者が催眠中にパズルゲームを完了した記憶がないと報告した場合、研究者はその参加者が暗示に合格したと評価した。PHF条件では、参加者がパズルゲームに見覚えがあると報告した場合、研究者はその参加者が暗示に合格したと評価した。PHA条件とPHF条件の両方で、5人の参加者が暗示に合格し、1人が合格しなかったことが判明した。これはサンプル全体の83.33%に相当する。^{[ 36 ]} PHFグループの参加者の多くは、例えば「数年前にこれをやったことがあると思う」といった強い既視感を感じた。さらに、PHFグループの参加者の多くは、「まったく同じパズルを以前にやったことがあると思う」といった強いデジャヴを経験した。PHAグループの参加者6人のうち3人がデジャヴを感じたが、強いデジャヴを感じた人はいなかった。これらの数値は、BanisterとZangwillの調査結果と一致している。 PHAグループの参加者の中には、パズルを完成させた時の既視感を、以前に実際に起こった出来事と関連付けた人もおり、これは情報源健忘症の現象である可能性が高い。他の参加者は、催眠中にパズルを完成させた可能性があることに気づき始め、これは記憶喪失の現象により近い。対照的に、PHFグループの参加者は、このパズルの強い既視感に戸惑い、パズルをプレイした感覚が頭をよぎっただけだと報告した。総じて、PHFグループの参加者の経験は現実のデジャヴュである可能性が高く、PHAグループの参加者の経験は現実のデジャヴュである可能性は低い。

2012年に学術誌『Consciousness and Cognition 』に掲載された、仮想現実技術を用いて報告されたデジャヴュ体験を研究した研究は、この考えを支持した。この仮想現実調査では、新しいシーンの空間レイアウトと、記憶に残っている（しかし思い出せない）以前に体験したシーンのレイアウトとの類似性が、デジャヴュ体験に寄与している可能性が示唆された。^{[ 37 ]}新しいシーンを見たときに以前に体験したシーンが思い出せない場合でも、記憶に残っている以前に体験したシーンは依然として影響を及ぼす可能性がある。その影響とは、新しいシーンに対する親近感であり、主観的には、現在体験している出来事や体験が過去にすでに体験されたことがある、あるいは、そうではないと分かっていても以前にそこにいたことがあるという感覚として体験される可能性がある。

2018年に行われた研究では、fMRI脳スキャンを用いて、実験的に誘発されたデジャヴュ状態にあるボランティアの脳を調べました。誘発された「デジャヴュ」状態は、論理的に関連する単語と関連しない単語の一連の単語を参加者に見せることによって作り出されました。研究者は次に、参加者に特定の文字で始まる単語がいくつあるかを尋ねました。「door、shutter、screen、breeze」などの関連語の場合、参加者には「W」で始まる単語（つまり、参加者には提示されなかった単語である「Window」）を見たかどうかを尋ねました。提示されなかった単語を見たと思ったと回答した場合、デジャヴュが誘発されました。研究者は、誘発されたデジャヴュの瞬間にボランティアの脳を調べました。これらのスキャンから、記憶の葛藤に関連する脳領域に目に見える活動があることに気付きました。この発見は、記憶の葛藤に関するさらなる研究がデジャヴュをよりよく理解する上で重要であることを示唆しています。^{[ 38 ]}

デジャヴュ現象のもう一つの可能​​性のある説明は、潜在記憶の発生です。これは、学習した情報が忘れられても脳に保存され、類似の出来事が保存された知識を呼び起こし、経験している出来事や経験が過去にすでに経験されているため、既視感が生じるというものです。これが「デジャヴュ」として知られています。一部の専門家は、記憶は固定された確立された出来事の想起ではなく、再構成のプロセスであると示唆しています。この再構成は、感情、歪み、省略を含む保存された要素から生じます。出来事の連続的な想起は、単に最後の再構成の想起にすぎません。提案されている認識の感覚（デジャヴュ）は、現在の経験と保存されたデータとの間で良好な一致を達成することを含みます。しかし、この再構成は、似ているように見えても、元の出来事とは非常に異なるため、以前に経験したことがないかのように感じられる可能性があります。^{[ 39 ]}

1965年、ボストンの退役軍人病院のロバート・エフロンは、デジャヴュは遅延した信号によって引き起こされる二重の神経処理によって生じると提唱した。エフロンは、脳が入力信号を分類するのは脳の左半球の側頭葉で行われることを発見した。しかし、信号は処理される前に、脳の左右の半球からそれぞれ1回ずつ、合計2回側頭葉に入り、通常は数ミリ秒のわずかな遅延がある。エフロンは、2つの信号が時折適切に同期しない場合、それらは2つの別々の経験として処理され、2番目の経験は最初の経験の再体験のように感じられると提唱した。^{[ 40 ] [ 41 ]}