ジョルジュ・クトン

ジョルジュ・クトン
フランソワ・ボンヌヴィルによるジョルジュ・クートンの肖像画（推定、1790年）
公安委員会委員
在任期間 ：1793年7月10日～1794年7月28日
第32代全国大会会長
在任期間 ：1793年12月21日～1794年1月5日
先行	ジャン＝アンリ・ヴーラン
後継者	ジャック・ルイ・ダヴィッド
全国大会副代表
在任期間 ：1792年9月20日～1794年7月10日
後継者	ジルベール・アマブル・ジュールド
選挙区	ピュイ・ド・ドーム
個人情報
生まれる	( 1755-12-22 )1755年12月22日フランス王国 オルセ
死亡	1794年7月28日(1794-07-28)（38歳） 革命広場、パリ、フランス
政党	山
サイン

ジョルジュ ・ オーギュスト・ クトン（Georges Auguste Couthon、1755年12月22日 - 1794年7月28日）は、フランス革命期の立法議会議員として活躍したフランスの政治家、弁護士である。 1793年5月30日、公安委員会委員に選出された。側近のルイ・アントワーヌ・ド・サン＝ジュスト、マクシミリアン・ロベスピエールとともに、委員会内で非公式の三頭政治を形成し、恐怖政治の時代に権力を握ったが、1794年のテルミドールの反動でこの3人が逮捕され処刑された。^{[1] [2]}フリーメイソンであったクトン^[3]は、反革命分子の処刑件数を急増させた22日前法の制定に重要な役割を果たした。

クトン氏は1755年12月22日、オーヴェルニュ地方のオルセで生まれた。父は公証人で、母は商店主の娘だった。クトン氏は、先祖代々同様、下層ブルジョワ階級に属していた。父の跡を継いで、クトン氏は公証人となった。その際に得た技能により、1787年にはオーヴェルニュ地方議会議員となり、政治に初めて関わった。^[4]同じ1787年、クトン氏はマリー・ブリュネ氏と結婚し、長男アントワーヌ氏が生まれた。もう一人の息子イポリット氏は1790年に生まれた。^[5]クトン氏は、誠実で礼儀正しい人物として、周囲から高く評価されていた。^[6]

ジョルジュ・クートンは子供の頃から関節に問題を抱えていたが、1782年になって症状が著しく悪化し、1791年には杖を使わなければならなくなり、1793年には完全に車椅子に頼らざるを得なくなった。^[7]医師は1792年にクートンに髄膜炎の診断を下したが、クートンは麻痺の原因を若い頃の頻繁な性体験のせいにした。彼は鉱石浴で症状を治療し始めたが、1793年までに衰弱が進み、歯車を介して手回しクランクで動く車椅子^[8]に頼ることになった。^[9]政治的野心のために彼はオルセを離れてパリに移り、1790年にクレルモンでフリーメイソンに入会した。そこで彼はフリーメイソンの文学協会の常連となり、「忍耐」というテーマでの議論で高い評価を得た。^{[10] 1791年、クートンは}ピュイ＝ド＝ドーム選挙区を代表する立法議会議員の一人となった。^[11]

1791年、クートンは立法議会の議員としての任務を果たすためパリに赴いた。その後、成長しつつあったパリのジャコバン・クラブに入会した。議会の初会合では左派の席に座ることを選んだが、すぐにそのような急進派とは関わらないことを決めた。彼らが「大多数に衝撃を与えている」ことを恐れたからである。^[12]伝えられるところによると、彼は非常に優れた演説家でもあった。^[13]

1792年9月、クートンは国民公会に選出された。健康治療のために訪れたフランドルで、シャルル・フランソワ・デュムーリエと出会い友人となったクートンは、後に議会にデュムーリエを称賛する手紙を書き、「我々にとってなくてはならない人物」と呼んだ。^[14]デュムーリエとの関係から、クートンは一時的に議会のジロンド派に加わることを検討したが、1792年10月に憲法委員会のジロンド派の選挙民がクートンの委員就任を拒否すると、最終的には山岳党とマクシミリアン・ロベスピエールを中心に形成された内部グループに加わった。両者は多くの点で意見が一致していた。クートンは山岳党の熱狂的な支持者となり、しばしば彼らの意見に同調した。 1792年12月のルイ16世裁判では、ジロンド派の国民投票要求に声高に反対し、上訴することなく死刑判決に投票した。^[15] 1793年5月30日、クートンは最初の公安委員会の書記に任命されました。クートンと彼の親友ルイ・アントワーヌ・ド・サンジュストを含む5人は、 1793年のフランス憲法の起草を支援するために招聘されました。^[16]その地位に就いてから3日後、クートンは追放されたジロンド派の逮捕を最初に要求しました。^[17]

2月下旬から5月上旬にかけて、リヨンでは不安が高まっていた。1793年7月5日までに国民公会はリヨン市が「反乱状態」にあると判断し、9月には公安委員会が反乱を鎮圧するために代表者をリヨンに派遣することを決定した。 ^{[18] 1793年10月9日、リヨンはクートンに降伏することになる。クートンは到着するとリヨンの不安を疑い、暴動を恐れて地方行政の}ジャコバン派が互いに会うことを許可しなかった。 ^[19]

8月、クトンは、アシニヤを名目価格より安く売却した者を鎖でつないで20年の懲役に処する法律を可決し、9月8日には外国への投資を死刑に処した。^[20] 1793年10月12日、公安委員会は、リヨンを見せしめにすると思われる法令を可決した。法令では、都市自体を破壊することが明記されていた。法令に従って、クトンは、リヨンの裕福な家の破壊を監督し、貧しい人々の家には手を付けない特別裁判所を設立した。^[21]市の破壊に加えて、法令では反逆者と裏切り者を処刑するとも規定されていた。クトンはリヨンの破壊を受け入れることができず、財産の破壊にはほとんど貢献しなかった。^[22]最終的に、彼は目の前の仕事に耐えられないことに気づき、10月末までに国民公会は代わりの人を派遣した。 [ ^{23]リヨンでの共和主義者の残虐行為は、1793年11月3日にクートンが}ジャン・マリー・コロー・デルボワに交代された後に始まり、コロー・デルボワは1794年4月までに1,880人のリヨン市民を処刑した。^[24]

リヨンを出発した後、クートンはパリに戻り、12月21日に国民公会の議長に選出された。1794年3月、彼はエベルティストとダントン派（または免罪符派）の訴追に貢献した。このとき彼がルイ・アントワーヌ・ド・サン＝ジュストとマクシミリアン・ロベスピエールの政策にどのような志向を持っていたかは明らかではないが、訴追と処刑には賛同した。^[25]彼はその後数か月間、公安委員会で働き続けた。^[26] 1794年6月10日（共和暦第2年前期22日）、クートンはロベスピエールの助けを借りて前期22日法案を起草した。この法律は、審理期間の短縮を口実に、革命裁判所での裁判の場合、被告人が弁護人や証人からの援助を受けることを禁じた。^[27]革命裁判所は、被告人に対して無罪または死刑の判決を迅速に下すよう命じられた。この法律が制定された理由は、地方で行われていた死刑執行の数と、これらの即席の裁判所に標準的な司法手続きがなかったことにも関係していた。

クートンは公安委員会の他の委員に相談することなくこの法律を提案した。クートンとロベスピエールは委員会がこの法律を受け入れないだろうと予想していたからだ。^[28]国民公会はこの措置に異議を唱えたが、クートンは革命裁判所が取り締まる政治犯罪は「自由社会の存在が脅かされている」ため、一般犯罪よりもかなり悪質であると主張してこの措置を正当化した。クートンはまた、「有罪者にはそのような権利はなく、無実の者にはそのような権利はない」と宣言して弁護権の剥奪を正当化したことでも有名である。^[29]

ロベスピエールは、新法案に反対する国民公会の議員は共和国の裏切り者として暴露されることを恐れるべきだと巧妙に示唆して、クートンの議論を助けた。^[30]コロー・デルボワ、フーシェ、タリアンは、革命政府への反対勢力を撲滅するためにフランスのさまざまな地域で行った軍事的暴行のせいで、命の危険を感じていた。^[31]彼らは、人道に対する罪を犯したと暴露されることを恐れていた。ほぼすべての議員が、それが危険になったことに同意した。クートンは、同僚に対する措置に関与したと疑われるよりは、辞任することを提案した。^[32]

この法律が可決され、パリでの処刑率はたちまち上昇した。パリでは、2か月前（ジェルミナル月）の標準であった平均5件の処刑と比較して、プレリアル月には1日17件の処刑が行われ、翌月のメシドール月には1日26件の処刑が行われた。^[33]プレリアル月22日法の可決（1794年6月10日）から1794年7月末までの間に、トロン・ランヴェルセ広場（現在のナシオン広場）で1,515件の処刑が行われ、これは1793年3月から1794年8月までに行われた最終的な処刑数2,639件の半数以上であった。^[34]

テルミドールの反動に先立つ危機の間、クートンはオーヴェルニュへの旅を断念し、彼が書いたように「ロベスピエールとともに死ぬか勝利するか」を選んだ。^[26]ロベスピエールは神経衰弱と健康上の理由で丸一ヶ月間政治の舞台から姿を消していたため、国民公会の状況が変わったことに気付かなかった。彼の最後の演説は国民公会のさらなる粛清が必要であることを示唆しているようだったが、彼は名前を挙げることを拒否した。国民公会は自己保存のパニックに陥り、クートン、サン＝ジュスト、ロベスピエールの実弟オーギュスタン・ロベスピエールを含むロベスピエールとその仲間の逮捕を求めた。^[35]クートンはロベスピエールとともにテルミドール10番地でギロチンで処刑されたが、麻痺していたクートンをボード上に正しく並べるのに死刑執行人が（クートンの苦痛の叫び声の中で）15分もかかった。^[36]

フランス革命の過程で、クートンは決断力のない若い代議士から、強い意志を持つ立法者へと変貌を遂げた。リヨンでの行動は別として、おそらく彼の永遠の遺産となったのは、22日法の制定と、その法律によって処刑されることになる個人の数だろう。クートンの新しい法令が承認された後、処刑者数は1794年初頭の134人から、1794年6月から7月の間に1,376人に増加した。また、22日法は、被告人がもはや人格証人を呼ぶことができなくなったため、法廷が無謀にも貴族や聖職者を標的にすることを許可した。1794年6月から7月に処刑された犠牲者のうち、38%は貴族の血統で、26%は聖職者だった。犠牲者の半数以上は、ブルジョワジーの中でも裕福な層から来た人々だった。クートンの立法によりパリでの死刑執行率は大幅に上昇した。^[37]

ウィキメディア・コモンズには、ジョルジュ・クトンに関連するメディアがあります。

• チズホルム（1911）は次のような参考文献を挙げている。
  • フランシスク・メージュ、『Correspondance de Couthon ... 貴族の転向者、コメディ・アン・ドゥ・アクト・ドゥ・クーソン』、パリ：1872年。
  • NouveauDocument sur Georges Couthon、クレルモンフェラン：1890。
  • FA Aulard、Les Orateurs de la Legislative et de la Convention、（パリ、1885 ～ 1886 年）、ii. 425–443。
• RRパーマー、 12 Who Ruled: The Year of the Terror in the French Revolution、プリンストン大学出版、1970年（再版）
• ブルーン、ジェフリー。「テロリストの進化：ジョルジュ・オーギュスト・クートン」。近代史ジャーナル2、第3号（1930年）、JSTOR  1898818。
• ドイル、ウィリアム。「共和制革命 1791 年 10 月 - 1793 年 1 月」。『フランス革命のオックスフォード史』 。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局、1989 年。
• フランソワ・フューレ、モナ・オズフ。「公安委員会」。フランス革命批評辞典。アーサー・ゴールドハマー訳。ハーバード：ハーバード大学出版局、1989年。
• ジョーンズ、コリン。『フランス革命のロングマン・コンパニオン』ロンドン：ロングマン出版グループ、1990年。
• ケネディ、マイケル L. 『フランス革命におけるジャコバン派クラブ 1793-1795』 ニューヨーク: バーグハーン ブックス、2000 年。
• ケネディ、マイケル L. 『フランス革命におけるジャコバン・クラブ：中期』 プリンストン：プリンストン大学出版局、1988 年。
• ルノートル、G.フランス革命物語。ジョージ・フレデリック・ウィリアム・リース訳。ニューヨーク：ウィリアム・ハイネマン：1909年。
• シャマ、サイモン。『市民。フランス革命の記録』。ニューヨーク：ヴィンテージブックス、1989年。
• スコット、ウォルター.ウォルター・スコットの散文作品集. ロンドン：ウィテカー社、1835年。195.M1。
• フランス革命。ロンドン：宗教小冊子協会、1799年。
•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「ジョルジュ・クーソン」。ブリタニカ百科事典。第 7 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。337 ページ。