コネクトミクスとは、 生物 の神経系 内の接続 を包括的に示した地図であるコネクトーム の作成と研究のことです。神経配線図の研究は、それらが生物の健康と行動にどのように寄与しているかを調べます。コネクトームには、ミクロスケールとマクロスケールの2つの大きく異なるタイプがあります。ミクロスケールのコネクトミクスは、通常、電子顕微鏡と組織学を用いて、生物または組織の塊内のすべてのニューロンとシナプスをマッピングします。このレベルの詳細なマッピングは、小型動物(ハエや線虫)または大型動物の脳のごく一部(一辺が1mm未満)でのみ可能です。一方、マクロスケールのコネクトミクスは、通常、MRIを用いて構造と機能をマッピングすることで、はるかに大きな脳(通常はヒト)内の大きな神経線維束と機能的な灰白質領域をマッピングすることを指します。どちらの分野も、これらの地図を単に「コネクトーム」と呼んでいます。
マクロスケール コネクトミクスは通常、人間の神経系 に焦点を当てています。神経系は最大数十億の接続からなるネットワークであり、私たちの思考、感情、行動、記憶、機能、機能不全を司っています。これらの構造は物理的に大きく、人間に対する実験は通常非侵襲的であるため、典型的な方法は、血流(機能)と水の拡散率(構造)を測定するための機能的 および構造的MRIデータです。例としては 、ヒューマンコネクトームプロジェクト などがあります。[ 1 ] [ 2 ] この領域のコネクトミクスは、神経系の細胞がどのように接続され、通信しているかを理解することにより、メンタルヘルスと認知に関する理解を深めることを目指しています。
対照的に、マイクロスケールコネクトミクスは、線虫C.エレガンス 、ショウジョウバエDrosophila [ 3 ] 、哺乳類の脳の網膜[ 4 ] や皮質などの部分といった、はるかに小さな回路をより詳細に調べます。これらのスケールでのコネクトミクスは、神経系がどのように機能するかのメカニズムの説明を探求します。
方法 拡散磁気共鳴画像法は、ヒト脳内のマクロスケールなコネクトミクスを評価するために用いられる。DW -MRI 画像シリーズは白質線維束のマッピングに用いられ、fMRIシリーズは接続された灰白質領域間の血流の相関関係を評価するために用いられる。
マクロスケールコネクトミクス マクロスケールのコネクトームは、拡散強調磁気共鳴画像法 (DW-MRI)と機能的磁気共鳴画像法 (fMRI)を用いて収集されるのが一般的です。DW-MRIデータセットは脳全体に及び、皮質と皮質下の間の白質を画像化し、脳組織内の水分子の拡散に関する情報を提供し、研究者が白質経路の方向と完全性を推測できるようにします。[ 5 ] DW-MRIはトラクトグラフィーと組み合わせて使用でき、脳内の白質線維束の再構築を可能にします。[ 5 ] これは、DW-MRIが局所的な線維の方向を推定し、脳の線維経路のモデルを生成できるため、複数の方向への水分子の拡散を測定することによって行われます。[ 5 ] 一方、トラクトグラフィーアルゴリズムは、これらの経路の可能性のある軌跡をトレースし、脳の解剖学的接続性を表現します。[ 5 ] DW-MRIデータから、分数異方性(FA)、平均拡散率(MD)、接続強度などの指標を計算して、白質の微細構造特性を評価し、脳領域間の(長距離)接続の強度を定量化することができる。[ 6 ]
DW-MRIとは対照的に、fMRIは、神経血管単位 によって制御される神経活動に関連する脳血流と酸素化の変化を反映する血液酸素化レベル依存性(BOLD)信号を測定します。[ 7 ] 安静時fMRIとDW-MRIデータセットを併用すると、脳の領域がどのように構造的に接続され、どれほど密接に通信しているかについての包括的な見解が得られます。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 安静時機能的結合(RSFC)分析は、被験者が安静にしていて特定のタスクや刺激を実行していないときにfMRIデータを取得する、fMRIを使用してコネクトームを測定する一般的な方法です。[ 11 ] RSFCは、(他の領域の交絡効果を考慮した後)異なる脳領域間のBOLD信号の時間的相関を調べ、機能的結合についての洞察を提供します。[ 7 ]
刺激 脳を能動的に操作する技術、しばしばニューロモジュレーションと呼ばれる技術は、コネクトームに関する洞察を提供することができます。[ 12 ] 例えば、経頭蓋磁気刺激(TMS)は、頭皮電極間に強力な磁気パルスを適用し、電流で特定の脳領域を標的とする非侵襲的なニューロモジュレーション技術です。[ 13 ] これにより、特定の脳領域の活動を一時的に阻害または増強し、接続性の変化を観察することができます。[ 13 ] 経頭蓋直流刺激(tDCS)は、数分間一定の比較的弱い電流を適用して神経興奮性を調節する別の非侵襲的なニューロモジュレーション技術です。[ 14 ] これにより、研究者は標的となる脳領域と接続性の変化との因果関係を調査することができます。[ 14 ] tDCSは、特定のネットワーク(例えば、皮質処理)に偏って脳内の機能的接続性を増加させ、髄鞘化を介して白質に、シナプス可塑性を介して灰白質に構造的変化を引き起こす可能性さえあります。[ 14 ] もう一つの神経調節技術は、深部脳刺激(DBS)です。これは、局所的な高周波電気刺激を脳の特定の領域に外科的に電極を埋め込む侵襲的な技術です。[ 15 ] この技術は脳ネットワークを調節し、パーキンソン病、本態性振戦、ジストニアなどの疾患による運動症状の緩和によく用いられます。[ 16 ] 電極間の機能的および構造的接続性は、患者の転帰を予測し、最適な接続プロファイルを推定するために使用できます。[ 15 ]
電気生理学的方法 電気生理学的手法は、脳の異なる部分からの信号の差を測定してそれらの間の接続性を推定します。このプロセスでは、測定の精度を維持するために低い信号対雑音比と、脳の特定の領域間の接続性をサポートするのに十分な空間分解能が必要です。[ 17 ] これらの手法は、リアルタイムの神経ダイナミクスと脳領域間の機能的接続性に関する洞察を提供します。脳波検査(EEG)は、非侵襲的な外部電極配置により、頭皮表面の振動電流によって生成される電気的電位の差を測定します。[ 18 ] 一方、脳磁図(MEG)は、脳の電気活動によって生成される磁場を利用して情報を収集します。[ 18 ]
マイクロスケールコネクトミクス マイクロスケールコネクトームは、神経系の組織のより小さな体積内で個々の細胞間の接続を解明することに焦点を当てています。神経回路の再構築 の最も一般的な方法は、化学的脳保存に続いて3D電子顕微鏡 を使用することです[ 19 ] 。これにより、単一シナプスの解像度が得られます。神経系全体を網羅する最初のマイクロスケールコネクトームは、 1986年に線虫C. elegans用に作成されました [ 20 ] 。これは、EMスキャンのプリントアウトを手動で注釈することによって行われました[ 20 ] 。EM取得、画像アライメントとセグメンテーション、および大規模データセットの操作の進歩により、より大きな体積をより簡単に画像化およびセグメンテーションできるようになりました。 EM は、さまざまな神経系サンプルからコネクトームを作成するために使用されており、公開されているデータセットには、Platynereis dumerilii 幼虫の全身[ 21 ] 、成虫 Drosophila melanogasterの脳全体[ 22 ] [ 23 ] および腹側神経索 [ 24 ] [ 25 ] 、幼虫 Drosophila melanogaster の完全な中枢神経系 (接続された脳と腹側神経索) [ 26 ] 、マウス[ 27 ]およびヒト皮質 [ 28 ] [ 29 ] のボリュームが含まれます。国立衛生研究所 (NIH) は現在、マウス脳全体の EM コネクトームの作成に投資しています。[ 30 ] EM は相関顕微鏡法 で蛍光と組み合わせることができ、特定のニューロンの種類を自動的に検出して蛍光マーカーを使用してそれらを完全に追跡できるため、より解釈可能なデータを生成できます。[ 31 ]
Other imaging modalities are approaching the nanometer-scale resolution necessary for microscale connectomics. X-ray nanotomography using a synchrotron source can now reach <100 nm resolution, and can theoretically continue to improve.[ 32] Unlike EM, this technique does not require the tissue being imaged to be stained with heavy metals or to be physically sectioned.[ 32] Conventional light microscopy is constrained by light diffraction. Researchers have recently used stimulated emission depletion (STED ) microscopy, a super-resolution light microscopy technique, to image the extracellular space of living human brain organoids and mouse hippocampal slice cultures, allowing for reconstruction of all neurites within this volume by implementing a two-stage machine learning approach.[ 33] They combined this with fluorescently-tagged synaptic markers to find synaptic connectivity in the sample as well as with calcium imaging to monitor neuronal activity .[ 33] However, this live-imaging approach was limited to ~130 nm resolution, and was therefore not able to reliably reconstruct thin axons over long distances.[ 33] In 2024, a new technique called LICONN combined hydrogel expansion with light microscopy (as opposed to electron microscopy) to generate neuron level connectomes.[ 34] Potential advantages include cheaper equipment (optical vs EM microscopes), faster data acquisition, and multi-color labelling.
Software In addition to advanced microscopy techniques, connectomics heavily relies on software analysis tools and machine learning pipelines for reconstructing and analyzing neural networks. These tools are designed to process and interpret the vast amounts of data generated by volume electron microscopy and other imaging methods. Key steps in connectomic reconstruction include image segmentation , where individual neurons and their components are identified and annotated, and network mapping, where the connections between these neurons are established.[ 35]
これらのタスクを容易にするソフトウェア プラットフォームがいくつかあります。CATMAID ( Collaborative Annotation Toolkit for Massive Amounts of Image Data) は、大規模な画像スタックをシームレスにナビゲートできる分散型 Web インターフェースです。ブックマークによって関心領域の共同探索、注釈付け、効率的な共有を容易にするように設計されています。[ 36 ] もう 1 つの例はWEBKNOSSOS です。これは、大規模な 3D 画像を表示、注釈付け、共有するために使用されるオンライン プラットフォームで、3D データセットの効率的なナビゲーションと注釈付けを可能にすることで、神経構造の詳細な分析を支援します。[ 37 ] 大規模な神経科学データを視覚化およびナビゲートするために設計された Web ベースのツールであるNeuroglancer は、3D レンダリングや脳データセットのインタラクティブな探索などの機能を提供します。
例 最初のマイクロコネクトームの1つをフル解像度で見るには、Open Connectome Projectにアクセスしてください。このプロジェクトでは、Bockら(2011)による12TBのデータセットを含む、いくつかのコネクトームデータセットをホストしています。
比較コネクトミクス 比較コネクトミクスは、神経科学のサブ分野であり、異なる種、発達段階、または病理状態におけるコネクトーム、つまり神経ネットワークマップを比較することに焦点を当てています。[ 38 ] この比較アプローチは、神経回路における保存されたパターンと分岐したパターンを特定することにより、脳の組織と機能の基本原理を明らかにすることを目的としています。さまざまな生物の配線図の類似点と相違点を分析することにより、研究者は神経系を形成する進化プロセス、および行動と認知の神経基盤についての洞察を得ることができます。
例えば、2022年の研究では、マウスとヒト/マカクの大脳皮質のシナプス結合を比較した結果、ヒトの大脳皮質にはマウスの大脳皮質の3倍の介在ニューロンが存在するにもかかわらず、興奮と抑制の比率は両種間で類似していることが明らかになった。[ 29 ] また別の研究では、ショウジョウバエ の雄と雌の神経系の違いを明示的に調べた。[ 39 ]
コネクトームの可塑性 コネクトームプロジェクトの初期には、ニューロン間の接続は一度確立されると変更できず、個々のシナプスのみが変更されると考えられていました。[ 40 ] しかし、最近の証拠は、接続性も神経可塑性 と呼ばれる変化を受けることを示唆しています。脳が再配線する方法は 2 つあります。確立された接続におけるシナプスの形成と除去、またはニューロン間の接続全体の形成または除去です。[ 41 ] 再配線のどちらのメカニズムも、脳の領域間のまったく新しい接続を必要とするまったく新しいタスクを学習するのに役立ちます。[ 42 ] しかし、脳が接続全体を獲得または失う能力は、普遍的な種のコネクトームをマッピングする上で問題となります。再配線はミクロスケールからマクロスケールまでさまざまなスケールで発生しますが、各スケールは孤立して発生するわけではありません。たとえば、C. elegans の コネクトームでは、シナプスの総数は出生から成体まで 5 倍に増加し、局所的および全体的なネットワーク特性の両方が変化します。[ 43 ] 筋肉コネクトームなどの他の発達コネクトームは、出生後早期にシナプスの数が10分の1に減少しても、グローバルなネットワーク特性の一部を保持しています。[ 44 ]
マクロスケールの再配線 マクロスケールの再配線の証拠は主に灰白質と白質の密度の研究から得られており、これは新しい接続または軸索密度の変化を示している可能性があります。このレベルの再配線の直接的な証拠は、ウイルス追跡を使用して接続の形成をマッピングする霊長類の研究から得られています。新しいツールを使用するように教えられた霊長類は、頭頂間皮質と脳の高次視覚領域の間に新しい接続を発達させました。[ 45 ] さらに、ウイルス追跡研究は、マクロスケールの再配線が連合 学習 中に成体動物で発生するという証拠を提供しています。 [ 46 ] しかし、長距離神経接続が成体で広範囲の再配線を受ける可能性は低いです。マクロスケールの再配線で観察されるのは、すでに確立された神経路の小さな変化である可能性が高いです。
モデルシステム マクロスケールのコネクトームでは、最も一般的な対象はヒトです。ミクロスケールのコネクトームのモデルシステムとしては、マウス[51]、ショウジョウバエ[52][53]、線虫C. elegans[54][55]、メンフクロウ[56]などが挙げられます。C . elegans とショウジョウバエ は、神経 系 が 十分 に 小さい ため 全体を 再構築 できる という 利点 が あり 、 さらに 遺伝 学や 行動学 などの他の分野でもよく研究されています。マウス、ヒト、フクロウは脊椎動物で哺乳類であり、より大きく機能的な神経系を持っていますが、脳が大きすぎるため、2025年時点では完全に再構築することはできません。 。
ダニオネラ やゼブラフィッシュ の幼生のような光学的に透明な生物の科学的な利点は、神経活動の記録(通常はカルシウムイメージング )[ 57 ] を、後に神経回路の再構築 に使用される同じ動物で実行できることです。これにより、研究者は、ある動物で観察された行動を別の動物の再構築された回路と相関させようとしたときに発生する、動物間のばらつきの問題の多くを回避できます。
人間 ヒトコネクトームプロジェクト (HCP)は、ヒトの脳機能の基盤となるマクロスケールの神経経路をマッピングするために、2009 年に米国国立衛生研究所(NIH)によって開始されたイニシアチブです。[ 58 ] コネクトームイニシアチブ内のライフスパンコネクトームや疾患コネクトームなどの追加プログラムは、異なる年齢層間の脳の接続をマッピングし、特定の臨床診断を受けた個人のコネクトームの変動を研究することに焦点を当てています。[ 58 ] コネクトーム調整施設は、HCP データの中央リポジトリとして機能し、研究者を支援します。[ 58 ]
線虫(Caenorhabditis Elegans) C. elegans 線虫は、302 個のニューロンと 5000 個のシナプス結合からなる単純な神経系を持っています (人間の脳は 1000 億個のニューロンと 100 兆個以上の化学シナプスを持っています)。[ 59 ] これは、主に連続電子顕微鏡法などのさまざまなイメージング技術を使用して完全なコネクトームがマッピングされた、ごく少数の動物の最初のものです。[ 60 ] このため、コネクトミクスの自然なターゲットとなっています。
あるプロジェクトでは、C. elegans の脳の老化プロセスを、出生から成体までのさまざまな線虫を比較することによって研究しました。[ 61 ] 研究者たちは、年齢による最大の変化は配線回路であり、脳領域間および脳領域内の接続性が年齢とともに増加することを発見しました。[ 61 ] 比較コネクトミクスを通じて、さまざまな種の脳ネットワークを比較対照して行動の関係を特定することによって、さらなる発見が得られる可能性があります。[ 61 ]
別の研究では、感覚ニューロン、介在ニューロン、頸部運動ニューロン、行動、環境影響などに関するつながりを詳細に分析した。[ 62 ]
ねずみ MouseLightと呼ばれるオンラインデータベースは、マウスの脳のサブミクロン解像度画像の集合データベースに基づいて、マウスの脳にマッピングされた 1000 を超えるニューロンを表示します。このプラットフォームは、単一細胞投影に基づいて、視床、海馬、大脳皮質、および視床下部を示します。[ 66 ] このマウスの脳を作成するためのイメージング技術では、シナプスを詳細に見ることはできませんが、多くのシナプスを含む軸索の分岐を表示できます。[ 67 ] マウスのコネクトームを研究する上での制限要因は、人間の場合と同様に、マウスの脳のすべての細胞タイプをラベル付けすることの複雑さです。これは、10 万以上のニューロンを再構築する必要があるプロセスであり、イメージング技術はそれを行うのに十分進歩しています。[ 67 ]
実験室のマウスモデルは遺伝性脳疾患に関する知見をもたらしており、ある研究では22q11.2(22番染色体、統合失調症につながる既知の遺伝的リスク因子である可能性が高い)の欠失を持つマウスを操作した。[ 68 ] この研究の結果は、マウスの作業記憶におけるこの神経活動の障害が、ヒトの場合と同様であることを示した。[ 68 ]
アプリケーション マクロスケールとミクロスケールのコネクトミクスは、用途が大きく異なります。マクロスケールのコネクトミクスは、視覚ネットワーク [ 69 ] [ 70 ] 、脳幹ネットワーク[ 71 ] [ 72 ] 、言語ネットワーク[ 73 ] [ 74 ] など、さまざまな脳ネットワークの理解を深めてきました。一方、ミクロスケールのコネクトミクスは、脳の神経回路が特定の機能を実行するメカニズムの説明に重点を置いています。例としては、ショウジョウバエにおける 運動視覚[ 75 ] 、嗅覚学習[ 76 ] 、ナビゲーション[ 77 ] 、逃避反応[ 78 ] などがあります。
デフォルトモードネットワーク(DMN)内の各脳領域間の機能的結合を評価する接続性マトリックス。ここでは、赤色の濃淡は2つの領域の血流変化間の結合が強いことを示し、青色の濃淡は2つの領域間の負の相関関係を示します。 病気のコネクトームと健康なコネクトームを比較することで、神経因性疼痛などの特定の精神病理や、それらに対する潜在的な治療法についての洞察を得ることができます。一般的に、 神経科学 の分野は標準化と生データから恩恵を受けるでしょう。たとえば、コネクトームマップは、全脳ダイナミクスの計算モデルに情報を提供するために使用できます。[ 79 ] 現在のニューラルネットワークは、接続パターンの確率的表現に大きく依存しています。[ 80 ] 接続マトリックス(コネクトミクスのチェッカーボード図)は、経頭蓋磁気刺激 による治療への反応を評価するために脳卒中回復で使用されています。[ 81 ] 同様に、コネクトグラム(コネクトミクスの円形図)は 、外傷性脳損傷の 症例で、神経ネットワークの損傷の程度を記録するために使用されています。 [ 82 ] [ 83 ]
これらの研究方法を調べると、さまざまな精神疾患や脳障害に関する情報が明らかになります。神経ネットワークの複雑な画像を生成できるこれらの高度な技術によって、疾患や病気と一致する脳ネットワークの追跡が強化されます。[ 84 ] このことを念頭に置くと、疾患は追跡できるだけでなく、過去の症例の行動に基づいて予測することもできます。これは、収集して記録するのに長い時間を要するプロセスです。[ 84 ] 具体的には、統合失調症や双極性障害などのさまざまな脳障害に関する研究で、関連するコネクトミクスに焦点を当てると、情報が得られます。これらの障害はどちらも遺伝的起源が似ており、[ 84 ] [ 85 ] 統合失調症と双極性障害のポリジェニックスコアが高い人は、神経画像で示される接続性が低いことが研究でわかっています。[ 86 ] この研究方法は、コネクトミクスの現実世界への応用に取り組み、画像化の方法と遺伝学を組み合わせて、遺伝的に関連する障害の起源と結果をより深く掘り下げます。[ 84 ] 別の研究では、統合失調症と診断された人は構造的に不完全な脳ネットワークが少ないことが研究者によって発見されたため、接続性と疾患の可能性の間に関係があるという発見が裏付けられています。[ 87 ] このコネクトミクスの分野における主な欠点は、全脳ネットワークの画像を取得できないため、疾患の神経経路の原因と結果について完全かつ正確な仮定を立てることが困難であることです。[ 87 ] コネクトミクスは、MRI画像を使用して脳卒中患者を研究するために使用されてきましたが、この特定の分野での研究が非常に少ないため、脳卒中と接続性の関係について結論を出すことはできません。[ 88 ] 研究では、言語システムの接続性の低さと運動協調性の低さの関連性を強調する結果が見つかりましたが、大胆な主張をするのに十分な結果ではありませんでした。[ 88 ] 行動障害の場合、ほとんどの場合が症状に基づくアプローチにかかっているため、診断と治療が困難になることがあります。しかし、多くの障害には重複する症状があるため、これは困難になる可能性があります。コネクトミクスは、社会不安障害(SAD)に関連する神経マーカーを高精度で発見し、関連症状の改善に役立ててきた。[ 89 ] これは拡大している分野であり、精神疾患や脳機能障害への応用がさらに進む余地があり、現在の研究は神経ネットワークと関連する精神病理学に基づいて進められている。[ 90 ]
ヒトのコネクトームには個体差があり、累積分布関数 で測定できることが示されています。[ 91 ] 脳の異なる領域におけるヒトのコネクトームの個体差を分析した結果、前頭葉と辺縁葉はより保守的であり、側頭葉と後頭葉の境界はより多様であることが分かりました。傍中心小葉と紡錘状回では、「ハイブリッド」な保守的/多様分布が検出されました。より小さな皮質領域も評価され、前中心回はより保守的であり、後中心回と上側頭回は非常に多様であることが分かりました。
ゲノミクスとの比較 コネクトミクスとゲノミクスはどちらも、大規模かつ高額な研究努力によって得られた、複雑な生物システムの非常に詳細なデータセットを扱います。ゲノミクスは、この2つのうちより古いもので、生物の遺伝的設計図に焦点を当てていますが、コネクトミクスは脳の構造的および機能的な接続性を明らかにします。この2つの取り組みの比較は、コネクトミクスがより成熟したゲノミクスの分野から何を学ぶことができるかに焦点を当てることが多いです。[ 92 ]
コネクトミクスとゲノミクスの両方の結果を利用することで、研究者は遺伝子変異と遺伝子発現パターンが神経回路の配線と組織にどのように影響するかを調べることができます。[ 93 ] この学際的なアプローチは、遺伝子、神経接続、および脳機能の関係を明らかにするのに役立ちます。神経接続の遺伝的基盤を理解することで、脳の発達、神経可塑性、およびさまざまな神経疾患の根底にあるメカニズムについての理解を深めることができます。さらに、生物学者は、遺伝子ツールと技術を使用して特定の遺伝子または神経細胞集団を操作し、神経回路と行動への影響を研究することで、コネクトミクスによって発見された回路の分析を強化できます。[ 92 ]
ヒトゲノム計画は 当初、コネクトミクスと同様に、費用がかかり非現実的であるという多くの批判に直面した。しかし最終的には予定より早く完了し、遺伝学の多くの進歩につながった。この2つの取り組みの類似性から、コネクトミクスの見通しについては少なくとも少し楽観的になるべきだと主張する人もいる。[ 94 ] しかし、ミクロスケールのコネクトームを目指す試みを批判する人もおり、どこに洞察を求めるべきかについての知識が十分ではない、あるいは現実的な時間枠内で完了できないと主張している。[ 95 ]
機能的接続性のマッピング 安静時 およびタスク実行時のfMRIを用いて、コネクトーム回路の機能が研究されている。[ 96 ] 地球表面の詳細な道路地図が、その道路を走る車両の種類や積荷について多くを語らないのと同様に、神経構造が意識 などの特定の機能的行動にどのように影響するかを理解するには、機能と解剖学的接続性を関連付ける理論を構築する必要がある。[ 97 ] しかし、構造的接続性と機能的接続性の間の結びつきは単純ではない。全脳ネットワークダイナミクスの計算モデルは、機能的接続性の形成における解剖学的ネットワークの役割を調査するための貴重なツールである。[ 98 ] [ 99 ] 特に、計算モデルは、コネクトームの病変 の動的効果を予測するために使用できる。 [ 100 ] [ 101 ]
用語の起源と使用法 2005年、インディアナ大学 のオラフ・スポーンズ 博士とローザンヌ大学病院 のパトリック・ハグマン博士は、それぞれ独立して同時に、脳内の神経接続の地図を指す用語として「コネクトーム」を提唱した。この用語は、ヒトの遺伝子コードを解読し、 ゲノム を構築しようとする継続的な取り組みから直接着想を得たものである。
「コネクトミクス」は、 コネクトームデータセットの収集と分析に関する科学として定義されている。[ 124 ]
スポーンズらは2005年の論文「ヒトのコネクトーム:ヒトの脳の構造的記述」の中で次のように述べている。
ネットワークの機能を理解するには、その要素とそれらの相互接続を知る必要があります。この記事の目的は、人間の脳を構成する要素と接続のネットワークの包括的な構造記述を目的とした研究戦略について議論することです。私たちはこのデータセットを人間の「コネクトーム」と呼ぶことを提案し、それが認知神経科学 と神経心理学 において根本的に重要であると主張します。コネクトームは、脳の機能状態がその根底にある構造的基盤からどのように生じるかについての理解を大幅に深め、この構造的基盤が破壊された場合に脳機能がどのように影響を受けるかについての新たなメカニズム的洞察を提供します。[ 40 ]
ハグマンは2005年の博士論文「拡散MRI から脳コネクトミクスへ」の中で次のように述べている。
ゲノムが単なる遺伝子 の並置以上のものであるように、脳内のすべての神経接続の集合も、個々の構成要素の総和以上のものであることは明らかです。ゲノムはそれ自体が実体であり、微妙な遺伝子の相互作用から生命が生まれるのです。同様に、すべての神経接続の集合である脳コネクトームを単一の実体と考えることで、脳の膨大な神経伝達 能力と計算能力が、この微妙で信じられないほど複雑な接続アーキテクチャに決定的に依存しているという事実を強調することができます。[ 124 ]
「コネクトーム」という用語は、2010年のTEDカンファレンスで セバスチャン・スン が行った「私は私のコネクトーム 」というスピーチによって、より最近になって普及しました。このスピーチでは、人間のコネクトームをマッピングするという高レベルの目標と、微細なスケールで脳組織の3次元神経マップを構築するための継続的な取り組みについて議論されています。[ 125 ] 2012年、スンは『コネクトーム:脳の配線が私たちを私たちたらしめる方法』という 本を出版しました。
公開データセット 公開されているコネクトミクスデータセットを探索できるウェブサイト:
マクロスケール・コネクトミクス(健康な若年成人データセット)
ヒトコネクトームプロジェクト若年成人 アムステルダム・オープンMRIコレクション ハーバード脳ゲノムスーパーストラクチャープロジェクト より包括的なマクロスケールデータセットのリストについては、こちらの記事をご覧ください。
マイクロスケールコネクトミクス
線虫C. elegansの 全コネクトームPlatynereis dumerilii 幼虫コネクトーム全体NeuPRINT ショウジョウバエ半脳、雄VNC、雄完全CNS フライワイヤー(ハエの脳全体) MICrONS Explorer(マウス皮質データ) H01ブラウザリリース(ヒト皮質データ) マウスとヒトの大脳皮質のコネクトーム比較(マウス、マカクザル、ヒトの大脳皮質データ)
参考文献 ↑ クアルタローネ A、カッチョラ A、ミラルディ D、ギラルディ MF、カラムネリ A、チレミ G 他(2020年2月)。「皮質-基底-小脳コネクトームに関する新たな洞察: 臨床的および生理学的考察」。脳 。143 (2) awz310: 396–406 .土井 : 10.1093/brain/awz310 。PMID 31628799。 ↑ Nguyen TM、Thomas LA、Rhoades JL、Ricchi I、Yuan XC、Sheridan A、et al. (2023-01-19). "構造化された小脳の接続性が、回復力のあるパターン分離をサポートする" . Nature . 613 (7944): 543– 549. Bibcode : 2023Natur.613..543N . bioRxiv 10.1101/2021.11.29.470455 . doi : 10.1038/s41586-022-05471-w . ISSN 0028-0836 . PMC 10324966 . PMID 36418404 . 1 2 Phelps JS、Hildebrand DG、Graham BJ、Kuan AT、Thomas LA、Nguyen TM、et al. (2021 年 2 月)。 「 自動 透過型電子顕微鏡を用いた成虫ショウジョウバエの運動制御回路の再構築」 。Cell。184 ( 3 ) : 759–774.e18。doi : 10.1016 / j.cell.2020.12.013。PMC 8312698。PMID 33400916 。 ↑ Helmstaedter M、Briggman KL 、 Turaga SC、Jain V、Seung HS、Denk W (2013 年 8 月)。「マウス網膜の内網状層の コネクトーム 再 構築 」 。Nature。500 ( 7461 ) : 168–174。Bibcode : 2013Natur.500..168H。doi : 10.1038 / nature12346。PMID 23925239。S2CID 3119909 。 1 2 3 4 Sotiropoulous S、Zalesky A (2017年6 月 27日)。 「拡散MRIを用いたコネクトームの構築:理由、方法、そして注意点」 。NMR in Biomedicine。32 ( 4 ) e3752。doi : 10.1002 / nbm.3752。PMC 6491971。PMID 28654718 。 ↑ 「強い長距離結合は固有ベクトルのサブセットを非局在化させることができる 」 。eLife。doi : 10.7554 / elife.01239.010 。 図7。1 2 Deligianni F 、Centeno M、Carmichael DW、Clayden JD (2014)。 「周波数帯域 全体 にわたる安静時fMRIとEEG全脳コネクトームの 関連 付け 」 。Frontiers in Neuroscience。8 : 258。doi : 10.3389 / fnins.2014.00258。ISSN 1662-453X。PMC 4148011。PMID 25221467 。 ↑ Soyuhos O、Scarpa A、Baldauf D (2025-07-15)。「顔とシーンの知覚のための異なる安静時コネクトームは、個々のタスクパフォーマンスを予測する」。bioRxiv 10.1101 /2025.07.09.663812 。 ↑ Damoiseaux JS、Greicius MD (2009 年 10 月)。「部分の総和を超える:構造的連結性と安静時機能的連結性を組み合わせた研究のレビュー」 。Brain Structure & Function。213 ( 6 ) : 525–533。doi : 10.1007 / s00429-009-0208-6。PMID 19565262。S2CID 16792748 。 ↑ Honey CJ、Sporns O、Cammoun L、Gigandet X、Thiran JP、Meuli R、et al. (2009 年 2 月)。 「 構造 的 接続 性からヒトの 安静時機能的接続性を予測する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。106 (6): 2035–2040。Bibcode : 2009PNAS..106.2035H。doi : 10.1073 / pnas.0811168106。PMC 2634800。PMID 19188601 。 ↑ Zhu F 、Tang L (2019 年 7月5日) 「角膜潰瘍患者における安静時機能的磁気共鳴画像法(fMRI)と機能的結合密度マッピング 」 。Neuropsychiatric Disease and Treatment。15 : 1833–1844。doi : 10.2147 / NDT.S210658。PMC 6617566。PMID 31308676 。 ↑ Horn A 、Fox MD ( 2020-11-01 )。 「コネクト ミクス 神経 調節 の機会 」 。NeuroImage。221 117180。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2020.117180。ISSN 1053-8119。PMC 7847552。PMID 32702488 。 1 2 Xia M 、He Y (2022-10-01)。 「 うつ病 に対する コネクトーム誘導経頭蓋磁気刺激療法」 。European Child & Adolescent Psychiatry。31 ( 10 ) : 1481– 1483。doi : 10.1007 / s00787-022-02089-1。ISSN 1435-165X。PMID 36151354。S2CID 252497452 。 1 2 3 Kunze T、Hunold A、Haueisen J、Jirsa V、Spiegler A (2016-10-15)。「経頭蓋直流刺激は安静時の機能的結合性を変化させる:大規模脳ネットワークモデリング研究」。NeuroImage 。 経頭蓋 電気 刺激(tES)と神経画像 。140 : 174–187。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2016.02.015。hdl : 11858 / 00-001M - 0000-002C - EBE2-7。ISSN 1053-8119。PMID 26883068。S2CID 17716820 。 1 2 Wang Q、Akram H、Muthuraman M、Gonzalez-Escamilla G、Sheth SA、Oxenford S、et al . ( 2021-01-01)。 「 深部脳刺激における規範的脳接続 性 と患者固有の脳接続 性 」 。NeuroImage。224 117307。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2020.117307。ISSN 1053-8119。PMID 32861787。S2CID 216357803 。 ↑ Benabid AL (2003-12-01). "パーキンソン病に対する深部脳刺激". Current Opinion in Neurobiology . 13 (6): 696– 706. doi : 10.1016/j.conb.2003.11.001 . ISSN 0959-4388 . PMID 14662371 . S2CID 27174469 . ↑ Sadaghiani S 、 Brookes MJ 、Baillet S ( 2022-02-15)。 「ヒト電気生理学の コネクト ミクス 」 。NeuroImage。247 118788。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2021.118788。ISSN 1053-8119。PMC 8943906。PMID 34906715 。 1 2 Sadaghiani S 、 Brookes MJ 、Baillet S ( 2022-02-15)。 「ヒト電気生理学の コネクト ミクス 」 。NeuroImage。247 118788。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2021.118788。ISSN 1053-8119。PMC 8943906。PMID 34906715 。 ↑ Anderson JR、 Jones BW、Watt CB、Shaw MV、Yang JH、Demill D、et al . ( 2011 年2月)。 「網膜コネクトームの探索 」 。Molecular Vision。17 : 355–379。PMC 3036568。PMID 21311605 。 1 2 White JG、Southgate E、Thomson JN、Brenner S (1986-11-12)。 「線虫 Caenorhabditis elegans の神経系の構造」 。Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B、Biological Sciences。314 ( 1165) : 1– 340。Bibcode : 1986RSPTB.314 .... 1W。doi : 10.1098 / rstb.1986.0056。ISSN 0080-4622。PMID 22462104 。 ↑ Verasztó C、Jasek S、Gühmann M、Bezares-Calderón LA、Williams EA、Shahidi R、他 。 (2025 年 3 月 3 日)。 「分節環形動物幼虫の全身コネクトーム」 。 eライフ 。 13 . 土井 : 10.7554/eLife.97964.2 。 PMC 12387772 。 PMID 40862480 。 1 2 Dorkenwald S、Matsliah A、Sterling AR、Schlegel P、Yu SC、McKellar CE、et al. (2024-10-02). "成人脳の神経配線図" . Nature . 634 (8032): 124– 138. doi : 10.1038/s41586-024-07558-y . ISSN 1476-4687 . PMC 11446842 . PMID 39358518 . {{cite journal}}: CS1 maint: 設定の上書き (リンク)1 2 Schlegel P、Yin Y、Bates AS、Dorkenwald S、Eichler K、Brooks P、et al. (2024-10-02). "ショウジョウバエの全脳アノテーションとマルチコネクトーム細胞タイピング" . Nature . 634 (8032): 139– 152. doi : 10.1038/s41586-024-07686-5 . ISSN 1476-4687 . PMC 11446831 . PMID 39358521 . {{cite journal}}: CS1 maint: 設定の上書き (リンク)↑ Phelps JS、Hildebrand DG、Graham BJ、Kuan AT、Thomas LA、Nguyen TM、et al. (2021 年 2 月)。 「 自動 透過 型 電子 顕微鏡を用いた成虫ショウジョウバエの運動制御回路の再構築」 。Cell。184 ( 3 ) : 759–774.e18。doi : 10.1016 /j.cell.2020.12.013。ISSN 0092-8674。PMC 8312698。PMID 33400916 。 1 2 Takemura Sy、Hayworth KJ、Huang GB、Januszewski M、Lu Z、Marin EC、他 。 (2023-06-06)。 「雄ショウジョウバエの腹側神経索のコネクトーム」。 bioRxiv 10.1101/2023.06.05.543757 。 1 2 Winding M、Pedigo BD 、 Barnes CL、Patsolic HG、Park Y、Kazimiers T、et al . (2023-03-10 ) 。 「昆虫 の 脳 の コネクトーム」 。Science。379 ( 6636 ) eadd9330。Bibcode : 2023Sci...379d9330W。doi : 10.1126 / science.add9330。ISSN 0036-8075。PMC 7614541。PMID 36893230 。 ↑ MICrONS Consortium、Bae JA、Baptiste M、Bishop CA、Bodor AL、Brittain D、et al. (2025). "マウス視覚皮質の複数の領域にわたる機能的コネクトミクス" . Nature . 640 (8058): 435– 447. bioRxiv 10.1101/2021.07.28.454025 . doi : 10.1038/s41586-025-08790-w . PMC 11981939 . PMID 40205214 . ↑ Shapson-Coe A、Januszewski M、Berger DR、Pope A、Wu Y、Blakely T、et al. (2021-05-30). "ヒト大脳皮質のペタスケール断片のコネクトミクス研究". bioRxiv 10.1101/2021.05.29.446289 . 1 2 Loomba S、Straehle J 、 Gangadharan V 、 Heike N、Khalifa A、Motta A、et al. (2022-07-08)。 「 マウス とヒト の 大脳皮質のコネクトーム比較」 。Science。377 ( 6602 ) eabo0924。doi : 10.1126/ science.abo0924。ISSN 0036-8075。PMID 35737810 。 ↑ 「BRAIN CONNECTS:ハイスループット統合マウスコネクトミクスセンター」 。NIH RePORTER 。 2023年 10月17日 取得 。 ↑ BV D. 「神経科学:鳴禽類の脳におけるシナプス結合 - アプリケーションノート | DELMIC」 。request.delmic.com 。 2017年2月16日 取得 。 1 2 Kuan AT、Phelps JS、Thomas LA 、 Nguyen TM、Han J、Chen CL、et al . (2020 年 12 月 )。 「 X 線ホログラフィックナノトモグラフィーによる高密度神経再構成」 。Nature Neuroscience。23 ( 12 ) : 1637–1643。doi : 10.1038 /s41593-020-0704-9。ISSN 1097-6256。PMC 8354006。PMID 32929244 。 1 2 3 Velicky P、Miguel E、Michalska JM、Lyudchik J、Wei D、Lin Z、他 。 (2023 年 8 月)。 「生きた脳組織の高密度4Dナノスケール再構築」 。 ネイチャーメソッド 。 20 (8): 1256–1265 。 土井 : 10.1038/s41592-023-01936-6 。 ISSN 1548-7091 。 PMC 10406607 。 PMID 37429995 。 ↑ タヴァコリ MR、リュドチク J、ヤヌシェフスキー M、ヴィストゥーノウ V、アグデロ N、フォルラウファー J 他(2025年)。 「光学顕微鏡に基づく哺乳動物の脳組織のコネクトーム再構築」 。 自然 。 642 (8067): 398–410 。 ビブコード : 2025Natur.642..398T 。 bioRxiv 10.1101/2024.03.01.582884 。 土井 : 10.1038/s41586-025-08985-1 。 PMC 12158774 。 PMID 40335689 。 ↑ Motta A、Berning M、Boergens KM、Staffler B、Beining M、Loomba S、et al. (2019-11-29). "体性感覚皮質の第4層における高密度コネクトーム再構築" . Science . 366 (6469) eaay3134. doi : 10.1126/science.aay3134 . ISSN 0036-8075 . PMID 31649140 . ↑ Saalfeld S、Cardona A 、 Hartenstein V、Tomančák P (2009-04-17)。 「CATMAID: 大量の画像データのための共同アノテーションツール キット 」 。Bioinformatics。25 ( 15 ) : 1984–1986。doi : 10.1093 / bioinformatics / btp266。ISSN 1367-4811。PMC 2712332。PMID 19376822 。 ↑ Boergens KM、Berning M、Bocklisch T、Bräunlein D、Drawitsch F、Frohnhofen J、 他。 (2017年7月)。 「webKnossos: コネクトミクスのための効率的なオンライン 3D データ アノテーション」 。 ネイチャーメソッド 。 14 (7): 691–694 . 土井 : 10.1038/nmeth.4331 。 ISSN 1548-7105 。 PMID 28604722 。 S2CID 30609228 。 ↑ van den Heuvel MP、Bullmore ET、Sporns O (2016 年 5 月)。 「 比較 コネクト ミクス 」 。Trends in Cognitive Sciences。20 ( 5 ): 345–361。doi : 10.1016 / j.tics.2016.03.001。ISSN 1364-6613。PMID 27026480。S2CID 3629442 。 1 2 Berg S、Beckett IR、Costa M 、 Schlegel P、Januszewski M、Marin EC、et al. (2025)。「ショウジョウバエ雄中枢神経系の完全なコネクトームにおける性的二型性」。pp. 2025–10。bioRxiv 10.1101 /2025.10.09.680999 。 {{cite bioRxiv}}: CS1 maint: 設定の上書き (リンク)1 2 Sporns O、Tononi G、Kötter R (2005 年 9 月 )。 「ヒトのコネクトーム:ヒトの脳の構造的記述」 。PLOS Computational Biology。1 ( 4 ) e42。Bibcode : 2005PLSCB...1 ... 42S。doi : 10.1371 / journal.pcbi.0010042。PMC 1239902。PMID 16201007 。 ↑ Greenough WT、Bailey CH (1988 年1 月 )。「記憶の解剖学:多様なテストにわたる結果の収束」。Trends in Neurosciences。11 ( 4 ): 142–147。doi : 10.1016/0166-2236(88) 90139-7。S2CID 54348379 。 {{cite journal}}: CS1 maint: 設定の上書き (リンク)1 2 Bennett SH、Kirby AJ、Finnerty GT (2018 年 5 月)。 「 コネクトーム の 再 配線:証拠と効果」 。Neuroscience and Biobehavioral Reviews。88 : 51–62。doi : 10.1016 / j.neubiorev.2018.03.001。PMC 5903872。PMID 29540321 。 ↑ Witvliet D、Mulcahy B 、 Mitchell JK、Meirovitch Y 、 Berger DR、Wu Y、et al . (2021 年 8 月)。 「 発達 全体 にわたる コネクトーム が 脳 成熟の原理を明らかにする」 。Nature。596 ( 7871 ): 257–261。Bibcode : 2021Natur.596..257W。bioRxiv 10.1101/2020.04.30.066209。doi : 10.1038 / s41586-021-03778-8。ISSN 1476-4687。PMC 8756380。PMID 34349261 。 ↑ Meirovitch Y、Kang K、ドラフト RW、Pavarino EC、Henao E MF、Yang F、 他(2021年9月)。 「発達全体にわたる神経筋コネクトームはシナプスの順序付け規則を明らかにします。」 bioRxiv 10.1101/2021.09.20.460480 。 ↑ Hihara S, Notoya T, Tanaka M, Ichinose S, Ojima H, Obayashi S, et al. (2006). "成体サルにおける道具使用訓練による頭頂間溝前壁への皮質間求心性線維の伸展". Neuropsychologia . 44 (13): 2636– 46. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2005.11.020 . PMID 16427666 . S2CID 12738783 . ↑ Boele HJ、Koekkoek SK、De Zeeuw CI、Ruigrok TJ (2013 年 11 月)。 「連合運動学習中の成人小脳における軸索の発芽と終末の形成」 。 神経科学ジャーナル 。 33 (45): 17897–907 。 土井 : 10.1523/JNEUROSCI.0511-13.2013 。 PMC 6618426 。 PMID 24198378 。 ↑ Ko H、 Cossell L 、 Baragli C 、Antolik J、Clopath C、Hofer SB、et al . (2013 年4 月 )。 「視覚皮質における機能的マイクロ回路 の 出現」 。Nature。496 ( 7443): 96–100。Bibcode : 2013Natur.496 ...96K。doi : 10.1038 / nature12015。PMC 4843961。PMID 23552948 。 ↑ Holtmaat A、Wilbrecht L、Knott GW、Welker E、 Svoboda K ( 2006年6 月 )。 「新皮質 における 経験 依存的かつ細胞型特異的な棘の成長」 。Nature。441 ( 7096 ) : 979–83。Bibcode : 2006Natur.441..979H。doi : 10.1038 / nature04783。PMID 16791195。S2CID 4428322 。 ↑ Knott GW、Holtmaat A、Wilbrecht L、Welker E、Svoboda K (2006 年 9 月)。「成体新皮質におけるシナプス形成に先行する樹状突起棘の 成長 」 。Nature Neuroscience。9 ( 9 ) : 1117–24。doi : 10.1038 / nn1747。PMID 16892056。S2CID 18143285 。 1 2 Xu T、Yu X、Perlik AJ 、 Tobin WF、Zweig JA、Tennant K、et al . (2009 年 12 月)。 「 持続 的 な 運動 記憶のためのシナプスの迅速な形成と選択的安定化」 。Nature。462 ( 7275 ) : 915–9。Bibcode : 2009Natur.462..915X。doi : 10.1038/ nature08389。PMC 2844762。PMID 19946267 。 ↑ Bock DD、Lee WC 、 Kerlin AM、Andermann ML、Hood G、Wetzel AW、et al . (2011 年 3 月)。 「 視覚 皮質 ニューロン のネットワーク解剖学 と 生体内生理学」 。Nature。471 (7337) : 177–182。Bibcode : 2011Natur.471..177B。doi : 10.1038 / nature09802。PMC 3095821。PMID 21390124 。 ↑ Chklovskii DB、Vitaladevuni S、Scheffer LK (2010 年 10 月)。「電子顕微鏡 を 用い た神経回路の 半自動再構築」。Current Opinion in Neurobiology。20 ( 5): 667–675。doi : 10.1016 / j.conb.2010.08.002。PMID 20833533。S2CID 206950616 。 ↑ Zheng Z、Lauritzen JS、Perlman E 、Robinson CG、Nichols M、Milkie D、et al . (2018 年7 月 ) 。 「 成虫ショウジョウバエの脳の完全な電子顕微鏡像」 。Cell。174 ( 3 ): 730–743.e22。Bibcode : 2018Cell..174..730Z。doi : 10.1016 /j.cell.2018.06.019。PMC 6063995。PMID 30033368 。 ↑ Chen BL、Hall DH、Chklovskii DB (2006 年 3 月 )。 「配線 の最適化 は 神経構造 と機能 に 関係する」 。 米国 科学アカデミー紀要 。103 (12): 4723–4728。Bibcode : 2006PNAS..103.4723C。doi : 10.1073 / pnas.0506806103。PMC 1550972。PMID 16537428 。 ↑ Pérez-Escudero A、Rivera-Alba M、de Polavieja GG (2009 年 12 月)。 「生物システムにおける最適性からの逸脱の構造 」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。106 ( 48 ) : 20544–20549。Bibcode : 2009PNAS..10620544P。doi : 10.1073 / pnas.0905336106。PMC 2777958。PMID 19918070 。 ↑ Pena JL 、DeBello WM ( 2010 )。 「 メンフクロウの聴覚処理、可塑性、学習」 。ILAR Journal。51 ( 4 ) : 338–352。doi : 10.1093 / ilar.51.4.338。PMC 3102523。PMID 21131711 。 ↑ Fouke KE、He Z 、Loring MD、Naumann EA (2025)。 「ゼブラフィッシュとダニオネラ大脳 の 異なる視覚運動戦略を 支える神経回路」 。Current Biology。doi : 10.1016/ j.cub.2025.04.027。PMID 40318635 。 1 2 3 「コネクトームプログラム | ブループリント」 . neuroscienceblueprint.nih.gov . 2023年6月19日 取得 . ↑ 「概要」 . medicine.yale.edu . 2023年6月19日 取得。 ↑ 「WormWiring」 . www.wormwiring.org . 2023年6月19日 取得 。 1 2 3 Witvliet D、Mulcahy B、Mitchell JK、Meirovitch Y、Berger DR、Wu Y、et al . ( 2021 年 8 月)。 「発達全体にわたるコネクトーム が 脳成熟の原理を明らかにする」 。Nature。596 ( 7871 ): 257–261。Bibcode : 2021Natur.596..257W。doi : 10.1038 / s41586-021-03778-8。PMC 8756380。PMID 34349261 。 ↑ Izquierdo EJ、Beer RD (2013-02-07)。 「コネクトームと行動の関連付け:C. elegansのクリノタキシスの神経解剖学的モデルのアンサンブル 」 。PLOS Computational Biology。9 ( 2 ) e1002890。Bibcode : 2013PLSCB ... 9E2890I。doi : 10.1371 / journal.pcbi.1002890。PMC 3567170。PMID 23408877 。 ↑ Bates AS、Phelps JS、Kim M、Yang HH、Matsliah A、Ajabi Z、et al. (2025-08-02). "脳と脊髄のコネクトームにわたる分散制御回路". pp. 2025.07.31.667571. bioRxiv 10.1101/2025.07.31.667571 . ↑ シェファー LK、徐 CS、ヤヌシェフスキー M、Lu Z、竹村 Sy、ヘイワース KJ 他(2020-09-03)。 Marder E、Eisen MB、Pipkin J、Doe CQ (編)。 「成体のショウジョウバエの中枢脳のコネクトームと分析」 。 eライフ 。 9 e57443。 Bibcode : 2020eLife...957443S 。 土井 : 10.7554/eLife.57443 。 ISSN 2050-084X 。 PMC 7546738 。 PMID 32880371 。 ↑ 「半脳」 . ジャネリア研究キャンパス. 2024年2月22日 取得 . ↑ 「MouseLight」 。www.mouselight.janelia.org 。 2023年6月19日 取得 。 1 2 Winnubst J、Bas E、Ferreira TA、Wu Z、Economo MN、Edson P、et al. (2019 年 9 月)。 「 1,000 個 の 投射ニューロンの再構築により 、 マウス脳における新しい細胞型と長距離接続の組織が明らかになった」 。Cell。179 ( 1 ): 268–281.e13。doi : 10.1016 / j.cell.2019.07.042。PMC 6754285。PMID 31495573 。 1 2 Sigurdsson T 、Stark KL 、 Karayiorgou M、Gogos JA、Gordon JA (2010 年 4 月)。 「 統合 失調 症 の遺伝子 改変 マウスモデルにおける海馬-前頭前野同期障害」 。Nature。464 ( 7289): 763–767。Bibcode : 2010Natur.464..763S。doi : 10.1038 / nature08855。PMC 2864584。PMID 20360742 。 ↑ Kammen A、Law M、Tjan BS、Toga AW、Shi Y (2016 年 1 月)。 「マルチシェル HARDI および FOD ベースの解析による網膜遠心性視覚 経路 の 自動 再 構築 」 。NeuroImage。125 : 767–779。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2015.11.005。PMC 4691391。PMID 26551261 。 ↑ Yogarajah M、Focke NK、Bonelli S、Cercignani M 、Acheson J、Parker GJ、et al . (2009 年 6 月)。 「 Meyer ループ の定義 - 側頭葉切除、視野欠損、拡散テンソルトラクトグラフィー」 。Brain。132 ( Pt 6): 1656–1668。doi : 10.1093 /brain / awp114。PMC 2685925。PMID 19460796 。 ↑ Nieuwenhuys R、Voogd J、Van Huijzen C (2008)。 人間の中枢神経系 。 土井 : 10.1007/978-3-540-34686-9 。 ISBN 978-3-540-34684-5 。↑ Paxinos G、Huang XF 、Sengul G 、Watson C ( 2012)「脳幹核の組織」 『ヒト神経系 』 Elsevier、pp. 260–327。doi : 10.1016 /b978-0-12-374236-0.10008-2。ISBN 978-0-12-374236-0 。↑ Glasser MF、Rilling JK (2008 年11 月 )。「ヒト脳の言語経路のDTIトラクトグラフィー」。Cerebral Cortex。18 ( 11 ): 2471–2482。doi : 10.1093/cercor / bhn011。PMID 18281301 。 ↑ Catani M、 Jones DK、ffytche DH (2005 年 1 月)。 「 人間の脳のシルビウス溝周囲の言語ネットワーク」 。Annals of Neurology。57 ( 1 ) : 8–16。doi : 10.1002 / ana.20319。PMID 15597383。S2CID 17743067 。 ↑ Borst A、Groschner LN (2023)。 「ハエはどのように動きを見るか」 。Annual Review of Neuroscience。46 ( 1 )。Annual Reviews: 17–37。doi: 10.1146 / annurev -neuro- 080422-111929。PMID 37428604 。 ↑ Li F 、Lindsey JW、Marin EC、Otto N、Dreher M、Dempsey G、et al. (2020)。 「成虫ショウジョウバエ の キノコ体のコネクトームは機能に関する洞察を提供する」 ( PDF) 。eLife。9 e62576。eLife Sciences Publications , Ltd. Bibcode : 2020eLife ... 962576L。doi : 10.7554 / eLife.62576。PMC 7909955。PMID 33315010 。 ↑ Hulse BK、Haberkern H、Franconville R、Evans DT、Takemura Sy、Wolff T、et al . (2021)。 「ショウジョウバエ中枢複合体のコネクトームは 、 柔軟なナビゲーションと状況依存的な行動選択に適したネットワークモチーフ を 明らかにする」 。eLife。10 e66039。eLife Sciences Publications, Ltd. doi : 10.7554/ eLife.66039。PMC 9477501。PMID 34696823 。 ↑ Ache JM、Polsky J、Alghailani S、Parekh R、Breads P、Peek MY、et al. (2019)。 「 ショウジョウバエの巨大繊維逃避経路における迫りくるサイズと速度の符号化の神経基盤」 。Current Biology。29 ( 6 ) 。Elsevier : 1073–1081。Bibcode : 2019CBio ...29E1073A。doi : 10.1016 / j.cub.2019.01.079。PMID 30827912 。 ↑ [ unreliable medical source? ] "}]],"parts":["http://www.scholarpedia.org/article/Connectome",{"template":{"target":{"wt":"Unreliable medical source","href":"./Template:Unreliable_medical_source"},"params":{"date":{"wt":"March 2011"}},"i":0}}]}"> http://www.scholarpedia.org/article/Connectome↑ Nordlie E、Gewaltig MO、Plesser HE (2009 年8 月 )。Friston KJ (編)。 「神経ネットワークモデルの再現可能な記述に向けて」 。PLOS Computational Biology。5 ( 8 ) e1000456。Bibcode : 2009PLSCB ...5E0456N。doi : 10.1371 / journal.pcbi.1000456。PMC 2713426。PMID 19662159 。 ↑ Yeung JT、Young IM、Doyen S、Teo C、Sughrue ME (2021 年 10 月)。 「 脳卒中 リハビリテーションのための反復経頭蓋磁気刺激後の 脳コネクトームの変化」 。Cureus。13 ( 10 ) e19105。doi : 10.7759 / cureus.19105。PMC 8614179。PMID 34858752 。 ↑ Van Horn JD、Irimia A 、Torgerson CM、Chambers MC、Kikinis R、Toga AW (2012)。 「 フィニアス・ゲージ の 症例における接続性損傷のマッピング」 。PLOS ONE。7 ( 5 ) e37454。Bibcode : 2012PLoSO...737454V。doi : 10.1371 / journal.pone.0037454。PMC 3353935。PMID 22616011 。 ↑ Irimia A、Chambers MC、Torgerson CM、Filippou M、Hovda DA、Alger JR、et al. (2012年2月6日)。 「 外傷 性脳損傷における白質萎縮の評価のための患者 に 合わせたコネクトミクス可視化」 。Frontiers in Neurology。3 : 10。doi : 10.3389 / fneur.2012.00010。PMC 3275792。PMID 22363313 。 1 2 3 4 Fornito A 、Zalesky A 、 Breakspear M (2015 年3 月 ) 。 「 脳 疾患のコネクトミクス」 。Nature Reviews Neuroscience。16 ( 3): 159–172。doi : 10.1038/ nrn3901。ISSN 1471-0048。PMID 25697159。S2CID 1792111 。 ↑ Stahl EA、Breen G、Forstner AJ、McQuillin A、Ripke S、Trubetskoy V、et al. (2019 年 5 月)。 「 ゲノム ワイド 関連 研究により、双極性障害に関連する 30 の遺伝子座が特定される 」 。Nature Genetics。51 ( 5 ) : 793–803。doi : 10.1038 / s41588-019-0397-8。hdl : 10481 / 58017。ISSN 1546-1718。PMC 6956732。PMID 31043756 。 ↑ Wei Y、De Lange SC、Savage JE 、 Tissink E、Qi T、Repple J、et al. (2022-11-09)。 「 統合 失調症 と双極 性障害 における 関連遺伝子とコネクトミクス回路」 。Biological Psychiatry。94 ( 2): 174– 183。doi : 10.1016 /j.biopsych.2022.11.006。ISSN 0006-3223。PMID 36803976。S2CID 253426641 。 1 2 Heuvel MP、Mandl RC、Stam CJ、Kahn RS、Pol HE ( 2010-11-24)。 「統合失調 症 における前頭葉および側頭葉 の 異常 な 複雑ネットワーク 構造:グラフ理論的分析」 。Journal of Neuroscience。30 ( 47): 15915–15926。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.2874-10.2010。ISSN 0270-6474。PMC 6633761。PMID 21106830 。 1 2 Bian R、Huo M、Liu W、Mansouri N、Tanglay O、Young I、et al. (2023). "脳卒中後の急性期における運動機能転帰の根底にあるコネクトミクス" . Frontiers in Aging Neuroscience . 15 1131415. doi : 10.3389/fnagi.2023.1131415 . ISSN 1663-4365 . PMC 9975347 . PMID 36875697 . ↑ Whitfield-Gabrieli S、Ghosh SS、Nieto-Castanon A、Saygin Z、Doehrmann O、Chai XJ、et al . (2016 年 5 月)。 「 脳 の コネクト ミクスは社会不安障害の治療反応を予測する」 。Molecular Psychiatry。21 ( 5 ) : 680–685。doi : 10.1038 / mp.2015.109。ISSN 1476-5578。PMID 26260493。S2CID 1654492 。 ↑ Menon V (2011-10-01). " 大規模脳ネットワークと精神病理:統一的な三重ネットワークモデル". Trends in Cognitive Sciences . 15 (10): 483–506 . doi : 10.1016/j.tics.2011.08.003 . ISSN 1364-6613 . PMID 21908230. S2CID 26653572 . ↑ Kerepesi C、Szalkai B、Varga B 、 Grolmusz V (2018 年 1 月)。「比較コネクトミクス: 人間 の脳領域内 の 接続 の 個人差のマッピング」。Neuroscience Letters。662 ( 1 ) : 17–21。arXiv : 1507.00327。doi : 10.1016 / j.neulet.2017.10.003。PMID 28988973。S2CID 378080 。 1 2 Chen PB、Flint J (2021年7月) 「コネクトミクスはゲノミクスから何を学べるか」 PLOS Genetics 17 ( 7) e1009692. doi : 10.1371/journal.pgen.1009692 . PMC 8318269 . PMID 34270560 . ↑ Arnatkeviciute A、 Fulcher BD、Bellgrove MA、Fornito A (2021年12月)。 「ゲノム とコネクトーム の 接点:遺伝子がヒトの脳の接続性をどのように形成するかを 理解 する 」 。NeuroImage。244 118570。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2021.118570。PMID 34508898。S2CID 237448401 。 ↑ Lichtman JW、Sanes JR (2008年6月)。 「コネクトームについてゲノムは何を教えてくれるのか?」 Current Opinion in Neurobiology 18 ( 3): 346– 353. doi : 10.1016/j.conb.2008.08.010 . PMC 2735215 . PMID 18801435 . ↑ Vance A (2010年12月27日) 「コネクトームを求めて、メンタルマップをスライスごとに」 ニューヨーク タイムズ 。 ↑ Van Dijk KR、Hedden T、Venkataraman A、Evans KC、Lazar SW、Buckner RL (2010 年 1 月)。 「ヒト のコネクトミクス の ためのツールとしての固有機能的連結性:理論 、特性、および最適 化 」 。Journal of Neurophysiology。103 ( 1): 297–321。doi : 10.1152 /jn.00783.2009。PMC 2807224。PMID 19889849 。 ↑ Allen M 、Williams G (2011)。 「意識、可塑性、コネクトミクス:人間 の認知における間主観性 の 役割」 。Frontiers in Psychology。2 : 20。doi : 10.3389 /fpsyg.2011.00020。PMC 3110420。PMID 21687435 。 ↑ Cabral J 、 Kringelbach ML、Deco G (2014 年 3 月)。 「安静時の脳活動 を 支える ネットワークダイナミクスの探求」 。Progress in Neurobiology。114 : 102–31。doi : 10.1016 /j.pneurobio.2013.12.005。hdl : 10230 / 23083。PMID 24389385。S2CID 9423875 。 ↑ Honey CJ、Kötter R、Breakspear M、Sporns O (2007年6月)。 「大脳皮質のネットワーク構造は、複数の時間スケールで機能的接続性を形成する 」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。104 ( 24 ) : 10240–5。Bibcode : 2007PNAS..10410240H。doi : 10.1073 / pnas.0701519104。PMC 1891224。PMID 17548818 。 ↑ Cabral J、Hugues E、Kringelbach ML、Deco G (2012 年9 月 )。「構造的切断 が 安静時機能的結合に及ぼす影響のモデリング」。NeuroImage。62 ( 3 ) : 1342–53。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2012.06.007。PMID 22705375。S2CID 10548492 。 ↑ Honey CJ、Sporns O (2008年7月) 「皮質ネットワークの病変の動的な影響」 Human Brain Mapping . 29 (7): 802–9 . doi : 10.1002/hbm.20579 . PMC 6870962. PMID 18438885 . ↑ イトゥリア-メディナ Y、ソテロ RC、カナレス-ロドリゲス EJ、アレマン-ゴメス Y、メリエ-ガルシア L (2008 年 4 月)。 「拡散強調 MRI とグラフ理論による人間の脳の解剖学的ネットワークの研究」。 ニューロイメージ 。 40 (3): 1064–76 。 土井 : 10.1016/j.neuroimage.2007.10.060 。 PMID 18272400 。 S2CID 3593098 。 ↑ Basser PJ、Mattiello J、LeBihan D (1994 年1 月 )。 「MR 拡散テンソル分光法とイメージング」 。Biophysical Journal。66 ( 1 ) : 259–67。Bibcode : 1994BpJ....66..259B。doi : 10.1016 /S0006-3495 ( 94 ) 80775-1。PMC 1275686。PMID 8130344 。 ↑ Basser PJ、Mattiello J、LeBihan D (1994 年 3 月)。 「 NMR スピン エコーからの有効自己拡散テンソルの推定」 。Journal of Magnetic Resonance 、シリーズ B。103 ( 3 ): 247–54。Bibcode : 1994JMagR.103..247B。doi : 10.1006 / jmrb.1994.1037。PMID 8019776 。 ↑ Gong G、He Y、Concha L、Lebel C、Gross DW、Evans AC、et al. (2009 年 3 月) 「生体内拡散テンソル画像トラクトグラフィーを用いたヒト大脳皮質の解剖学的接続パターンのマッピング」 . Cerebral Cortex . 19 (3): 524–36 . doi : 10.1093/cercor/bhn102 . PMC 2722790. PMID 18567609 . 1 2 Hagmann P、Kurant M、Gigandet X、Thiran P、Wedeen VJ、Meuli R、et al. (2007 年 7 月 )。Sporns O (編)。 「拡散 MRI によるヒト全脳構造ネットワークのマッピング 」 。PLOS ONE。2 ( 7 ) e597。Bibcode : 2007PLoSO ... 2..597H。doi : 10.1371 / journal.pone.0000597。PMC 1895920。PMID 17611629 。 ↑ Wedeen VJ、Hagmann P、 Tseng WY、Reese TG、Weisskoff RM ( 2005年12月)。 「拡散スペクトル磁気共鳴画像法による複雑な組織構造のマッピング」 。Magnetic Resonance in Medicine。54 ( 6): 1377–86。doi : 10.1002/ mrm.20642。PMID 16247738 。 ↑ ル・ビアン D、ブルトン E (1985)。 "Imagerie de diffusion in vivo par resonance magnétique nucléaire" [ 核磁気共鳴による生体内拡散の画像 ] 。 Comptes Rendus de l'Académie des Sciences (フランス語)。 93 (5): 27-34 . ↑ Le Bihan D、Breton E、Lallemand D、Grenier P、Cabanis E、Laval-Jeantet M (1986 年 11 月)。「細胞内不整合運動の MR 画像化: 神経疾患における拡散と灌流への応用」 。Radiology。161 ( 2 ) : 401–7。doi : 10.1148 / radiology.161.2.3763909。PMID 3763909 。 ↑ Wedeen VJ、Wang RP、Schmahmann JD、Benner T、Tseng WY、Dai G、et al . (2008 年 7 月)。 「 交差 する 線維 の 拡散スペクトル磁気共鳴画像法 (DSI) トラクトグラフィー」 。NeuroImage。41 ( 4 ): 1267–77。doi : 10.1016 /j.neuroimage.2008.03.036。PMID 18495497。S2CID 2660208 。 ↑ Sporns O (2006年7月)「フラクタル神経接続の小世界接続性、モチーフ構成、および複雑性」 Bio Systems . 85 (1): 55–64 . Bibcode : 2006BiSys..85...55S . doi : 10.1016/j.biosystems.2006.02.008 . PMID 16757100 . ↑ Sporns O、Honey CJ、Kötter R (2007 年 10 月 )。Kaiser M (編)。 「脳 ネットワークにおける ハブ の 識別と分類」 。PLOS ONE。2 ( 10 ) e1049。Bibcode : 2007PLoSO...2.1049S。doi : 10.1371 / journal.pone.0001049。PMC 2013941。PMID 17940613 。 ↑ Hagmann P、Cammoun L、Gigandet X、Meuli R、Honey CJ、Wedeen VJ、et al. (2008 年 7 月)。Friston KJ (編)。 「 ヒト大脳皮質の構造的コアのマッピング 」 。PLOS Biology。6 ( 7 ) e159。doi : 10.1371 / journal.pbio.0060159。PMC 2443193。PMID 18597554 。 ↑ Kerepesi C、Szalkai B、Varga B、Grolmusz V (2016)。 「コネクトームのエッジを方向付ける方法:コンセンサスコネクトームのダイナミクスとヒト 脳 における 接続 の 発達 」 。PLOS ONE。11 ( 6 ) e0158680。arXiv : 1509.05703。Bibcode : 2016PLoSO..1158680K。doi : 10.1371 / journal.pone.0158680。PMC 4928947。PMID 27362431 。 1 2 Crimi A、Giancardo L 、Sambataro F、Diego S (2019)。 「MultiLink分析:スパース接続性分析による脳ネットワーク比較」 。Scientific Reports。9 ( 1 ) : 1– 13。Bibcode : 2019NatSR ...9 ... 65C。doi : 10.1038 / s41598-018-37300-4。PMC 6329758。PMID 30635604 。 ↑ Zalesky A、Fornito A 、Bullmore E ( 2010) 。 「ネットワークベースの統計:脳ネットワークの違いの特定」 。NeuroImage。53 ( 4 ) : 1197–1207。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2010.06.041。PMID 20600983。S2CID 17760084 。 ↑ Szalkai B、Varga B 、Grolmusz V (2015)。 「 グラフ理論分析により、女性の脳は男性の脳よりも接続性が高いことが明らか に なっ た 」 。PLOS ONE。10 ( 7 ) e0130045。arXiv : 1501.00727。Bibcode : 2015PLoSO..1030045S。doi : 10.1371 / journal.pone.0130045。PMC 4488527。PMID 26132764 。 ↑ Szalkai B、Varga B、Grolmusz V (2018年6 月 )。「脳 サイズバイアス補正グラフ理論的パラメータは女性の構造的コネクトームでも優れている」。Brain Imaging and Behavior。12 ( 3 ) : 663–673。doi : 10.1007/ s11682-017-9720-0。PMID 28447246。S2CID 4028467 。 ↑ Ingalhalikar M、Smith A、Parker D、Satterthwaite TD、Elliott MA、Ruparel K、et al . (2014 年 1 月)。 「 ヒト 脳 の構造的コネクトーム における 性差」 。 米国 科学アカデミー紀要 。111 (2): 823–8。Bibcode : 2014PNAS..111..823I。doi : 10.1073 / pnas.1316909110。PMC 3896179。PMID 24297904 。 ↑ Gong G、Rosa-Neto P、Carbonell F、Chen ZJ、He Y、Evans AC (2009 年 12 月)。 「 皮質 解剖 学的ネットワークにおける年齢および性別に関連した差異」 。The Journal of Neuroscience。29 ( 50 ): 15684–93。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.2308-09.2009。PMC 2831804。PMID 20016083 。 ↑ Irimia A、 Chambers MC、Torgerson CM、Van Horn JD (2012 年 4 月)。 「被験者 および 集団レベルのコネクトーム可視化のためのヒト皮質ネットワークの円形表現 」 。NeuroImage。60 ( 2 ) : 1340–51。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2012.01.107。PMC 3594415。PMID 22305988 。 ↑ Irimia A、Chambers MC、Torgerson CM、Filippou M、Hovda DA、Alger JR、et al. (2012)。 「 外傷 性脳損傷における白質萎縮の評価のための患者に合わせたコネクトミクス可視化 」 。Frontiers in Neurology。3 : 10。doi : 10.3389 / fneur.2012.00010。PMC 3275792。PMID 22363313 。 ↑ Van Horn JD、Irimia A 、Torgerson CM、Chambers MC、Kikinis R、Toga AW (2012)。 「 フィニアス・ゲージ の 症例における接続性損傷のマッピング」 。PLOS ONE。7 ( 5 ) e37454。Bibcode : 2012PLoSO...737454V。doi : 10.1371 / journal.pone.0037454。PMC 3353935。PMID 22616011 。 1 2 Hagmann P (2005). From diffusion MRI to brain connectomics (Thesis). Lausanne: EPFL. doi : 10.5075/epfl-thesis-3230 . 2014-01-16 に取得. ↑ Seung S (2010年9月) [2010]. "Sebastian Seung: I am my connectome" . TEDTalks . 2011年8月7日 取得 。 {{cite web}}: CS1 maint: 設定の上書き (リンク)
さらに読む Hagmann P、Cammoun L、Gigandet X、Meuli R、Honey CJ、Wedeen VJ、et al. (2008年 7 月)。Friston KJ (編)。「ヒト大脳皮質の構造的コアのマッピング」。PLOS Biology。6 ( 7 ) e159。doi : 10.1371 / journal.pbio.0060159。PMC 2443193。PMID 18597554 。 「新たな地図が人間の脳の中枢部を特定」。脳の謎 。2008年7月2日。 2008年7月3日にオリジナルからアーカイブ済み。
外部リンク NIHの神経科学研究のための青写真 セバスチャン・スン によるTED トーク:「私は私のコネクトームである」。braingraph.org:ヒトコネクトームプロジェクトのデータから算出された、数百の脳グラフのデータベース。