| 上側頭溝 | |
|---|---|
![]() | |
| 詳細 | |
| の一部 | 側頭葉 |
| 識別子 | |
| ラテン | 側頭溝上部 |
| ニューロネーム | 129 |
| TA98 | A14.1.09.145 |
| TA2 | 5494 |
| FMA | 83783 |
| 神経解剖学の解剖用語 [Wikidataで編集] | |
人間の脳において、上側頭溝(STS)は、脳の側頭葉にある上側頭回と中側頭回を分ける溝である。溝(複数形はsulci)は、脳の最大の部分である大脳に曲がった深い溝であり、回(複数形はgyri)は、大脳の外側に曲がった尾根である。[1]
STSは側頭葉、頭頂葉、前頭葉を分ける溝である側溝の下に位置している。[1] STSは左半球と右半球で非対称な構造をしており、左半球の方が長く、右半球の方が深くなっている。[2]この半球間の非対称な構造組織は、人間の脳のSTSでのみ発生することがわかっている。[2]
STSは、心の理論、生物学的運動、顔、声、言語などの研究分野で被験者が刺激を知覚したときに強い反応を生み出すことが示されています。[3] [4]
言語処理
音声言語処理
上側頭溝は、人の声を聞くときにも活性化します。[5]活性化の時間経過から推測すると、上側頭溝は、脳の上頭頂側頭領域を介した運動出力にリンクした感覚符号化の源であると考えられています。音声処理への関連性の結論は、人が非音声環境ベースの音や、スクランブルまたは変調された音声である対応する制御音よりも音声音を聞いているときに、STSの領域がより活発になることを示すデータから導き出されます。[6]これらの実験結果は、音声および言語認識の領域におけるSTSの関与を示しています。
研究の大半は、音韻処理に関与しているのは STS の中央から後部であり、両側の活性化が示唆されているが、より大きな活性化が観察されたため、軽度の左半球偏向が含まれていることを明らかにしている。しかし、発話理解と生成の腹側経路における STS 前部の役割は否定されていない。[7]音韻処理における STS の中央部の関与の証拠は、反復抑制研究から得られている。この研究では、刺激に脳を慣れさせ、刺激反応の違いを記録することで、fMRI を使用して、特殊な刺激関与を担う脳の領域を特定している。結果として得られたパターンは、STS の中央部で予想された結果を示した。[8]
fMRI 分析を用いて上側頭溝の活性化を測定する研究では、音素、単語、文章、音韻的手がかりはすべて、側頭葉の前後軸全体の活性化の増加につながることがわかっています。[2] この活性化パターンは、左半球で最も頻繁に発生し、音声知覚の腹側ストリームと呼ばれています。 [7]多くの研究は、上側頭溝の活性化が音韻信号の解釈に関連していることを一貫して示しています。[2] 現在の研究では、上側頭溝の左半球とそれに関連する左腹側ストリームが音韻処理に役割を果たしていることが示唆されていますが、上側頭溝の右半球は、音声の知覚と音声の韻律に関連しています。[9]
ヒコックとポッペルが提唱した聴覚経路モデルによれば、聴覚皮質によるスペクトル時間分析の後、STS は音韻ネットワークを通じて音声入力の解釈を担当する。この意味は、音声知覚と処理のタスクにおける領域の活性化に表れており、必然的に音韻情報へのアクセスと継続を伴う。近隣密度の高い単語または低い単語 (多くの単語または少数の単語と関連付けられている単語) の提供で表される音韻データの相互作用を操作することで、STS 領域の活動の変動を見ることができる。この変化する活性化は、STS を音韻経路に結び付ける。[7]
手話処理
研究によると、手話の生成と処理の際には脳のブローカ野が活性化されることがわかっています。 [10] しかし、ブローカ野が重要な役割を果たしている一方で、後上側頭回や左下頭頂葉などの領域も手話の処理に重要な役割を果たしています。そのため、手話はブローカ野だけでなく、脳のいくつかの領域と関係しています。[11]
ブローカ野は前頭葉に存在しますが、上側頭溝を含む上側頭回から接続を受けています。[10]ネイティブ サイナーとは、生まれたときからアメリカ手話 (ASL)などの手話を学んで使用してきた人、および/または母語として手話を使用している人のことです。[12]彼らは多くの場合、両親から手話を学び、生涯にわたって使い続けます。 [ 12]手話は、上側頭溝を含む脳の言語領域を活性化します。[13]聴覚障害のあるネイティブ サイナーと健聴者が手話を知覚する際に上側頭溝が活性化することを示す研究があり、上側頭溝が手話の言語処理の側面と関連していることを示唆しています。[14] [15]上側頭溝が聴覚および視覚処理のさまざまな部分に関与する上で重要であることを強調することも重要です。上側頭溝は手話を知覚する際に活性化されます。これは、視覚空間および言語処理に関連している可能性があります。[16] [17]
研究によると、聴覚障害者と健聴者の両方において、ASLを早く習得した人の方が、遅く習得した人よりも中位STSの活性化が大きいことも示されています。[18]
社会的処理
研究では、多様な社会的処理能力があることが明らかになっています。[19]研究では、5つの特定の社会的入力の結果としてSTSが活性化することが文書化されており、したがってSTSは社会的知覚に関与していると考えられています。心の理論(誤った信念の物語と誤った物理的な物語)、声と環境音、物語とナンセンスなスピーチ、動く顔と動く物体、生物学的運動に関連して活性化が増加しました。[20] [3]他の人がどこを見ているかの知覚(共同注意)に関与しており、他の人の感情がどこに向けられているかを判断する上で重要です。[21]
心の理論
心の理論、つまり他人の精神状態を推測する能力を調べる神経画像研究では、右脳の後上側頭溝がその処理に関与していることが明らかになっている。[2] 心の理論におけるこの領域の活性化は、他の参加者グループからの独立した評価、より具体的には、研究の各項目がどの程度主人公の視点を考慮したかによって最もよく予測できることがわかっている。[22]他の研究で指摘された報告では、心の理論処理の局在に関して、心の理論タスクに反応して上側頭溝の中部と前部の活性化が増加するなど、多くの矛盾が示唆されている。[3]そのため、心の理論の知覚における上側頭溝の正確な機能的役割を拡張するには、さらなる研究が必要である。
顔認識
最近の研究では、顔の表情の解釈において優先的に活性化される後上側頭溝の領域が特定されました。[23]同様に、別の研究では、経頭蓋磁気刺激が顔に対する神経反応を阻害したが、体や物体に対する神経反応は阻害しなかったことがわかりました。[24]この研究で発見された活性化パターンは、顔の情報が後上側頭溝から前上側頭溝を経て扁桃体への右半球への投射によって処理されることを示唆しています。[24]別の研究では、右後上側頭溝、右後頭顔面領域、初期視覚皮質、および両側上側頭溝間の安静時機能的接続が、各被験者の顔の表情を認識する能力と正の相関関係にあることが示されました。[25]
顔と音声のオーディオビジュアル統合
多くの研究で、後上側頭溝は聴覚刺激と視覚刺激の異感覚結合に関連していることが示唆されている。[2]この上側頭溝の後部の活性化は、視聴覚不一致の検出や音声知覚において報告されている。[2]後上側頭溝は、読唇術によって優先的に活性化されることも示されている。[26]最近の研究では、右後上側頭溝の領域が、聴覚刺激や視覚刺激単独の場合と比較して、視聴覚刺激に対する反応が強いことが特徴とされている。[27]この研究では、顔や声など、人に関連する刺激の処理でもこの同じ領域が優先的に活性化されることも特定されている。[27]別のfMRI研究では、視聴覚統合、非言語的感情信号、音声感度、顔感度の神経表現はすべて、上側頭溝の別々の領域に局在していることがわかりました。[28]同様に、この研究では、音声に最も敏感な領域は上側頭溝の幹部分に位置し、顔の表情に最も敏感な領域は後終末上行枝に位置し、感情信号の視聴覚統合は、上側頭溝の分岐部の顔と音声の認識領域と重なる領域で発生することも指摘されています。[28]
生物運動
上側頭溝は、運動理解の観察可能な現れに対して独特の感度を持つことがわかっており、これは上側頭溝が人間の通常の社会的情報処理に必要な動きやジェスチャーの認識に深く関与していることを示唆している。[2]動く人間の姿を点のパターンとして表す点光源表示の解釈を評価するfMRI研究では、点光源表示に表示されている生物学的動きを正しく識別した被験者の右半球の後部上側頭溝に、有意な脳活動のクラスターが観察された。[29]さらに、運動知覚と運動解釈は上側頭溝の異なる領域に局在し、運動知覚は上側頭溝の後部領域で処理され、運動理解はより前部領域で処理されることが示唆されている。[29]
神経疾患
高機能自閉症の人に見られるような神経疾患における社会認知機能障害の研究では、社会的情報の処理における上側頭溝の役割が、社会的解釈におけるこれらの障害の根底にあるメカニズムであることが判明している。[30]
自閉症と統合失調症
高機能自閉症の子供は、非生物学的運動と比較して、生物学的運動に対する上側頭溝の活性化に有意な変化がないことが報告されており、これは、自閉症のない子供のように生物学的運動の処理において上側頭溝が特異的に活性化されていないことを示唆している。[30]社会認知の重大な障害に関連する別の神経疾患である統合失調症の被験者では、これらの社会機能障害が、情動理論、感情認識、および中立的な表情の解釈における後上側頭溝の活性化の変化に関連付けられている。[31]より具体的には、統合失調症の被験者は、中立的な表情の処理において右半球の後上側頭溝内で過活動を示したが、感情認識と情動理論についてはこの同じ領域内で低活動も示したことが判明した。[31]この同じ研究では、感情理論の処理において、後上側頭溝の右半球と左半球の接続性が損なわれていることも発見されました。[31]最近の別の研究では、統合失調症患者の上側頭溝内のグルタミン酸濃度と質問票で評価した神経症傾向スコアの間に逆相関関係が見られ、グルタミン酸濃度の上昇が統合失調症患者の神経症傾向を防ぐ代償メカニズムとして作用する可能性があることが示唆されました。[32]
失認
STSのさまざまな障害が記録されており、患者は特定の刺激を認識できないが、刺激の皮質下処理は依然として示しており、これは失認として知られています。 さらに、失認は、他の点では正常または無傷の感覚機能を示しているにもかかわらず、刺激の認識に関して困難を経験することと関連していることがよくあります。失認は、後頭頂皮質や後頭側頭領域などの皮質領域も含む脳の高次中枢を障害することがわかっています。[33] [34]
純粋聴覚失認(失語症を伴わない失認)は、咳、口笛、泣き声などの非言語音を識別できないが、言語理解に障害のない患者にみられる。言語失認は、聴力、発話、読解力が損なわれていないにもかかわらず、話された言葉を理解できない状態として知られている。患者は、単語の見慣れた名前を認識しているが、その意味を思い出すことができない。音声失認は、 他の聴覚能力はあるものの、馴染みのある声を認識できない状態として特徴付けられる。患者は、特定の有名な声と名前や顔を一致させることができない、または馴染みのある声と馴染みのない声を区別することができないという二重の解離を示した。 視覚失認は、認識されているものに関して別々の障害に分けることができる。[35] 書かれた言葉を認識できないことは失読症または語盲として知られ、馴染みのある顔を認識できないことは相貌失認として知られている。相貌失認は音声失認と同様の二重解離を示すことが示されており、患者の中には見慣れた顔の記憶に障害を示す人もいれば、見慣れた顔と見慣れない顔の区別に障害を示す人もいます。
デュアルパスウェイモデル:
グレゴリー・ヒコックとデイヴィッド・ポッペルのモデルは、いわゆる二重経路または二重ストリームモデルを提唱した。このモデルは、音声刺激の知覚と経験を探究するものである。このモデルは、音声の知覚時に腹側ストリームと背側ストリームの2つのストリームが情報を処理することを示唆している。腹側ストリームは、耳を通過して脳に入る音声入力の理解と認識を助ける。一方、背側ストリームは、音声刺激が上側頭回によってさらに処理される際に、個人が前述の入力に反応することを可能にする。これは上側頭溝と相関しており、二重経路モデルは聴覚皮質を通じて「スペクトル時間分析」が実行された後に次に発生するためである。[36] [37]
音声か非音声かの判定:
上側頭溝は、人間の発話の処理、特に人間の声や話し言葉の理解と知覚において重要な役割を果たしています。「上側頭溝」((Howard 2023))によると、Blinder(2000)とBeline(2000)は、上側頭溝がさまざまな刺激、特に発話と非発話刺激にどのように反応するかを調べた研究を行っています。結果は、上側頭溝が人間の声に反応するのに有利であることを示しました。[36] [38]
音韻的近傍:
音韻的近傍とは、共通または類似の音を持つ単語の「近傍」またはグループです。研究により、上側頭溝が音韻的近傍の処理と理解に重要な役割を果たしていることがわかっています。単語は、類似の音を持つ他の単語の量に基づいて分類されます。近傍密度の高い単語は、他のいくつかの単語と音声的に類似している単語を表します。一方、近傍密度が低い単語は、類似した発音の単語が少ない単語を表します。[39] [40]
参考文献
- ^ ab Bui, Toai; M Das, Joe (2020)、「神経解剖学、大脳半球」、StatPearls [インターネット]、Treasure Island (FL): StatPearls Publishing、PMID 31747196、NBK549789
- ^ abcdefgh Leroy, F; et al. (2015年1月27日). 「ヒト特有の新たな脳ランドマーク:上側頭溝の深さ非対称性」。米国 科学アカデミー紀要。112 (4): 1208–13。Bibcode :2015PNAS..112.1208L。doi : 10.1073 / pnas.1412389112。PMC 4313811。PMID 25583500。
- ^ abc Beauchamp, MS (2015年9月). 「上側頭溝の社会的謎」.認知科学の動向. 19 (9): 489–90. doi :10.1016/j.tics.2015.07.002. PMC 4556565. PMID 26208834 .
- ^ Deen, B; Koldewyn, K; Kanwisher, N; Saxe, R (2015年11月). 「上側頭溝における社会的知覚と認知の機能的組織化」.大脳皮質. 25 (11): 4596–609. doi :10.1093/cercor/bhv111. PMC 4816802. PMID 26048954 .
- ^ カーター、リタ; アルドリッジ、スーザン; ペイジ、マーティン; パーカー、スティーブ (2019)。人間の脳の本。DK パブリッシング。p. 241。ISBN 978-1-4654-7954-9. OCLC 1031919457.
- ^ Belin, P.; Zatorre, RJ; Lafaille, P.; Ahad, P.; Pike, B. (2000-01-20). 「ヒト聴覚皮質の音声選択領域」. Nature . 403 (6767): 309–312. Bibcode :2000Natur.403..309B. doi :10.1038/35002078. ISSN 0028-0836. PMID 10659849. S2CID 15348507.
- ^ abc Hickok, Gregory; Poeppel, David (2007). 「音声処理の皮質組織」. Nature Reviews Neuroscience . 8 (5): 393–402. doi :10.1038/nrn2113. ISSN 1471-003X. PMID 17431404. S2CID 6199399.
- ^ Vaden Jr., Kenneth I.; Muftuler, L. Tugan; Hickok, Gregory (2010-01-01). 「両側上側頭溝における音韻反復抑制」NeuroImage . 49 (1): 1018–23. doi :10.1016/j.neuroimage.2009.07.063. PMC 2764799 . PMID 19651222.
- ^ Sammler, D; et al. (2015年12月7日). 「韻律の背側と腹側の経路」Current Biology . 25 (23): 3079–85. doi : 10.1016/j.cub.2015.10.009 . PMID 26549262.
- ^ ab Campbell, R.; MacSweeney, M.; Waters, D. (2007-06-14). 「手話と脳:レビュー」.聴覚障害研究・教育ジャーナル. 13 (1): 3–20. doi : 10.1093/deafed/enm035 . ISSN 1081-4159. PMID 17602162.
- ^ Caldwell HB (2022年1月). 「脳における手話と音声言語処理の違い:最近の研究の簡潔なレビュー」. Ann Neurosci . 29 (1): 62–70. doi :10.1177/09727531211070538. PMC 9305909. PMID 35875424 .
- ^ ab Hauser, Peter; Paludneviciene, Raylene; Supalla, Ted; Bavelier, Daphne (2006-01-01). 「アメリカ手話 - 文章再現テスト: 開発と影響」. Presentations and Other Scholarship .
- ^エモリー、 カレン; マッカロー、スティーブン (2009 年 5 月~ 6月) 。「バイモーダルなバイリンガル脳: 手話経験の影響」。脳と言語。109 (2–3): 124–132。doi : 10.1016 /j.bandl.2008.03.005。PMC 2680472。PMID 18471869。
- ^ Moreno, Antonio; Limousin, Fanny; Dehaene, Stanislas; Pallier, Christophe (2018-02-15). 「手話理解における構成構造の脳内相関」NeuroImage . 167 : 151–161. doi :10.1016/j.neuroimage.2017.11.040. PMC 6044420. PMID 29175202 .
- ^ Neville, Helen J.; Bavelier, Daphne; Corina, David; Rauschecker, Josef; Karni, Avi; Lalwani, Anil; Braun, Allen; Clark, Vince; Jezzard, Peter; Turner, Robert (1998-02-03). 「聴覚障害者と健聴者における言語の大脳組織: 生物学的制約と経験の影響」米国科学アカデミー紀要. 95 (3): 922–9. Bibcode :1998PNAS...95..922N. doi : 10.1073 /pnas.95.3.922 . PMC 33817. PMID 9448260.
- ^ Venezia JH、Vaden KI、Rong F、Maddox D、Saberi K、Hickok G (2017)。「上側頭溝における聴覚、視覚、視聴覚音声処理ストリーム」。Front Hum Neurosci . 11 : 174. doi : 10.3389/fnhum.2017.00174 . PMC 5383672 . PMID 28439236。
- ^ Capek CM、Woll B、MacSweeney M、Waters D、McGuire PK、David AS、Brammer MJ、Campbell R (2010 年 2 月)。「言語知識の機能としての優れた時間的活性化: 音声読み上げを行う聴覚障がいのあるネイティブ手話者からの洞察」。Brain Lang。112 ( 2 ) : 129–34。doi :10.1016/ j.bandl.2009.10.004。PMC 3398390。PMID 20042233。
- ^ 貞藤 典弘; 山田 宏樹; 岡田 智久; 吉田 正樹; 長谷川 健弘; 松木 健一; 米倉 義治; 伊藤 晴美 (2004-12-08). 「聴覚障害のあるヒトの上側頭溝における加齢による可塑性:機能的MRI研究」BMC Neuroscience . 5 (1): 56. doi : 10.1186/1471-2202-5-56 . ISSN 1471-2202. PMC 539237. PMID 15588277 .
- ^ Sours, C; et al. (2017年8月). 「ヒトでは皮質の多感覚接続が誕生間近に存在する」. Brain Imaging and Behavior . 11 (4): 1207–13. doi :10.1007/s11682-016-9586-6. PMC 5332431. PMID 27581715 .
- ^ Grossman, ED; Blake, R. (2001). 「反転および想像された生物学的運動によって誘発される脳活動」. Vision Research . 41 (10–11): 1475–82. doi : 10.1016/s0042-6989(00)00317-5 . PMID 11322987. S2CID 6078493.
- ^ Campbell, R.; Heywood, CA; Cowey, A.; Regard, M.; Landis, T. (1990). 「相貌失認患者および上側頭溝切除を受けたサルの視線に対する感度」Neuropsychologia . 28 (11): 1123–42. doi :10.1016/0028-3932(90)90050-x. PMID 2290489. S2CID 7723950.
- ^ Dodell-Feder D、Koster-Hale J、Bedny M 、 Saxe R (2011 年 3 月)。「心の理論タスクにおける fMRI 項目分析」。NeuroImage。55 ( 2 ): 705–12。doi : 10.1016 /j.neuroimage.2010.12.040。PMID 21182967 。
- ^ Direito B、Lima J、Simões M、Sayal A、Sousa T、Lührs M、Ferreira C、Castelo-Branco M (2019年5月)。「新しいfMRIニューロフィードバックターゲットを使用した上側頭溝の動的顔面処理メカニズムのターゲット設定」。神経 科学。406:97–108。doi :10.1016/ j.neuroscience.2019.02.024。PMID 30825583。
- ^ ab Pitcher D, Japee S, Rauth L, Ungerleider LG (2017年2月). 「上側頭溝は扁桃体に因果的につながっている: TBS-fMRI を組み合わせた研究」J Neurosci . 37 (5): 1156–61. doi :10.1523/JNEUROSCI.0114-16.2016. PMC 5296794 . PMID 28011742.
- ^ Wang X、Song Y、Zhen Z、 Liu J (2016年5月)。「後上側頭溝の機能統合は顔の表情認識と相関する」。Hum Brain Mapp。37 ( 5 ) : 1930–40。doi : 10.1002 /hbm.23145。PMC 6867343。PMID 26915331。
- ^ 宇野 孝文、河合 健、酒井 功、分部 孝文、茨木 孝文、國井 暢、松尾 孝文、斎藤 暢 (2015). 「視聴覚処理における下前頭回と上側頭溝の異なる役割:トップダウンとボトムアップのミスマッチ検出」PLOS ONE . 10 (3): e0122580. doi : 10.1371/journal.pone.0122580 . PMC 4379108 . PMID 25822912.
- ^ ab Watson R、Latinus M、Charest I、Crabbe F 、Belin P (2014 年 1 月 ) 。「上側頭溝における人選択性、視聴覚統合、異感覚」。Cortex。50 : 125–36。doi :10.1016/j.cortex.2013.07.011。PMC 3884128。PMID 23988132。
- ^ ab Kreifelts B、Ethofer T、Shiozawa T、Grodd W、Wildgruber D (2009 年 12 月)。「非言語的感情知覚の脳内表現: fMRI により、上側頭溝における音声と顔に敏感な領域間の視聴覚統合領域が明らかに」。Neuropsychologia . 47 ( 14): 3059–66. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2009.07.001. PMID 19596021。
- ^ ab Herrington JD、 Nymberg C、Schultz RT(2011年12月)。「生物学的動作課題のパフォーマンスは、上側頭溝の活動を予測する」。Brain Cogn。77 (3):372–81。doi :10.1016/j.bandc.2011.09.001。PMID 22024246 。
- ^ ab Pelphrey, KA; Carter, EJ (2008年12月). 「社会的知覚の脳メカニズム:自閉症と定型発達からの教訓」. Annals of the New York Academy of Sciences . 1145 : 283–99. doi :10.1196/annals.1416.007. PMC 2804066. PMID 19076404 .
- ^ abc Mier, D; et al. (2017年10月). 「統合失調症患者の社会的認知における後上側頭溝の異常な活動と接続性」.ヨーロッパ精神医学・臨床神経科学アーカイブ. 267 (7): 597–610. doi :10.1007/s00406-016-0737-y. PMID 27770284. S2CID 4014245.
- ^ Balz, J (2018). 「上側頭溝のグルタミン酸濃度は統合失調症の神経症傾向と関連している」。Frontiers in Psychology . 9 : 578. doi : 10.3389/fpsyg.2018.00578 . PMC 5949567 . PMID 29867621.
- ^ Kumar A, Wroten M. Agnosia. 2023年1月30日。In: StatPearls [インターネット]。Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023年1月~。PMID 29630208。
- ^ Kumar A, Wroten M (2023). 失認症. StatPearls [インターネット]. トレジャーアイランドFL: StatPearls Publishing. PMID 29630208. NBK493156.
- ^ Van Lancker, DR; Canter, GJ (1982-04-01). 「半球損傷患者における音声および顔認識の障害」. Brain and Cognition . 1 (2): 185–195. doi :10.1016/0278-2626(82)90016-1. ISSN 0278-2626. PMID 6927560. S2CID 14320198.
- ^ ab ハワード、ハリー (2023)。「上側頭溝」。脳と言語。チューレーン大学。
- ^ 「ヒコック・ポッペルモデルとは何か?」。Brain Stuff。2018年。
- ^ Kriegstein KV、 Giraud AL (2004 年6月)。「音声処理における右上側頭溝に沿った明確な機能基質」。NeuroImage。22 ( 2): 948–55。doi :10.1016/j.neuroimage.2004.02.020。PMID 15193626 。
- ^ Luce, Paul A.; Vitevitch, Michael S. (2016). 「音声単語の知覚と生成における音韻的近隣効果」。Annual Review of Linguistics . 2 (1): 75–94. doi :10.1146/annurev-linguistics-030514-124832.
- ^ Bowen, Caroline (2017 年 6 月)。「近隣密度と「ジャック」 - ターゲット選択における語彙特性の考慮 § 近隣密度の高い単語」。音声言語療法。

