アックイ管区の虐殺

アックイ管区の虐殺
ケファロニア島
位置	ケファロニア島、イオニア諸島、ギリシャ王国
座標	北緯38°15′ 東経20°35′ / 北緯38.25° 東経20.59° / 38.25; 20.59
日付	1943年9月21日～26日
攻撃タイプ	大量殺人 要約実行
死亡者（数	6,470人が死亡 ドイツ軍との戦闘で1,315人が死亡（イタリア軍の降伏前に300人のドイツ兵が戦闘で死亡） 5,155人の捕虜が処刑された （アントニオ・ガンディン将軍を含む） さらに約3,000人の捕虜が輸送船が連合軍の航空機と機雷によって沈没し、12,000人のイタリア軍のうち9,500人が死亡した。
被害者	イタリア王国陸軍 第33歩兵師団「アックイ」
加害者	ドイツ軍 第1山岳師団 第104猟兵師団 ヒューバート・ランツ 大将 ヨハネス・バージ中佐 ハラルド・フォン・ヒルシュフェルト 少佐

アックイ師団の虐殺（ケファロニア島の虐殺とも呼ばれる）は、第二次世界大戦中の1943年9月、カッシビレ休戦協定後、ギリシャのケファロニア島でドイツ兵がイタリア第33歩兵師団「アックイ」の捕虜に対して行った戦争犯罪である。^{[1] [2] [3]}約5,000人の兵士が処刑され、さらに約3,000人が溺死した。

1943年にイタリア政府が連合国との降伏交渉を決定した後、ドイツ軍はアックス作戦中にイタリア軍の武装解除を試みた。9月13日、アックイのイタリア軍は抵抗し、ケファロニア島でドイツ軍と戦った。9月22日までに、弾薬が尽きたため最後のイタリア軍が降伏した。この戦闘で合計1,315人のイタリア人が死亡し、9月26日までに5,155人が処刑され、生存者を強制収容所に運ぶドイツ船が連合国によって沈められ、3,000人が溺死した。これは、ソ連によるカティンの虐殺と並んで、戦争中最大の捕虜虐殺の一つであり、 ^{[4] [5] 、}第1山岳師団（ドイツ語：1. Gebirgs Division ）による多くの残虐行為の一つであった。^[6]

1941年4月から5月にかけてギリシャが陥落して以来、同国は占領地域に分割され、イタリア軍は本土の大半とほとんどの島々を占領した。アックイ師団は1943年5月からケファロニア島のイタリア守備隊となっており、^[7]兵士11,500人と将校525人で構成されていた。この師団は2個歩兵連隊（第17連隊と第317連隊）、第33砲兵連隊、第27黒シャツ軍団と第19黒シャツ大隊、支援部隊で構成されていた。さらに、第18連隊はコルフ島の守備任務に派遣されていた。アックイ師団には海軍沿岸砲台、魚雷艇、航空機2機もあった。^{[7] 1943年6月18日から、}ロシア戦線で勲章を受けドイツ鉄十字章を授与された52歳のアントニオ・ガンディン将軍が指揮を執った。^[4]

ドイツ軍は連合軍の勝利とイタリアが連合軍との妥協を求める可能性を受けてバルカン半島全域でのプレゼンスを強化することを決定した。7月5日から6日にかけてヨハネス・バージ中佐が要塞大隊810と909を含む要塞擲弾兵連隊の2,000人の兵士と自走砲一式、戦車9両を率いて到着した。^[7]

1943年9月にイタリアが連合国と休戦した後、ガンディン将軍はジレンマに陥った。選択肢の一つはドイツ軍に降伏することだった。ドイツ軍はすでに事態に備えており、他の場所でイタリア軍の駐屯地の武装解除を始めていた。あるいは抵抗を試みるしかなかった。^[8]当初、ガンディンは上官に指示を求め、バージとの交渉を開始した。^[9]

1943年9月8日、休戦協定が公表された日、ギリシャを占領していた17万人のイタリア軍の司令官カルロ・ヴェッキアレッリ将軍はガンディンに電報で命令を送った。これは基本的にアンブロジオ将軍の司令部からのプロメモリア2のコピーだった。ヴェッキアレッリの命令は、ドイツ軍がイタリア軍を攻撃しないなら、イタリア軍もドイツ軍を攻撃してはならないというものだった。アンブロジオの命令は、イタリア軍はギリシャのパルチザンや、たとえ連合軍がケファロニアに到着しても、彼らと「協力してはならない」としていた。^[10]

ヴェッキアレッリの命令は、ドイツ軍の攻撃があった場合、イタリア軍はいかなる側からの脅威に対しても「最大限の決断力」をもって対応すべきというピエトロ・バドリオ将軍の指示に基づいていたため、あまり具体的ではなかった。 ^[7]この命令は、イタリア軍が自衛すべきであることを暗示していたが、明示的には述べていなかった。同日22時30分、ガンディンは、休戦協定の条件に従い、海軍と商船のほとんどをブリンディジに直ちに派遣せよという命令をアンブロジオ将軍から直接受け取った。ガンディンはこれに従い、脱出の手段を失った。^[10]

事態をさらに複雑にしたのは、ムッソリーニの打倒後、バドリオがドイツをなだめるために両軍をドイツ指揮下に統合することに同意していたことだった。したがって、イタリアが連合国との休戦協定を履行していたにもかかわらず、技術的にはヴェッキアレッリとガンディンの両軍はドイツ指揮下にあった。^{[10]これによりドイツは、命令に従わないイタリア人を反逆者または}フランツ・ティレールとして扱う正当性を得た。^[7]当時の戦争法では、違法な戦闘員は捕らえられれば処刑されるものとされ ていた。

9月9日午前9時、バージはガンディンと会い、ドイツ軍司令部から命令を受けていないと述べて彼を欺いた。二人は互いに好意を抱き、ガンディンは親ドイツ派でゲーテ好きという共通点があった。実際、ガンディンの親ドイツ的な姿勢こそが、アンブロジオ将軍がアックイ師団の指揮官にガンディンを派遣した理由だった。ムッソリーニ退陣の陰謀に反対してガンディンがドイツ側につくことを恐れたアンブロジオは、ガンディンをイタリアから追い出したかったのだ。二人は命令を待つこと、また事態は平和的に解決すべきであることで合意し、良好な関係で会談を終えた。^[10]

9月11日、イタリア軍最高司令部はガンディンに「ドイツ軍は敵対的とみなされなければならない」と「ドイツ軍の武装解除の試みには武器で抵抗しなければならない」という2つの明確な指示を送った。同日、バルゲはガンディンに最後通牒を手渡し、以下の3つの選択肢から決断するよう要求した。^[10]

1. ドイツ側で戦い続ける
2. ドイツ軍と戦う
3. 平和的に武器を引き渡す

ガンディンはバルジの最後通牒を、上級将校とアックイの7人の牧師に話し合った。牧師6人と上級将校全員がドイツ軍の要求に従うよう助言し、牧師の1人は即時降伏を提案した。しかし、ガンディンはドイツ軍に加わることに同意できなかった。それはバドリオから伝えられた国王の命令に反するからである。また、彼はドイツ軍と戦うことを望まなかった。なぜなら、彼は「彼らは我々と共に、我々のために、肩を並べて戦ってくれた」からだ。一方、武器を明け渡すことは休戦協定の精神に反するからである。^[10]イタリア総司令部の命令にもかかわらず、ガンディンはバルジとの交渉を続けることを選んだ。^{[9] [10]}

ガンディンは最終的に、ギリシャ本土から援軍を派遣しないというドイツ側の約束と引き換えに、島の「中枢」であるカルダカタ山の戦略的な位置から兵士を撤退させることに同意し、 [10 ^{] 9月12日には、バルジ中佐が第22山岳軍団の上司に報告したように、アックイの武器を引き渡す用意があることをバルジに伝えた。 [9] [10]}しかし、ガンディンは、反乱を脅かす下級将校たちからドイツと合意しないよう圧力を受けていた。^{[10]ガンディンが指揮していない}コルフ島のアックイの別働隊も、9月12日から13日の深夜頃、無線通信で、ドイツとの合意を拒否したことをガンディンに伝えた。ガンディンはまた、信頼できる情報源から、降伏した兵士たちが送還されずに追放されていると聞いた。^[10]

9月13日、5隻のドイツ船団が島の首都アルゴストリに接近した。^[10]イタリアの砲兵将校は独自の判断で残りの砲台に発砲を命じ、ドイツの上陸用舟艇2隻を沈め、ドイツ人5人を殺害した。^{[7] [10]}

このような状況下で、その夜、ガンディンは部隊に投票用紙を提出したが、基本的にはバージから提示された3つの選択肢が含まれていた。^{[10] [11]}

1. ドイツ人に加わろう
2. 降伏して送還される
3. ドイツ軍に抵抗する

イタリア軍の回答は大多数が第3の選択肢を支持したものの、正確な多数派の規模については入手可能な情報がない。^[10]そのため、9月14日にガンディンは合意を破棄し、師団の重砲以外の引き渡しを拒否し、ドイツ軍に島から撤退するよう告げ、翌日の9時までに回答を要求した。^[9]

交渉が行き詰まると、ドイツは武力で危機を解決する準備を整え、9月15日14:00に期限が切れる最後通牒をイタリアに突きつけた。^[12]

9月15日の朝、ドイツ空軍はシュトゥーカ急降下爆撃機でイタリア軍の陣地への爆撃を開始した。^[4]地上では当初イタリア軍が優勢を誇っており、約400人のドイツ兵を捕虜にした。^{[7]しかし9月17日、ドイツ軍は、ドイツ軍の精鋭}第1山岳師団の第III./98大隊と第54山岳大隊、およびハラルド・フォン・ヒルシュフェルト少佐指揮下の第104猟兵師団の第I./724大隊からなる「ヒルシュフェルト戦闘集団」を上陸させた。^[4]特に第98山岳猟兵連隊は、アックイ虐殺の数か月前にエピロスで民間人に対するいくつかの残虐行為に関与していた。 ^[13]

同時に、ドイツ軍はイタリア軍に降伏を呼びかける宣伝ビラを撒き始めた。ビラには次のように書かれていた。

「イタリアの同志たち、兵士たち、将校たちよ、なぜドイツと戦うのか？あなたたちは指導者たちに裏切られたのだ！武器を捨てよ！！祖国への道はあなたたちのドイツの同志たちによって開かれるだろう」^[10]

ガンディンはブリンディジの陸軍省に何度も救援を要請したが、何の返答もなかった。^[10]彼は赤十字の特使を陸軍省に派遣したが、その使節団はプーリア沖で失敗し、3日後にブリンディジのイタリア軍最高司令部に到着したときにはすでに手遅れだった。^[10]さらに、バドリオに忠誠を誓う300機の航空機がイタリア最南端のレッチェに駐留しており、ケファロニア島に十分射程圏内にあり、介入の準備ができていた。しかし連合国は、彼らがドイツ側に寝返るのを恐れて、彼らを逃がさなかった。さらに、すでにケファロニア島に向かっていた2隻のイタリア魚雷艇も、同じ理由で連合国から港に戻るよう命じられた。^[10]

島の小規模なELASパルチザン部隊を​​含む地元住民からのイタリア軍への支援にもかかわらず^[14] 、ドイツ軍は完全な制空権を握っており、ドイツ軍の兵士は豊富な戦闘経験を有していた。一方、ドイツ軍に太刀打ちできなかったアックイの徴集兵はドイツ軍にかなわなかった。さらに、ガンディンはカルダカタ山の高台からアックイを撤退させており、ドイツ軍にさらなる戦略的優位を与えていた。^[10]数日間の戦闘の後、9月22日午前11時、ガンディンの命令により、最後のイタリア軍が降伏した。弾薬が尽き、1,315人の兵士が失われた。^[8]ドイツの情報源によると、損失はドイツ軍300人とイタリア軍1,200人であった。^[10]アックイと共に戦ったギリシャのパルチザン15人も死亡した。^[15]

虐殺は9月21日に始まり、1週間続いた。^[16]イタリア降伏後、ヒトラーはドイツ軍が「反逆罪」で抵抗するイタリア人将校を即決処刑することを認める命令を出し、9月18日にはドイツ軍最高司令部は「ケファロニア島での[イタリア人の]不誠実で裏切り行為のため、捕虜は捕らえてはならない」とする命令を出した。^{[17] [10] [18]}山岳猟兵は4人から10人のグループに分かれてイタリア人捕虜を処刑し始めた。^[4]ドイツ軍はまず降伏したイタリア人をその場で機関銃で殺害した。バイエルン兵の一団がこのやり方に異議を唱えると、彼らも即決処刑すると脅された。^[要出典]この段階が終わると、ドイツ軍は残りの兵士をサンテオドーロ市庁舎まで行進させ、8つの分遣隊に捕虜を処刑させた。^[7]ガンディン将軍と上級将校137名は9月24日に即決軍法会議にかけられ処刑され、死体は海に遺棄された。^{[18]師団歩兵指揮官の}ルイジ・ゲルツィ将軍は捕虜となった直後の9月22日、戦闘がまだ続いている間にすでに処刑されていた。

アックイの7人の牧師の1人で、数少ない生存者の1人であるロムアルド・フォーマトは、虐殺の最中、イタリア人将校たちは泣き、祈り、歌い始めたと書いている。多くが母親、妻、子供の名前を叫んでいた。 ^[8]フォーマトの記述によると、3人の将校が抱き合って、生きている間は同志だったが、今は死んだら一緒に天国に行くと言った。他の将校たちは、まるで逃げようとしているかのように草むらを掘っていた。ある場所では、「ドイツ兵が大声で負傷者に医療援助を申し出ていた。約20人の男たちが這って前進すると、機関銃の一斉射撃で彼らを殺した」とフォーマトは回想している。^[18]将校たちは、イタリアにいる家族に渡すために持ち物を渡した。しかし、ドイツ軍はそれらの品物を没収し、フォーマトは死亡した将校の正確な人数を数えることができなくなった。^[10]

イタリア人将校の処刑が続く中、ドイツ人将校がやって来て、南チロル出身であることを証明できるイタリア人に処刑の猶予を与えた。この地域は9月8日以降ヒトラーによってドイツの州として併合されていたためである。好機とみて、フォーマトは将校に殺害をやめて残っている数人の将校を救うよう懇願した。ドイツ人将校はそれに応え、上官と相談するとフォーマトに告げた。^[19] 30分後、将校が戻ってきて、将校の殺害は中止するとフォーマトに伝えた。フォーマトを含め生き残ったイタリア人将校の数は合計37人だった。処刑猶予の後、ドイツ人は生き残ったイタリア人を祝福し、彼らにタバコを差し出した。^[10]しかし、状況は不安定なままだった。処刑猶予の後、ドイツ人は20人のイタリア人水兵に死んだ将校の遺体をいかだに積み込み、海に運ぶよう強制した。その後、ドイツ人はイタリア人水兵を乗せたいかだを爆破した。^{[7] [10] [20]}

虐殺に参加したオーストリア人のアルフレート・リヒターは、地元の居酒屋でドイツ軍のためにアリアを歌っていた兵士が、戦友が処刑される間、無理やり歌わされたと語っている。歌っていた兵士の運命は不明である。 ^[10]リヒターは、事件の間、自分と連隊の戦友は「全能感の錯乱」を感じていたと述べた。ドイツ連隊の兵士のほとんどはオーストリア人だった。^[10]

リヒターによれば、イタリア兵は第98連隊の兵士に降伏した後に殺害された。死体は山積みにされ、全員頭を撃たれたという。第98連隊の兵士たちは死体からブーツを脱がせ、自分たちで履くようにした。リヒターは、イタリア人の集団がフランガータ村の近くの採石場や壁で囲まれた庭園に連れて行かれ、機関銃で処刑されたと述べた。殺害は2時間続き、その間、村の家々の中で銃撃音と犠牲者の叫び声が聞こえたという。^[21]

処刑された約5,000人の遺体は、様々な方法で処分された。死体は巨大な薪の山で火葬され、島の空気は肉の焼ける臭いで充満した。^[10]また、船に移されて海に埋葬された。^{[8] [10] [22] [23]}生存者の一人であるアモス・パンパロニによると、その他の人々は1943年9月23日にアルゴストリ港でギリシャ人住民の目の前で処刑され、倒れた死体はそのまま腐るにまかせられた。一方、小さな通りでは死体が腐敗し、その悪臭に耐え難いほどで、虐殺の写真を撮るほど長くそこに留まることができなかった。^[24]死体は岩で縛られ、海に投げ込まれた。さらに、ドイツ軍はアックイ軍兵士に死者を埋葬することを許可しなかった。^[10]牧師が遺体を探しに出かけ、そこら中に散らばった骨を発見した。^[10]

助かった数人の兵士は、地元住民とELAS組織の支援を受けた。^[16]生存者の1人は、重傷を負ったままタクシー運転手にケファロニア人女性の家に運ばれ、戦争を生き延びてコモ湖で暮らした。^[8]ドイツ軍に拘束されていた生存者のうちさらに3000人が、彼らを強制収容所へ移送していたシンフラ号、マリオ・ロゼッリ号、アルデナ号がアドリア海で連合軍の空襲と機雷により沈没し、溺死した。^{[22] [25]}これらの損失とイタリアのドデカネス諸島守備隊による同様の損失は、ドイツの政策の結果でもあった。ヒトラーは地元のドイツ軍司令官に対し、囚人の移送中は「損失にかかわらず」あらゆる安全対策を講じないように指示していたからである。^[25]コリエレ・デラ・セラ紙に掲載された書評では、ケファロニア島で虐殺されたイタリア兵の数は1,650人から3,800人と推定されている。^[26]

ケファロニア島での出来事は、他の場所でも、程度は低いものの繰り返された。コルフ島では、8,000人のイタリア軍守備隊は、アックイの第18連隊を含む3つの師団から構成されていた。9月24日、ドイツ軍は島に部隊を上陸させ（典型的なコードネーム「裏切り作戦」）、翌日にはイタリア軍を降伏させることに成功した。^[27]

島にいた280人のイタリア人将校は、ヒトラーの指示に従い、ランツ将軍の命令で次の2日間で全員処刑された。死体は船に積み込まれ、海に投棄された。 ^{[27]同様の将校の処刑は}コス島の戦いの後にもあり、96人から103人のイタリア人将校が指揮官とともに銃殺された。 ^[28]

1943年10月、ムッソリーニが釈放され、北イタリアに新たなファシスト共和国を樹立した後、ドイツ軍は残っていたイタリア人捕虜に3つの選択肢を与えた。

1. ドイツ側で戦い続ける
2. 島での強制労働
3. ドイツの強制収容所

イタリア人のほとんどは2番目の選択肢を選んだ。^[10]

1944年1月、イタリア語圏のティチーノ州出身のスイス人ファシスト、アウレリオ・ガロッビオがベニート・ムッソリーニにこの事件を伝え、牧師の報告がムッソリーニの元に届いた。ムッソリーニはドイツ軍がこのようなことをしたと激怒したが、アックイ師団の将校を兵士よりも裏切り者とみなしていた。しかし、ガロッビオとのやり取りの中で、ガロッビオがドイツ軍は容赦ないと不満を漏らした後、ムッソリーニはこう言った。「だが、我々の兵士は自衛した。ドイツ軍の上陸用舟艇数隻を撃沈した。イタリア人の戦い方を心得て戦ったのだ」^{[10] 。}

ハラルド・フォン・ヒルシュフェルト少佐は、戦争を生き延びなかったため、虐殺での役割について裁かれることはなかった。1944年12月、彼はドイツ国防軍最年少の将官となり、1945年にポーランドのドゥクラ峠で戦闘中に戦死した。 ^{[4]ヒルシュフェルトの上司であるフーベルト}・ランツ将軍だけが、ケファロニア島の虐殺、および1943年8月16日のコンメノ虐殺などギリシャでのその他の残虐行為への部下の関与について、ニュルンベルク裁判のいわゆる「南東事件」で懲役12年の刑を宣告された。^[6]彼は1951年に釈放され^{[4] 、1982年に死亡した。バルジ中佐は虐殺が行われていたとき島にはいなかった。彼は後に}クレタ島での功績により騎士鉄十字章を授与された。彼は2000年に亡くなった。^[9]

ランツの判決が軽かった理由は、ニュルンベルクの法廷が偽りの証拠に騙され、裁判の1年前の1946年にフォーマト神父が虐殺に関する本を出版していたにもかかわらず、虐殺が起こったと信じなかったためである。 ^{[10] [30]}誰がどのような命令を出したかが疑わしかったため、ランツはガンディンと将校の殺害のみで起訴された。^[10]ランツは法廷で、捕虜を射殺せよというヒトラーの命令に従わなかったのは捕虜に反抗したからだと嘘をついた。彼は、5,000人の兵士が射殺されたとするE軍集団への報告は、総統の命令に従わなかったという事実を隠すために軍司令部を欺くための策略だと主張した。彼はさらに、射殺された将校は12人未満で、アックイ師団の残りはパトラス経由でピレウスに移送されたと付け加えた。^[30]

ランツの証言には、アルデアティーネ虐殺に関与したヒトラーの側近フォン・ブトラー将軍など他のドイツ人の宣誓供述書も含まれていた。ドイツ人は1943年9月にランツと共におり、虐殺は起きなかったと宣誓した。さらに、理由は不明だが、イタリア側はニュルンベルク裁判で虐殺の証拠を一切提出しなかった。イタリア側は自国にとって極めて不利な休戦条件に動揺し、裁判への協力を拒否したと推測されている。状況を考慮し、裁判所はランツが虐殺を阻止し、虐殺は起きなかったという主張を受け入れた。その結果、ランツはユーゴスラビアでの悪行に対してレンデュリック将軍よりも軽い判決を受けた^[30] 。レンデュリック将軍は1951年後半、わずか3年の投獄で釈放された^{[31] 。}

ランツの弁護側は、検察側が虐殺に関するイタリア側の証拠を提示していないことを強調し、ブリンディジのイタリア軍司令部がガンディンとその師団に戦闘を指示した証拠はないと主張した。したがって、弁護側の論理によれば、ガンディンとその部下は反乱者かフランティルスであり、ジュネーブ条約の下では捕虜の資格を満たしていなかった。^[30]

ドイツ軍は、イタリア軍がイギリス軍に島の明け渡しを交渉していると主張して自らの行動を正当化した。^[16]ドイツの主張は完全に根拠がないわけではなかった。ギリシャ本土では1個師団がギリシャゲリラに寝返っており、ドデカネス諸島ではイタリア軍がイギリス軍と連携していたため、ドイツ軍は2か月間にわたってイタリア軍を追い出す作戦を展開した。 ^[32]

1964年にドルトムントの検察官ヨハネス・オブルーダが事件を再調査しようとしたが、当時のドイツの政治情勢が「戦争を過去のものにする」ことを好んでいたため、失敗に終わった。^[18] 2002年、ドルトムントの検察官ウルトリッヒ・マースは、虐殺の責任者に対する訴訟を再開した。^{[4] [16]}マースは自分のオフィスに、世界地図とともに、処刑の日付と場所、犠牲者の名前が記されたケファロニア島の地図を掲げていた。^[16]マースの調査では、起訴も逮捕も行われなかった。^[23]生存している300人のうち、10人の元第1山岳部隊員が調査された。^[4]

2013年、90歳のドイツ人元伍長アルフレッド・ストーク（1923年 - 2018年10月28日）は、ローマの軍事法廷で虐殺に関与したとして欠席裁判で終身刑を宣告された。 ^[33]

イタリアでは、ケファロニア島の虐殺の伝統的な解釈は、この事件をナチス・ファシズムに対するレジスタンス運動の文脈に位置づけています。この枠組みの中で、アックイ師団の兵士を真の反ファシストとみなす解釈があります。また、武器を手放さず、祖国と国王のために戦い、死ぬことを決意した愛国者とみなす解釈もあります。どちらの場合も、この事件のレジスタンス的性質は選択の意識にあり、それによって兵士たちは単なる命令の執行者から「志願」の戦士へと変化しました。アックイ師団は最高司令部の命令に従ってドイツ軍と戦いましたが、実際には、その命令が島に到着する前から、部隊の大半はドイツ軍に対抗する意思を示していました。

この解釈によれば、自発的かつ意識的なドイツ軍への抵抗の選択は、国民投票ではないにしても多数決であり、したがって師団はコンパクトな部隊として衝突に臨んだ。この観点から、戦闘前に「反乱軍」将校と「躊躇派」ガンディンの間で生じた確固たる論争は、戦うことを熱望する若者の衝動性と、武器の名誉と兵士の命を守りたいと願うドイツ軍と交渉する賢明な家庭人との間の対立として解釈される。これは、指揮官と部下の間の意思統一を疑うものではない、単純な世代間の対比である。

^{これらは、ケファロニア島を「抵抗運動の最初の行為」 [34]}とする考えの根拠となる柱であり、回想録によく言及され、権威ある歴史家の著作にも登場する。

当初から、事実の論争的な解釈は正典の解釈に反対していた。一方では、ガンディン将軍の行動に対して非常に批判的な判断を下した生存者もいた。ガンディン将軍は弱すぎたか、あるいは師団をドイツ戦線に送り込むつもりはなかったと考えられていた。他方では、主に予備役である若い将校たちが、ガンディン将軍に対する反乱こそが無益な衝突とその後の激しい報復の主な原因であるとみなしたと非難する者もいた。

生存者間の分裂は、事実に関する 2 つの歴史学的解釈に対応しており、その 2 つは正反対ではあるものの、どちらも支配的な思想に対する批判として理解される修正主義の領域内に位置づけることができる。

歴史研究者マッシモ・フィリッピーニ^[35]は、若い「反乱軍」将校たちを非難している。ドイツ軍との衝突に即座に同調した多くの人々の中で、主犯はレンゾ・アポロニオ大尉であると特定されており、フィリッピーニは、戦闘後にドイツ軍に協力したという不名誉もアポロニオ大尉のせいにしている。フィリッピーニによれば、アポロニオらは不服従、陰謀、反乱の罪を犯し、ガンディンの仕事を妨害した。ガンディンは裏切りを望んでいたどころか、師団が置かれた複雑な状況に対して平和的かつ何よりも名誉ある解決を求めていただけだった。扇動の仮説は、アポロニオの行動に対する批判的な判断とともに、エレナ・アガ・ロッシのような議論の余地のない歴史家によって最近取り上げられていることに注意されたい。^[36]

しかしフィリッピーニの修正主義はさらに進んでおり、彼はイタリア人捕虜の処刑の正当性を支持する一人であり、宣戦布告がない限り捕虜はフラン・ティレールとみなされるべきだというよく知られた主張に基づいているが、マルコ・デ・パオリスが詳述しているように、この主張は法的根拠を欠いている。^[37]

フィリッピーニとアガ・ロッシの見解に反対するのは、ガンディン将軍の主たる告発者である歴史家パオロ・パオレッティ^[38]の見解である。同氏によれば、同将軍は休戦後、師団をドイツ軍戦場に導く意図を持って行動した。パオレッティは、同将軍を批判する人々が一般的に同将軍に向ける無能と弱さの非難をはるかに超える。ガンディンは当初から、武装師団をドイツ軍に引き渡してドイツ軍と戦い続けるつもりで、そのためにドイツ軍と交渉した。フィリッピーニの見解とは逆に、パオレッティによれば、若い「反乱軍」将校、特にレンゾ・アポロニオ大尉は英雄であり、彼らの主導で「裏切り者」ガンディンの計画を阻止したのである。したがって、ガンディンは自国を裏切り、師団を敵側に引き入れようとしたが、部下に強制されてアックイにドイツ国防軍と戦うよう命じたことでドイツを裏切ったのである。パオレッティによれば、このためガンディンは他の将校たちとともに銃殺されなかったという。

最近では、この事件の正典的解釈と修正主義的解釈に解釈が加えられ、アックイの兵士の選択はイデオロギー的領域から道徳的領域へと移った。ジャン・エンリコ・ルスコーニ^[39]によると、兵士たちの第一の望みは帰国することだったが、どんな犠牲を払ってでもというわけではなく、任務を果たした兵士にふさわしく、武器を安全かつ名誉ある形で保持することだった。これはケファロニアの叙事詩を大幅に縮小したものであるが、アックイの兵士から「英雄的」な側面を奪うものではない。政治的殉教者や極度の犠牲を払う忠実な兵士の英雄的行為ではなく、不名誉な妥協を拒否して帰国を試みる良き家族の男の英雄的行為である。

パトリツィア・ガブリエリ^[40]でさえ、事実の型破りな解釈を提案している。彼女によれば、故郷から遠く離れたこと、今や家庭内の女性によって完全に担われている一家の主としての役割の喪失、長期間の無活動による無関心とフラストレーションが、ドイツ人によって課せられた屈辱的な状況に反対して、その見かけ上の休暇中に彼らの尊厳が実際に失われることはなかったため、責任感を失うことはなかったという 。

最後に、シルヴィオ・オリヴェロ^[41] は、異なる解釈の仲介を試みる。オリヴェロは、アックイの兵士たちが衝突に臨む際に特徴づけられた多様な見解と、彼らを戦闘に駆り立てたさまざまな動機（いずれももっともらしく、記憶に残る価値がある）に注目し、彼らの主な功績はまさに相違点をなだめる能力にあるとしている。オリヴェロによると、「アックイの兵士たちは、このようにさまざまな動機（王室への忠誠、軍への服従、反ファシズム、償還への欲求、名誉ある帰還への欲求）に動かされ、したがってイタリアでは数え切れないほどの死者を出したであろう激しい分裂を後にした最初のイタリア人だった」。^[42]ケファロニアでは「イタリアでは内戦に発展したであろう分裂が明らかになったが、アックイの兵士たちはそれを克服する方法を知っていた。彼らはレジスタンスの最初の戦士であり、また何よりも、彼らに反対する違いを克服して団結を取り戻した最初のイタリア人であった」^{[43] 。}

1950年代には、将校189人を含む約3,000人の兵士の遺体が掘り起こされ、イタリアに運ばれ、バーリのイタリア戦争墓地に埋葬された。ガンディン将軍の遺体は身元が判明しなかった。^[4]

1980年に元パルチザンのイタリア大統領サンドロ・ペルティーニがケファロニア島で記念碑を除幕するまで、イタリアのマスコミや教育機関はこの虐殺の話題をほとんど取り上げなかった。この虐殺は、1994年の小説『コレリ大尉のマンドリン』の歴史的背景となっている。^{[44] [17]}ペルティーニがこの事件を認識していたにもかかわらず、別のイタリア大統領カルロ・アツェリオ・チャンピが記念碑を再び訪れたのは2001年3月になってからであり、その時も、同名の小説に基づいたハリウッド映画『コレリ大尉のマンドリン』の公開が迫っていたことによる宣伝効果の影響が最も大きかったと思われる。^[10]これらの行動のおかげで、今日イタリアの多くの通りが「Divisione Acqui」にちなんで名付けられている。

式典中、チャンピはアックイ師団の兵士たちについて言及し、彼らの「意識的な決断は、ファシズムから解放されたイタリアによる最初の抵抗行為であった」と述べ、「彼らは祖国のために戦い、死ぬことを選んだ」と宣言した。^[21]アックイ師団の虐殺は、現在も研究が進められており、^{[45]第二次世界大戦中の}イタリアのレジスタンス運動の代表的な例とみなされている。^[46]

2002 年にイタリアの郵便局は記念切手Eccidio della Divisione Aquiを発行しました。^[47]

ギリシャとイタリアの大統領は、ケファロニア島のアックイ管区記念碑で定期的に式典を開き、この事件を記念している。^{[48] [49]}虐殺に関する学術会議は2007年3月2日と3日にイタリアのパルマで開催された。^[50]

ケファロニア島のギリシャ・イタリア協会は、アルゴストリのカトリック教会の隣で「地中海展」と呼ばれる展示会を開催しており、そこでは虐殺の物語を示す写真、新聞記事、文書が展示されている。^{[51] [52]}

• コス島の虐殺
• ギリシャにおける虐殺のリスト
• ドイツ国防軍の戦争犯罪

ウィキメディア・コモンズのアックイ師団の虐殺に関連するメディア

• 戦争犯罪フォーラム
• （イタリア語） L'eccidio della Divisione Acqui