地図によるプロパガンダ

地図によるプロパガンダは、伝統的なプロパガンダと同様の成果を達成することを目的として作成された地図です。地図は完全に偽造されることもあれば、説得を目的として主観を使用して作成されることもあります。^[1] 地図が主観的であるという考えは新しいものではありません。地図製作者は地図を人間の主観的な製品と呼び、地図製作を「空間的知識をパッケージ化して販売する産業」^[2] または人間の主観によって歪められたコミュニケーション装置と見なす人もいます。^[3] しかし、地図によるプロパガンダが広く成功しているのは、地図が現実のミニチュアモデルとして提示されることが多く、地図が歪んだモデルとして言及されることはまれであるためです。歪んだモデルは「嘘」をつき、現実とはまったく異なる項目を含むことがあります。^[4]プロパガンダという言葉が軽蔑的な意味を持つようになったため、この種の地図製作は「説得力のある地図製作」と表現されるべきであると提案されています。これは、地理情報を伝えるためではなく、主に意見や信念に影響を与えること、つまりメッセージを送信することを目的とした地図と定義されます。^{[5] [6]}

TO地図は中世の地図宣伝の歴史的例である。ルネサンス期には地図が一般的に広く使われるようになり、その使用はより文化的、政治的な性格を帯びるようになり、今日の地図宣伝に似たものとなった。^[7] この使用は特にイタリアで行われ、中部および北部イタリアの中心地における都市国家間の資源をめぐる競争により、軍事的および戦略的目的だけでなく、砦、運河、水道橋の計画などの民間用途にも地図の実用性があることが早くから認識されるようになった。^{[7]その後、}近代 国家 の台頭とともに地図宣伝の使用は著しく増加した。^[8]

戦間期のドイツでは、地図を使ったプロパガンダが発展した。^[9] ドイツのプロパガンダ専門家は、現実を再現する地図作成の利点を発見した。^[10] ナチス政権にとって、地図作成の最も重要な目的は、支配者と大衆の間のコミュニケーションを効率的に提供することだった。^[10] このような地図の使用は、権力を動的に表現できるため、「示唆的な地図作成」と呼ばれることがある。

この地政学的地図作成の発展期は、ナチスと第二次世界大戦に関連した継続的なプロセスであり、地図作成によるプロパガンダの発展は、より広範なナチスのプロパガンダ機構と密接に関係している (Tyner 1974)。ナチスのプロパガンダ機構が使用したプロパガンダ地図には、(1) 国民および国家としてのドイツの状態を示すために使用された地図、(2) 脅威の認識を変えることで戦争で米国の中立を保つために特別に設計された地図を通じて、精神的攻撃によって連合国の士気を狙った地図、(3) 戦後世界の青写真としての地図の 3 つのカテゴリがあった。この期間中、地図作成者とプロパガンダ担当者が「ドイツ世界の実証主義的傾向」にインスピレーションを得たため、この地図作成アプローチはイタリア、スペイン、ポルトガルに拡大した。 ^[11]

この地図のプロパガンダとしてより露骨な利用は、冷戦期まで続いた。第二次世界大戦後、米国の地図製作者は投影図を修正し、ソ連をより大きく、より脅威的に見せることで、ソ連の威嚇的なイメージを作り上げようとした。この手法は近隣の共産主義諸国にも適用され、共産主義全体の台頭を強調した。1946 年 4 月 1 日号のタイム誌には、 「共産主義の伝染」と題する地図が掲載され、ソ連の共産主義の脅威に焦点を当てた。この地図では、ヨーロッパとアジアを球状に分割して表現することでソ連の強さを強調し、地図の中央が割れているためソ連がより大きく見えるようにした。この地図では共産主義の拡大も強調されており、ソ連は鮮やかな赤色で描かれている。この色は一般的に危険（そして共産主義全体）と関連付けられる色である。また、近隣諸国は病気の言葉を使って伝染の危険性に基づいて分類されている（隔離、感染、または無防備状態と表現され、これらの国々が危険または脅威的であるという表現に拍車をかけている）。より一般的には、冷戦期には、小規模の地図は危険を威嚇的に見せるために使われた。ベトナムをシンガポールやオーストラリアの近くに、アフガニスタンをインド洋の近くに見せるために作られた地図もあった。^{[8]同様に、ロケットの位置を示す地図は北極を中心とした極方位図法を使用しており、地図の読み手は}冷戦の敵対する国々の間に比較的近い距離があるという認識を持つ。^[12]

縮尺、地図投影、シンボル化は地図作成の特徴であり、選択的に適用することで地図を地図による宣伝に変えることができます。

地図は通常、それが表す面積よりも小さいため、縮尺は距離を表すために使用されます。^[13] 縮尺が必要なため、地図製作者は明瞭性を確保する方法として地図の一般化をよく使用します。^[14] 縮尺の大きさは一般化の使用に影響し、縮尺が小さいほど一般化のレベルが高くなります。

地図の一般化には、幾何学的一般化と内容的一般化の2種類がある。幾何学的一般化の方法には、選択、単純化、変位、平滑化、強調がある。 ^[15] 内容的一般化は、地図の機能やテーマに関係のない詳細を除外することで、地図の目的や意味を明確にする。^[16] 内容的一般化には、選択と分類という2つの重要な要素がある。^[16] 選択は情報を抑制するものであり、分類は関連する特徴を選択することである。

地図投影法は、曲がった三次元の地球の表面を平らな二次元平面に表す方法です。^[17] 平面の地図は、縮尺が一定であっても、ある距離は伸び、他の距離は縮み、地点ごとに縮尺が異なります。^[17] 地図投影法の選択は、地図のサイズ、形状、距離、方向に影響します。地図投影法は、小さな領域を大きく、大きな領域をさらに大きくすることで、地図製作の宣伝に使用されてきました。^{[18] 1972年に} アルノ・ピーターズがメルカトル図法を批判したことは、地図投影法の主観性の一例です。ピーターズは、メルカトル図法は民族中心主義的な投影法であると主張しました。^[19]

地図では、地図上に表される地物、場所、その他の位置情報を可視化することで、地図の縮尺や投影を補完するためにシンボルが使用されます。 ^[20]地図の シンボル化は地物や場所を記述して区別するため、「地図のシンボルは、2次元の地理フレームワークでデータを保存および取得するための地理コードとして機能します。」^[20] 地図のシンボル化は、地図の読者に何が関連していて何が関連していないかを伝えます。^[21] その結果、シンボルの選択は主観的に、また宣伝的な意図を持って行われる可能性があります。

地図は国家の象徴であり、歴史を通じて権力と国家の象徴として使われてきました。^[22] 象徴として、地図は統治の行使、統治の正当性、国家統一の主張など、国家の多くの目的に役立ち、戦争の動員にも使用されました。

中世ヨーロッパの地図による宣伝は理性よりも感情に訴えるもので、帝国の威信を反映することが多かった。^[23]

フラ・マウロの世界地図（1450年）はヴェネツィアで展示されることを意図したもので、ポルトガルのアフリカ発見を示し、マルコ・ポーロの偉業を強調している。^[23]東インド会社は 1804年にその複製を発注しており、同社がポルトガル帝国の足跡をたどっていることを示唆している。^[24]

「アメリカ大陸」（1562年）はディエゴ・グティエレスによって作成され、スペインの新世界帝国を強力に祝福する役割を果たしている。^[25] この地図では、フェリペ2世が荒々しい大西洋を馬車に乗って航行している様子が描かれており、このイラストはローマ神話の神ネプチューンを彷彿とさせる。このような言及は、ヨーロッパにおけるスペインのイメージとアメリカ大陸に対するスペインの主張を強化することを意図していた。

ヨーロッパの統治者たちは、自国の領土や砦の地図を見せて訪問する使節を威嚇しようとしたが、これは使節の国の地図も征服されるだろうという暗示だった。^[26] 例えば、1527年、フランス大使がイギリスに赴任した際の祝賀会では、大使の訪問のために特別に建てられたグリニッジのパビリオンの壁を、イギリス軍に包囲されているフランスの町々の航空写真を描いた地図が飾られていた。^[26]

ヨーロッパの植民地勢力は、領土征服を正当化するための知的ツールとして地図を使用した。^[27] ラムゼイ・ミュアのケンブリッジ近代歴史地図帳（ケンブリッジ、1912年）は、帝国の勝利の選択を地図帳に表示したものを編集した。^[28]

植民地時代の地図は、ヨーロッパ列強に従って世界の他の地域を整理し、順位付けるためにも使用されました。^[28] エドワード・クインは、世界地図集の歴史地図帳（ロンドン、1830年）で、文明を色彩で描写しました。地図帳の序文で、クインは「私たちは、すべての時代を同じように平らなオリーブ色の陰影で覆ってきました...現在のアフリカの内陸部のような野蛮で未開の国々を」と書いています。^[28]

国全体を概観した一枚の地図は、国家の統一を主張するものである。 [29 ^] エリザベス1世の統治時代に発注された国定地図帳は、イングランドのさまざまな州の地図をまとめたもので、エリザベスの統治下での統一を主張した。^{[ 29 ]} 数十年後、フランスのアンリ6世は、王国の再統一を祝って^地図帳「Le theatre francoys」を作成した。^{[30]この地図帳には、} 国王と王国の栄光を宣言する印象的な彫刻が含まれている。^{[ 30]}

19世紀後半から20世紀にかけて、地図の形の政治的な可能性はより広く使われるようになり、より露骨なプロパガンダ目的で使用されるようになりました。^[31] 地図と地球儀は大衆に馴染みがあり、感情的な意味合いを秘めているため、抽象的な考えのシンボルとして使用できます。^[31] 地図は、より大きなデザインの象徴的な要素として組み込まれたり、シナリオを展開するための視覚的な枠組みを提供するために使用されることがよくあります。^[31]

フレッド・W・ローズは、1880年のイギリス総選挙を描いた2枚のプロパガンダポスターを制作した。ポスターではイングランドの地図が使われており、「1880年の政治情勢を示すイギリス諸島の漫画地図」と「ジンゴ1世の打倒: ネメシスによる1880年の政治情勢の地図」である。^[32]彼はまた、1899年の「荒波での釣り」の作者でもある。

アンリ・ドロンは1869年の宣伝ポスター「L'Europe des Points Noirs」で世界地図の図を使用しました。^[33]

第一次世界大戦と第二次世界大戦中の地図によるプロパガンダは、戦争の線に沿って国家を二極化するために使用され、大衆に訴えることでそうしました。フレッド・ローズの「1877年のシリアスコメディ戦争地図」は、ロシア帝国をヨーロッパの支配権を争う触手を伸ばしているタコとして描き、ヨーロッパ内でロシア帝国への不信を募らせることを意図していました。^[34] この概念は、1917年の第一次世界大戦中にフランスがプロイセンをタコとして描いた地図を発注したときに再び使用されました。^[34]タコは1942年に再び登場し、フランス（ヴィシー）は国民の士気を維持し、アフリカと中東を占領しようとする緑の顔、赤い唇、葉巻を吸う悪魔のような生き物であるタコとしてウィンストン・チャーチルを配しました。 ^[35]

政治的説得は、領土の主張、国籍、国家の誇り、国境、戦略的位置、征服、攻撃、軍隊の移動、防衛、勢力圏、地域的不平等などに関係することが多い。 ^[36] 地図プロパガンダの目的は、矛盾する情報を抑えながら、支持する特徴を強調することで地図のメッセージを形成することである。^[22] 成功する地図プロパガンダは聴衆に向けられている。

アメリカが第二次世界大戦に参戦する前に、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は 、中南米のドイツ地図を手に入れた。そこには、ラテンアメリカ諸国がすべて「5つの従属国に成り下がり、大陸全体がナチスの支配下に置かれる」様子が描かれていた。^[37] ルーズベルト大統領はこれを「我々の偉大な生命線であるパナマ運河」への明白な脅威とみなし、「ナチスの計画は南米だけでなく、アメリカにも向けられている」と考えた。^{[37]この地図は間違いなくプロパガンダだったが、対象はドイツ国民でもアメリカ国民でもよかった。この地図は最初にイギリス人によって発見され、その後ルーズベルト大統領の目に留まった。ベルリンは}偽造 だと主張したが、地図の出所は未だに不明である。^[37]

ナチスの地図の中には、中立国から連合国への同情をそらす目的で作られたものもあった。ナチスの地図「帝国の研究」は、ドイツの面積（264,300平方マイル）とイギリス帝国の面積（13,320,854平方マイル）を比較し、ドイツは連合国よりもはるかに小さいため、侵略国になるはずがないと主張した。^[38]

ナチス政権はまた、孤立主義とモンロー主義の軍国主義の両方を称賛することで、地図を使ってアメリカが第二次世界大戦中に中立を維持するよう説得した。^[39] 1941年に作成され出版された「勢力圏」は、地球の周囲に太い線を引いて、アメリカ人に明確なメッセージを送っていた。自国の半球に留まり、ヨーロッパには近づかないように。^[39]

地図を使ったプロパガンダは、地図やそこに含まれる軍事戦略計画に使われる情報を歪曲することで、敵とその軍隊を誤解させるために使用される可能性がある。 ^[40]

1958年、ソ連はソ連地図歪曲政策を開始し、その結果、すべての非機密地図の詳細が薄められ、歪められた。^[41] その後1988年、ソ連の主任地図製作者、ヴィクトル・R・ヤシュチェンコは、ソ連の地図が50年近く偽造されていたことを認めた。^[42]ソ連 は、道路の位置を間違え、境界線を歪め、地理的特徴を省略するなど、事実上すべての公地図を故意に偽造していた。 [42] これらはソ連の秘密警察が発令した命令だった。西側の専門家は、空爆や外国の諜報活動への恐怖から地図が歪められたと述べた。^[42]

地図は国民投票で有権者に特定の方向に投票するよう説得するためによく使われ、非常に感情的な問題を描写するときに最も効果的である。最近の例としては、 EU拡大のシナリオの後に中東からの制御されていない移民に対して英国が脆弱であることを有権者に納得させることを目的とした、 BrexitのためのVote Leaveキャンペーンによって作成された地図がある。侵略の脅威を示唆する太い赤い矢印の使用などのグラフィックデバイスの使用は、恐怖感を伝え、国境の管理を取り戻すというテーマをサポートした。^[43]

冷戦時代の地図によるプロパガンダは、大衆の恐怖に訴えることが多かった。冷戦期には、「我々」対「彼ら」の地図が描かれ、ソ連とその同盟国が示す脅威を強調した。^[44]

RMチャピン・ジュニアは1952年に「モスクワから見たヨーロッパ」という地図を作成した。この地図はモスクワからヨーロッパを見渡すという異なる視点から描かれており、地図を読む人は（赤軍の）軍隊が西ヨーロッパを席巻する様子を想像しやすかった。^[44]

アドルフ・ヒトラーが 1935年に学校で作成した「ドイツ」の地図には、ドイツ周辺のドイツ語圏の地域すべてが国境なしで描かれており、ドイツ帝国の一部であると主張していた。^[45]これにより、ドイツ帝国はオーストリア、ポーランド、チェコスロバキア、さらにはフランスのドイツ語圏にまで及んでいるという印象を与えた。^[45]

M. トマシクは「ヨーロッパロシアの絵地図」（1896 年と 1903 年にワルシャワで出版）を作成し、ロシアにユートピアのイメージを喚起した。この地図はポーランドの学校での掲示を意図したもので、教師の感情に直接訴えかけ、教師を通じて生徒の感情に訴えかけることを目的としていた。^[46] この地図はロシアを天然資源の豊富な国として描いており、わずか 5 年前（1891-5 年）に発生した飢饉（50 万人が死亡した）については触れていない。^[46] この地図はロシアの統一のメッセージも伝えており、国の州は新しい鉄道網で結ばれ、国の繁栄に貢献していることが示された。^[46]

国境紛争において国家が国境を故意に偽って表示することを「地図作成上の侵略」と呼ぶことがある。^{[47]例えば、中国とインドは}、1962年の中印戦争に先立ち、両国とも中印国境紛争における条約や合意された国境の欠如に対処するため、各国が管理する範囲を超えた国境を表示した公式地図を発行しようとした。^{[48] [49]}

リビアの地図は1969年頃から発行され、当時チャドと争っていたアオズー地帯をリビアの一部として示していた。両国間の長期にわたる散発的な戦争につながったこの紛争は、後に1994年に国際司法裁判所によって解決され、この地域全体がチャドに帰属することになった。^[50]

クウェート侵攻の準備段階で、 1990年頃にイラクの地図が発行され、クウェートがイラクの州として示されました。^[51]

2012年後半、中国はアクサイチン、アルナーチャル・プラデーシュ州の一部、南シナ海の係争地域を中国領として示す地図を掲載したパスポートの発行を開始した。これを受けて、インド、ベトナム、フィリピンの入国管理局は、中国人旅行者の渡航文書に独自のフォームと地図を挿入する政策を制定した。^[52]

• 地図検閲
• ファンタジーマップ
• 本土
• データが欠落または不明瞭な衛星地図画像
• ビーレフェルトの陰謀、ユーモラスな都市伝説

• バーバー、ピーター、トム・ハーパー（2010年）。『素晴らしい地図：権力、プロパガンダ、そして芸術』ロンドン：大英図書館。ISBN 9780712350938。 
• ブラック、J.（1997）地図と政治シカゴ：シカゴ大学出版局。
• ブラック、J. (2008)。どこに線を引くか。History Today、58(11)、50-55。ISSN 0018-2753  1G1-189160110 ^{[リンク切れ‍ ]}
• ボリア、エドアルド (2008)。「地政学地図: 地図学における無視されたトレンドのスケッチ史」。地政学。13 (2 ) : 278–308。doi :10.1080/14650040801991522。S2CID 143488540  。
• カイロ、ヘリベルト（2006）。「ポルトガルは小国ではない：サラザール政権の地図とプロパガンダ」。地政学。11 （3）：367–395。doi ：10.1080 / 14650040600767867。S2CID 143453025  。
• クランプトン、ジェレミー W.、ジョン クリギア。2006 年。「批判的地図作成入門」
• クランプトン、ジェレミー (2010)。地図作成と GIS の批判的入門。Wiley Blackwell Publishing。ISBN 9781444317428 
• グントラム、ヘンリック・ハーブ（1997年）。「ドイツ地図の下：ナショナリズムとプロパガンダ 1918-1945」ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 9780415127493 
• Mode, PJ. (2015) 「説得力のある地図作成」。PJ Mode コレクション。コーネル大学図書館。
• モンモニエ、マーク（1996年）。地図で嘘をつく方法。シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 9780226534213 
• タイナー、ジュディス・アン（1974年）。説得力のある地図作成。ロサンゼルス：カリフォルニア大学。
• Thrower, Norman JW (2007)。地図と文明。シカゴ:シカゴ大学。

• Boggs, SW (1947). 「Cartohypnosis」. The Scientific Monthly . 64 (6): 469–476. Bibcode :1947SciMo..64..469B. JSTOR  19200.
• デイビス、ブルース (1985)。「プロパガンダとしての郵便切手地図」。地図学ジャーナル。22 (2): 125–130。doi :10.1179 / caj.1985.22.2.125。
• Demko, GJ、および W. Hezlep。「ソ連: 空白地帯のマッピング」。Focus 39 (1989 年春): 20-21 ページ。
• エドニー、マシュー H. (1986)。「1800～1925 年の米国における政治、科学、政府の地図作成政策」。アメリカンカートグラファー。13 (4): 295～306。doi : 10.1559 /152304086783887262。
• ケント、アレクサンダー（2016）。「政治地図学：ベルタンからブレグジットまで」。地図学ジャーナル。53 （3）：199–201。doi ：10.1080/00087041.2016.1219059。
• マックイークレン、アラン・M（1994）。地図の真実：記号化とデザインの入門書。ワシントン D.C.：アメリカ地理学者協会。ISBN 9780892912148。
• McDermott, Paul D. (1969)。「広告における地図作成」。Cartographica : 地理情報と地理視覚化に関する国際ジャーナル。6 (2): 149–155。doi :10.3138/ W35R -163R-T13Q-HPV4。
• モンモニエ、マーク（1995年）『線を引く：地図と地図論争の物語』ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニーISBN 9780805025811。
• モンモニエ、マーク（1989年）。『ニュースと地図：アメリカのジャーナリズム地図学の発展』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 9780226534114。
• モンモニエ、マーク (1994)。「ナショナルアトラスの台頭」。Cartographica : 地理情報と地理視覚化に関する国際ジャーナル。31 : 1–15。doi : 10.3138/ T3NN -QL75-753L-25G7。
• Quam, Louis O. (1943)。「プロパガンダにおける地図の利用」。Journal of Geography。42 : 21–32。doi : 10.1080 /00221344308986602。
• Robinson, Arthur H.; Morrison, Joel L.; Muehrcke, Phillip C.; Jon Kimerling, A.; Guptill, Stephen C. (1995)。『地図学の要素』（第 6 版）。ニューヨーク: John Wiley。ISBN 9788126524549。
• シュミット、ベンジャミン (1997)。「帝国の地図: 17 世紀オランダ領およびイギリス領北アメリカにおける地図作成と植民地間の競争」。ウィリアムアンドメアリー クォータリー。54 (3): 549–578。doi :10.2307/2953839。JSTOR  2953839。
• スナイダー、ジョン・P. (1993)。『地球の平坦化：地図投影の2000年』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 9780226767475。
• タイナー、ジュディス A. (1982)。「説得力のある地図作成」。地理学ジャーナル。81 (4): 140–144。doi : 10.1080 /00221348208980868。
• ウッドワード、デイビッド。「地図デザインと国民意識: タイポグラフィと地形図の外観」、アメリカ測量地図会議技術論文(1992 年春): 339-347。

• マーク・モンモニエ、著作
• 大英図書館「壮大な地図」展、2010年 2011年1月21日アーカイブ、Wayback Machine。大英図書館
• AWWard、GWProthero、Stanley Leathes (編集者)、EABenians (編集補佐)。『ケンブリッジ近代歴史地図帳』、1912年。ケンブリッジ大学出版局、 1912年。
• ウィキメディア・コモンズの説得力のある地図作成に関連するメディア