Loading article…
盗聴器（一般的にバグまたはワイヤーと呼ばれる）は、通常、小型無線送信機とマイクロホンを組み合わせたものである。バグの使用は盗聴、またはワイヤータッピングと呼ばれ、監視、スパイ活動、警察捜査において一般的な手法である。
1950年代、技術の進歩により適切な送信機を比較的小型の筐体に組み込むことが可能になったことで、情報機関の間で自己完結型の電子式盗聴装置が広く使用されるようになった。1956年までに、米国中央情報局（CIA）はトランジスタを用いた「監視送信機」を設計・製造し、サイズと消費電力を大幅に削減した。可動部品がなく電力効率も高いこれらの固体素子は小型電池で動作させることができ、盗聴の手法に革命をもたらした。
盗聴器は、盗聴を目的として特別に設計された装置である必要はありません。たとえば、適切な機器があれば、通話中でないときでも携帯電話のマイクを遠隔操作で起動し、電話の近くの会話を聞くことができます。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
アメリカ合衆国で使用された初期の秘密盗聴装置の一つに、ケリー・M・ターナーの発明であるディクトグラフがある。[ 7 ]これは、ある場所にマイクがあり、スピーカーを備えた遠隔地の盗聴所があり、蓄音機を使って録音することもできた。音声を放送したり、ある部屋から別の部屋のタイピストにテキストを口述筆記させたりできる装置としても販売されていたが、いくつかの犯罪捜査で使用された。[ 8 ] [ 9 ]
「ワイヤー」とは、着用者の近くで行われている会話を密かに盗聴するために、衣服の下に隠したり隠したりする装置のことです。ワイヤーは通常、容疑者に関する情報を収集するために警察の潜入捜査で使用されます。 [ 10 ]ワイヤー装置は遠隔地に送信し、そこで法執行官が会話内容を監視します。
「盗聴器を装着する」とは、会話を意図的に録音したり、会話の内容を警察の傍受所に送信したりする行為を指します。通常、マイクのコードを胸にテープで固定するなど、何らかの装置が目立たないように体に装着されます。潜入捜査官が「盗聴器を装着する」というのは、ギャングや警察関連の映画やテレビ番組でよく見られるプロット要素です。典型的なシーンとしては、犯罪者に隠しマイクを装着していると疑われ、シャツを引き裂かれて偽装が暴かれる場面などが挙げられます。[ 11 ]
犯罪組織に潜入する際、スパイには服の下に装着する盗聴器が渡されることがある。
盗聴器を装着することは、発覚した場合にスパイに対する暴力やその他の報復行為につながる可能性があるため、危険であると考えられている。[ 12 ]
携帯電話のマイクは、物理的にアクセスすることなく遠隔操作で起動できます。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 13 ]この「移動式盗聴器」機能は、法執行機関や諜報機関によって近くの会話を盗聴するために使用されてきました。[ 14 ] 1988年に米国の裁判所は、FBIが裁判所命令を得た後にミシシッピ州ガルフポートの元コカイン密売人に対して使用した同様の手法は許容されると判決を下しました。 [ 15 ]マイクだけでなく、AndroidおよびiOSデバイス上のサードパーティアプリがユーザーに通知することなくアクセスできる、一見無害なモーションセンサーも、スマートフォンの潜在的な盗聴チャネルです。[ 1 ] 新型コロナウイルス感染症のパンデミックによりリモートワークが増加し、従業員監視ソフトウェアが新たに登場しました。このソフトウェアは、雇用主から支給されたラップトップやスマートフォンから、ウェブカメラやマイクのデータを含むさまざまな形式のデータをリモートで収集し、企業スパイの新時代が労働者と企業間の力関係を変化させたのではないかという懸念を引き起こしています。
2003年、FBIは、車の内蔵緊急追跡セキュリティシステムを通じて車内の会話を密かに盗聴するための裁判所命令を取得しました。第9巡回控訴裁判所の判事団は、この手法はシステムのセキュリティ機能を無効にするものであるため、その使用を禁止しました。[ 16 ] [ 17 ]
レーザーマイクは、室内の物体や窓ガラスに照射されたレーザー光線から音声を復元するために使用できる。
研究者らはまた、観葉植物やポテトチップスの袋など、音の振動を拾うことができる薄い物体のビデオから音声を再構築する方法のプロトタイプも開発している。[ 18 ]
大使館やその他の外交機関は、盗聴の標的となることが多い。
英国法では、盗聴器の使用は、データ保護法および人権法を遵守して使用される限り許可されています。政府機関または組織が盗聴器や録音器を使用する場合は、捜査権限規制法（RIPA）によって定められた法律に従わなければなりません。公共の場所や自宅で音声を秘密裏に録音することは、通常許可されています。
公共での使用が許可されていない盗聴器や録音器を使用することは違法です。個人は、正当なセキュリティおよび安全上の理由から、合理的なプライバシー法の範囲内でのみ盗聴器や録音器を使用できます。多くの人が、近隣からの苦情で過剰な騒音の証拠を録音するために自分の敷地内で盗聴器を使用していますが、これは通常の状況では合法です。[ 36 ]
公共の場所、オフィスやビジネスエリア、または自分の家で盗聴器や録音器を使用することは合法です。多くの人が証拠を録音したり、自分の参考のためにメモを取ったりするために盗聴器を使用しています。[ 36 ]
軍用無線帯や航空無線帯のUHFおよびFM周波数帯で盗聴器を使用することは違法です。過去にこの法律に従わなかった人々は1万ポンド以上の罰金を科せられました。これは、制限された周波数帯で送信する無線送信盗聴器の使用が電気通信法に違反し、違法であるためです。また、他人の家に盗聴器や録音器を設置することも違法です。プライバシーと人権に関する法律により、個人のプライバシーに対する合理的な期待を侵害するために盗聴器や録音器を使用することは非常に違法です。つまり、許可されていない他人の家や車、あるいは浴室などの私的な場所に盗聴器や録音器を設置することは違法です。
連邦議会は全国的に適用されるいくつかの連邦法を可決しました。米国法典第18編第2251条2項(iii)(c)に基づき、通信に関与する当事者の少なくとも1人が通信の傍受に同意していなければなりません。この条項は、有線、口頭、またはあらゆる種類の電気通信に適用されます。この単独当事者の同意は、当事者の1人が「合衆国の役人」である場合にのみ適用されます（米国法典第18編第2251条[2d]）。[ 37 ]さらに、議会は1986年に電子通信プライバシー法（ECPA）を可決しました。この法律は、1968年の連邦盗聴法を更新したものです。連邦盗聴法は電話回線での会話の傍受を扱っていましたが、コンピュータやその他のデジタルデータの傍受は扱っていませんでした。この法律は、ECPAを明確化し現代化するために、米国愛国者法によってさらに更新されました。ECPAには3つの条項があります。タイトル I は、有線、口頭、または電子通信の傍受の試みまたは成功、あるいは「他の人物に有線、口頭、または電子通信を傍受または傍受しようとするよう依頼すること」を禁止しています。また、同意なしに電話を通じて取得した情報、または盗聴によって違法に取得した情報の保存も禁止しています。[ 38 ]さらに、米国は盗聴法を可決し、政府または民間人による「有線、口頭、または電子通信」の無許可の傍受を禁止しています。さらに、この法律は、政府職員が盗聴活動を許可するための令状を取得する手順を定めています。このような法律は、同意や法的許可なしに政府や民間人が盗聴を行っている事例が多数あることを発見した議会の調査に対応して可決されました。 [ 39 ]米国では、電子監視は憲法修正第 4 条によって保護されていると見なされており、政府による不当な捜索と押収から保護されています。[ 40 ]また、米国最高裁判所もこれを電子監視とみなしています。
盗聴器は、米国では複数の立法機関によって規制されています。盗聴器に関する法律は、米国内の州によって異なります。通常、その違いは、州が1当事者同意州か2当事者同意州かによって生じます。1当事者同意州では、録音を承認するのは1当事者のみで済みますが、全当事者同意州では、すべての当事者が録音に同意する必要があります。多くの州では、以下に挙げる同意要件は、私有地など、当事者がプライバシーを合理的に期待できる状況にのみ適用され、公共の場所には適用されません。[ 41 ]（公共の場所での会話にも、状況によっては保護が適用される場合があります。）[ 42 ]