Loading article…
ベウレ門（フランス語発音：[ bœ'le ]）は、ローマ時代に建設された要塞化された門で、アテネのアクロポリスのプロピュライアに通じています。この門は、紀元前4世紀に建造され、紀元2世紀から4世紀の間に破壊されたニキアスのコラギ記念碑から再利用された資材（スポリア）をほぼ全て使用して建設されました。ニキアスの記念碑の奉納碑文は、ベウレ門のエンタブラチュアに今も残っています。
この門は、267年または268年初頭にゲルマン民族のヘルリ族によってアクロポリスが略奪された後、ローマ帝国末期にアクロポリスの周囲に築かれた要塞、ポスト・ヘルリ壁に組み込まれた。この門の建設は、アクロポリスの利用における新たな段階の始まりを告げるものであり、古典期に特徴的だった宗教的な意味合いよりも、潜在的な防御拠点として捉えられるようになった。中世には、この門はさらに要塞化され閉鎖され、オスマン帝国時代には稜堡が築かれた。
この遺跡は、1852年にフランスの考古学者シャルル・エルネスト・ブールによって発見され、同年から1853年にかけて発掘調査が行われた。その発見はフランスの学界や報道機関から熱狂的に歓迎されたが、考古学者やギリシャの評論家からは、ブールが発掘調査を行った際の強引な手段、特に爆薬の使用が批判された。現代では、この門は主にアクロポリスからの観光客の出口として利用されている。
ベウレ門は、東へ約37 m (120フィート)離れたプロピュライアに通じる壮大な階段の一番下に位置しています。 [ 1 ]この階段は、おそらくクラウディウス帝(在位41 ～ 54年)の指示により、西暦1 世紀後半に建設されました。 [ 2 ]門には、構造物から約5 m (16フィート 5インチ)突き出た 2 つの塔のような塔があります。 [ 3 ]これらの塔は、アテナ・ニケ神殿のテラスを含む上のテラスと壁でつながっています。[ 4 ]出入口は大理石の壁に設置され、プロピュライアを通る主要なルートと一直線になっています。[ 5 ]
門は幅が約23 m (80フィート)で、中央部分は高さと幅がともに約7 m (20フィート)です。 [ 6 ]中央の出入口の上部はドーリア式で装飾されています。ペンテリコン大理石のアーキトレーブがあり、その上にはポロス石として知られる石灰岩の一種で作られた大理石のメトープとトリグリフがあります。メトープとトリグリフの上にはムトゥレス付きのゲイソンがあり、その上にはアティックがあります。[ 7 ]出入口自体は高さ3.87 m (12フィート 8インチ)、基部の幅が1.89 m (6フィート 2インチ) 、上部の幅が1.73 m (5フィート 8インチ)です。 [ 6 ]出入口の内側には、西暦6 世紀に追加されたまぐさがあります。[ 8 ]
エンタブラチュアに見られる碑文は、元々はニキアスのコラギ記念碑の奉納碑文であり、紀元前320年直後に アテナイのコラギ競技者ニキアスと、その年のコラギ競技での彼の勝利を記念して建てられた建造物である。[ 9 ]ニキアスの記念碑に刻まれた碑文は、次のように読める。
ニキアスの記念碑は、ドーリア式のギリシャ神殿の形で建てられ、正方形のナオスとプロスタイル、ヘキサスタイル・プロナオス（つまり、ペディメントと6本の柱のある正面玄関）から構成されていた。[ 12 ]碑文は元々ニキアスの記念碑のアーキトレーブに刻まれていたと考えられ、ヘレニズム時代のアテネにおけるそのような碑文の最新版の一つである。紀元前317年から307年の間にアテネを統治したファレロンのデメトリオス の下では、貴族の派手な支出を規制するための奢侈禁止法により、コラーギク記念碑の建設は中止された。[ 13 ]ヘレニズム時代の残りの期間を通して、公共美術の流行は、支配者の像や、支配者自身が建設した記念碑的な建物を好むように変化した。[ 14 ]
この門を発見したシャルル・エルネスト・ブールは、この門がアクロポリスへの本来の入り口だったと誤って信じていた。[ 15 ] 1914年のポール・グレインドールの研究を皮切りに、その後の研究で、この門はローマ時代後期（紀元284年頃～ 476年頃）のもので、おそらく紀元3世紀後半か4世紀前半のものだと判明した。この門が正確にいつ建設されたのかについては、学者たちの間で意見が分かれている。[ 16 ]
ベウレ門は、ニキアスのコラギク記念碑から持ち出された大理石の破片（スポリア）でほぼ完全に構築されています。 [ 17 ]ニキアスの記念碑は、いつ取り壊されたか不明です。1880年代、ヴィルヘルム・デルプフェルトは、161年に建設されたヘロデス・アッティクス音楽堂の下で発見された基礎が元々は記念碑に属していたという信念に基づいて、西暦161年を提案しました。 [ 18 ] 1910年、ウィリアム・ベル・ディンスモアは、ニキアスの記念碑が元々エウメネスのストアの東端に立っていたことを証明することで、デルプフェルトの仮説を否定しました。[ 19 ]ディンスモアは、取り壊しは西暦3世紀後半または4世紀前半に遡る可能性があると示唆しました。 [ 20 ]この見解は、その後、学術的なコンセンサスとして確立されました。[ 21 ]この門の建設時期としてより正確に提案されているのは、ローマ皇帝ヴァレリアヌス（在位253～ 260年）の治世[ 22 ]と、ヘルリ族によるアテネ略奪の前後、つまり略奪の少し前か、約 10 年後[ 23 ]である。
ベウレ門は、異なる色の大理石を交互に並べるなど、ポスト・ヘルリウス壁と建築上の類似点が見られる。[ 24 ]ポスト・ヘルリウス壁は、紀元前267年または268年の略奪から約20年後にアクロポリスの周囲に建設された。 [ 25 ]門の建設時期は絶対的に確定しているわけではないが、ニキアスのコラギク記念碑の破壊、ポスト・ヘルリウス壁の建設、ベウレ門の建設はほぼ同時期であったというのが一般的な見解である。[ 4 ]現代の学者のほとんどは、門は略奪の後に建設されたと考えている。[ 26]ジュディス・ビンダーは、門はデクシッポスによって建設された可能性があると示唆している。 [ 4 ]デクシッポスは、ヘルリウスの侵略の際にアクロポリスを防衛することに成功したアテナイの将軍である。 [ 27 ]
アクロポリスのオスマン帝国時代の要塞で再利用された石には、フラウィウス・セプティミウス・マルケリヌスが「自らの財力でアクロポリスへの門を建設した」ことを記念する碑文が保存されている。[ 28 ]この碑文は、マルケリヌスの階級をランプロタトス（古代ギリシア語：λαμπρότατος ）としており、これはラテン語のクラリッシムスに相当する称号で、西暦2世紀初頭以降、元老院議員の階級の人物を指すのに慣例的に用いられた。[ 29 ] [ a ]また、碑文は彼がかつてアゴノテテス（ἀγωνοθέτης ）であったことも示している。これはローマ時代のアテネで、パナテナイア祭、ディオニュシア祭、皇帝一族を称える競技会など、宗教祭典の資金調達と組織を担当する役人に与えられた称号である。 [ 31 ]この碑文は西暦4世紀半ば、325年以降に作られたとされており、一般的には、普遍的ではないものの、ベウレ門の建設に関連していると考えられている。[ 32 ]
考古学者で文献学者のウォルター・ミラーは1893年に、この門は、現在失われている古い門の代わりとして建設された可能性があり、その門はそれほど強固に要塞化されていなかっただろうと推測した。[ 33 ]ベウレ門は、アクロポリスにあるクレプシドラという泉への通路を守ることを目的としていたと考えられている。クレプシドラは、包囲攻撃を受けた際に安全な水源となる泉だった。[ 34 ]
ニキアスのコラギク記念碑の解体中、構造物の一部（ゲイサ）は、まだその場にあるうちに番号が付けられ、門の中に正しく再組み立てすることができた。[ 35 ]石灰岩と大理石で造られたコラギク記念碑のドーリア式フリーズは、ベウレ門の上部に沿って再建されたが、元々は1本の水平梁であったコラギク記念碑のアーキトレーブは、門のフリーズの上と下の2つの部分に分割された。[ 24 ]ジェフリー・M・ハーウィットは、コラギク記念碑の再利用を「二度語られた古典主義」と表現している。なぜなら、元の記念碑自体がプロピュライアをモデルにしており、そのため再利用によってベウレ門とそれが通じるプロピュライアとの間に建築的な調和が生まれたからである。[ 36 ]
ハーウィットは、この門の建設をアクロポリスの歴史における「転換点」と呼び、それが宗教的な聖域としてではなく戦略的な要塞としてのアクロポリスの役割を改めて強調し、この場所を「神殿のある要塞」にしたと示唆している。[ 37 ]西暦3世紀または4世紀には 、門の内側に沿って木造の屋根が建設された。ユスティニアヌス帝（在位527～565年）の時代には、門の出入り口に別のまぐさが取り付けられ、高さが低くなった。[ 8 ]門は中期ビザンツ時代（843年頃～ 1261年頃）の間、アクロポリスの主要な入り口であり続けた。この時期に、構造全体に木造の屋根を持つ別の階が追加され、塔の内側（東側）と門の壁に、南北に走る樽型ヴォールトが建設された。 [ 38 ]タソス・タヌーラスは、この作品は1060年から1069年の間にアテネの首都であったレオ2世によって制作された可能性があると示唆している。[ 39 ]
1204年、第4回十字軍の後、ビザンツ帝国はヴェネツィアと十字軍の指導者たちの間で分割された。アテネはアテネ公国の中心となり、当初はブルゴーニュの貴族オトン・ド・ラ・ロッシュが領主であった。[ 41 ] 13世紀から15世紀にかけて、この都市のフランク人の支配者たちは徐々にアクロポリスを再要塞化した。[ 42 ]ベウレ門は、オトンの子孫であるド・ラ・ロッシュ家の治世（1308年まで続いた）中に閉鎖された。同じ時期に、門の北塔に補強用のアーチ構造も建設された。[ 43 ]中世にはプロピュライアも閉鎖され、[ 42 ]時期は不明だがフランク塔によってさらに強化された。 [ 44 ]
アクロポリスへの入り口としての門の以前の役割は、アテナ・ニケ神殿が建てられた大きな古典的な稜堡の西麓にある門に引き継がれた。[ 45 ] 1395年2月にアテネを訪れた中世の公証人ニッコロ・ダ・マルトーニは、ベウレ門はもはや使用されていないものの、まだ見えていたことを示唆する記述を残している。[ 46 ]オスマン帝国時代（1458～1827年）のある時点で、門の塔が高くなり、その上に稜堡が建設された。 [ 47 ] [ c ]この稜堡は、1801～1806年にイギリスの古物研究家ウィリアム・ゲルが描いた図面に見られる。[ 49 ]ベウレが稜堡を発掘した際、稜堡の建設前に門が火薬兵器によって損傷を受けていた証拠を発見したと報告している。[ 50 ] 19世紀までに、その門の存在に関する知識は失われてしまった。[ 51 ]
この門は、1852年にこの門を発見したアテネのフランス学派の一員であるシャルル・エルネスト・ブールにちなんで名付けられました。 [ 51 ]アテネ初の外国人考古学学校であるフランス学派は、発掘調査や古典研究を行うとともに、特にイギリスの考古学に対してフランスの威信を高めることを目的として1846年に設立されました。 [ 53 ]ブールは1849年にフランス学派に加わり、[ 54 ]ギリシャの考古総監キュリアコス・ピッタキスの指揮の下、プロピュライアへのアプローチを発掘中にこの門を発見しました。[ 51 ]歴史家のジャン＝ミシェル・レニオーは、この発掘をアクロポリスで行われた「最初の偉大な考古学的変革」と呼んでいます。[ 55 ]タヌーラスはこれを、この遺跡における19世紀半ばの最も重要な考古学的プロジェクトだと述べている。[ 56 ]
プロピュライアへの下方のルートの存在は、 1829年のギリシャ独立戦争終結後のアクロポリスの遺跡の清掃と修復作業中に明らかになった。[ 57 ] 1846年、建築家で考古学者のオーギュスト・ティトゥーはプロピュライアに通じる階段の発掘を開始したが、考古学者たちはその下に第二の門があったとは一般的に考えていなかった。[ 57 ]ティトゥーは階段の作業が未完成のまま1846年に亡くなった。[ 57 ] 1850年、ピッタキスが階段の清掃作業を完了し[ 58 ]、階段を部分的に再建した。[ 59 ]
ピッタキスは1852年にプロピュライア地区の残りの部分から中世および近代の建造物を撤去するのを手伝うためにベウレを雇った。[ 51 ]ベウレは当時の主流の学説に反して、プロピュライアの建築家であるムネシクレスが元々2番目の門を建設したと信じており、ピッタキスの承認とギリシャ駐在フランス大使アレクサンドル・ド・フォール＝ルーアンの支援を得て、その仮説を調査した。 [ 57 ] 5月16日[ OS 5月4日]、[ d ]発掘者たちは門に通じる階段をさらに発見し、5月29日[ OS 5月17日]にはアクロポリスを囲む要塞壁の端と、その内部に門を発見したことが明らかになった。[ 61 ]この場所はギリシャ国王オットーとアマリア王妃が訪れ、この発見によってベウレの学識が確立された。[ 61 ]
ベウレは6月初めにアテネを出発してフランスへ向かい、12月に戻って再び発掘を指揮した。今度は門に焦点が当てられた。[ 61 ] 1853年1月5日[ OS 1852年12月24日]、ギリシャの陸軍大臣が発掘によって将来の侵略の際にアクロポリスの防御価値が損なわれることを懸念し、発掘隊に退去を命じたため、作業は一時的に中断された。ベウレはフランス大使館の支援を受けて、アクロポリスはそもそも軍事的価値がほとんどなく、「攻撃に対して24時間も持ちこたえることはできないだろう」とギリシャ当局を説得することができた。[ 62 ]
1853年に作業が再開できたとき、発掘者たちは、道具では貫通できないほど頑固なモルタルの塊に遭遇した。ベウレは、エーゲ海をパトロールする任務を負ったフランス海軍の艦隊、ステーション・デュ・ルヴァンの船員から爆薬を入手し、150ポンド（68kg ）の火薬を使ってその塊を爆破した。当時の考古学者たちは彼の行動を批判し、ギリシャの新聞も批判した。そのうちの1つは、以前ベウレがアクロポリスのすべてを爆破しようとしていると非難していた。[ 64 ]作業を見守っていたピッタキスは、帽子を貫通した破片に危うく直撃されそうになった。[ 65 ]その後、彼が死亡したという報道が流れた。[ 62 ]
1853 年4 月 12 日[ OS 3 月 31 日]までに、2 つの塔が完全に姿を現し、続いて4 月 13 日[ OS 4 月 1 日]に門自体が姿を現した。[ 62 ]発掘はその月に終了し、記念碑は5 月 11 日[ OS 4 月 28 日]の式典で正式に公開された。ベウレは発掘中に回収された記念碑を門の入口の右側に設置し、古代ギリシャ語で碑文を刻んだ。[ 67 ]
ベウレはまた、ギリシャ語の碑文の下に同じ碑文のフランス語訳を刻んだと報告した。[ 70 ]この門の発見はフランスで学問界の祝賀を招き、フランスの報道機関で熱狂的に報じられた。外交官で親ギリシャ派のジャン・バエランは、この発掘によってベウレが「考古学の分野における国家の栄誉の旗手」になったと書いている。[ 71 ]ベウレの発見を称え、アカデミー・フランセーズは1853年にアテネのアクロポリスを大詩賞のテーマとし、ルイーズ・コレが受賞した。[ 72 ]イギリスの歴史家トーマス・ヘンリー・ダイアーはベウレの発見を称賛したが、門がムネシクレスの時代に建設されたという彼の主張に正しく疑問を呈し、ベウレの記念碑文を「やや虚栄心が強い」と批判した。[ 73 ]ピッタキスに先立って総監督を務めていたルートヴィヒ・ロスは、この碑文を「国家と個人のささいな虚栄心の例」と評し、ギリシャ人によって盗まれたり持ち去られたりする可能性が高いと予測した。[ 74 ]
発掘後、ベウレ門はアクロポリスの記念碑的な門としての本来の機能を回復した。[ 55 ] 1960年代には、メインの入口が南東側に移設され、ベウレ門は主に出口としての役割を担うようになった。[ 5 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）