Loading article…
1879年1月22日のイサンドルワナの戦い（別表記：Isandhlwana ）は、イギリス帝国とズールー王国の間のアングロ・ズールー戦争における2番目の主要な戦闘でした。同日、ピアソン大佐の沿岸部隊がニエザネの戦いを戦い、勝利していました。イギリスが南アフリカのズールー王国に侵攻してから11日後、約2万人のズールー戦士からなる部隊が、約1,800人のイギリス軍、植民地軍、現地軍、そして約350人の民間人からなるイギリス軍主力部隊の一部を攻撃しました。[ 12 ]ズールー族は主に伝統的なアッセガイ鉄槍と牛革の盾で武装していましたが、[ 13 ]マスケット銃や旧式のライフルも多数所持していました。[ 14 ] [ 15 ]
イギリス軍と植民地軍は、近代的なマルティニ・ヘンリー後装式ライフル[ 16 ] と、野砲として配備された2門の7ポンド山砲[ 17 ] [ 18 ]、さらにヘイルロケット砲台で武装していた。ズールー族は武器技術で圧倒的に不利だったが[ 19 ]、兵力ではイギリス軍をはるかに上回り、最終的には圧倒し[ 20 ]、最前線の兵士全員を含む1,300人以上の兵士を殺害した。イギリス軍は、迅速に移動してきた大規模なズールー族部隊の攻撃に備えておらず、ズールー族は伝統的な「バッファローの角と胸」陣形を用いて側面から攻撃した。ズールー軍は1,000人から3,000人の死者を出した[ 21 ] [ 22 ] 。
この戦いはズールー族の勝利であり、ズールーランドへの最初のイギリス軍の侵攻の失敗につながった。[ 23 ]イギリス軍は、はるかに劣った軍事技術を備えた先住民の敵に対して最悪の敗北を喫した。[ 19 ]イサンドルワナの戦いの結果、イギリスはアングロ・ズールー戦争でより攻撃的なアプローチを取るようになり、大幅に増強された第二次侵攻[ 24 ]と、セツワヨ王の交渉による和平への希望の崩壊につながった。 [ 25 ]
カーナーヴォン卿が1867年のイギリス領北アメリカ法によってカナダ連邦を成立させた計画に倣い、同様の計画が南アフリカでも成功する可能性があると考えられ、1877年にヘンリー・バートル・フレア卿が南部アフリカ高等弁務官に任命され、この計画を推進することになった。[ 26 ]このような計画の障害の一つは、南アフリカ共和国とズールーランド王国という独立国家の存在であり、イギリス帝国は両国を武力で征服しようと試みた。[ 27 ]
バートル・フレアは、イギリス政府の承認を得ずに、またズールー族との戦争を引き起こす意図をもって、 1878年12月11日にズールー王セツワヨに最後通牒を突きつけた。 [ 28 ] [ 29 ]ズールー王はこれに応じることは到底できなかった。[ 30 ]最後通牒の期限が1か月後に切れると、バートル・フレアはチェルムズフォード卿に、すでに計画されていたズールーランドへの侵攻を進めるよう命じた。[ 31 ]
戦争中のイギリス軍総司令官チェルムズフォード卿は、当初、ズールーランドへの5方面侵攻を計画した。これは、5つの縦隊に分かれた16,500人以上の兵士で構成され、ズールー軍を包囲して戦闘を強いることを目的としていた。チェルムズフォード卿は、ズールー軍が戦闘を避け、イギリス軍を迂回してトゥゲラ川を渡り、ナタールを攻撃することを懸念していた。チェルムズフォード卿は、3つの侵攻縦隊に決定し、現在約7,800人の兵士で構成される中央の主縦隊を自らの直接指揮下に置いた。中央縦隊は、リチャード・トーマス・グリン大佐が指揮する第3縦隊[32][33]とアンソニー・ダンフォード大佐の第2縦隊[34]で構成されていた。チェルムズフォードは、ピーターマリッツバーグからグレイタウンを過ぎたヘルプメカールの前線キャンプに部隊を移動させた。 1879年1月9日、彼らはロルクス・ドリフトへ移動し、1月11日早朝にバッファロー川を渡ってズールーランドへ向かった。[ 5 ]
チェルムズフォード卿率いるイギリス軍の中核は、12個の正規歩兵中隊で構成されていた。第1大隊と第2大隊がそれぞれ6個中隊ずつ、第24歩兵連隊（後にサウス・ウェールズ・ボーダーズと改名）も含まれていた。これらは精鋭で信頼できる部隊と見なされていた。[ 35 ]さらに、ナタール原住民派遣隊には約2,500人の現地アフリカ人補助兵がおり、その多くは追放された、あるいは難民のズールー族であった。彼らはヨーロッパ人将校に率いられていたが、伝統的な戦闘技術の使用を禁じられ、ヨーロッパ式の訓練も不十分で、武装も不十分であったため、イギリス軍からは概して質が低いと見なされていた。また、植民地の非正規騎兵部隊や、6門の野砲と数門のコングリーブ・ロケットからなる砲兵分遣隊もあった。[ 36 ]荷馬車の御者、従軍者、使用人を加えると、第 3 縦隊には約 4,700 人、[ 37 ]主力中央縦隊を構成する第 2 縦隊には約 3,100 人いた。アンソニー・ダンフォード大佐は第 2 縦隊の指揮を執り、トゥゲラ川のミドル ドリフト付近で防御態勢を維持するよう命令を受けた。[ 38 ]計画を遂行するために緊急性が必要だったため、バートル フレールとチェルムズフォードは雨季に侵攻を開始した。このため、イギリス軍の進軍は極端に遅くなった。[ 39 ]
ズールー軍は、戦士文化の産物ではあったものの、本質的には国家の危機時に招集される民兵部隊であった。[ 40 ]兵站能力は非常に限られており、兵士たちは数週間しか野戦にとどまることができず、その後は民間の任務に戻らざるを得なかった。[ 41 ]ズールーの戦士は主に、ズールー語でイクルワと呼ばれる突き槍、ノブキエリと呼ばれる棍棒、投擲槍、牛革製の盾で武装していた。[ 42 ]ズールーの戦士、その連隊、そして軍は、この武器システムの個人的および戦術的な使用と連携について訓練を行った。また、一部のズールー族は古いマスケット銃や旧式のライフル銃を備蓄しており、そのうち比較的少数[ 14 ]がズールーのインピによって運ばれた。しかし、彼らの射撃技術は非常に悪く、火薬と弾薬の質と供給はひどく、メンテナンスは皆無で、銃器に対する態度は次のような観察に集約されていた。「しかし、ズールー族の戦士の大多数は銃器を持たなかった。彼らは、銃器は臆病者の武器であり、臆病者が攻撃を待たずに勇敢な者を殺すことを可能にするからだと言った。」[ 43 ]イギリス軍は、ズールー族の戦士農民が分散しているところを狙って、侵略の時期を収穫期に合わせていた。セツワヨにとって幸運なことに、ズールー族の軍隊はすでにウルンディに集結し始めていた。これは、毎年最初の収穫祭のために行われ、すべての戦士はウルンディ近くの連隊兵舎に報告する義務があったためである。[ 44 ] [ 45 ]
セツワヨは1月17日、現在のウルンディ近郊から2万4千人のズールー族の主力部隊をホワイト・ウムフォロジ川を渡らせ、戦士たちに次のような命令を下した。「ゆっくり行進し、夜明けに攻撃して赤い兵士を食い尽くせ。」[ 46 ]
1月18日、マヴメンワナ・カンドレラ・ントゥリの指揮下にある約4,000人の戦士が主力部隊から分離し、ダブラマンジ・カンパンデと合流して、エショウェ近郊でチャールズ・ピアソンの第1縦隊を攻撃した。[ 47 ]残りの20,000人のズールー族はイシフェジ・イカンダに野営した。翌日、主力部隊が到着し、ババナンゴ山の近くに野営し、その翌日にはシフェジ山近くの野営地に移動した。最終的に、1月21日にングウェベニ渓谷に移動し、そこで身を隠し、1月23日にイギリス軍を攻撃する計画を立てていたが、1月22日に偵察隊に発見された。ントシグワヨ・カマホレの指揮下にあるズールー軍は、容易な段階を経て陣地に到達した。奇襲攻撃を防ぐため、互いに見える範囲で、しかし数マイル離れた2つの縦隊で行進した。彼らの前には、騎馬斥候の先導部隊がおり、主力部隊が発見されないようにする任務を負った200～400人の戦士の部隊が彼らを支援していた。[ 48 ]ズールー族の進軍速度はイギリス軍と比べて顕著だった。ズールー族の部隊は5日間で80km（50マイル）以上進軍したが、チェルムズフォードは10日間でわずか16km （9.9マイル）強しか進軍しなかった。[ 49 ]
チェルムズフォード率いるイギリス軍は1月20日にイサンドルワナに陣地を張ったが[ 5 ]、塹壕を掘るという常設命令には従わなかった。ラガー（荷馬車の円陣）は形成されなかった。チェルムズフォードは「作るのには1週間かかる」と言って、その必要性を感じなかった[ 45 ] 。しかし、防御措置を取らなかった主な理由は、イギリス軍司令部がズールー族の能力を著しく過小評価していたことにあるようだ。アフリカで戦われた数々の植民地戦争の経験から、近代的な銃器と大砲で武装し、地元の同盟軍や徴募兵で補強された比較的小規模なヨーロッパの職業軍が、装備の劣る原住民軍と対峙するために進軍すると、原住民軍は抵抗するものの、最終的には屈服するということが分かっていた。チェルムズフォードは、マルティニ・ヘンリー銃で武装したイギリス歩兵2,000名と大砲を含む4,000名以上の部隊は、槍、牛革の盾、ブラウン・ベス・マスケット銃などの少数の火器しか持たないズールー族の攻撃を圧倒するのに十分すぎるほどの火力を持っていると信じていた。実際、これほどの規模のイギリス軍では、チェルムズ フォードの頭を占めていたのは兵站上の手配だった。陣営が攻撃されるかもしれないという恐れよりも、彼の主な懸念は、前進を支援するために必要な膨大な数の荷馬車と牛を管理することだった。[ 50 ]
イサンドルワナに陣地を設営すると、チェルムズフォードはナタール原住民部隊の2個大隊を偵察に派遣した。彼らは、敵主力軍の先鋒だと彼が信じていたズールー族部隊の一部と小競り合いをした。イギリス軍の訓練と火力に対する彼の自信は非常に強く、部隊を分割し、1月22日の夜明けに約2,800人の兵士（イギリス歩兵部隊の半数と約600人の補助兵を含む）を率いて陣地を出発し、ズールー族主力軍を探し出して戦闘に持ち込み、決定的な勝利を収めようとした。残りの第3縦隊の1,300人は陣地の警備に残された。彼が見たズールー族が主力軍から彼を逸らそうとしているとは、彼は全く考えもしなかった。[ 51 ] [ 52 ]
チェルムズフォードは、約600名のイギリス軍赤服歩兵（第1大隊の5個中隊から450名、第24歩兵連隊第2大隊の1個中隊から150名）をヘンリー・プレイン名誉中佐の指揮下に残した 。プレインの命令は、陣地を防衛し、要請に応じて将軍を支援するための更なる指示を待つことであった。プレインはまた、ナタール原住民派遣隊、地元の騎馬非正規兵、その他の部隊からなる約700名の兵員も擁していた。さらに、王立砲兵隊の約70名とともに7ポンド砲2門も所有していた。民間補助兵を除くと、第3縦隊の1,300名以上の兵員と2門の大砲が陣地防衛のために残された。[ 53 ] [ 54 ]
後方陣地の指揮を任されたプラインは、作戦における前線指揮の経験のない行政官であった。しかしながら、彼は強力な部隊、特に植民地戦争の経験を持つ6個中隊のベテラン正規歩兵中隊を指揮していた。キャンプから約11km （6.8マイル）離れた場所を巡回していた騎馬斥候隊は、午前7時に約4,000人のズールー族の集団が見えるという報告をした。プラインは早朝にさらに報告を受け、いずれもズールー族の大小さまざまな動きを指摘していた。将校たちの間では、これらの部隊がチェルムズフォードの後方に向かって進軍しようとしているのか、それともキャンプ自体に向かって進軍しようとしているのかという憶測が飛び交った。[ 55 ]
午前 10 時 30 分頃、ブッシュマンズ リバー パスでランガリバレレ酋長の追跡中に負傷し左腕が麻痺していたアンソニー ダンフォード大佐が、ナタール原住民派遣隊の 500 名と第 2 縦隊のロケット砲部隊を率いてロルケズ ドリフトから到着し、イサンドルワナの野営地を増援した。これにより指揮権の問題が表面化した。ダンフォードは上級であり、慣例により指揮権を握るべきだったからである。[ 56 ]しかし、彼はプラインの配置を覆さず、昼食後すぐに率先して前進し、プラインとダンフォードがチェルムズフォードの後方に向かっていると判断したズールー族の部隊と交戦することを決めた。ダンフォードは第 24 連隊の 1 個中隊を要請したが、プラインは野営地を防衛するよう命令されていたため、同意を渋った。[ 55 ]
チェルムズフォードは、規律正しく、指揮が優れ、士気が高く、自信に満ちたズールー族を過小評価していた。効果的な防御陣地を確保できなかったこと、ズールー族主力軍の位置に関する情報が不十分だったこと、チェルムズフォードが部隊を二分するという決定を下したこと、そしてズールー族が地形とイギリス軍の陣形の弱点を戦術的に利用したことが重なり、イサンドルワナの部隊にとって壊滅的な結果となった。対照的に、ズールー族はキャンプが予期せず発見されたことに対し、即座に自発的な進軍で対応した。インデュナたちは進軍の統制を失ったものの、戦士たちの訓練のおかげで、ズールー族は走りながら標準的な攻撃陣形を組むことができ、戦闘線は本来の順序とは逆の順序で展開された。[ 57 ] [ 58 ]
ズールー軍はウムトワナ（王子）・ンツィングワヨ・カマホレ・コーザとウムトワナ・マヴメングワナ・カンドレラ・ントゥリが指揮した。チェツワヨの異母兄弟であるインドゥナ・ダブラマンジ・カンパンデは、正規のインコーシ、つまり司令官であるジブヘブ・カマピタが負傷した後、ウンディ軍団を指揮した。 [ 59 ]
チェルムズフォードが野外で彼らを探している間に、ズールー軍全体が彼を出し抜き、1月23日にイギリス軍を攻撃する意図で彼の部隊の後ろに移動した。プラインは1月22日の午前8時から午前中を通してズールーの大軍の報告を受けていた。ヴェデッツは左前方の丘でズールーを目撃し、チャード中尉は野営中に、数千人のズールーの大軍がイサンドルワナの丘の周りのイギリス軍の左翼に移動しているのを目撃した。プラインはチェルムズフォードに伝言を送り、将軍は午前9時から10時の間にそれを受け取った。[ 60 ]ズールーの主力部隊は午前11時頃、チャールズ・ロー中尉の斥候隊の兵士によって発見され、彼らは数人のズールーを谷に追い込んだが、その時になって初めて、敵の主力部隊の2万人のほとんどが完全に静かに座っているのを目にした。この谷は一般的にイギリス軍の野営地から約7マイル（11km ）離れたングウェベニ谷と考えられてきたが、ングトゥ丘の尾根付近ではもっと近かった可能性もある。発見されたズールー軍は攻撃に転じた。ローの部下たちは野営地へ戦いながら撤退し、プーレインに警告するために使者が送られた。
ズールー族は、イギリス軍の陣地を包囲する目的で、 「バッファローの角と胸」として知られる伝統的な密集陣形を採用した。キャンプ内のプラインの見晴らしの良い場所からは、最初は右の角、次に胸（中央）の攻撃が展開しているように見えた。プラインは、ズールー族の攻撃に正面から立ち向かい、火力で阻止することを目的として、まず第24歩兵連隊の1個中隊、次に6個中隊すべてを広範囲の射撃線に送り出した。ダンフォードの部隊は、ズールー族の中央の一部と遭遇すると、イギリス軍の右翼にある干上がった水路であるドンガに退却し、そこで防御線を形成した。ダンフォードの指揮下にあるロケット砲台は、搭載されておらず、残りの部隊の後方に降下していたため、戦闘のごく初期に孤立し、圧倒された。2個大隊の現地兵はダンフォードの陣地内にいた。イギリス軍の将校と下士官は全員ライフルを携行していたが、指揮下の現地兵士のうち銃器を所持していたのは10人に1人だけで、しかもその数少ない武器は弾薬が限られた前装式マスケット銃だった。[ 62 ] [ 63 ]現地兵士の多くはこの時点で戦場を離れ始めた。[ 64 ]
プラインは、約20分間の射撃の後、最初の配置を一度だけ変更し、射撃線上の部隊をキャンプに少し近づけた。正午過ぎまでの約1時間[ 65 ]、規律の取れたイギリス軍の一斉射撃はズールー軍の中央部を釘付けにし、多くの死傷者を出し、進軍を停滞させた。実際、イギリス軍の戦線内では士気は高かった。マルティニ・ヘンリー銃は強力な武器であり、兵士たちは経験豊富だった。さらに、王立砲兵隊の砲撃により、ズールー軍の一部の連隊は丘の裏斜面の後ろに身を隠さざるを得なかった。それにもかかわらず、ズールー軍の左翼はイギリス軍の右翼を側面から包囲するために移動していた。[ 66 ]
最も長く戦っていたダーンフォードの部隊は撤退を開始し、射撃速度が低下した。ダーンフォードの撤退により、イギリス正規軍の右翼が露わになり、ズールー族の包囲の脅威も相まって、プラインは陣地への撤退を命じた。正規軍の撤退は秩序正しく行われ、第24連隊の兵士たちは戦闘しながら陣地へ撤退した。しかし、ダーンフォードの撤退により、第2/24連隊G中隊の側面が露わになり、比較的短時間で制圧された。[ 67 ]
その日、午後2時30分に日食があった。 [ 68 ] [ 69 ]チェルムズフォードの部隊の先遣隊にいた将校は、午後3時頃の戦闘の最終段階について、次のような目撃証言を残している。
数秒後、銃声が再び響き渡り、立て続けに鋭い音が聞こえた。それが何度か繰り返され、一瞬の間を置いてから閃光が走った。その時、キャンプには太陽が照りつけていたが、その後、まるで影が通り過ぎたかのようにキャンプは暗くなった。その後、銃声は止み、数分後にはすべてのテントが消え去った。[ 70 ]
ほぼ同じような出来事が、ズールー族の戦士の証言にも記されている。
戦闘の最中に太陽が真っ黒になったが、私たちの頭上にはまだ太陽が見えていたので、夕方まで戦っていたのかと思ったほどだった。その後、陣営に入ると、煙と銃声がひどかった。その後、太陽は再び明るく輝いた。[ 71 ]
多数の遺体が集まっていることから、抵抗は当初考えられていたよりも長引き、幾度も決死の最後の抵抗が行われたことがうかがえる。証拠によれば、今日ではケルンで印されている遺体の多くは、キャンプ周辺のいくつかの大きな集団で発見されており、その中には約 150 人の集団も含まれている。ズールー族の記録には、第 24 連隊の一団がイサンドルワナの首に方陣を組んだと記されている。 [ 72 ]植民地騎兵隊、NMP、カラビニエは、馬を持っていたので簡単に逃げることができたはずなのに、ダンフォードの最後の抵抗の周辺で死亡し、近くでは彼らの馬がピケットロープに繋がれて死んでいるのが発見された。[ 73 ]明らかなのは、キャンプ周辺からフュージティブズ・ドリフト沿いにナタールに戻るまでの地域で虐殺が行われたということである。戦闘は白兵戦であり、イギリス軍の負傷者には容赦はなかった。ズールー族は黒いコートを着た民間人を無視するように命令されていたため、当時、巡回服が濃紺と黒だった一部の将校は助かって逃げることができた。[ 74 ]
弾薬が尽きた後、生き残ったイギリス兵は銃剣と銃床で戦い続ける以外に選択肢がなかった。[ 75 ]ズールー族の記録によると、チェルムズフォードのテントの警備兵、第24連隊の大きなアイルランド人が、槍で刺されて将軍のユニオン旗を奪われるまで、銃剣でズールー族を押し返して一人で戦ったという。 [ 73 ]第24連隊の2つの旗は両方とも失われ、第124連隊の女王旗はメルヴィル中尉が馬に乗って戦場から持ち出したが、コグヒル中尉が助けに来たにもかかわらず、川を渡ったときに失われた。メルヴィルとコグヒルは川を渡った後に戦死し、勇敢さの伝説が広まるにつれ、1907年に死後ヴィクトリア十字勲章を授与された。これは、故メルヴィル夫人（1906年に死去）が27年間粘り強く運動を続け、ヴィクトリア女王が「もし彼らが生き残っていたら、ヴィクトリア十字勲章を授与されていたでしょう」と述べたと伝えられたことが根拠となった。 [ 76 ]チェルムズフォードの後任となったガーネット・ウォルズリーは当時、これとは異なる考えを持ち、「徒歩の兵士が殺されているのに、将校が馬に乗って逃げるという考えは好きではない」と述べた。[ 77 ]
1,800人を超えるイギリス軍とアフリカ人補助兵のうち、1,300人以上が戦死し、そのほとんどはヨーロッパ人で、野戦指揮官のプラインとダーンフォードも含まれていた。生き残ったのはわずか5人の帝国軍将校（ヘンリー・カーリング中尉とホレス・スミス＝ドリアン中尉を含む）で、戦死した52人の将校のうち21人は第24歩兵連隊の出身だった。戦死者の中には、応急処置の先駆者である軍医少佐ピーター・シェパードもいた。 [ 78 ]ナタール原住民部隊は約400人の兵士を失い、249人のアマチュヌ族アフリカ人補助兵のグループからは240人が戦死した。[ 79 ]おそらく最後に戦死したのは、アマチュヌ族ナタール原住民部隊の恰幅の良い族長ガバンガエで、ウディビ（ポーターまたは運搬人）の少年たちに殺されるために引き渡された。捕らえられたナタール原住民部隊の兵士はズールー族から裏切り者とみなされ処刑された。[ 80 ]
イギリス軍は戦場を放棄して以来、他の多くの戦闘で行われたようなズールー族の死傷者数を数えていなかった。ズールー族自身も数えていなかった。現代の歴史家は、古い根拠のない推定値を否定し、減らしている。歴史家のロン・ロックとピーター・クアントリルは、ズールー族の死傷者数を「おそらく1,500人から2,000人の間」と推定している。[ 81 ]歴史家のイアン・ナイトは、「ズールー族の死傷者もほぼ同数だった。確実には言えないが、少なくとも1,000人が攻撃で即死した」と述べている。[ 82 ]歴史家のマイク・スヌークは、ズールー族の死者数を1,500人から2,000人と推定し、負傷者数も同数だったとしている。[ 83 ]
約1,000丁のマルティニ・ヘンリー小銃、2門の野砲、40万発の弾薬、3本の軍旗、2,000頭の荷役動物のほとんどと130台の荷馬車、[ 84 ]缶詰、ビスケット、ビール、オーバーコート、テントなどの食料やその他の物資は、ズールー族に奪われるか、戦場に放置された。生存者のほとんどは補助部隊の兵士だった。戦利品としてウルンディに持ち込まれた2門の野砲は、後にウルンディの戦いの後、イギリス軍の巡回隊によって放棄された状態で発見された。
その日の戦闘配置は以下の通りであった。[ 85 ] [ 86 ]
指揮官：アンソニー・ダンフォード名誉大佐（王立工兵隊）
指揮官：ヘンリー・プレイン名誉中佐、第1/24歩兵連隊
uDududu、uNokenke連隊、uNodwengu軍団の一部 - 3,000人から4,000人[ 88 ]
umCijo、uKhandampevu、連隊。パートuノドウェング軍団 - 7,000人から9,000人
インゴバマコシ、ウンボナンビ、ユーヴェ連隊 - 5,000人から6,000人[ 89 ]
ウンディ軍団、ウドロコ、インドルイェングウェ、インドロンドロおよびウスルワナ連隊 - 4,000人から5,000人[ 90 ]
ズールー族は主力戦闘部隊の分散を避け、イギリス軍から数時間以内の攻撃範囲内に入るまで、この部隊の進軍と位置を隠蔽した。イギリス軍の斥候がズールー族の主力部隊の位置を発見すると、ズールー族は直ちに進軍して攻撃し、戦術的な奇襲に成功した。[ 91 ]イギリス軍は、ズールー族の進軍をある程度察知していたものの、中央部隊を集中させることができなかった。また、プラインが防御を組織する時間も情報もほとんど残されていなかった。ズールー族はチェルムズフォードを出し抜き、イサンドルワナでの勝利は完全なものとなり、イギリス軍主力部隊は、2度目の侵攻のために南アフリカへはるかに大規模なイギリス軍が送られるまで、ズールーランドから撤退せざるを得なくなった。[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]
近年の歴史家、特にロックとクアントリルは著書『ズールーの勝利』の中で、ズールーの視点から見ると、作戦地域にはマゴゴ丘陵とマンゲニ滝周辺の陽動が含まれており、チェルムズフォードの軍の半分以上をイサンドルワナから引き離したこれらの陽動は意図的なものであったと主張している。[ 95 ]また、ズールーの主力部隊は野営地で予期せず発見されたのではなく、完全に展開され、イギリス軍の陣地へ進軍する準備ができていた。これらの歴史家は、戦場の拡大をチェルムズフォードがイギリス軍の総司令官であり、敗北の責任は彼に完全に帰せられると考えている。
イギリス軍がなぜ、どのようにしてこの戦いに敗れたのかについては、議論が続いている。多くの議論は、バートル・フレールとチェルムズフォード率いる最高司令部の戦略的なミスや大戦術の失敗ではなく、局地的な戦術的出来事の可能性に焦点を当てている。しかし、後者もイギリス軍の敗北に直接つながった可能性のあるミスについて精査されている。ホレス・スミス＝ドリアンが報告した最初の見解は、イギリス軍が弾薬箱を十分に速く開梱できなかったというもので、「箱の蓋はねじで固定されており、ねじは錆びていて外しにくく、ドライバーの数が少なすぎ、常設命令では箱が空になるまで他の箱を開けてはならないと定められており、補給係は自軍以外の部隊に弾薬を分配することに消極的だった」と述べている。装備が整い、訓練されたイギリス兵は、1分間に10～12発を発射できた。弾薬不足により防御が一時的に中断し、その後のズールー族との戦闘では、弾薬箱を事前に開けて迅速に配布した。[ 97 ]
ドナルド・モリスは『槍の洗浄』の中で、兵士たちが陣地から遠く離れて戦っていたため弾薬が尽き、最初に右翼を守っていたダーンフォードの部隊が弾薬切れになり、ズールー族に対する射撃速度が低下したと主張している。この主張は、弾薬が射撃線から遠すぎ、各兵士が射撃線に持っていった70発では不十分だったことを示唆している。[ 59 ] [ 98 ]イアン・ナイトやスヌーク中佐の著作（後者は『いかにして人はより良く死ぬことができるか？』を執筆）など、戦場の証拠によって裏付けられた別の見解では、ダーンフォードの部隊はおそらく弾薬が尽きたが、射撃線の兵士の大多数はそうではなかったと示唆している。陣地から遠く離れた場所にイギリス軍の戦線が発見されたことから、イアン・ナイトはイギリス軍が防衛範囲が広すぎたと結論付けている。[ 99 ]
1879年8月、総司令官ケンブリッジ公の指揮下で近衛騎兵隊が行った公式尋問では、敗北の主な原因は「ズールー軍の攻撃戦闘力を過小評価したこと」であると結論付けられた。さらに、調査では、なぜ野営地がラガー化されなかったのか、なぜ偵察して近くのズールー軍を発見できなかったのかをチェルムズフォードに問いただした。 [ 100 ]フランシス・コレンソは、チェルムズフォードが自ら定めた「南アフリカ野戦部隊規則」に従わなかったことを致命的だと述べている。この規則では、あらゆる停車地点に防御可能な野営地を設置することが求められていた。[ 101 ]
チェルムズフォードには、その日の早い時間から、ズールー族がキャンプの近くにいること、そしてその後キャンプが攻撃されたことを知らせるメッセージが多数送られ、救援を求める切迫した訴えがますます強まっていた。最もひどい対応の遅れは午後1時30分頃に起こった。ハミルトン＝ブラウンからの「頼むから戻ってきてくれ、キャンプは包囲されている。事態は悪化しているようだ」というメッセージが、王立砲兵隊のハーネス中佐と第2/24連隊のブラック少佐に届いた。彼らは他の4門の王立砲と第2/24連隊の2個中隊を率いており、自らの判断で直ちにイサンドルワナに向かって行軍し、約2マイル進んだところで、チェルムズフォードが派遣した補佐官からマンゲニ滝に戻るよう命令された。[ 102 ]
ようやく、しかし遅すぎたが、チェルムズフォードは午後3時30分にハミルトン・ブラウンのNNCに合流し、陣地が占領されたことに気付いたとき、左翼と後方の状況の深刻さをようやく確信した。一方、部下のために食料を調達するためにチェルムズフォードの部隊を離れていたNNCの将校、ルパート・ロンズデールは、陣地がズールーの手に落ちているのを発見し、間一髪で脱出した。ロンズデールがチェルムズフォードにたどり着き、陣地の陥落を説明すると、チェルムズフォードは「だが、私は1000人以上の兵士を陣地の警備に残しておいた」と答えた。[ 103 ]彼はすぐに散り散りになった部隊を集め、部隊をイサンドルワナへ行進させたが、戦闘が終わってズールー軍が撤退した後、日没に到着した。イギリス軍はその夜、野営したが、チェルムズフォードは兵士の士気を低下させると考えたため、地面の調査をせずに日の出前に出発した。その後、部隊はロルクス・ドリフトへ向かった。
イサンドルワナの戦いはイギリス軍にとって大惨事だったが、ズールー族の勝利によって戦争が終わったわけではなかった。チェルムズフォードの中央部隊が敗北したことで、ズールーランド侵攻は失敗に終わり、再計画を余儀なくされた。主力部隊は人的被害が甚大だっただけでなく、物資、弾薬、荷役動物のほとんどが失われた。[ 104 ]セツワヨ王が恐れていたように、敗北の屈辱は、それまで戦争を支持していなかったロンドンの政策決定者たちに、ナタール政府の戦争支持派の支持を得て、ズールー族を打ち負かすために必要なあらゆる資源を投入させることになった。ズールー族は、現地では数的に優勢であったにもかかわらず、より長期にわたる作戦でイギリス軍に対抗できるだけの人的資源、技術資源、兵站能力を持ち合わせていなかった。[ 105 ]
ズールー族は、その勝利を活かして、その日、自国領土で戦争に勝利する機会を逃したのかもしれない。チェルムズフォード率いる偵察部隊は、陣地よりも攻撃に敗北する危険性が高かった。部隊は分散し、やや散り散りになっており、補充できない限られた食料と弾薬で行軍しており、イサンドルワナでの敗北によってパニックに陥り、士気を失っていた。[ 106 ]
戦闘終盤、戦闘に参加していない予備部隊ウンディ・インピの約4,000人のズールー族戦士が、イサンドルワナ南西のバッファロー川への生存者の退路を断った後、川を渡ってロルクス・ドリフトの要塞化された宣教所を攻撃した。この宣教所はわずか150人のイギリス兵によって守られていたが、それでもかなりの損害を与え、攻撃を撃退した。他の場所では、侵攻軍の左右両翼が孤立し、支援を受けられなくなっていた。チャールズ・ピアソン指揮下の第1縦隊は、エショウェでカムパンデとマヴメンワナ率いるズールー軍に2か月間包囲され、一方、エヴリン・ウッド指揮下の第4縦隊は進軍を停止し、次の2か月のほとんどをティンタズ・クラール周辺の北西部で小競り合いに費やした。[ 47 ] [ 107 ] [ 108 ]
イサンドルワナとロルクズ・ドリフトの後、イギリスと植民地の人々はズールー族によるナタールへの反撃の可能性に完全にパニックに陥った。[ 109 ]ナタールのすべての町は「ラガー」を張り、要塞化され、食料と物資が備蓄された。[ 110 ]バートル・フレールは、ロルクズ・ドリフトを除いてズールー族が国境を越えようとしなかったにもかかわらず、侵略の恐怖を煽った。戦闘直後、ズールー族の王子ンダンブコは彼らに前進して植民地に戦争を持ち込むよう促したが、彼らは指揮官カンタティによって、セツワヨが国境を越えることを禁じていることを思い出させられ、制止された。[ 4 ]ナタールの住民には知られていなかったが、セツワヨは全面戦争を避けようと、報復として国境越えを禁止しており、ロルクス・ドリフトへの攻撃による国境侵犯に激怒していた。[ 111 ]
イギリス政府が新たな侵攻を決行した理由は３つあった。１つ目は、敗北によって国家の誇りが失われたこと、そして戦争に勝利することでその復讐を果たしたいという願望であった。[ 112 ]２つ目は、イギリスで行われる次の議会選挙における国内政治上の影響に関するものであった。[ 113 ]しかし、２度目の侵攻の試みにもかかわらず、イギリスの首相ディズレーリと彼の保守党は1880年の総選挙で敗北した。最後の理由は帝国に関するものであった。イギリスがズールー族に対して明確な勝利を収めたと見なされなければ、イギリスの野戦軍が壊滅すればイギリス政府の政策が変わる可能性があるほど、大英帝国が脆弱であるというシグナルを世界に送ることになるからである。[ 114 ]イギリス政府は、ズールー族の勝利が、特にボーア人の間で帝国の不安を煽る可能性があることを懸念し、そのためズールー王国を迅速に打ち破ることでそのような可能性を封じ込めようとした。[ 115 ] [ 113 ] [ 116 ]
イサンドルワナの戦いの後、南アフリカのイギリス野戦軍は大幅に増強され、再びズールーランドに侵攻した。ガーネット・ウォルズリー卿が指揮を執り、チェルムズフォードとバートル・フレールを交代するために派遣された。しかし、チェルムズフォードはウォルズリーへの指揮権の譲渡を避け、数々の戦闘でズールー族を破ることに成功した。最後の戦闘はウルンディの戦いで、その後、セツワヨ王が捕らえられた。ディズレーリ政権の崩壊に伴い、バートル・フレールは1880年8月に召還され、連邦制の政策は放棄された。[ 117 ]イギリス政府は、ズールーの中央権力を認めずに、ズールーの副王たちがそれぞれの副王国を統治することを奨励した。セツワヨ王が帰国を許された頃には、ズールー王国は独立した存在としては存在しなくなっていた。[ 118 ]
イサンドルワナの戦いの結果、イギリス軍が敵から得た敬意の度合いは、ズールー戦争の他のどの戦闘においても、イギリス軍がズールー族の主力部隊との野戦で、有名な「シン・レッド・ライン」として知られる典型的な直線陣形を再び用いようとしなかったことからも見て取れる。その後の戦闘では、イギリス軍はズールー族と対峙した際、塹壕を掘ったり、方陣のような非常に密集した陣形を組んだりした。[ 119 ]
チェルムズフォードは、この惨事について政府と歴史に説明責任を負わなければならないと悟った。彼はすぐにダーフォードに責任を押し付け、ダーフォードが適切な防御陣地を設営せよという命令に背いたと主張したが、そのような命令が出されたという証拠はなく、ダーフォードが塹壕を掘る時間もほとんどなかっただろう。さらに、陣地を塹壕を掘らないという決定はチェルムズフォードのものであり、それは一時的なものであった。[ 121 ]
ウォルズリーは、戦争後半にフランス皇太子がズールー族によって殺害された1879年9月30日に次のように書いている。「これは非常に不公平であり、イサンドルワナの惨事に関してダーンフォードに責任を押し付けたことの単なる繰り返しに過ぎない。どちらの場合も、本当の目的は明らかにチェルムズフォードを庇うことだった。」[ 122 ]
歴史家の中には、ウルンディでの勝利はイサンドルワナの戦いの後、チェルムズフォード卿が何らかの成功を挽回する必要に迫られた結果の象徴的な勝利であり、イギリス軍はすぐに撤退し、その後チェルムズフォード卿はイギリス軍司令官を辞任したと主張する者もいる。戦争の終結後、ズールー族は領地を保持した。[ 123 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）