ブライアン・レイノルズ・マイヤーズ(1963年生まれ、通称BRマイヤーズ)は、韓国釜山の東西大学で国際関係学の教授を務めるアメリカ人で、北朝鮮のプロパガンダに関する著作で最もよく知られている。彼は『アトランティック』誌の寄稿編集者であり、 『ニューヨーク・タイムズ』と『ウォール・ストリート・ジャーナル』のコラムニストでもある。マイヤーズの著書には、 『韓ソリャと北朝鮮文学』(コーネル大学出版局、1994年)、『読者のマニフェスト』(メルヴィル・ハウス、2002年)、『最も清らかな人種』(メルヴィル・ハウス、2010年)、『北朝鮮の主体思想神話』(ステール・プレス、2015年)などがある。
マイヤーズはニュージャージー州のフォートディックス近郊で生まれた。[ 4 ]彼の母親はイギリス人で、[ 5 ]父親はペンシルベニア出身のアメリカ陸軍将校で、韓国で従軍牧師として勤務し、[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]しばしば地元の孤児を助けていた。[ 9 ] [ 10 ]マイヤーズは父親を通じてジョン・F・レイノルズの子孫でもある。 [ 11 ]
マイヤーズは幼少期をバミューダで過ごし、高校時代をアパルトヘイト時代の南アフリカで過ごした[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 。 1980年代初頭には西ベルリンで大学院教育を受け[ 15 ] [ 4 ] [ 16 ]、時折東ドイツを訪れた[ 17 ]。ルール大学でソ連研究の修士号(1989年)、テュービンゲン大学で北朝鮮文学を専門とする朝鮮研究の博士号(1992年)を取得した。その後、マイヤーズは日本でドイツ語を教え[ 16 ]、1990年代半ばには北京のメルセデス・ベンツ連絡事務所で働いた[ 18 ] 。
東西大学に着任する前、マイヤーズは高麗大学北朝鮮研究学科で北朝鮮文学と社会について講義していた。[ 19 ]また、仁済大学韓国研究学科でグローバリゼーションと北朝鮮文学も教えていた。[ 20 ]
マイヤーズ氏がアトランティック誌、ニューヨーク・タイムズ紙、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に寄稿している論説は、概して北朝鮮に焦点を当てており、北朝鮮はマルクス・レーニン主義国家でもスターリン主義国家でもなく、「国家社会主義国家」であると述べている。[ 21 ]また、ニューヨーク・タイムズ紙では、韓国における韓国の北朝鮮に対する認識に関して、韓国人の間での韓国海軍艦艇天安沈没事件に対する一般的な見解についても論評している。 [ 22 ]マイヤーズ氏は、韓国のナショナリズムが人種的な性質を持つため、韓国人の間でこの事件に対する怒りが少なかったと述べている。言い換えれば、多くの韓国人が感じている北朝鮮人との人種的連帯という概念のために、韓国ではこの事件に対する大きな騒ぎは起こらなかった。マイヤーズ氏によれば、この連帯は多くの場合、韓国に対する愛国心を凌駕しているという。[ 22 ]マイヤーズ氏は、韓国人がFIFAワールドカップなどで北朝鮮のサッカーチームを応援するなど、南北間の人種的連帯が表れていると述べている。[ 22 ]彼は韓国のナショナリズムの人種的な性質とアメリカのナショナリズムの市民的な性質を対比させ、北朝鮮の攻撃に対する韓国の反感は韓国国家の安全保障にとって潜在的に危険であると述べた。[ 22 ]
韓国のナショナリズムは、アメリカ人が抱く国家への愛国心とは全く異なるものである。韓国民族への帰属意識は強いが、大韓民国への帰属意識は弱い。[ 22 ]
彼の書評には、アメリカの歴史家ブルース・カミングス[ 23 ](彼は北朝鮮政権の崇拝者だと述べている)、アメリカの作家トニ・モリソン[ 24 ]、アメリカの作家デニス・ジョンソン[ 25 ]、韓国の小説家ファン・ソギョン[ 26 ]、アメリカの作家ジョナサン・フランゼン[ 27 ]に対する非難が含まれている。
マイヤーズの『韓哲也と北朝鮮文学:朝鮮民主主義人民共和国における社会主義リアリズムの失敗』(1994年)は、彼が1992年にテュービンゲン大学で執筆した博士論文を基に、コーネル東アジアシリーズの第69巻として出版された。[ 28 ]
『読者のマニフェスト:アメリカ文学散文における増大する気取りへの攻撃』 (2002年)は、2001年にアトランティック誌に掲載された同名の批評エッセイを基に作成されたものである。 [ 29 ]
『最も清らかな人種:北朝鮮人は自分たちをどう見ているか、そしてなぜそれが重要なのか』(2010年)は北朝鮮のプロパガンダについての議論であり、金正日政権下の北朝鮮は「日本のファシズムに根ざした偏執的な人種に基づくナショナリズム」に導かれていたと主張している。 [ 30 ]マイヤーズは、北朝鮮の政治体制は共産主義やスターリン主義に基づくものではなく、公式の主体思想は外国向けに作られた偽りのイデオロギーであり、金日成を毛沢東と並ぶ思想家として。 [ 31 ]マイヤーズはまた、金正日の孝行と父からの権力の世襲的継承に基づいて北朝鮮を儒教的父権制として理解しようとする冷戦後の試みは誤りであり、北朝鮮の指導部は父権主義的ではなく母権主義的であると主張している。 [ 32 ]
マイヤーズは著書『北朝鮮の主体神話』 (2015年)で主体思想が非イデオロギーであるという主張をさらに展開している。彼自身の説明によれば、この本を書くきっかけとなったのは、学界における主体思想に関する通説に異議を唱える上で、『最も清らかな人種』では「少しも進展がない」と気づいたことだったという。 [ 33 ]『北朝鮮の主体神話』では、北朝鮮のプロパガンダを3つのカテゴリーに分類している。一部の作品は「内部トラック」に属し、北朝鮮国民のみが閲覧できる。その他は「外部トラック」に属し、主に北朝鮮国民向けだが、外国人も閲覧できることを念頭に置いている。「輸出トラック」のプロパガンダは特に外国人を対象としている。[ 34 ]
マイヤーズの著書『最も清らかな人種』は、複数の学術批評家から批判を受けている。[ 35 ] 当時コロンビア大学に在籍していたチャールズ・K・アームストロングは、この本は「西側諸国の多くの人々が北朝鮮について既に抱いている態度に知的装いを与えている」と指摘した。[ 36 ]北朝鮮に7年間居住したスイスのビジネス専門家フェリックス・アプトは、 『最も清らかな人種』におけるマイヤーズの主張を「欠陥があり」「不安定」だと評している。アプトは、主体思想を外国人向けの「見せかけ」と表現するのは「かなりばかげている」と書いている。 [ 37 ]
韓国の文学評論家であるチェ・ヨンホン氏も、マイヤーズ氏の著書『韓ソリヤと北朝鮮文学』における主張を誤りだと考えている。
マイヤーズはどうして彼(韓哲也)が社会主義リアリストではないと言えるのだろうか?マイヤーズはどうして韓の思想が共産主義イデオロギーと相容れないと言えるのだろうか?私は正統派社会主義リアリズムに関するマイヤーズの見解は理解できるが、北朝鮮文学には社会主義リアリズムが豊富に存在すると見なしている。北朝鮮の作家たちは今も社会主義リアリズムを擁護している。マイヤーズは単に彼らと同じように社会主義リアリズムを解釈していないだけなのだ。[ 38 ]
タチアナ・ガブルセンコは、北朝鮮文学には社会主義リアリズムの特徴がないと考えている西洋の学者はマイヤーズだけだと指摘している。[ 39 ]
学者アンドレイ・ランコフは、北朝鮮に対する「斬新なアプローチ」をとっているとして、『最も清らかな人種』を好意的に評価した。 [ 40 ]ランコフはまた、マイヤーズの著作は「有益」であるとも述べているが[ 41 ]、彼の主張が現実と何らかの関係があるかどうかは確信が持てないとしている。[ 42 ]
マイヤーズの『北朝鮮の主体思想神話』は、ヤン・ブリンカとバラージュ・サロンタイから好意的に評価された。[ 43 ]
ソ連生まれの朝鮮人活動家で歴史家のパク・ノジャ(ウラジーミル・ティホノフとしても知られる)はマイヤーズを批判し、海外朝鮮学の学術的厳密性がもう少し高ければ、彼の著作は『帝国の慰安婦』のような非学術的でやや素人っぽい歴史修正主義の試みとして明確に位置づけられていただろうと述べた。彼は、マイヤーズの傾向に関係なく、彼の著書の内容は歴史的事実のバランスの取れた記述からかけ離れているため、それを引用すると混乱を招く可能性があると指摘している。また、パクはマイヤーズの主張は新右翼に似ていると指摘している。[ 44 ]
マイヤーズは韓国人の女性、ミョンヒ・マイヤーズと結婚している。[ 45 ]彼は韓国に住み、そこで教鞭を執っている。彼は2001年9月に韓国に移住した。[ 14 ] [ 16 ] 1990年代後半には、ニューメキシコ州バレンシア郡に住んでいた。[ 46 ] [ 47 ]政治的には、マイヤーズは米国緑の党と動物の権利を支持している。マイヤーズは韓国語、北京語、日本語、ドイツ語を話せる。[ 48 ]彼はビーガンである。[ 16 ]
アメリカ政治に対する進歩的な見解にもかかわらず、彼は韓国では「保守派」と見なされることが多い。なぜなら、彼は韓国の自由主義者や進歩主義者、特に民主党の「民族主義的左派」の政治観を批判しているからである。[ 49 ] [ 50 ] 2014年12月の保守系メディア『文化日報』のインタビューで、マイヤーズは自身を「保守的で断固たる反北朝鮮派」と称した。[ 51 ]彼は反日・反帝国主義的な韓国民族主義(民主主義)に反対し、国家を基盤とした韓国民族主義を提唱している。[ 52 ] [ 53 ] 2011年の左派系メディア『ハンギョレ』によると、マイヤーズは同紙を「典型的なアメリカ保守主義の見解」を持っていると評価した。[ 54 ]
韓国のリベラル派と進歩派は、大韓民国(韓国)は1948年の韓国政府の正式な設立ではなく、臨時政府が設立された1919年に建国されたという見解を支持している。これに対し、韓国の保守派は1948年8月15日を大韓民国の「建国記念日」と認識している。[ 55 ]マイヤーズは、1948年8月15日を建国記念日として制定することで記念すべきだという見解を表明し、韓国の保守派の立場を支持した。 [ 51 ]
マイヤーズは2024年に統一教会が支援する超保守的な世界日報のインタビューに応じ、朴槿恵大統領の弾劾に反対し、朴大統領を支持する保守派を擁護した。マイヤーズは朴槿恵大統領を擁護し、弾劾を「議会クーデター」だと非難した。[ 52 ]また、太陽政策と国家保安法の廃止の両方に否定的な見解を示した。[ 56 ]彼は新右翼運動を支持しなかったが、[ 57 ]北朝鮮が特定の政党、労働組合、教会グループに浸透していることを議論したことを「勇敢だ」と評した。[ 58 ]
, BR, 1963-
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)その後、その冬のある夜、ジープを運転していた彼はウェグァン孤児院に遭遇した。「そこには100人以上の子供がいて、彼らのみすぼらしい姿に驚いた」とマイヤーズは回想する。「彼らは裸足で、外は寒かった。ある子供はズボンを固定するために針金でベルトを作っていた。彼らには入浴する場所さえなく、時折頭から水を入れたヘルメットをかけられるだけだった。そしてもちろん、彼らのほとんどは兵士が父親で警察署に置き去りにされたGIの赤ん坊だった。」韓国で孤児になるのは特に辛かった。「5、6世代前まで家系を辿れなければ、あなたは誰でもない」とマイヤーズは指摘する。そこで彼は、性病撲滅キャンペーンに演劇的な要素を加えることにした。キャンプの隅々まで孤児たちの窮状を周知させ、そして彼の使命に忠実に、それを性行為の結果を思い出させるものとして利用したのだ。マイヤーズは兵士たちから募金を集め、孤児たちのために服や靴を買った。陸軍の工兵隊に依頼して、ちゃんとした浴場を建設させた。毎月末、マイヤーズは給料の列の先頭に座り、「ウェグワンの孤児たちのために」と書かれた募金箱を置いた。彼の露骨な戦術の中には、あまりにも身近なところまで迫るものもあった。例えば、マイヤーズが感謝祭の夕食に子供たちを食堂に連れてくる許可を食堂の軍曹から得たとき、彼の指揮官の一人である中佐が激怒した。 「彼は私を脇に連れて行って、『これは我々の感謝祭であって、彼らの感謝祭ではない。一体ここで何をしているんだ? お前にはこんなことをする権利はない。必ず報いを受けさせる』と言ったんです。つまり、私を捕まえるつもりだという含みがあったんです」とマイヤーズは回想する。「しかも、彼は教会から来たばかりだったんですよ!」
ところで、私も以前はニューメキシコ州のロス・ルナスという小さな町に住んでいました。ロス・ルナスは今では、ボ・ディドリーが保安官代理を務めていたことよりも、ドラマ「ブレイキング・バッド」の金物店のロケ地として有名です。2000年頃、私はロス・アラモスまで車で2時間かけて行き、州唯一のハスキー犬保護団体に捨てられたハスキー犬を届けました。
。[民主党は]民族主義的で、反移民で、親中国で、ウクライナに無関心で、LGBTにあまり友好的ではない政党で、もしヨーロッパにあったら新聞各社が激しく非難するだろう。しかし、外交問題評議会のやり方は不可解だ。
を嘆いた多くの保守派の一人だった。大統領は、これらの言葉などで、立憲民主主義の伝統ではなく民族主義の伝統の継承者であり、北朝鮮の侵略に抵抗するためにアメリカと手を組んだ共和国の精神よりも、
民主
の解放に尽力した亡命政府の精神で統治する人物であると宣言した。
韓国の新右派はついに公式の国家愛国心が必要だと信じている。彼らは歴史教科書を改訂し、8月15日を解放記念日ではなく、国民の「建国記念日」に変えようとしている。マイヤーズの意見では、これは国民に愛国心を植え付ける最悪の方法である。
韓国では幅広い意見があるが、北朝鮮が特定の政党、労働組合、教会グループに浸透していることを論じる歴史家は、よほど勇敢な人物だろう。抗議運動のベテランで、現在はいわゆる新右翼に属している数人が、発言することによる社会的影響を恐れていると私に語った。少なくとも名誉毀損訴訟を起こされる可能性はある。