Loading article…
デロス同盟は、150から330のギリシア都市国家の同盟であり、 [1]紀元前478年にアテネの指導（覇権）のもとに設立され、その目的は、第二次ペルシアのギリシア侵攻の終わりにプラタイアの戦いでギリシアが勝利した後もペルシア帝国と戦い続けることであった。[3]この同盟は、ライバルのペロポネソス同盟と同様に、自治国家の攻撃と防御の二重同盟（シンマキア）として機能した。[4]この同盟の現在の名称は、公式の会合場所であるデロス島に由来しており、そこでは会議がアポロ神殿の聖域内で開催されていた。[5]同時代の著述家は、この組織を単に「アテネ人とその同盟者」と呼んでいた。[6] [7]
スパルタが陸上でギリシャ最大の勢力として優れていた一方で、アテネは海に目を向け、ギリシャ世界を支配する海軍力となった。スパルタがペルシアとの戦争から撤退した後、アテネはエーゲ海とアナトリア沿岸のいくつかの国家を伴ってギリシャ同盟の主導権を握った。[8] [9]デロス同盟は、アテネがアナトリアのイオニアのギリシャ植民地への支援を拡大することを望んだため、アテネの保護を求める対等な都市国家による対ペルシア防衛同盟として結成された。[5] [10]紀元前5世紀半ばまでに、同盟はアテネ帝国と呼ばれる海軍帝国に発展し、アテネが完全な支配権を確立し、同盟国の自治権はますます低下していった。[5]同盟は政策を形作るために代表者会議を開催し、メンバーは連合への忠誠の誓いを立てた。[9]デロス同盟は、エーゲ海からペルシャ軍を徹底的に追放することで主要な戦略目標を達成しました。その結果、ペルシャはその後50年間、ギリシャにとって大きな脅威ではなくなりました。[11]
発足当初からアテネは同盟の最大の軍事力の供給源となったが、同盟国は現金で会費を支払うことを好むようになった。アテネは海軍の優位性を強化するなど同盟の資金を自らの目的のために使い始めたが、これがアテネとそれほど強力でない同盟国との衝突につながり、紀元前465年のタソス島の反乱のように反乱にまで至ることもあった。[12]同盟の金庫は当初デロス島に置かれていたが、[13] ペリクレスが象徴的なジェスチャーとして紀元前454年にアテネに移した。[14]紀元前431年までに、同盟がスパルタの覇権に及ぼした脅威とアテネによるデロス同盟への高圧的な支配が相まってペロポネソス戦争の勃発を招いた。紀元前404年の戦争終結に伴い同盟はスパルタの司令官リュサンドロスの指揮下で解散した。紀元前4世紀前半にスパルタの覇権が拡大するのを目の当たりにしたアテネは、今度は第二次アテネ同盟と呼ばれ、同盟を部分的に復活させ、東地中海における海軍の優位性を再確立した。[15]
背景
ペルシア戦争は、紀元前550年ごろ、キュロス大王の率いるアケメネス朝ペルシア帝国が小アジアのギリシャ都市、特にイオニアを征服したことに端を発する。ペルシア人はイオニア人を統治するのが難しいと感じ、最終的に各イオニア都市に僭主を立てることになった。 [16]過去にはギリシャ諸国が僭主によって統治されることが多かったが、この形態の政治は衰退していた。[17]紀元前500年までには、イオニアはこれらペルシアの属国に対する反乱が起きる準備が整っていたようである。くすぶっていた緊張は、ミレトスの僭主アリスタゴラスの行動により、ついに公然の反乱へと発展した。紀元前499年、ペルシア人が後援した悲惨な遠征の後、アリスタゴラスは自らの身を守ろうと、ミレトスを民主主義国家と宣言することを選んだ。[18]これによりイオニア全土で同様の革命が起こり、ドリスやアイオリスにまで広がり、イオニア反乱が始まった。[19]
ギリシャのアテネとエレトリアの諸国はアリスタゴラスによってこの紛争に巻き込まれ、唯一の戦闘期間（紀元前498年）にペルシャの地方首都サルディスの占領と焼き討ちに貢献した。[20]その後、イオニアの反乱は（さらなる外部援助なしに）さらに5年間続き、最終的にペルシャ人によって完全に鎮圧された。しかし、ペルシャ王ダレイオス1世は、反乱を鎮圧したにもかかわらず、反乱を支援したアテネとエレトリアに罰を与えるという未完の仕事が残っていると決定した。[21]イオニアの反乱はダレイオスの帝国の安定を深刻に脅かしており、ギリシャ本土の諸国は対処しない限りその安定を脅かし続けるだろう。そこでダレイオスは、アテネとエレトリアの破壊から始めてギリシャの完全征服を考え始めた。[21]
その後の20年間に、ギリシャへのペルシャの侵攻が2回あり、ギリシャの歴史家によれば、歴史上最も有名な戦いのいくつかが起こった。最初の侵攻では、トラキア、マケドニア、エーゲ海諸島がペルシャ帝国に加わり、エレトリアは破壊された。[22]しかし、侵攻は紀元前490年にマラトンの戦いでアテネが決定的な勝利を収めて終了した。[23]この侵攻の後、ダレイオス1世は亡くなり、戦争の責任は息子のクセルクセス1世に引き継がれた。[24]
クセルクセスはその後、紀元前480年にペルシャ軍による第二次ギリシャ侵攻を自ら指揮し、膨大な（ただししばしば誇張されている）陸軍と海軍をギリシャに派遣した。[25]抵抗を選んだギリシャ人（「同盟国」）は、陸上のテルモピュライと海上のアルテミシオンの同時戦闘で敗北した。 [26]ペロポネソス半島を除くギリシャ全土がペルシャの手に落ち、同盟国海軍を徹底的に壊滅させようとしたペルシャ人は、サラミスの海戦で決定的な敗北を喫した。[27]翌年、紀元前479年、同盟国は史上最大のギリシャ軍を編成し、プラタイアの戦いでペルシャの侵攻軍を破り、侵攻とギリシャへの脅威を終わらせた。[28]
連合艦隊はサモス島付近のミカレの海戦でペルシャ艦隊の残党を打ち破った。言い伝えによれば、これはプラタイアの海戦と同じ日だった。 [29]この戦いはペルシャの侵攻の終結と、ペルシャ・ギリシャ戦争の次の段階であるギリシャの反撃の始まりを象徴する。[30]ミカレの後、小アジアのギリシャ諸都市は再び反乱を起こしたが、ペルシャ人はもはやそれを阻止する力を持たなかった。[31]その後、連合艦隊はペルシャ人がまだ支配していたトラキアのケルソネソスへ航海し、セストスの町を包囲して占領した。[32]翌年、紀元前478年、連合軍はビザンチン（現在のイスタンブール）の都市を占領するために軍を派遣した。包囲戦は成功したが、スパルタの将軍パウサニアスの行動が多くの同盟軍を遠ざけ、パウサニアスは召還された。[33]
形成
ビザンティオンの戦いの後、スパルタは戦争への関与を終わらせようと躍起になった。スパルタ人は、アテネ人の台頭が自分たちの権力への挑戦となることを非常に恐れていた。さらに、スパルタ人は、ギリシャ本土と小アジアのギリシャ都市の解放によって、戦争の目的はすでに達成されたと考えていた。また、アジアのギリシャ人の長期的な安全を確立することは不可能であると感じていたのかもしれない。[34]ミカレの戦いの後、スパルタ王レオティキダスは、ペルシアの支配からギリシャ人を永久に解放する唯一の方法として、小アジアのギリシャ人を全員ヨーロッパに移住させることを提案した。[34]
ミュカレのアテネ軍司令官クサンティッポスはこれを激しく拒否した。イオニア諸都市はアテネの植民地であり、他に誰も守ってくれないとしても、アテネ人がイオニア人を守るだろうからである。[34]これはギリシャ同盟の主導権が事実上アテネ人に移った時点を示している。[34]ビュザンティオン後のスパルタ撤退により、アテネ人の主導権は明確になった。
クセルクセスの侵略に対抗した都市国家の緩やかな同盟は、スパルタとペロポネソス同盟によって支配されていた。これらの国家が撤退すると、聖なる島デロスで会議が招集され、ペルシア人との戦いを継続するための新しい同盟が設立された。これが現代の「デロス同盟」の名称の由来である。トゥキュディデスによれば、同盟の公式の目的は「王の領土を荒らすことで受けた不当な扱いを復讐すること」であった。[14]
実際には、この目標は3つの主な取り組みに分かれていた。将来の侵略に備えること、ペルシアへの復讐を追求すること、そして戦利品の分配手段を組織することである。加盟国は、軍隊を提供するか、共同の財政に税金を支払うかの選択肢を与えられたが、ほとんどの国は税金を選択した。[14]同盟のメンバーは、同じ友人と敵を持つことを誓い、同盟の永続性を象徴するために鉄の塊を海に投げ込んだ。アテネの政治家アリスティデスは、残りの人生を同盟の諸事に費やし、数年後にポントスで（プルタルコスによると）新加盟国への税金を決定している間に亡くなった。[35]
メンバー
デロス同盟はアテネ帝国としても知られ、主にエーゲ海を拠点とし、アテネの覇権の下で活動していたギリシャの都市国家の集まりであった。この同盟は当初、隣接するイオニアの都市国家に対するペルシアの脅威が迫っていると認識され、ギリシャの統一戦線を調整するという目的を果たした。 [36]デロス同盟の加盟国は同盟への忠誠を誓わされ、主に金銭的に貢献したが、場合によっては船や他の兵力を寄付した。[36]また、同盟の多くの民主的な加盟国は、寡頭政治や専制政治からの自由をアテネに負っていた。このため、アテネは、自らが設立を支援した民主的な都市国家の支援に頼って実施された投票システムで圧倒的な優位を得た。[37] 454年までに、アテネはデロス同盟の金庫をデロス島からアテネのパルテノン神殿に移した。[36] 150 ～330の加盟国から流入する資金から大きな利益を得たアテネは、[37]その資金を自国の海軍力の強化に使い、残りの資金で都市を芸術や建築で飾った。[36]新たな協調関係を維持するために、アテネは大幅に拡大した軍隊を使って同盟への加盟を強制し始めた。同盟からの脱退を望んだミティレネやメロスなどの都市国家は、アテネによって武力で処罰された。もはや同盟国とはみなされなくなったアテネは、やがてデロス同盟の加盟国を「アテネが支配するすべての都市」と呼ぶようになった。[36]アテネはまた、司法判断を通じて同盟加盟国に対する権限を拡大した。アテネ帝国におけるシノエキズムは、アテネ市民で構成される裁判所によってアテネの国家間および国家間の問題が解決され、その決定がアテネ軍を通じて執行されることによって実施された。[38]
構成と拡張
同盟が設立されてから最初の10年間、キモンはエヴィア島のカリストスを同盟に加入させ、スキロス島を征服してアテネの植民者をそこに送り込んだ。[39]
時間の経過とともに、特に反乱の鎮圧により、アテネは同盟の残りの国々に対して覇権を行使しました。トゥキュディデスは、アテネの同盟に対する支配がどのように拡大したかを次のように説明しています。
離反の原因の中で、貢物や船の滞納、そして奉仕の失敗に関連するものが主なものであった。なぜなら、アテネ人は非常に厳格で厳格であり、継続的な労働に慣れておらず、実際にその気もない人々に必要に迫られて圧力をかけることで、自らを攻撃的にしたからである。他の点では、アテネ人は当初のような昔ながらの民衆の支配者ではなかった。そして、彼らが不当な分担以上の奉仕をした場合、同盟を離れようとする者を減らせるのは彼らにとって容易であった。アテネ人はまた、同盟の他のメンバーが船や人員ではなく金銭で費用を負担するように取り計らったが、これは従属都市国家の責任であり、奉仕から逃れたいという願望がほとんどの都市を去らせた。このように、アテネは寄付した資金で海軍を増強していたが、反乱は常に十分な資源や戦争に熟練した指導者がいない状況に陥っていた。[40]
反乱
ナクソス
同盟から最初に脱退を試みた島は紀元前471年頃のナクソス島であった。 [41]敗北後、ナクソスは（その後の同様の反乱に基づいて）艦隊と同盟での投票権を失うとともに城壁の破壊を余儀なくされたと考えられている。
タソス
紀元前465年、アテネはストルモン川沿いにアンフィポリスの植民地を建設した。同盟の一員であったタソスは、パンガイオン山の鉱山に対する利権が脅かされると感じ、同盟からペルシアに離脱した。タソスはスパルタに援助を求めたが、スパルタは史上最大のヘロタイの反乱に直面していたため、拒否された。 [42]
2年以上の包囲の後、タソスはアテネの指導者アリスティデスに降伏し、同盟に復帰することを余儀なくされた。その結果、タソスの城壁は破壊され、タソスは毎年貢物と罰金を支払わなければならなくなった。さらに、タソスの土地、海軍艦艇、鉱山はアテネに没収された。タソス包囲は、デロス同盟が同盟から、トゥキュディデスの言葉を借りれば覇権へと変貌したことを示すものである。[43]
リーグの政策
紀元前461年、キモンは追放され、その影響力はエフィアルテスやペリクレスなどの民主主義者に引き継がれた。これはアテネの外交政策の完全な転換を示し、スパルタとの同盟を無視して、敵対するアルゴスやテッサリアと同盟を結んだ。メガラはスパルタ主導のペロポネソス同盟を離脱してアテネと同盟を結び、コリントス地峡に二重の城壁を建設して、その方面からの攻撃からアテネを守った。およそ10年前には、有力な演説家テミストクレスの奨励により、アテネ人は都市とその港であるピレウスを結ぶ長城も建設し、陸からの攻撃を事実上防ぎきれるようにしていた。
紀元前 454 年、アテネの将軍ペリクレスは、デロス同盟の金庫をデロス島からアテネに移しました。これは、ペルシアから守るためだと言われています。しかし、プルタルコスは、ペリクレスのライバルの多くが、アテネへの金庫移管を、手の込んだ建築プロジェクトに資金を提供するための金銭資源の横領とみなしたと述べています。アテネはまた、同盟メンバーからの会費として船、兵士、武器を受け取るのではなく、金銭のみを受け取るように切り替えました。
アテネに設立された新しい財政は、同盟加盟国の防衛に関係するだけでなく、さまざまな目的に使われた。ペリクレスは同盟に支払われた貢物から、アクロポリスのパルテノン神殿の建設、古い神殿の建て替え、その他防衛に関係のない多くの支出に充てた。デロス同盟は同盟から帝国へと変貌しつつあった。
ペルシアとの戦争
ペルシア人との戦争は続いた。紀元前460年、エジプトはイナロスとアミュルタイオスと呼ばれる地元のギリシャ人指導者の下で反乱を起こし、アテネに援助を求めた。ペリクレスはキプロスを攻撃するつもりで250隻の船を率いてペルシア人の援助に向かった。それはペルシアにさらなる損害を与えることになるからだった。しかし4年後、エジプトの反乱はアケメネス朝の将軍メガビゾスによって打ち負かされ、アテネ軍の大半が捕らえられた。実際、イソクラテスによれば、アテネとその同盟軍は遠征で約2万人の兵士を失ったが、現代の推定では援軍を含めて5万人と250隻の船を失ったとされている。[44]残りはキュレネに逃れ、そこから帰国した。
これがアテネ人が同盟の金庫をデロス島からアテネに移し、同盟に対する支配をさらに強化した主な（公的な）理由であった。ペルシャ人は勝利に続いて艦隊を派遣し、キプロス島に対する支配権を再び確立しようとした。キモンは紀元前451年に追放から復帰し、200隻の船を派遣してペルシャ人に対抗した。キモンはキティウムの封鎖中に亡くなったが、艦隊はキプロス島のサラミス沖でペルシャ軍に対して陸と海の二重の勝利を収めた。
この戦いはペルシャ人との最後の大きな戦いでした。多くの作家は、カリアスの和約として知られる和平条約が紀元前 450 年に正式に締結されたと報告していますが、一部の作家は、この条約はアテネの名声を高めるために後から作られた作り話だと考えています。しかし、合意は確実に達成され、アテネ人はギリシャ本土の出来事に注意を向けることができました。
ギリシャの戦争
すぐにペロポネソス人との戦争が勃発した。紀元前458年、アテネ人はアイギナ島を封鎖し、同時に、通常の兵役には就けない若者や老人で編成した軍隊を派遣して、メガラをコリントス人から守った。翌年、スパルタはボイオティアに軍隊を派遣し、テーベの勢力を復活させてアテネ人を抑えるのに役立てた。アテネ人の帰還は阻止され、彼らは長城がまだ完成していなかったアテネへの進軍を決意し、タナグラの戦いで勝利を収めた。しかし、これはすべて、メガリス川を経由して帰国することを可能にするためであった。2か月後、ミュロニデス率いるアテネ人はボイオティアに侵攻し、オイノフィタの戦いで勝利してテーベを除く国土全体を獲得した。
紀元前 449 年のペルシアとの和平の後に、逆転が起こりました。紀元前 447 年のコロネイアの戦いにより、ボイオティアは放棄されました。エウボイアとメガラは反乱を起こし、前者は貢納同盟国としての地位を回復しましたが、後者は永久に失われました。デロス同盟とペロポネソス同盟は 30 年間続く平和条約に署名しました。しかし、それはペロポネソス戦争が勃発した 紀元前 431 年までしか続きませんでした。
戦争中に反乱を起こして失敗した人々は、レスボス島の主要民族であるミティレニアンの例に倣いました。反乱が失敗に終わった後、アテネ人は全男性住民の殺害を命じました。しばらく考えた後、彼らはこの命令を撤回し、反乱の首謀者 1000 人だけを殺害し、島全体の土地をレスボス島に移住するよう派遣されたアテネ人の株主に再分配しました。
こうした扱いは、反乱を起こした者だけに与えられたものではなかった。トゥキュディデスは、スパルタ人によって建設されたが戦争では中立だった小さな島、メロス島の例を記録している。メロス人は、アテネ人に加わるか、征服されるかの選択を迫られた。抵抗を選んだ彼らの町は包囲され、征服され、男性は死刑に処され、女性は奴隷として売られた（メロス人の対話を参照）。
アテネ帝国（紀元前454年～紀元前404年）
紀元前 454 年までに、デロス同盟はアテネ帝国として特徴づけられるようになった。紀元前 454 年の重要な出来事は、デロス同盟の財政がデロス島からアテネに移されたことである。これはしばしば同盟から帝国への移行の重要な指標とみなされるが、重要な出来事ではあるが、アテネ帝国主義の発展を考える際にはその時期全体をとらえることが重要であり、その主な要因として 1 つの出来事に焦点を絞ってはならない。ペロポネソス戦争の開始時には、キオス島とレスボス島のみが船を提供できる状態にあり、これらの国は支援なしでは離脱するには今やあまりにも弱体化していた。レスボス島が最初に反乱を起こそうとしたが、完全に失敗した。アテネを除くデロス同盟の当初の加盟国の中で最も強力であったキオス島は最後に反乱を起こし、シュラクサイ遠征の余波で数年間勝利を収め、イオニア全土に反乱を起こさせた。それにもかかわらず、アテネは最終的にこれらの反乱を鎮圧することができました。
アテネの帝国に対する支配力をさらに強化するため、ペリクレスは紀元前 450 年にクレロキアイ(アテネに結びついた準植民地で、同盟の広大な領土の支配を維持するための駐屯地として機能した) を設立する政策を開始した。さらに、ペリクレスはアテネ帝国を維持するために、アテネと同盟メンバーとの良好な関係を育むプロクセノイ (代理) 、貢物の徴収を監督するエピスコポイとアルコンテス (長官) 、アテネに代わって貢物を受け取るヘレノタミアイ (長官) など、いくつかの役職を採用した。
アテネ帝国はそれほど安定しておらず、27年間の戦争の後、ペルシア人とアテネの内紛に助けられたスパルタ人がアテネを打ち破った。しかし、敗北は長く続かなかった。紀元前377年にアテネが主導する海上自衛同盟である第二次アテネ同盟が設立された。アテネ人はその力を完全に回復することはなく、敵は今やはるかに強力で多様化していた。[43]
参照
参考文献
- ^ ネルソン＆アラードネルソン 2005年、197ページ。
- ^ ロイスマン＆ヤードリー 2011、「タイムライン」、p. xliii; マーティン 2000、pp. 96、105-106。
- ^ ロイスマン＆ヤードリー 2011, 18: アテネ帝国、pp. 246–266。
- ^ Luttenberger 2017、第7章：「同盟国は自治権を持ち、同盟はペルシアに対するシンマキア（防衛/攻撃同盟）であった[...]それはペロポネソス同盟に似た二重同盟であった。アテネは同盟の覇権国として認められていた」。
- ^ abc ザゴリン2009、13ページ。
- ^ Rhodes 2006、p. 18。古代の資料では、この同盟に特別な呼称はなく、そのメンバーはグループとして単に「アテネ人とその同盟者」のようなフレーズで言及されている（Artz 2008、p. 2を参照）。
- ^ Luttenberger 2017、第 VII 章：「ギリシャ人にとって、それは「アテネ人とその同盟者」と呼ばれていました。」
- ^ ザゴリン 2009、12-13頁。
- ^ ab Martin 2000、p. 106を参照。
- ^ ab 「デロス同盟」。ブリタニカ百科事典。 2024年2月12日閲覧。
- ^ マーティン2000、107-108ページ。
- ^ マーティン2000、107ページ。
- ^ Keuls 1993、18ページ。
- ^ abc トゥキュディデス。ペロポネソス戦争。1.96。
- ^ エンゲン 2010、58頁。
- ^ ホランド2005年、147-151頁。
- ^ ファイン1983、269-277頁。
- ^ ヘロドトス『歴史』5.37.
- ^ ホランド2005、155-157頁。
- ^ ホランド2005年、160-162頁。
- ^ ab Holland 2005、pp.175-177を参照。
- ^ ホランド2005、183-186頁。
- ^ ホランド2005年、187-194頁。
- ^ ホランド2005、202-203頁。
- ^ ホランド2005、240-244頁。
- ^ ホランド2005、276-281頁。
- ^ ホランド2005、320-326頁。
- ^ ホランド2005、342-355頁。
- ^ ホランド2005、357-358頁。
- ^ レイゼンビー1993年、247ページ。
- ^ トゥキュディデス。ペロポネソス戦争。1.89。
- ^ ヘロドトス『歴史』9.114–115。
- ^ トゥキュディデス。ペロポネソス戦争。1.95。
- ^ abcd Holland 2005、362ページ。
- ^ プルタルコス『アリステイデス』26頁。
- ^ abcde ストラスラー、ロバート（1998）。ランドマークトゥキュディデスペロポネソス戦争総合ガイド。フリープレス。pp.99–100、583–588、617–619。ISBN 978-0684827902。
- ^ ネルソン＆アラード・ネルソン 2005年、197ページ。
- ^ 「偽クセノポン（古寡頭政治家）『アテネ人憲法』第1章第16節」www.perseus.tufts.edu 。 2021年12月4日閲覧。
- ^ トゥキュディデス。ペロポネソス戦争。1.98。
- ^ トゥキュディデス。ペロポネソス戦争。1.99。
- ^ ブランド2020、28ページ。
- ^ トゥキュディデス。ペロポネソス戦争。1.100。
- ^ トゥキュディデス著『ペロポネソス戦争』101頁。
- ^ フラー 1954–1957、56ページ。
出典
- アルツ、ジェームズ (2008)。『天然資源と5世紀アテネの外交政策：天然資源が5世紀アテネの外交政策とアテネ帝国の発展に及ぼした影響』ザールブリュッケン：VDM Verlag。ISBN 978-3-639-08667-6。
- ブランド、ピーター J. (2020)。「アテネとスパルタ：民主主義対独裁主義」（PDF）。人民大学。2022年10月9日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。
- エンゲン、ダレル・タイ（2010年）。名誉と利益：アテネの貿易政策とギリシャの経済と社会、紀元前415-307年、ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-11634-8。
- ファイン、ジョン・ヴァン・アントワープ（1983年）。『古代ギリシア人：批評的歴史』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-03314-0。
- フラー、ジョン（1954-1957）。『西洋世界の軍事史 第1巻：古代からレパントの海戦まで』ニューヨーク：ファンク・アンド・ワグナルズ。
- ホランド、トム（2005年）。『ペルシアの火：第一世界帝国と西方の戦い』ニューヨーク：アンカーブックス。ISBN 978-0-307-38698-4。
- ケウルズ、エヴァ・C. (1993) [1985].ファルスの統治：古代アテネの性的政治. バークレー：カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-07929-8。
- レイゼンビー、ジョン・フランシス（1993年）。『ギリシャの防衛：紀元前490-479年』リバプール：リバプール大学出版局。ISBN 978-0-856-68591-0。
- ルッテンバーガー、マーク（2017年）。『ダレイオス1世からフィリップ2世まで、ギリシャポリスの物語』Page Publishing, Incorporated。ISBN 9781640826816。
- マーティン、トーマス・R. (2000) [1996]. 古代ギリシャ：先史時代からヘレニズム時代まで。ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-08493-1。
- ネルソン、エリック・D.; アラード・ネルソン、スーザン・K. (2005)。『古代ギリシャ完全入門』。インディアナポリス、インディアナ州：アルファ。ISBN 978-1-592-57273-1。
- ローズ、ピーター・ジョン（2006年）。『古代ギリシア世界の歴史：紀元前478～323年』。マルデン＆オックスフォード：ブラックウェル出版。ISBN 978-0-631-22565-2。
- ロイズマン、ジョセフ; ヤードリー、ジョン C. (2011)。ホメロスからアレクサンダーまでの古代ギリシャ：証拠。マルデンおよびオックスフォード：ワイリーブラックウェル。ISBN 978-1-405-12776-9。
- ザゴリン、ペレス（2009年）。『トゥキュディデス、一般読者のための入門』。プリンストン大学出版。ISBN 9781400826797。
さらに読む
- バルサー、ジャック・マーティン編（1984年）。Studien zum Attischen Seebund (ドイツ語)。コンスタンツ: コンスタンツ大学。
- バロット、ライアン (2009)。「統治の自由：アテネ帝国主義と民主的な男性性」。タバクニック、デイビッド・エドワード、コイヴコスキ、トイヴォ (編)。『不朽の帝国：グローバル政治への古代の教訓』。トロント：トロント大学出版局。pp. 54–68。
- ラーセン、 JAO (1940)。「デロス同盟の設立と本来の目的」ハーバード古典文献学研究。51 :175–213。doi :10.2307/310927。JSTOR 310927。
- クリスチャン・マイヤー(2012)。アテネ: Ein Neubeginn der Weltgeschichte (ドイツ語)。ミュンヘン：パンテオン。
- メイグス、ラッセル（1972年）『アテネ帝国』オックスフォード：クラレンドン・プレス。
- ローズ、ピーター・ジョン（1985年）。『アテネ帝国』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- シュラー、ヴォルフガング (1974)。Die Herrschaft der Athener im Ersten Attischen Seebund (ドイツ語)。ベルリンとニューヨーク：デ・グルイテル。