Loading article…
タソスの反乱は紀元前465年に起きた事件で、タソス島がアテネの支配に反抗し、デロス同盟からの離脱を求めた。この反乱は、タソス島が伝統的に採掘していたトラキア本土の銀鉱床の支配をめぐるアテネとタソス島間の対立によって引き起こされた。
反乱は長く困難な包囲戦の末、紀元前 463 年にようやく鎮圧されたが、その前にスパルタはタシア人を支援するためにアッティカに侵攻することを秘密裏に約束していた。スパルタ人がこの約束を果たせなかったのは、紀元前 464 年にラコニアで発生した地震によってヘロットの反乱が引き起こされたためである。
トゥキュディデスは、デロス同盟がアテネ帝国に変貌したペンテコンテティアの出来事の一つとして、タシアのエピソードを挙げた。現代の学者も、このエピソードをスパルタの内政を如実に示すものとして捉え、アテネとスパルタが平和で調和のとれた時代に強力な戦闘部隊が存在したことを明らかにし、10 年後には 第一次ペロポネソス戦争の勃発につながる関係の崩壊を予兆するものだとしている。
アテネとタソス
トゥキュディデスは、アテネとタソス島の間の紛争は、トラキア海岸の市場とタソス島が支配していた金鉱山の支配をめぐる紛争が原因だったと報告している。[1]ほとんどの学者は、この紛争でアテネが侵略者だったと考えているが、GEM de Ste. Croix は、アテネ人がタソス島の支配に苦しんでいた小国のために介入したと主張している。[2]鉱山と市場は利益を生む資産であり、アテネ人に奪われればタソス島にとって深刻な経済的打撃となっただろう。この紛争が勃発すると、アテネは大規模な入植者集団を派遣し、後にアンフィポリスとなる場所にエンネア・ホドイ(「9つの道」)と呼ばれる植民地を設立した。この植民地が成功していれば (短期間で原住民に圧倒された)、タソス島が長らく関心を持っていた地域にアテネの権力と影響力を及ぼす拠点となっただろう。[3]タソスは強力な海軍国家であり、デロス同盟の創設メンバーでもあったため、タソスはアテネの侵略に屈するのではなく、軍事的に抵抗することを選んだ。[3]
戦争
最初の戦闘はアテネ側の勝利に終わり、タソス市は包囲された。[4]この包囲は2年以上続き、その間タソス島の住民は厳しい苦難を強いられた。タソス島の包囲中にアテネ人に降伏を申し出た者は死刑に処せられたという逸話や、深刻な物資不足の際、ロープの材料を提供するためにタソスの女性たちが髪を切ったという逸話は、どちらもこの包囲戦のことを指していると思われる。[5]このタソス人の断固たる抵抗は、エンネア・ホドイでのアテネ軍の敗北の知らせが一因であった可能性がある。エンネア・ホドイでは、植民者たちは当初は成功を収めたものの、地元の部族民に敗れて追い払われた（護衛の軍人300人だけが殺されたのか、入植者1万人全員が殺されたのかは不明である）。[6]タソス人は外部からの介入による救済も期待していた。彼らはスパルタに援助を要請し、アッティカ侵攻という形で秘密裏に援助の約束を受けていた。しかし、この約束は果たされることはなかった。ラコニアの地震がスパルタを混乱に陥れ、ヘロットの反乱を引き起こしたためである。ヘロットの反乱はその後数年間スパルタ軍を悩ませた。[4]そのため、紀元前463年、タシア人はついに降伏を余儀なくされた。
意義とその後
アテネ人は敗北したライバルに厳しい和解を強いた。タソスは本土の係争地域に対する主張を放棄し、城壁を破壊し、艦隊を放棄し、アテネに賠償金と貢物を払うことに同意した。[4]当初、貢物は年間3タラントと評価されていたが、紀元前440年代には30タラントに増額された。一部の学者はこの増額をタソスの鉱山やその他の資産が返還されたことの証しとみなし、他の学者は戦争による荒廃の後に繁栄が戻ったことを反映していると考えている。さらに他の学者は、3タラントは異常に低い評価であり、タソス人が支払っていた賠償金の負担を反映しており、この増額はタソス島自体の富に基づいた評価を表しているに過ぎないと考えている。[7]
スパルタの介入の約束は、この時期のスパルタ国家の内部事情を解明しようとする学者たちの多くの分析の対象となってきた。現代の学者たちは、タソス島の約束を、紀元前470年代から460年代のアテネとスパルタの和平期間中にさえスパルタで戦闘部隊が活動していた証拠として挙げている。[8]この場合、この戦闘部隊は地震によって阻止されたが、そのわずか数年後、スパルタの反アテネ感情がキモンとその軍隊の解任を引き起こした。キモンはアテネ人によってヘロタイの反乱鎮圧のために派遣されていたが、第一次ペロポネソス戦争が勃発した。[9]
参考文献
引用
- ^ トゥキュディデス『ペロポネソス戦争』1.100
- ^ デ・ステ。 Croix、1972 年、42 ～ 43 ページ。
- ^ カガン 1969、47ページ。
- ^ abc トゥキュディデス『ペロポネソス戦争』1.101
- ^ メイッグス 1972年、84ページ。
- ^ メイッグス 1972年、84-85頁。
- ^ メイッグス 1972年、85ページ。
- ^ ケーガン、1969 年、77–78 ページ。デ・ステ。クロワ、1972、p. 179.
- ^ デ・ステ。 Croix、1972 年、179 ～ 180 ページ。
出典
- de Ste. Croix、ジェフリー・アーネスト・モーリス（1972年）。ペロポネソス戦争の起源。ロンドン：ダックワース・アンド・カンパニー。ISBN 0-7156-0640-9。
- ケイガン、ドナルド（1969年）『ペロポネソス戦争の勃発』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-9556-3。
- メイグス、ラッセル（1972年）。『アテネ帝国』オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-814843-7。
- トゥキュディデス。リチャード・クローリー訳– Wikisource経由。
さらに読む
- ラング、メイベル L. (1967)。「イトメに関するノート」。ギリシャ、ローマ、ビザンチン研究。8 : 267–273。