Loading article…
ペロポネソス同盟（/ pɛləpəˈniːʃən / [ 2 ] ）は、スパルタが中心となり、ペロポネソス半島を中心とする古代ギリシアの都市国家の同盟で、紀元前550年頃から366年まで続いた。ペロポネソス戦争（紀元前431年～404年）において、アテネが中心となったデロス同盟と対立した2つの勢力のうちの1つとして主に知られている。
ペロポネソス同盟は、スパルタの同盟システムに付けられた現代の名称ですが、ペロポネソス半島外にも加盟国があったため、正確ではありません。また、実際には同盟ではありませんでした。この同盟の古代の名称は「ラケダイモン人とその同盟国」でした。[ 3 ]これも誤解を招く可能性があります。なぜなら、スパルタはペロポネソス同盟以外にも同盟国を持つことができたからです。[ 4 ]
スパルタは初期の歴史において、ラコニアとメッセニアを征服し、住民を奴隷（ヘロット）にすることで勢力を拡大したが、北の国境にあるテゲアの征服は「束縛の戦い」で失敗に終わった。[ 5 ]この敗北の後、スパルタは軍事的征服を放棄し、「骨政策」として知られる外交戦略を採用した。これは、ペロポネソス半島で崇拝されている神話上の英雄の遺物を奪取するもので、アガメムノンの息子オレステスの遺骨がテゲアからスパルタに移送されたのが最初である。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]この新たな外交は、紀元前556年頃のエフォロイであるキロンによって後援された可能性が高く、キロンによってスパルタはホメロスが描写した神話上のアガメムノンのアカイア王国の正当な後継者として自らを提示することができた。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]テゲアはその後スパルタと同盟条約を締結し、これが後のペロポネソス同盟の出発点となった。[ 13 ]
テゲアは東の隣国アルゴスへの恐怖からスパルタに接近した。同じ理由で、アルゴスの他の隣国、マンティネイア、フリエウス、コリントス、エピダウロス、その他のアルゴリスの都市もテゲアのモデルでスパルタと急速に条約を結んだ。[ 14 ] [ 15 ]これに続いて、西ペロポネソスの大都市エリスと中央ペロポネソスのアルカディアのすべての都市が続いた。紀元前540年代までに、スパルタはアルゴスと北岸のアカイアの都市を除いて、ペロポネソスのすべての都市と同盟を結んだ。 [ 1 ]
同盟の全加盟国間の集団条約は存在しなかった。覇権国（同盟のリーダー）であるスパルタは、各加盟国と個別に条約を締結し、加盟国は条約締結時に同盟に加盟した。各加盟国はスパルタに対し、「スパルタ人と同じ友と敵を持ち、スパルタ人が導くところならどこへでも従う」という同じ誓いを立てた。したがって、同盟加盟国は互いに結びついておらず、スパルタにのみ結びついており、互いに戦争をすることもできた。[ 16 ] [ 17 ]しかし、紀元前378年に同盟の決定により、同盟がペロポネソス半島外で軍隊を運用している場合は内戦が禁止されたが、この規定はもっと以前から存在しており、同盟の憲法の一部であった可能性もある。[ 18 ] [ 19 ] LH ジェフェリーは、同盟の憲法を「スパルタを中心とする円であり、車輪のスポークはあるが、必ずしも網の交差するリンクがあるわけではない」と要約している。[ 20 ]
同盟条約には防衛義務が含まれていた。スパルタは同盟国以外の国から攻撃を受けた同盟国を支援しなければならず、逆に同盟国は攻撃を受けた場合にスパルタを支援しなければならなかった。[ 21 ]ヘイロタイに対するスパルタの有名な恐怖は、同盟国は奴隷の反乱の場合にはスパルタを支援しなければならず、アルカディア人がスパルタによるメッセニア征服の際にメッセニア人を支援したため、メッセニア人に市民権を与えてはならないという特別な条項によって示されている。[ 22 ]この条項は紀元前460年代の第三次メッセニア戦争中に発動された。[ 23 ]スパルタと同盟国間の条約は恒久的で、脱退を禁じる条項があった。[ 24 ]いくつかの脱退は実際に起こったが、それは条約違反の結果であった。脱退した国は通常、スパルタが脱退するために条約違反を指摘した。[ 25 ]新規加盟の手続きは知られていない。スパルタは単独で決定することも、その後の同盟会議で同盟国に承認を求めることもできた。[ 26 ]
同盟国が自治権を失ったにもかかわらず同盟に留まったもう一つの理由は、スパルタによる寡頭制への支援であった。同盟加盟国の大半を支配していた寡頭制の支配者たちは、スパルタの支援があれば都市における地位を維持できた。さらに、彼らの多くはスパルタ市民、あるいは王とさえ友好関係にあった。スパルタ王アゲシラオス2世（紀元前400年頃 - 紀元前360年頃）は、同盟国との友好関係（クセニア）で特に知られていた。 [ 27 ]これらの友好関係のおかげで、有力な寡頭制の支配者たちは息子たちをスパルタの教育制度であるアゴゲに送り、そこで息子たちはトロフィモイ・クセノイとなり、スパルタへの愛着をさらに深めることができた。[ 21 ]
同盟の組織に大きな変化が生じたのは紀元前506年頃で、スパルタ王クレオメネス1世がアテネを占領し、友人のイサゴラスを僭主または寡頭制の一員としてその指導者に据えようとした時である。同盟の全軍が招集されアテネに進軍したが、コリントス人は遠征の目的を知ると帰国した。これはクレオメネスに反対していたもう一人の王デマラトスにも後押しされた。そのため遠征は失敗に終わり、結果としてスパルタは同盟の会議の設立を認めざるを得なくなった。会議では加盟国が戦争と平和について投票できるようになった。[ 28 ]これは、それ以前はスパルタが戦争の目的を知らせずに同盟国を自由に招集できたことを意味する。[ 29 ]
そのため、ペロポネソス同盟は、スパルタのエクレシアと同盟の議会という2つの議会からなる二院制組織となり、どちらもエフォロイが議長を務めた。[ 30 ]スパルタ市民はまずエクレシアでこの問題について議論した。エクレシアで賛成票が得られれば、同盟の議会が招集され、同盟国はスパルタの提案について議論し、投票を行った。[ 31 ]同盟の投票は同盟の議会でも全く同じ価値を持っていたが、[ 32 ]スパルタはエクレシアですでに決定を下していたため、投票には参加しなかったと思われる。[ 33 ]同盟国は、たとえ反対票を投じたとしても、同盟の議会の結果に拘束された。[ 34 ] [ 35 ]同盟の戦争を宣言したり、和平を結んだりするには、議会の承認が必要だった。[ 35 ]
同盟国が会議でスパルタの提案を拒否した事例はいくつか知られている。最初の事例は紀元前504年頃で、スパルタはアテネを攻撃しヒッピアスを僭主として擁立するために、おそらく同盟初の会議を招集したが、コリントスを中心とする同盟国は満場一致でこれを拒否した。紀元前440年、スパルタはアテネとの戦争を再開しようとしたが、コリントスを中心とする同盟国は戦争を拒否した。[ 36 ]これらの出来事は、コリントスが地峡の戦略的位置のおかげで同盟内で大きな影響力を行使していたことを示している。[ 32 ]さらに、コリントスはしばしばスパルタに反対したり、スパルタに圧力をかけたりした。例えば紀元前421年、ペロポネソス戦争の最中にアテネとのニキアスの和約で要求された誓約を拒否した時などである。彼らの理由は、誓約をすればトラキアの同盟国と締結したいくつかの個別の条約に違反することになるからだった。[ 37 ]紀元前396年、彼らはスパルタの神殿の一つが焼失したことを不吉な前兆とみなし、スパルタに従うことを拒否した可能性がある。[ 38 ]コリント人は、同盟の命令に反対する際に「神々や英雄」が関わっている場合に与えられる免除を最大限に活用したようだ。実際、ほとんどの国際的な決定は神聖な誓約によって拘束され、スパルタ人は非常に敬虔であったため、宗教的な動機を利用することは同盟の義務を回避する良い方法であった。[ 39 ] [ 32 ]他の同盟メンバーも同様の策略を使用したことが知られており、例えば、好都合な神聖な休戦協定のために紀元前394年のネメアの戦いに参加しなかったフィリオスなどが挙げられる。[ 38 ]
戦争では、スパルタが同盟軍の指揮権を独占していた。通常は王の一人が総司令官を務め（摂政の場合もある）、クセナゴイと呼ばれるスパルタの将校が同盟国間の徴兵を監督し、各同盟国がどれだけの兵力を提供するべきかを決定した。[ 26 ] [ 32 ]
19世紀から20世紀初頭にかけての学術文献では、ペロポネソス同盟はペルシア帝国に対する抵抗を担う同盟であるヘレニック同盟と同一視されることが多かった。この見方では、アテネとその同盟国はペルシアと戦うためにペロポネソス同盟に加わっただけである。[ 40 ]実際には、ヘレニック同盟はペルシアとの戦争遂行のために新たに創設された、全く異なる組織であった。[ 41 ]
紀元前460年に第一次ペロポネソス戦争が勃発した際、ペロポネソス同盟とデロス同盟の間の緊張が重要な要因となった。ペロポネソス同盟の2つの加盟国、コリントスとメガラの間の対立、特にスパルタによる無視と感じたメガラがアテナイ側に寝返ったことが、両同盟間の敵対行為の勃発の重要な要因となった。[ 42 ] [ 43 ]この戦争はメガラが同盟に復帰することで終結した。両同盟は最終的にペロポネソス戦争で再び衝突した。スパルタの指導の下、同盟は紀元前404年にアテナイとその同盟国を破った。
紀元前378年、同盟は10の軍事地区に再編成されたが、それまで中間的な行政レベルは存在しなかった。[ 44 ]この新しい構造にはいくつかの理由が考えられる。スパルタはおそらく、最近遠く離れたカルキディケが同盟に加わった後、同盟の効率を高めたいと考えていたのだろう。さらに、地区によって利用可能な兵力の数が増え、同盟国間で貢献をより良く分散させることで同盟国の負担も軽減された可能性がある。[ 44 ]各地区は同盟軍に3,000人から4,000人の重装歩兵を提供しなければならず、そのため同盟軍は理論上少なくとも30,000人の兵力を持っていた。[ 45 ]実際、同盟加盟国は異なる種類の兵力を提供したため、各地区からの派遣部隊のバランスを取るために、騎兵1人＝重装歩兵4人＝軽装歩兵8人の比率が設定された。紀元前383年からは、同盟加盟国は兵士を派遣する代わりに現金で支払うことも選択できるようになり、騎兵1人あたり1日12アイギネタ・オボル、重装歩兵1人あたり3オボルの料金が支払われた。 [ 46 ]この選択肢は多くの都市に好まれたようで、傭兵を雇うことができたスパルタには都合が良かった。[ 47 ]各地区に必要なクセナゴスは1人だけで済んだため、紀元前4世紀に深刻な人口減少に苦しんだスパルタの人的資源の負担が軽減された。以前は、同盟加盟都市すべてにクセナゴスを派遣する必要があった。 [ 48 ]
その10地区は以下の通りだった。
覇権を握っていた間、スパルタはギリシャに対する優位性を維持するために、より介入主義的な政策を採用した。エリスは紀元前420年以来同盟を脱退していたが、スパルタはペロポネソス戦争の終結まで行動を起こせなかった。紀元前400年頃、スパルタはエリスを同盟に復帰させたが、同時にアクロリア人とトリフィリア人のペリオコイ都市に独立を与えることで同盟を大幅に弱体化させた。連邦国家として組織されたこれらの都市は、単一の単位としてペロポネソス同盟に加わった。[ 49 ]
紀元前385年、マンティネイアはアルカディアにおける覇権的行動を罰するために村々に分割された。アルカディアでは、スパルタが常に「分割統治」政策を採用して統一を阻止していた。紀元前387年の王の和平で宣言された自治権に対するこの露骨な侵害は激しく受け止められた。紀元前371年のレウクトラの戦いでスパルタがテーベに敗れたことで、同盟加盟国に対するスパルタの支配は決定的に揺らいだ。この戦いの結果、テーベはスパルタに代わってギリシアの覇権国となった。アルカディアでは、マンティネイア人が最初に都市を再建することで行動を起こした。今回は、伝統的なライバルであるテゲアでさえも、他のアルカディアの都市が彼らを支持した。テゲアでは、親マンティネイア派の民主派が親スパルタ派の寡頭制を打倒した。スパルタへの敵意で結ばれたアルカディア人は、連邦制のアルカディア同盟を結成し、ペロポネソス同盟を脱退した。[ 50 ]
紀元前369年にテーバイがスパルタの支配下にあったメッセニアを解放したことで、ペロポネソス同盟の規模はさらに縮小した。コリントス、シキュオン、エピダウロスを含むペロポネソス半島北東部の都市国家はスパルタへの忠誠を貫いたが、紀元前360年代に戦争が続くにつれ、多くの都市がテーバイ側に加わるか中立の立場を取った。ただし、エリスやマンティネイアなどのアルカディア地方の都市国家の一部はスパルタと再び同盟を結んだ。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)