Loading article…
| アンフィマカイロドゥス 時間範囲:後期中新世
| |
|---|---|
| |
| A. ギガンテウスの頭蓋骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 亜目: | フェリフォルミア |
| 家族： | ネコ科 |
| 亜科: | †マカイロドン亜科 |
| 部族： | †ホモテリーニ |
| 属: | †アンフィマカイロドゥス クレッツォイ、1929 年 |
| タイプ種 | |
| †アンフィマカイロドゥス・パランデリ （ズダンスキー 1924）クレツォイの感覚、1929
| |
| その他の種[1] | |
| |
| 同義語 | |
|
A. coloradensisの同義語
A. giganteusの同義語
A. horribilisの同義語
A. palanderiの同義語
A. kabirの同義語
| |
アンフィマカイロドゥスは、絶滅した 大型マカイロドゥス属である。 [2]マカイロドゥス亜科のホモテリニ族に属し、ゼノスミルス、ホモテリウム、ニムラビデスなどの種と最も近縁である後期中新世にユーラシア、北アフリカ、北アメリカに生息していた。 [3] [4]
歴史と分類
アンフィマカイロドゥス属は、ミクロス・クレッツォイによって、マカイロドゥス・パランデリ種に対して初めて提唱された。[5]
マカイロドゥス・ホリビリスは1903年にシュローサーによって初めて記載されたが、ホロタイプ標本を正しく指定できなかったため、2008年の論文でこの種が再記載され、適切にレクトタイプが指定されるまで、この種はほとんど無視されていました。[6]その後、ルイス・ラモニら（2019年）によってアンフィマカイロドゥスに再分類されることが示唆されました。[7]
アンフィマカイロドゥス・プリオカエニクスは、1988年にジョアン・ポンス＝モヤによって、イベリア半島で発見された鮮新世初期の化石に基づいて記載されました。[8]しかし、ルイス＝ラモニらは2019年に、化石が少なすぎて属への割り当てを確定できないと考えました。[7]
マカイロドゥス・クルテニは1992年に記載された。同論文では、以前に同義語とされていたポゴノドン・コペイをマカイロドゥス・コペイとして復活させ、亜種マカイロドゥス・アファニストス・タラクリエンシスをマカイロドゥス・ギガンテウス・タラクリエンシスとして再分類した。[9]
Machairodus kabirは2005年に記載され、[10] 2007年にAmphimahairodusに再分類されました。[11]この記載論文では、Machairodus tingii、Machairodus leoninus、Machairodus taracliensis、およびMachairodus palanderiも、 "Machairodus" giganteusの同義語または亜種であるとみなされました。[10]
Amphimachairodus alvarezi はRuiz-Ramoniらによって記載されました。 2019年に。[7]
2023年に行われたこの属の調査では、Amphimahairodus irtychensis種がA. horribilisのジュニアシノニム、A. kurteniがA. palanderiのシノニムとされた。[12]
アンフィマカイロドゥス・ヘジェンゲンシスという種は2023年に記載された。[13]
アンフィマカイロドゥスは、マカイロドゥス属の種から進化した側系統 進化段階であると示唆されており、ホモテリウムのような後のホモテリウム亜科の祖先である。[14]
説明
A. giganteusには顕著な性的二形性があり、オスはメスよりもはるかに大きかった。[15]
アメリカに生息していたAmphimachairodus coloradensis種（旧称Machairodus coloradensis）は、骨格や復元図によると、肩までの高さが約1.2メートル（3.9フィート）とかなり大型の動物で、おそらく知られているネコ科動物の中で最大級の部類に入る。[16] Amphimachairodus属のすべての種は下顎フランジが発達しているが、A. colaradensisは下顎の形や下顎骨の配置の微妙な違いでA. giganteusやA. kurteniと区別できる。
ユーラシアの種であるA. giganteusは、大きさや比率において現代のライオンやトラに驚くほど似ており、肩高は1.1メートル（3.6フィート）でした。この種の頭骨の長さは約14インチ（36センチメートル）です。[17]アフリカの種であるA. kabir（以前はMachairodus kabir、アラビア語のkabir = 「大きい」に由来）は、体重が350キログラム（770ポンド）以上であったと考えられています。これは、 Xenosmilus、Machairodus horribillisに匹敵し、Smilodon populatorよりわずかに小さいことになります。2022年に、この種はAdeilosmilusと呼ばれる別の属に再分類することが提案されました。[18]
アンフィマカイロドゥスは体長が約2メートルで、待ち伏せ型の捕食者として狩られていたと考えられる。足が短すぎて長時間の追跡に耐えられなかったが、ジャンプ力は優れていた可能性が高い。犬歯を使って獲物の喉を切り裂き、大動脈を切断し、気管を潰した可能性もある。歯は口に根付いており、当時の他のサーベルタイガーの大半の犬歯が口から突き出ているほど繊細ではなかった。しかし、アンフィマカイロドゥスの牙は口の中に楽に収まり、狩りに効果的な長さだった。[19]
頭蓋骨
この標本は、中国の後期中新世に生息していた頭蓋骨の長さが14インチ（36cm）の大型の雄のA. giganteusのもので、雄のライオンやトラに匹敵します。[20]自然の化石化プロセスによる頭蓋骨の変形により、形状がわずかに変化し、非対称になっていますが、全体として、この特定の属と種の頭蓋形態を研究するための優れた標本です。
この頭骨はネコ科としてはやや長いが、現存するネコ科で最大の2種であるライオンとトラの頭骨に匹敵する。[21]通常のライオンの頭骨と比較すると、特に鼻先と頬骨弓の幅が長く非常に狭い。矢状隆起は顕著である。他のマカイロドゥス類と比較すると、犬歯は頑丈で大きな圧力に耐えられる。この特徴は雌ではわずかに変化しており、雌の犬歯はより細く、一般に長い。 [22]雄は雌に比べて眼窩が小さく、鼻先が大きく、鼻骨の最前部が一般にわずかに上方に広がり、眼窩前の頭骨背縁の下向きの傾斜がそれほど顕著ではなく、より直線的な輪郭を形成している。最もよく知られているマカイロドゥス類のスミロドン（通称「サーベルタイガー」）と比較すると、犬歯はずっと短く、顔の部分はずっと長く、歯の数はそれほど減少していない。メガンテレオンなど、いくつかのマカイロドゥス類は下顎にフランジを持つが、A. giganteusではフランジが非常に小さくなっている。しかし、フランジに関連する下顎の特徴は存在し、特に下顎の前部が横に平らになっているため、断面は半円形ではなく四角形になっている。この標本の歯式は、3.1.2.13.1.2.1。
古生態学
アンフィマカイロドゥス・ギガンテウスは、ギリシャのピケルミと中国の山西省での発見に基づくと、森林地帯と開けた氾濫原に生息しており、多くの点で現代のライオンと似た生息地の好みを持っていたことを示しています。トゥロリアンの堆積物から発見された標本は、そこに生息していた動物相は、多くの場合、種の違いのみで、ほとんど同じであったことを示しています。
その生息環境を共有していた生物としては、パラボスなどのウシ科の動物、ルートンザル、長鼻類のアナンクス、サイのアケラテリウム、トラゴポルタクスやミオトラゴケラスなどのレイヨウ、ガゼルやシカ、非常に大型のハイラックス種、初期のヤギ、様々なキリン、パラカメルスなどのラクダ、ウマのヒッパリオン、ツチブタの一種、カリコテリウムのアンシロテリウム、ビーバーに似たディポイデスなどがいた。その生息環境を共有していた他の肉食動物には、イエバエ科のディノクロクタ、クマの アグリオテリウム、マカイロドゥス類のメタイルルスやパラマカイロドゥス、ハイエナ類のタラシクティスなどがいた。[23]
大型の草食動物はアムフィマカイロドゥスの一般的な獲物であった可能性が高く、アムフィマカイロドゥスは食物をめぐってアグリオテリウムと競争し、おそらくクマに獲物を譲り、また機会があればタラシクティスなどのハイエナやメタイルルスから獲物を奪っていた可能性もある。[24]
北アメリカでは、テキサス州コーヒーランチなどの場所で、アンフィマカイロドゥス・コロラデンシスは、アフリカやユーラシアと同じようにアグリオテリウムと生息域を共有していましたが、ネコ科のバルブロフェリスや、ホンドギツネ、エピキオン、ボロファガスなどのイヌ科、ラクダのエピカメルスやヘミアウケニアなどの草食動物、プロングホーンレイヨウのコソリックス、ウマのディノヒップス、ネオヒッパリオン、ナニップス、ペッカリーのプロステノプス、サイのテレオセラスやアフェロプスとも生息域を共有していました。[25] [26]オクラホマ州のオプティマ化石遺跡での同位体分析では、肉食動物ギルド（アグリオテリウム、ボロファガス、エウキオン、イタチ科のプリオタキシデア）内で高度なニッチ分割が行われていたことが示唆されており、A. coloradensisはラクダ、マストドン、プロングホーン、サイ（38.7%）よりもウマ（61.4%）を好んでいた。A. coloradensisは中程度から重度の歯の摩耗が最も少なく、主に軟部組織を食べていたことが示唆されている。[27] [28]
チャド北部のジュラブ砂漠では、アンフィマカイロドゥス・カビールが、同じマカイロドゥス類のロコトゥンジャイルルス、チャダイルルス、メガンテレオン属の初期の代表種と共存していた。さらに、ワニ、三本指の馬、魚、サル、カバ、ツチブタ、カメ、げっ歯類、キリン、ヘビ、レイヨウ、ブタ、マングース、キツネ、ハイエナ、カワウソ、ラーテル、ヒト科のサヘラントロプスなどの動物がここに生息し、十分な食料を提供していた。これらの化石やその他の化石に基づいて、ジュラブはかつて湖畔であり、湖岸近くは概して森林に覆われ、少し離れたところにサバンナのような地域があったと推測されている。[29]環境中にネコ科動物の種が多数生息していたことは、大型ネコ科動物の複数の種が共存できる重要な獲物と利用可能なニッチが存在していたことを示している。[30] [31]
チベット高原の中期中新世には、アンフィマチャイロドゥス・ヘジェンゲンシスが、 2種の中型クマ、バルボロフェリド属のアルバノスミルス、巨大なハイエナのディノクロクタなど、他の大型肉食動物と共存していたと考えられる。この地域の潜在的な獲物には、サイ、ブタ、シカ、中型のウシ科動物などが含まれていたと思われる。この地域で知られている他の動物には、スカンク、イタチ科の動物、小型から中型のハイエナ4種がいる。[32]
参考文献
- ^ サルデラ、ラファエレ;ヴェルデリン、ラース (2007)。 「サハビ（リビアの最新中新世から鮮新世の初期）産のアンフィマカイロドゥス（哺乳綱ネコ科）、アフリカの中新世マカイロドン科のレビュー付き」。Revista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia。113 (1)。
- ^ Christiansen, P. (2012). 「サーベルタイガーネコ科動物の系統発生（食肉目：ネコ科：マカイロドン亜科）」. Cladistics . 29 (5): 543–559. doi : 10.1111/cla.12008 . PMID 34814379. S2CID 85111366.
- ^ Werdelin, L.; O'Brien, SJ; Johnson, WE; Yamaguchi, N. (2010). 「ネコ科動物の系統発生と進化」。Macdonald, DW; Loveridge, AJ (編)。野生ネコ科動物の生物学と保全。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。
- ^ アントン・マウリシオ（2013年）。サーベルトゥース。
- ^ クレッツォイ、M. (1929)。 「アエルロイディーンの系統発生分類の資料」。コング。内部。ズール。ブダペスト。10 : 1293–1355。
- ^ Qiu、Zhan-Xiang;リュウ、ジンイー (2008)。 「マカイロドゥス・ホリビリス・シュロッサーの頭蓋骨材料の説明、1903年」。脊椎動物 PalAsiatica。46 (4): 265–283。
- ^ abc ルイス＝ラモーニ、ダミアン;リンコン、アスカニオ D.モンテッラーノ・バレステロス、マリソル（2020）。 「メキシコの後期ヘンフィリ人からのマカイロドン科（ネコ科）の分類学的改訂」。歴史生物学。32 (10): 1312–1319。土井：10.1080/08912963.2019.1583750。S2CID 91277834。
- ^ Pons-Moyà、J. (1988)。 「Amphimachairodus pliocaenicus nov. sp. (ネコ科、食肉目)。Nuevo Mahairodontini del Plioceno lower de la Península Ibérica」 [Amphimachairodus pliocaenicus nov. sp. (ネコ科、食肉目)。 sp. (ネコ科、食肉目)。イベリア半島の鮮新世前期からの新しいマカイロドンティニ]。Paleontologia i Evolució (スペイン語)。22：51～54。
- ^ Sotnikova, MV (1991). 「カザフスタン東部（ソ連）のカルマクパイ地域における後期中新世の Machairodus の新種」Annales Zoologici Fennici . 28 (3/4): 361–369. JSTOR 23735460.
- ^ ab ペニエ、ステファン;ルイ・デ・ボニス。アンドッサ州リクウス。マッケイ、ハサン・タイッソ。ヴィニョー、パトリック。ミシェル・ブルネ（2005）。 「チャド、トロス・メナラのTM 266の中新世後期ヒト科地域からの新しいマカイロドン類（食肉目、ネコ科）」。コンテス・レンドゥス・パレボル。4 (3): 243–253。Bibcode :2005CRPal...4..243P。土井：10.1016/j.crpv.2004.10.002。
- ^ 「サハビ（後期中新世～前期鮮新世、リビア）のアムピマカイロドゥス（ネコ科、哺乳綱）、およびアフリカ中新世のマカイロドゥス亜科のレビュー」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 王暁明; カランサ・カスタネダ・オスカー; ツェン・Z・ジャック (2023). 「ユーラシアおよび北米のアムフィマカイロドゥスにおける急速な拡散とその後のアナジェネティック進化」.歴史生物学. 35 (5): 780–798. doi :10.1080/08912963.2022.2067756. S2CID 248597661.
- ^ Jiangzuo, Qigao; Werdelin, Lars; Sanisidro, Oscar; Yang, Rong; Fu, Jiao; Li, Shijie; Wang, Shiqi; Deng, Tao (2023). 「チベット高原北東部の境界に生息するサーベルタイガーの開放環境への適応と社会的行動の起源」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 290 (1997). doi :10.1098/rspb.2023.0019. PMC 10113030 . PMID 37072045.
- ^ Jiangzuo, Qigao; Werdelin, Lars; Sun, Yuanlin (2022年5月). 「 中国山西省の小型サーベルタイガー（ネコ科：マカイロドン亜科）とサーベルタイガー族マカイロドンティニの系統発生」。第四紀科学レビュー。284 。記事107517。Bibcode ： 2022QSRv..28407517J。doi ：10.1016/ j.quascirev.2022.107517。
- ^ターナー、A.; アントン、M. (1997)。『大型ネコ科動物とその化石近縁種 ：進化と自然史に関する図解ガイド』コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-2311-0229-2. OCLC 34283113.
- ^ ターナー、アラン、アントン、マウリシオ(1997)。大型ネコ科動物とその化石近縁種。
- ^ アウグスティ、ジョルディ (2002)。マンモス、サーベルタイガー、ヒト科動物：ヨーロッパにおける6500万年の哺乳類の進化。コロンビア大学出版局。195ページ。ISBN 978-0-2311-1641-1。
- ^ Jiangzuo, Q.; Werdelin , L.; Sun, Y. (2022). 「中国山西省の小型サーベルタイガー（ネコ科：マカイロドン亜科）とサーベルタイガー族マカイロドンティニの系統発生」第四紀科学レビュー。284 ：記事107517。Bibcode ：2022QSRv..28407517J。doi ：10.1016/ j.quascirev.2022.107517。
- ^ Legendre, S.; Roth, C. (1988). 「最近の肉食動物（哺乳類）における肉食歯の大きさと体重の相関関係」. Historical Biology . 1 (1): 85–98. doi :10.1080/08912968809386468.
- ^ 「Male Machairodus giganteus skull」。ブラックヒル研究所。2010年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月11日閲覧。
- ^ ヘプトナー、バージニア州; Sludskii、AA (1992) [1972]。 Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza。モスクワ: ヴィシャイア・シュコラ [ソ連の哺乳類、第 2 巻、パート 2 ]。ワシントン DC: スミソニアン博物館と国立科学財団。 83–202ページ。ISBN 978-90-04-08876-4。
- ^ “メスのMachairodus giganteusの頭蓋骨”。2015年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月11日閲覧。
- ^ アウグスティ、ジョルディ（2002年）。マンモス、サーベルタイガー、ヒト科動物：ヨーロッパにおける6500万年の哺乳類の進化。コロンビア大学出版局。pp. 182–190。ISBN 978-0231116411。
- ^ アントン、マウリシオ (2013)。セイバートゥース。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。 53～54ページ。ISBN 9780253010421。
- ^ アントン、マウリシオ (2013).セイバートゥース。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。 p. 39.ISBN 9780253010421。
- ^ ターナー、アラン（1997年）。『ビッグキャットとその化石近縁種』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。201ページ。ISBN 978-0-231-10228-5。
- ^ ジョセフ・フレデリクソン;ジョシュア、コーエン。マイケル、エンゲル。タイラー、ハント。グレッグ、ウィルバート。オルガ、カスタニェダ。ニコラス、チャプレフスキ（2022年3月）。 「米国オクラホマ州オプティマ地域動物群からの後期中新世哺乳類の古生態学」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。67 (1): 221–238。土井：10.4202/app.00941.2021。S2CID 247898700 。2023 年7 月 29 日に取得。
- ^ 「米国オクラホマ州のオプティマ地域動物相における後期中新世の哺乳類の古生態学」App.pan .2022年。
- ^ 2011年1月、Charles Q. Choi 17 (2011-01-17)。「サーベルタイガーは初期の人類を食していた可能性がある」。livescience.com 。2021年9月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「トロス・メナラ（後期中新世、チャド）の人類化石遺跡における新たなサーベルタイガーネコ科（食肉目、哺乳綱）」(PDF)。サイエンス・プレス。2018年2月15日。
- ^ 「古生物プロファイル：チャド猫」。サイエンティフィック・アメリカン。
- ^ Jiangzuo, Q; Werdelin, L; Sanisidro, O; Yang, Rong; Fu, Jiao; Li, Shijie; Wang, Shiqi; Deng, Tao (2023年4月). 「チベット高原北東部の縁に生息する歯の薄いネコ科動物における開放環境への適応と社会行動の起源」Royal Society Publishing . 290 (1997): 7–8. doi :10.1098/rspb.2023.0019. S2CID 20230019.