Loading article…
| ヘミアウケニア | |
|---|---|
| |
| タイプ種ヘミアウケニア・パラドクサの頭蓋骨化石 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| 家族： | ラクダ科 |
| 部族： | ラミニ |
| 属: | † Hemiauchenia Gervais & Ameghino、1880 |
| 種 | |
| 同義語 | |
|
タヌポラマ ストック 1928 ホロメニスカス コープ 1884 | |
ヘミアウケニア[1] はの中新世に北米で進化した、ラミノイドラクダ科の属です。この属は、約 300 万年前から200 万年前の後期鮮新世に、アメリカ大陸の生物交流の一環として多様化し、南米に侵入しました。この属は更新世の終わりに絶滅しました。この属の単系統性は疑わしいと考えられており、系統解析では、属は側系統または多系統であることが判明しており、一部の種は他のヘミアウケニア種よりも現生のラミノイドラクダ科に近いことが示唆されています。 [2] [3]
属の概略ヘミアウケニア
属名は古代ギリシャ語のἡμι-（hēmi-、「半分」-）[4]とαὐχήν（auchēn、「首」）[5]に由来しています。 [注1]種はラテン語の形容詞または他の言語のラテン語化された名前を使用して指定されます。
北米の化石
これらの種の遺跡は、フロリダ、テキサス、カンザス、ネブラスカ、アリゾナ、メキシコ、カリフォルニア、オクラホマ、ニューメキシコ、オレゴン、コロラド、ワシントンなど、北米各地のさまざまな場所で発見されています。[7] [8]
「頭の大きいラマ」ことH. macrocephalaは北アメリカと中央アメリカに広く分布しており、H. veraは米国西部とメキシコ北部で知られている。H . minimaはフロリダで、 H. guanajuatensisはメキシコで発見されている。[9]
南米の化石
南米のヘミアウケニアの化石は更新世に限られており、アルゼンチンのブエノスアイレス州とコルドバ州のルハン層とアグアブランカ層、ボリビアのタリハ層、チリのロスラゴス州オソルノのピラウコとセアラ州パライバ、ブラジルのリオグランデドスル州のトゥーロパッソ層で発見されています。[10]ヘミアウケニアパラドクサはブラウザであったと考えられています。[11]
メンバーの特徴ヘミアウケニア
ベラ
H. ブランコエンシス
- 典型的にはブランカン時代の 地層にちなんで名付けられた
- H. macrocephalaやH. veraよりも下顎歯 間隙（切歯と臼歯の間の歯間隔）が短い
- 犬歯上顎第一小臼歯
- 第二小臼歯の欠損
- 上顎第三 小臼歯の有無
- 下顎冠臼歯
H.マクロセファラ
- 他の種に比べて頭蓋骨が大きい
- 長くて丈夫な手足
- 骨格が大きい
- 乳歯上顎第二小臼歯の存在
- 完全に臼歯状の乳歯である第二小臼歯（その乳歯の小臼歯は臼歯のようであった）
- 高冠臼歯
- 歯の上の厚いセメント質層
- 下顎結合部（顎の骨が結合する線）が広く、切歯が垂直に並んでいる
草食動物[12]および混合食動物であったと考えられている。 [13] H. paradoxaよりも現代のラマやビクーニャとの関連が低いと示唆されている。[3]
アメリカ合衆国南部原産で、カリフォルニア州からフロリダ州にかけて分布し[14]、北はネブラスカ州まで分布している。[13]メキシコにも生息している。[12]
H.ミニマ
- 最も古くから認識されている種であるにもかかわらず、H. minimaの一般的な識別特性はほとんど知られていません。
その他の種
また、 H. paradoxa、H. seymourensis、H. edensis、H. guanajuatensisなど、あまり知られていない種もいくつか発見されています。参照する情報源によっては、これらが正当な分類群と見なされる場合とそうでない場合があります。[引用が必要]
分類履歴
1974年以前は、現在ヘミアウケニアと考えられている化石標本は、ホロメニスカス、ラマ、タヌポラマに分類されていましたが、S.デイビッド・ウェッブがこれらの南北アメリカの化石種は単一の属の一部であると提唱しました。[15]これはその後のすべての研究者によって受け入れられていますが、2013年にカロリーナ・サルダニャ・シェラーは特定の北アメリカの種を含めることに疑問を呈し、ヘミアウケニアは側系統的であると示唆しました。[2]
ダイエット
鮮新世と更新世を通じて、ヘミアウケニアは下歯列で草食を好む中間摂食者であった。[16]ブラジルのトゥーロ・パッソ層とサンタ・ビトリア層から発見されたH. paradoxaの歯のδ13 C分析によると、 H. paradoxaは主にC3のイネ科植物を食べていた。[17]
注記
参考文献
- ^ 「古生物学データベース - Hemiauchenia 基本情報」。2012年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月15日閲覧。
- ^ ab Scherer、カロリーナ・サルダーニャ (2013 年 3 月)。 「南アメリカ第四紀のラクダ科（哺乳綱、偶蹄目）：分岐説および生物地理学的仮説」。哺乳類進化ジャーナル。20 (1): 45-56。土井：10.1007/s10914-012-9203-4。ISSN 1064-7554。
- ^ ab Lynch, Sinéad; Sánchez-Villagra, Marcelo R.; Balcarcel, Ana (2020年12月). 「アルゼンチン更新世のラクダ科動物の化石の説明とラクダ科動物の系統分類学的分析」. Swiss Journal of Palaeontology . 139 (1): 5. Bibcode :2020SwJP..139....8L. doi : 10.1186/s13358-020-00208-6 . ISSN 1664-2376. PMC 7590954 . PMID 33133011.
- ^ ἡμι-.リデル、ヘンリー・ジョージ;スコット、ロバート;ペルセウスプロジェクトのギリシャ語-英語辞典
- ^ αὐχήν.リデル、ヘンリー・ジョージ;スコット、ロバート;ペルセウスプロジェクトのギリシャ語-英語辞典
- ^ ὑψηλαυχενία.リデル、ヘンリー・ジョージ;スコット、ロバート;ペルセウス・プロジェクトのギリシャ語-英語辞典
- ^ Hulbert Jr., Richard C.; Valdes, Natali (2015年6月6日). 「Hemiauchenia macrocephala」.フロリダ博物館. フロリダ自然史博物館. 2021年5月16日閲覧。
- ^ Heckert, Andrew B. Ph D. 「ニューメキシコ州南西部、マンガス盆地の鮮新世（最新ヘンフィリアン期およびブランカ期）の脊椎動物の化石」。libres.uncg.edu 。 2022年1月17日閲覧。
- ^ Ruez, DR (2005-09-30). 「Palaeolama (Mammalia, Camelidae) の最古の記録と「 Palaeolama」guanajuatensisに関するコメント」Journal of Vertebrate Paleontology . 25 (3). Society of Vertebrate Paleontology : 741–744. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0741:eropmc]2.0.co;2. JSTOR 4524496. S2CID 86522528.
- ^ Fossilworks .orgの Hemiauchenia
- ^ Lopes, Renato Pereira; Scherer, Carolina Saldanha; Pereira, Jamil Corrêa; Dillenburg, Sérgio Rebello (2023年7月). 「更新世ラクダ科動物の歯のエナメル質の炭素および酸素安定同位体分析に基づくブラジルパンパの古環境変化」. Journal of Quaternary Science . 38 (5): 702–718. Bibcode :2023JQS....38..702L. doi :10.1002/jqs.3502. ISSN 0267-8179.
- ^ ab マリン＝レイバ、アレハンドロ・ヒラム;デルガド・ガルシア、サブリナ。ガルシア＝ゼペダ、マリア・ルイサ。アロヨ＝カブラレス、ホアキン。ロペス・ガルシア、J・ラモン。プラタ＝ラミレス、ラモン・アドリアン。メレンデス＝エレーラ、エスペランサ（2023-06-03）。 「更新世後期のメキシコ中西部のラクダ科動物の食性生態に基づく環境推論」。歴史生物学。35 (6): 1011–1027。Bibcode :2023HBio...35.1011M。土井：10.1080/08912963.2022.2073822。 0891-2963.図書館
- ^ ab Semprebon, Gina M.; Rivals, Florent (2010年9月). 「北米第三紀および第四紀の化石ラクダの古食習慣の傾向」.古地理学、古気候学、古生態学. 295 (1–2): 131–145. Bibcode :2010PPP...295..131S. doi :10.1016/j.palaeo.2010.05.033.
- ^ Grayson, DK 1994. グレートベースンの絶滅した後期更新世の哺乳類。コロラド高原とグレートベースンの自然史（KT Harper、JL ST. Clair、KH Thorne、WM Hess 編）の 55 ～ 85 ページ。コロラド大学出版局、ニウォット。
- ^ 「Hemiauchenia macrocephala」フロリダ大学、フロリダ自然史博物館。 2016年5月23日閲覧。
- ^ Feranec, Robert S. (2003年春)。「安定同位体、ヒプソドンティ、およびヘミアウケニア（哺乳類：ラクダ科）の古食：形態学的特殊化が生態学的一般化を生み出す」。古生物学。29 (2): 230–242。doi : 10.1666/0094-8373(2003)029<0230:SIHATP > 2.0.CO;2。ISSN 0094-8373 。2024年5月6日閲覧– Cambridge Core経由。
- ^ カラスコ、タヤラ S.;シェラー、カロライナ S.リベイロ、アナ・マリア。フランシスコ・S・ブッフマン（2022年4月12日）。 「ブラジル南部の更新世のラミニラクダ科（哺乳綱偶蹄目）の古食：安定同位体分析（δ 13 C、δ 18 O）からの洞察」。古生物学。48 (3): 513–526。Bibcode :2022Pbio...48..513C。土井：10.1017/pab.2022.10. ISSN 0094-8373 。2024 年5 月 5 日に取得– Cambridge Core 経由。
さらに読む
- Honey, JH, JA Harrison, DR Prothero、および MS Stevens。1998。ラクダ科。pp. 439–462。北米の第三紀哺乳類の進化、編集者: CM Janis、KM Scott、および LL Jacobs、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国。691 pp。
- ハルバート、RC 1992. フロリダの化石脊椎動物のチェックリスト。フロリダ古生物学論文集、第6号、25-26頁。
- Kurtén, B. および E. Anderson. 1980. 北米の更新世の哺乳類. コロンビア大学出版局, NY, 442 ページ. (ラクダ - 301, 306-307)。
- ミーチェン、ジュリー A. 「ヘミアウケニア（ラクダ科、ラミニ）の新種」Wayback Machineで 2021-12-13 にアーカイブされました」 論文。フロリダ大学、2003 年。要約
- McKenna, MC および SK Bell. 1997. 種レベル以上の哺乳類の分類。コロンビア大学出版局、ニューヨーク、631 ページ (ラクダは 413 ～ 416 ページ)。
- Nowak, RM 1999. Walker's Book of Mammals、第 1 巻。ジョンズ ホプキンス大学出版局、ボルチモア、pp. 837 – 1936。(ラクダ - pp. 1072–1081)