会計スキャンダルとは、企業や政府の信頼できる幹部による財務諸表の意図的な操作と不正行為の開示から生じるビジネススキャンダルです。このような不正行為には通常、資金の不正使用や誤った方向への振り向け、収益の水増し、費用の過小評価、企業資産価値の水増し[1]、負債の存在の過小報告などの複雑な手法が伴いますが、これらは手動でもディープラーニングの手段でも検出できます。[2]従業員、アカウント、または企業自体が関与しており、投資家や株主に誤解を招きます。[3]
こうした「創造的会計」は詐欺行為に該当する可能性があり、米国証券取引委員会(SEC)などの政府監視機関が調査を開始するのが一般的である。雇用主の要請で会計詐欺を行った従業員は、個人として刑事訴追される。[4]
2種類の詐欺
資産の不正流用
資産の不正流用は、横領や従業員詐欺とも呼ばれ、従業員が会社の資産を盗んだ場合に発生します。その資産が金銭的なものか物理的なものかは関係ありません。通常、盗まれた資産は現金、または現金同等物、および会社のデータや知的財産です。[5]ただし、資産の不正流用には、施設から在庫を持ち出したり、許可なく会社の資産を個人的な目的に使用したりすることも含まれます。会社の資産には、事務用品や在庫から知的財産まですべてが含まれます。
不正な財務報告
不正な財務報告は、利益操作詐欺とも呼ばれます。この場合、経営陣は財務諸表を改善するために会計方針や会計見積りを意図的に操作します。公的および私的企業は、投資家の関心を確保したり、銀行の融資承認を得たり、ボーナスや給与の増加を正当化したり、株主の期待に応えるために、不正な財務報告を行います。[6]米国証券取引委員会は、不適切な収益認識、期末の不正、決算後の不正な仕訳、不適切な資産評価、誤解を招く非GAAP財務指標など、多くの種類の不正な財務報告に対して企業に対して執行措置を講じています。 [7]
詐欺のトライアングル
不正の三角形は、会計において不正行為を引き起こす要因を説明するモデルです。不正行為につながる 3 つの要素で構成されています。
- インセンティブ/プレッシャー: 経営陣や他の従業員には、不正行為を犯すインセンティブやプレッシャーがあります。
- 機会: 状況によっては、経営陣または従業員が不正行為を行う機会が生じます。
- 態度/合理化: 経営陣や従業員が不正行為を犯すことを許すような態度、性格、または倫理的価値観が存在するか、不正行為を犯すことを正当化させるほどのプレッシャーを与える環境にある。[8]
インセンティブ/プレッシャー:企業が財務諸表を操作する一般的なインセンティブは、企業の財務見通しの低下です。企業はまた、アナリストの予測や前年度の利益などのベンチマークを満たすため、債務制限を満たすため、利益に基づくボーナス目標を達成するため、または人為的に株価をつり上げるために利益を操作することがあります。資産の不正流用に関しては、金銭的プレッシャーが従業員に対する一般的なインセンティブです。過度の金銭的義務を負っている従業員、または薬物乱用やギャンブルの問題を抱えている従業員は、個人的なニーズを満たすために窃盗をする可能性があります。[9]
機会:すべての企業の財務諸表は潜在的に操作の対象となりますが、重要な判断や会計上の見積りが関わる業界の企業ではリスクがさらに大きくなります。経理担当者の離職や会計および情報処理のその他の欠陥により、虚偽記載が発生する場合があります。資産の不正流用に関しては、現金が手元にある企業や在庫などの貴重な資産がある企業では、特に資産が少額であったり簡単に移動できる場合には、不正流用が発生する可能性が高くなります。ベンダーや給与システムへの支払いに対する管理が不十分な場合、従業員が架空のベンダーや従業員を作成し、サービスや時間に対して会社に請求する可能性があります。[10]
態度/合理化:財務報告に対する経営陣の態度は、不正な財務諸表の可能性を評価する上で重要なリスク要因です。CEO や他の経営陣が、過度に楽観的な予測を一貫して発表したり、アナリストの収益予測を過度に懸念したりするなど、財務報告プロセスを著しく無視している場合、不正な財務報告が行われる可能性が高くなります。同様に、資産の不正流用についても、経営陣が商品の価格を高く設定したり、高圧的な販売戦術を駆使して顧客を騙した場合、従業員は自分たちが同じような行動をとっても構わないと感じる可能性があります。[11]
原因
詐欺は人間によって行われます。他人のお金を不法に奪う方法は3つあります。それは、強制、策略、そして隠蔽です。[12]横領などの詐欺は、そもそも会社の記録が不透明であれば簡単に隠蔽できます。月次調整や独立した監査機能の欠如など、会計処理が不十分であることも、詐欺に対して脆弱であることを示しています。[13]
不正行為に対する経営幹部と管理者の動機
情報の非対称性により、役員は自社の株価を簡単に引き下げることができる。経費の計上を早めたり、収益の計上を遅らせたり、会社の収益性が低く見えるようにオフバランス取引を行ったり、将来の収益の見積もりを非常に低く報告したりすることができる。役員は、会社をより魅力的な買収対象にするために、このようなことをするかもしれない。会社が安く買収されると、買収者は役員がこっそり株価を下げる行動から利益を得る。これは、数百億ドルが(疑わしい形で)元株主から買収者に移転されたことを意味する可能性がある。その後、役員は、1、2年の仕事に対して、時には数億ドルにもなる投げ売りを主導したことに対して、多額の報酬を受け取る。 [14]経営者の日和見主義は、これらのスキャンダルにおいて大きな役割を果たしている。
同様の問題は、公的資産または非営利団体が民営化されるときにも発生します。幹部は多くの場合、大きな利益を得ます。また、彼らは組織が財政危機にあるように見せることで、民営化を後押しすることができます。これにより、売却価格が下がり、非営利団体や政府が売却する可能性が高くなります。また、民間組織の方が効率的に運営されているという世論の認識にもつながり、公的資産を売却する政治的意志が強化される可能性があります。また、情報の非対称性により、政策立案者や一般大衆は、財政的に「大惨事」だった政府所有の企業が、数年以内に民間部門によって奇跡的に立て直された(そして通常は再売却された)と見ています。詐欺に関する特別答弁法では、「政府は、請負業者が提出した請求が虚偽であることを知っていたこと、およびそれらの請求を提出することで政府を欺く意図があったことを、明確かつ説得力のある証拠によって立証する必要があります」。詐欺に関する特別答弁法では、単なる過失、矛盾、または食い違いは訴訟の対象になりません。[15]
従業員の不正行為の動機
会計スキャンダルのすべてが上層部によって引き起こされるわけではない。実際、2015年には、企業倒産の33%が従業員による窃盗によって引き起こされた。[16]中間管理職や従業員は、負債や会社よりも個人的な利益が得られる可能性があるため、財務諸表の修正を迫られたり、自ら進んで修正したりすることが多い。例えば、短期的により多くの報酬(例えば、ポケットに現金がある)を得られる役員は、請求書や請求書に不正確な情報を報告する可能性が高い(会社を豊かにし、最終的には昇給する可能性がある)。[17]
最大の会計スキャンダルのリスト
注目すべき成果
エンロン・スキャンダルは、 2002年6月15日にビッグファイブの監査人 アーサー・アンダーセンの起訴と有罪判決に発展した。2005年5月31日に米国最高裁判所によって有罪判決が覆ったが、同社は監査を中止し、複数の事業体に分割された。エンロン・スキャンダルは、史上最大の監査失敗の1つと定義された。このスキャンダルには、GAAP(一般に公正妥当と認められた会計原則)内で発見された抜け穴の利用が含まれていた。エンロンのような大規模企業の監査として、監査人は大量の資料を扱う短い会議を年に数回開いていたと批判された。2002年1月17日までに、エンロンは、アーサー・アンダーセンが会計アドバイスと関連文書に失敗したとして、同社との取引を中止することを決定した。アーサー・アンダーセンは、エンロンの監査に関連する多くの電子メールと文書を処分したことで司法妨害の罪で有罪判決を受けた。 SEC は有罪判決を受けた犯罪者からの監査を受け入れることを許可されていないため、同社は 2002 年後半に CPA ライセンスを放棄せざるを得なくなり、113,000 人以上の従業員が職を失った。この判決は後に米国最高裁判所によって覆されたが、かつて誇り高かった同社のイメージは修復不可能なほどに傷つき、限定的な規模であっても存続可能な事業として復活することはなかった。
2002年7月9日、ジョージ・W・ブッシュは最近発覚した会計スキャンダルについて演説した。その厳しい口調にもかかわらず、演説は新しい政策の確立に焦点を当てたものではなく、CEOや取締役に会計不正の個人責任を負わせることを含む現行法の実際の施行に焦点を当てていた。[109]
2002年7月、ワールドコムは破産申請を行ったが、これは当時としては史上最大の企業倒産とみなされていた。[110]その1か月前、同社の内部監査員は、ワールドコムの減少する利益を隠すために38億ドル以上の不正会計記録を発見したが、これは1年足らず前にエンロンで発覚した会計不正を上回っていた。[111]最終的に、ワールドコムは資産を110億ドル水増ししたことを認めた。[112]
これらのスキャンダルは、会計に「ルールベース」のアプローチを取る米国GAAPと、 「原則ベース」のアプローチを取る国際会計基準および英国GAAPの相対的な利点に関する議論を再燃させた。 [113] [114]財務会計基準審議会は、より原則ベースの基準を導入する意向を発表した。会計改革のより急進的な手段が提案されているが、これまでのところほとんど支持されていない。この議論自体は、会計を含むあらゆる知識体系をルールベースまたは原則ベースとして分類することの難しさを見落としている。これはまた、サーベンス・オクスリー法の制定につながった。もっと軽い話題では、2002年の イグノーベル経済学賞は、その年の企業会計スキャンダルに関与した企業のCEOに、「虚数という数学的概念をビジネスの世界で使用できるように適応させた」として贈られた。
2003年、ノーテルは大規模なレイオフ期間の直後に1株当たり1セントの利益を誤って報告し、このスキャンダルのリストに大きく貢献しました。彼らはこのお金を使って会社のトップ43人のマネージャーに支払いました。SECとオンタリオ証券委員会は最終的にノーテルとの民事訴訟を解決しました。元CEOのフランク・A・ダン、ダグラス・C・ビーティー、マイケル・J・ゴログリー、メアリーアン・E・パハピルとハミルトンを含むノーテルのトップ幹部に対して別の民事訴訟が起こされました。これらの手続きは、2012年1月12日にトロントで開始されたカナダでの刑事手続きを待って延期されました。[115] 3人の元ノーテルネットワークス幹部に対するこの詐欺裁判の検察側弁護士は、彼らがノーテルの株主から500万ドル以上を詐取したと述べています。検察官によれば、これは2002年に財務上の損失を、2003年に利益を出し、その結果トップ幹部に7000万ドルの利益回復ボーナスを与えることによって達成された。[116] [117] [118] [119] [120] 2007年、ダン、ビーティー、ゴログリー、パハピル、ハミルトン、クレイグ・A・ジョンソン、ジェームズ・B・キニー、ケネス・RW・テイラーは、「ノーテルの利益を管理するために準備金を操作した」会計詐欺に関与したとして起訴された。[121]
2005年、前年の保険と投資信託のスキャンダルの後、AIGは会計不正の疑いで捜査を受けた。同社はこのスキャンダルにより、すでに時価総額450億ドル以上を失っていた。また、捜査により会計取引に10億ドル以上の誤りがあったことも判明した。ニューヨーク州司法長官の捜査により、AIGは16億ドルの罰金を科され、幹部数名が刑事告発された。[122] CEOのモーリス・R・「ハンク」・グリーンバーグは辞任を余儀なくされ、2017年に91歳で990万ドルの和解に達するまで詐欺容疑と闘った。[123] [124] AIGの最高財務責任者ハワード・スミスも和解に達した。
バーナード・マドフの大規模なポンジー・スキームが明るみに出るずっと前から、彼の上場会計事務所(ニューヨーク市北部の田舎にある無名の2人事務所)が数十億ドル規模の事業に対応できる能力があるかどうか、観察者たちは疑っていた。特に、現役の会計士がデビッド・G・フリーリング1人だけだったからだ。[125]フリーリングの事務所は非常に小規模で、何年も自宅で業務を行っていた。マドフの顧客が彼の口座を監査しているのは誰なのかを詳しく知りたいと思ったときだけ、彼は事務所に移った。[126]最終的に、フリーリングは少なくとも18年分のマドフのSECへの提出書類に単に承認印を押したことを認めた。彼はまた、多額の資金をマドフに投資していたにもかかわらず、マドフの監査を続けていたことを明らかにした。会計士は投資先の証券会社を監査することは許可されていない。彼は会計費用とマドフの口座からの引き出しで318万ドルを放棄することに同意した。彼の関与により、マドフの詐欺はこれまで発覚した最大のポンジー・スキームであるだけでなく、世界史上最大の会計詐欺となった。[127]マドフの口座にあるとされる648億ドルは、ワールドコムの110億ドルの詐欺をはるかに上回る額である。
参照
- 会計倫理
- 企業犯罪
- クリエイティブ会計
- ドットコムバブル
- 2007~2008年の金融危機
- 法廷会計
- ハリウッド会計
- 企業倒産とスキャンダルのリスト
- マイクロキャップ株詐欺
- 会計の哲学
- レポ105
- サーベンス・オクスリー法
- 貯蓄貸付危機
- 証券詐欺
- 飛橋計画
- ヴィヴィアン対ワールドコム
- ホワイトカラー犯罪
参考文献
この記事には、米国証券取引委員会 (SEC) のパブリック ドメイン資料が組み込まれています。米国証券取引委員会。
- ^ イタリアの法律では、「まだ評価中」という表現は、真実ではない重要な事実を指すようになりました。これは「情報」の説明でしたが、会計書類に記載されている「事実」とはまったく矛盾しています。Buonomo , Giampiero (2001)。「Diritto societario: chiusa la discussione, approbazione a fine mese」。Diritto &Giustizia Edizione Online。2016年3月24日時点のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Schreyer, Marco (2019年10月9日). 「会計におけるディープフェイクの敵対的学習」. arXiv : 1910.03810 [cs.LG].
- ^ Nickolas, Steven (2015年3月27日). 「会計詐欺とは何か?」. Investopedia . 2017年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月19日閲覧。
- ^ 「会計詐欺とは何か?定義と意味」BusinessDictionary.com。2017年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月19日閲覧。
- ^ 「資産不正流用詐欺」。Action Fraud。2010年1月25日。2017年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月19日閲覧。
- ^ 「財務諸表詐欺とは何か?」。2017年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月20日閲覧。
- ^ 「非GAAP指標が不正な宣伝になるのはいつですか?」Fraud Magazine 。 2019年1月9日閲覧。
- ^ アルヴィン、アレン(2016)。監査および保証サービス。ピアソン。p.299。ISBN 978-0134065823。
- ^ アレン、アルビン(2016年)。監査および保証サービス。ニューヨーク:ピアソン。p.300。ISBN 978-0134065823。
- ^ アレン、アルビン(2016年)。監査および保証サービス。ニューヨーク:ピアソン。p.301。ISBN 978-0134065823。
- ^ アレン、アルビン(2016年)。監査および保証サービス。ニューヨーク:ピアソン。p.302。ISBN 978-0134065823。
- ^ ウェルズ、ジョセフ・T.「詐欺抑止への新たなアプローチ」ビジネスクレジット107.2(2005):33-6。ProQuest。Web。2018年1月31日。
- ^ Frost, Ken (2012年9月14日). 「詐欺が発生する10の理由」. Metro . 2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月20日閲覧。
- ^ 「危機に陥ったコソルトにとって厳しい時代」グリムズビー・テレグラフ2012年1月11日2017年4月9日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ホラン、ジャック。「不正はここにあり、不正はそこにあり、しかし不正はどこにでもあるのか?」契約管理 01 2016: 64,65,67-69。ProQuest。Web。2018年1月31日。
- ^ 「2015年の従業員詐欺に関する驚くべき統計25選」SheerID 2016年6月2日2020年5月7日閲覧。
- ^ カニンガム、ローレンス(2003 年 9 月 12 日)。「詐欺、テロ、その他の悪と戦うための内部統制の魅力と限界」18 ページ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ John Z. Szabo、「ライセンス - 会計士の責任 - 開示義務」[Fisher v. Kletz、266 F. Supp. 180 (SDNY 1967)]、19 Case Western Reserve Law Review p387 (1968) 「アーカイブコピー」。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ MJ Rossant (1965年11月14日). 「大西洋の受容: 大企業も打撃を受ける; カナダの大西洋の受容の崩壊で米国の投資家は大損」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ The Accounting Cycle: NY v. Ernst & Young: Who Cares Whatever Lehman Brothers Followed GAAP? accounting.smartpros.com 2011年1月「NY v. Ernst & Young: Who Cares Whatever Lehman Brothers Followed GAAP?」。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月6日閲覧。
- ^ ラバトン、スティーブン(1986年12月7日)。「コルテス・ランデル:学生市場の詐欺」ニューヨーク・タイムズ。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 米国、老人ホームの株式売却で8人を起訴ニューヨーク・タイムズ1972年12月21日 2017年11月7日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ SECが株式投資に保険詐欺の罪を問うThe New York Times 1973年4月4日Cole, Robert J. (1973年4月4日). 「SECが株式投資に保険詐欺の罪を問う」The New York Times . 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月7日閲覧。
- ^ アンダーソン法律事務所、詐欺罪で有罪判決を受けるニューヨーク・タイムズ1981年11月5日アレンソン、カレン・W. (1981年11月5日). 「アンダーソン法律事務所、詐欺罪で有罪判決を受ける」ニューヨーク・タイムズ. 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月28日閲覧。
- ^ 「スキャンダル:ロッキード社の反抗:賄賂を受け取る権利?」タイム誌。1975年8月18日。2016年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月3日閲覧。
- ^ オーウェン、J.スライト・オブ・ハンド:2500万ドルのヌガン・ハンド銀行スキャンダル; バルメイン、シドニー、オーストラリア:コルポーター・プレス、1983年。ISBN 0-86399-023-1
- ^ A Close-Up Look at the Fraud That Ruined Opm The New York Times 1983年5月1日Taylor, Stuart Jr. (1983年5月). 「A Close-Up Look at the Fraud That Ruined Opm」The New York Times . 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
- ^ ミンコウ、バリー、『クリーン・スウィープ:ウォール街最大の詐欺事件の裏話…Zzzzベスト詐欺』、ISBN 0-7852-7916-4
- ^ Hercules Managements Ltd. v. Ernst & Young、[1997] 2 SCR 165 「Hercules Managements LTD. V. Ernst & Young - SCC Cases (Lexum)」。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月11日閲覧。
- ^ 会計事務所がESM訴訟を「裏切り」と批判 ニューヨーク・タイムズ 1985年4月5日 2017年11月28日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ フランク・パートノイ『伝染する貪欲』、ISBN 9781846682933
- ^ Reece, Damian (2004年1月13日). 「DeloitteのJohn Connolly、Barlow Clowesとのつながりで辞任を迫られる」The Independent . ロンドン. 2010年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月23日閲覧。
- ^ ラバトン、スティーブン (1989 年 9 月 7 日)。「SEC が小売業者に対して詐欺訴訟を起こす」。ニューヨーク タイムズ。2006年9 月 7 日閲覧。
- ^ 「Miniscribe で詐欺が指摘される」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1989 年 9 月 13 日。2007年10 月 12 日閲覧。
- ^ Perkel, Colin (2016年1月8日). 「Livent監査人に対する1億1,800万ドルの賠償金が支持される」. Toronto Star . 2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McFarland, Janet (2017年12月20日). 「最高裁、Liventの監査役に責任があると認めるが条件を設定」。The Globe and Mail。2017年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロバート・ウェアリング、ボブ・ウェアリング(2005年)。企業統治の事例。SAGE出版。pp.41-53。ISBN 978-1-4129-0877-1. 2018年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Cellan-Jones, Rory (2005 年 11 月 2 日). 「叙事詩の終わり」. BBC ニュース. BBC. 2006 年 12 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9 月 28 日閲覧。
- ^ 「5億ドルを盗む方法」。フロントライン。1994年6月23日。2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月1日閲覧。
- ^ バルア、サミール K;ヴァルマ、ジャヤンス R (1993 年 1 月)。 「証券詐欺: 発生、メカニズム、および影響」(PDF)。Vikalpa: 意思決定者のためのジャーナル。18 (1): 3-14。土井:10.1177/0256090919930101。ISSN 0256-0909。S2CID 115119893。2021年 10 月 6 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2023 年2 月 3 日に取得。
- ^ Rattanani, Lekha; Parikh, Daksesh (2013年6月14日). 「証券詐欺:Harshad Mehtaが銀行システムと株式市場を混乱に陥れる」India Today . 2019年11月21日閲覧。
- ^ パタック、ラフル(2013年1月2日)。「証券スキャンダル:捜査官がさらに捜査対象を拡大、網の目がさらに広がる」。インディア・トゥデイ。 2018年5月22日閲覧。
- ^ 「1992年の詐欺:ハルシャド・メータは証券詐欺の首謀者かスケープゴートか?両方か」cnbctv18.com 2020年10月25日 2020年10月27日閲覧。
- ^ 現代アメリカ企業スキャンダルの金融史、228ページ
- ^ 「Inside Informix's Demise」Revrec。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ガイナックス社長、脱税で逮捕」。アニメニュースネットワーク。1999年7月18日。 2024年9月10日閲覧。
- ^ マスターズ、スティーブ(1998年1月28日)。「会計スキャンダルがサイベースジャパンを揺るがす」。コンピューティングニュース。2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月3日閲覧。
- ^ Kawamoto, Dawn (1998 年 1 月 22 日). 「Sybase が大混乱に陥る」. CNET . 2012 年 10 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2 月 3 日閲覧。
- ^ Jon Swartz (1998年1月23日). 「Sybase Turns Spin Doctor / CEO and Executive team show how they managed Japan crisis」サンフランシスコ・クロニクル。2011年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月3日閲覧。
- ^ Fischer, Lawrence (1998年1月22日). 「Sybaseの損失は売上が争われるにつれて拡大する」. The New York Times . 2013年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月3日閲覧。
- ^ 「Cendant が詐欺事件を終結」CNN 1998年8月27日。2008年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bertrand MarotteとNicolas Van Praet。「Cinarの創設者Ronald Weinberg、他2名が詐欺罪で有罪判決」。2017年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Waste Management settles」CNN 2001年11月7日。2007年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「BI の評決: – 分析」。Olapreport.com。2008 年 12 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年11 月 1 日閲覧。
- ^ 「SEC、北カリフォルニアのソフトウェア企業3社の幹部に対し金融詐欺容疑を申し立てる」Sec.gov、2002年5月20日。2011年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月1日閲覧。
- ^ 「元カリフォルニア州長官クマールが有罪答弁」CNN 2006年4月24日。2007年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Patsuris, Penelope (2002年8月26日). 「The Corporate Scandal Sheet」. Forbes . 2016年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「One.Tel の監査人がパッカーと関係していた」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2005年10月26日。2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロバート・ブライス、『パイプ・ドリームス:貪欲、エゴ、そしてエンロンの終焉』(パブリック・アフェアーズ、2002年)ISBN 1-58648-138-X
- ^ 「アデルフィア創業者ジョン・リガスが有罪判決 - ビジネス - 企業スキャンダル」NBCニュース、2004年7月8日。 2011年11月1日閲覧。
- ^ “アーカイブコピー”. 2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「Today in Business: Utility Settles Lawsuit」ニューヨーク・タイムズ。2007年1月6日。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月23日閲覧。
- ^ Weinberg, Ari (2003年12月11日). 「Shaking Steady Freddie」. Forbes . 2017年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Palmeri, Chris (2006年7月6日). 「スチュアート・ウルフはいかにして罠にかかったか」. BusinessWeek . 2012年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ 「元ImClone社長が詐欺を認める」BBCニュース2002年10月15日。2009年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ 「SEC、Kマートの元CEOとCFOを金融詐欺で起訴」Sec.gov。2011年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ Khan, Kim (2002年5月21日). 「Merrillが料金を和解」CNN . 2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「SEC、サンビーム調査で元アンダーセンのパートナーと和解」 Securities.stanford.edu. 2003年2月18日。2011年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月1日閲覧。
- ^ ローア、スティーブ(2013年6月21日)。「テクノロジー、2日目:帳簿が改ざんされていると知る」ニューヨークタイムズ。2015年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ローア、スティーブ(2004年6月4日)。「シンボル社の元幹部が起訴される」ニューヨークタイムズ。
- ^ Beasley, MS; Frank A Buckless ; SM Glover; DF Prawitt (2015). Auditing Cases: Instructor Resource Manual, 6th Edition. Upper Saddle River, NJ (PDF) . Pearson. 2016年10月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年5月5日閲覧。
- ^ スタークマン、ディーン(2005年11月29日)。「アホールド社、11億ドルで訴訟を解決」ワシントンポスト。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月23日閲覧。
- ^ 「イタリアの酪農経営者に懲役10年」BBCニュース、2008年12月18日。2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月23日閲覧。
- ^ 「パルマラットスキャンダルの内幕:知っておくべきことは? – Our Paesani」。Italiansrus.com。2003年12月28日。2011年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ 「HealthSouth Corporation および Richard M. Scrushy: Lit. Rel. No. 18044 / 2003 年 3 月 20 日」。Sec.gov。2011 年 10 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11 月 1 日閲覧。
- ^ Bagnall, James (2009年11月2日). 「終わりの始まり」.オタワ・シチズン. 2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月1日閲覧。
- ^ 「Chiquita Brands International Inc. 外国人不法行為法および株主代表訴訟に関する件」(PDF)。デンバー大学。 2020年6月5日閲覧。
- ^ 「AIG、PNC取引でSECに1億2600万ドルを支払う」 Insurancejournal.com、2004年11月24日。2008年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ Hurst, Greg (2008年12月12日). 「ウォール街の伝説的人物、バーナード・マドフが『500億ドルのポンジースキーム』で逮捕」. The Times . ロンドン: Times Newspapers Ltd. 2011年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月13日閲覧。
- ^ エフラティ、アミール(2009年3月19日)。「会計士が偽装監査で逮捕」ウォール・ストリート・ジャーナル。2015年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sharrock, David (2008年12月20日). 「Anglo Irish Bankのボス、8700万ドルの融資を隠蔽して辞任」. The Times . ロンドン. 2011年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月23日閲覧。
- ^ 「Satyam scandal rattles trust in accounting Big Four」ロイター2009年1月8日。2009年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF)。2014年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年10月31日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ フロイド・ノリス (2011年4月21日). 「何年もの赤旗の末、有罪判決」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月20日閲覧。
- ^ グレッチェン・モーゲンソン。「モンサント内部告発者:2200万ドルの富を得たが満足していない」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ベイエンス対キンロス
- ^ 「審査官の報告書 – リーマン・ブラザーズ・ホールディングス第11章手続き」。Lehmanreport.jenner.com。2011年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ 「証券取引委員会、共同設置事件でNSEに過失を発見、関係者に説明通知を発行」フィナンシャル・エクスプレス、2018年7月5日。
- ^ 「Sebi、共同設置訴訟でNSEの不備を発見、理由説明通知を発行」。Business Standard。2018年7月5日。
- ^ 「IT部門がNSEコロケーション事件の資金の流れを調べるためにEDを招集」。Business Standard。2017年11月21日。
- ^ ホフマン、アンディ(2011年7月15日)「2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine。The Globe And Mail(カナダ)
- ^ Soble, Jonathan (2011年11月8日). 「オリンパス、買収手数料を利用して損失を隠蔽」. Financial Times (ロンドン). オリジナルよりアーカイブ。2014年10月10日アーカイブ、 2011年11月11日Wayback Machineで閲覧。2011年11月11日閲覧。
- ^ フィッシャー、ダニエル (2012 年 11 月 20 日)。「HP は Autonomy で旧式の会計スキャンダルを買収。その経緯はこうだ」。Forbes。2012年11 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年11 月 20 日閲覧。
- ^ “Penn West、会計上の不規則性により決算を修正へ”. 2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カーウォッシュ作戦:これは史上最大の汚職スキャンダルか?」。ガーディアン。2017年6月1日。2019年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ アームストロング、アシュリー、トーランス、ジャック(2019年1月23日)。「カール・ログバーグが無罪判決を受けた後、テスコの3億2600万ポンドの会計スキャンダルの全詳細が明らかに」。 ザ・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2019年11月20日閲覧。
- ^ アーバイン、ジュリア(2015年7月21日)。「東芝の利益は7億3800万ポンド過大評価」
- ^ Eavis, Peter (2016年3月28日). 「Valeantの会計ミスはより大きな問題の警告サイン」.ニューヨークタイムズ. 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アルバータ州自動車協会副会長、偽造請求書詐欺容疑で解雇」。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 2016年8月8日 AMAニュースリリース「AMA声明」。2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月8日閲覧。
- ^ 「ペトロブラス事件に関係するブラジル企業、米裁判所で有罪答弁」。ガーディアン。2016年12月20日。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月21日閲覧。
- ^ 「ウェルズ・ファーゴ、30億ドルの支払いを余儀なくされる」フォーブス誌。
- ^ 「監査人が1MDBの帳簿のいくつかの重要な領域を強調」The Star、2018年12月14日。 2018年12月14日閲覧。
- ^ ブラウン、ライアン(2020年6月18日)。「Wirecardの株価が60%以上急落、苦境に立たされた決済会社は21億ドルの現金が行方不明と発表」CNBC 。 2020年6月25日閲覧。
- ^ フィンドレー、ステファニー、ロケット、ハドソン(2020年11月13日)。「『モディのロックフェラー』:ゴータム・アダニとインドにおける権力の集中」フィナンシャル・タイムズ。 2023年1月24日閲覧。
- ^ Madhok, Diksha (2020年11月13日). 「ガウタム・アダニは大学を中退した。今や彼は潰せないほど大きな存在かもしれない」CNN . 2023年1月24日閲覧。
- ^ ケイ、クリス、ヴィシュノイ、アビシェク、ジョシ、アシュトーシュ(2023年1月25日)。「ヒンデンブルクがアジアの富豪をターゲットに、アダニ株売却を誘発」ブルームバーグニュース。 2023年1月25日閲覧。
- ^ 「SEC、監査法人BF Borgersとそのオーナーに対し、1,500件を超えるSEC提出書類に影響する大規模な詐欺の罪で起訴」。証券取引委員会。ワシントンDC、2024年5月3日。2024-51 。2024年5月4日閲覧。
証券取引委員会は本日、監査法人BF Borgers CPA PCとそのオーナーであるBenjamin F. Borgers(以下、総称して「被告ら」)に対し、2021年1月から2023年6月までの1,500件を超えるSEC提出書類に組み込まれた監査およびレビューにおいて、公開会社会計監視委員会(PCAOB)基準に故意かつ組織的に準拠していなかったとして起訴した。SECはまた、被告らに対し、事務所の業務がPCAOB基準に準拠していると顧客に対して虚偽の説明をした、事務所の業務がPCAOB基準に準拠しているように見せるために監査文書を捏造した、として起訴した。また、500 社を超える上場企業の SEC 提出書類に含まれる監査報告書に、同社の監査が PCAOB 基準に準拠していると虚偽の記載をした。SEC の告発を解決するため、BF Borgers は 1,200 万ドルの民事罰金を支払うことに同意し、Benjamin Borgers は 200 万ドルの民事罰金を支払うことに同意した。両被告はまた、即時発効で、委員会への会計士としての出席および業務の永久停止にも同意した。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「ジョージ・W・ブッシュ大統領図書館・博物館のアーカイブホワイトハウスウェブサイト - ブッシュ大統領のスピーチのテキスト、音声、動画 - 2002年7月9日」。ジョージ・W・ブッシュ大統領図書館・博物館のアーカイブホワイトハウスウェブサイト。 2019年1月9日閲覧。
- ^ 「ワールドコムの破産騒動」エコノミスト。2002年7月22日。ISSN 0013-0613 。 2019年1月9日閲覧。
- ^ Simon Romero、Alex Berenson (2002 年 6 月 26 日)。「ワールドコム、経費を隠蔽し、キャッシュフローを 38 億ドルに膨らませたと主張」ニューヨーク タイムズ。
- ^ 「Worldcom, Inc. 2002 Form 10-K 年次報告書」。米国証券取引委員会。
- ^ 「原則とルールに基づく会計基準の議論」uniassignment.com。 2019年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月9日閲覧。
- ^ Maverick, JB「すべての国が同じGAAPに従っているか?」Investopedia 。 2019年1月9日閲覧。
- ^ 「canada.com - ページが見つかりません」 – Canada.com 経由。
{{cite web}}:引用元は一般的なタイトルを使用しています (ヘルプ) [永久リンク切れ ] - ^ 「ノーテル裁判、詐欺容疑で審理」CBCニュース、2012年1月17日。2012年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ [1] [リンク切れ ]
- ^ Lewis, Michael (2012年1月17日). 「検察官、ノーテルの監査人が幹部の計画に反対したと主張」. The Star . トロント. 2012年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ルイス、マイケル (2012 年 1 月 20 日)。「ノーテル裁判: 元財務責任者は、公表された収益とノーテルの状況に関する自身の理解との間に乖離があったと認識」。ザ・スター。トロント。2012 年 1 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ノーテルの準備金を解放するビジネス上の理由はないと裁判所に告げられる」。The Globe and Mail。トロント。2012年9月6日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「SEC、ノーテルネットワークス社の元役員4名を金融詐欺計画で起訴:Lit. Rel. No. 20275 / 2007年9月12日」。sec.gov 。2019年1月9日閲覧。
- ^ Yahoo アーカイブ 2010年1月5日、Wayback Machine
- ^ 「MSNBC」。NBCニュース。2006年9月6日。 2011年11月1日閲覧。
- ^ Zuill, Lilla (2009年3月3日). 「Reuters」. 2009年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月1日閲覧。
- ^ フィッツジェラルド、ジム。マドフの金融帝国を小さな会社が監査:一人の男。2008年12月19日アーカイブ、Wayback Machine。AP通信、シアトルタイムズ経由、2008年12月18日。
- ^ ロス、ブライアン(2015)。マドフ・クロニクル。キングスウェル。ISBN 9781401310295。
- ^ ハンブレット、マーク。マドフの会計士が罪を認め、自らを被害者と位置付ける。ニューヨーク・ロー・ジャーナル、2009年11月4日。
さらに読む
- ジョン・R・エムシュウィラーとレベッカ・スミス著『24日間:ウォールストリート・ジャーナルの2人の記者がいかにしてアメリカ企業への信頼を破壊した嘘を暴いたか、あるいは伝染する強欲』、ハーパーインフォメーション、2003年、ISBN 0-06-052073-6
- ローレンス A. カニンガム『サーベンス・オクスリー法のあくび:重いレトリック、軽い改革(そしてうまくいくかもしれない)』
- Zabihollah Rezaee、「財務諸表詐欺:防止と検出」、Wiley 2002 年。
外部リンク
- 米国証券取引委員会のウェブサイト
- ブッシュ米大統領の演説、2002年7月9日NPRレポート (音声録音)
- 「GMI、40社の会計リスクを警告」、Accounting Today、2012年11月27日
- 「不正行為が株主価値に与える影響」、ビジネス インサイダー、2013 年 6 月 18 日
