| エンテロトキシン(OBフォールドBサブユニット) | |
|---|---|
| 識別子 | |
| シンボル | エンテロトキシン |
| インタープロ | 著作権 |
| SCOP2 | 2bos / スコープ / SUPFAM |
AB 5毒素は、コレラ、赤痢、溶血性尿毒症症候群などのヒト疾患を引き起こすことが知られている特定の病原細菌によって分泌される6 成分のタンパク質複合体です。1 つの成分は A サブユニットとして知られ、残りの 5 つの成分は B サブユニットです。これらの毒素はすべて、標的の宿主細胞に侵入するための同様の構造とメカニズムを共有しています。B サブユニットは受容体に結合して、A サブユニットが細胞に侵入するための経路を開きます。その後、A サブユニットは触媒機構を使用して宿主細胞の通常の機能を引き継ぐことができます。 [1] [2]
家族


_PDB_1r4q.png/500px-Shiga_toxin_(Stx)_PDB_1r4q.png)
AB5毒素には4つの主要なファミリーがあります。これらのファミリーは、A(触媒)サブユニットの配列と触媒活性によって特徴付けられます。[4]
コレラ毒素
このファミリーは Ct または Ctx としても知られ、 LT として知られる不安定熱性エンテロトキシンも含まれます。[5]コレラ毒素の発見者は、多くの人にSambhu Nath De博士であるとされています。彼はカルカッタ (現在のコルカタ)で研究を行い、 1959 年に毒素を発見しましたが、1883 年にロベルト コッホによって初めて精製されました。コレラ毒素は、コレラ菌によって分泌されるタンパク質複合体で構成されています。[6]この毒素の症状には、慢性で広範囲にわたる水様性下痢や脱水症などがあり、場合によっては死に至ります。
百日咳毒素
この科はPtxとしても知られ、百日咳の原因となる毒素を含んでいます。百日咳毒素はグラム陰性細菌である百日咳菌によって分泌されます。百日咳は非常に伝染力が強く、米国ではワクチン接種にもかかわらず症例が徐々に増加しています。[7]症状には、百日咳を伴う発作性の咳、さらには嘔吐が含まれます。 [ 8]百日咳菌は、 1900年にフランスのジュール・ボルデとオクターブ・ジャンゴによって初めて百日咳の原因として特定され、単離されました。 [9]この毒素はコレラ毒素とメカニズムを共有しています。[5]
サルモネラ・エンテリカのArtAB毒素は、2つの異なるファミリーに見られるものと類似した成分を持っています。ArtA(Q404H4)サブユニットは百日咳毒素Aと相同性があり、ArtB(Q404H3)サブユニットはsubBおよび他のサルモネラ菌株に見られるタンパク質と相同性があります。Aによる分類ルールでは、これはPtxファミリーの毒素です。[10] [4]
志賀毒素
志賀毒素はStxとしても知られ、桿菌状の赤痢菌と大腸菌(STEC)によって生成される毒素です。これらの細菌に汚染された食品や飲料が感染源となり、この毒素が広がる原因となります。[11]症状には腹痛や水様性下痢などがあります。生命を脅かす重篤な症例では出血性大腸炎(HC)を特徴とします。[12]志賀毒素は1898年に志賀潔博士によって発見されました。
サブチラーゼ細胞毒素
このファミリーはSubAB [4]としても知られ、1990年代に発見されました。[13]これは、腸管上皮細胞消失遺伝子座(LEE)を持たないSTEC株によって産生され、[14]溶血性尿毒症症候群(HUS)を引き起こすことが知られています。 Aサブユニット配列が炭疽菌のサブチラーゼ様セリンプロテアーゼの配列に類似しているため、サブチラーゼ細胞毒素と呼ばれています。 この毒素によって引き起こされる症状には、血液中の血小板数の減少または血小板減少症、白血球数の増加または白血球増多症、および腎細胞障害などがあります。[15]
サブチラーゼ細胞毒素Aサブユニット(subA、Q6EZC2 )は、結合免疫グロブリンタンパク質(BiP)を切断し、小胞体ストレスと細胞死を引き起こすことが知られているプロテアーゼです。Bサブユニット(subB、Q6EZC3 )は、細胞上のN-グリコリルノイラミン酸(Neu5Gc)グリカンに高い親和性で結合します。 [16] subBだけで、ベロ細胞の空胞化を引き起こすのに十分です。[17] Neu5GCはヒトによって生成されるのではなく、赤身の肉や乳製品などの食品源からヒトの腸壁に摂取されます。これらはSTEC感染の頻繁な原因でもあります。[18]
構造
完全な AB5 毒素複合体には、6 つのタンパク質ユニットが含まれています。5 つのユニットは構造が類似または同一であり、B サブユニットを構成します。最後のタンパク質ユニットは独特であり、A サブユニットとして知られています。


サブユニット
AB5毒素のAサブユニットは、特定の標的の触媒作用を担う部分です。志賀毒素ファミリーの場合、Aサブユニットにはトリプシン感受性領域があり、切断されると2つの断片化されたドメインになります。この領域は、他のAB5毒素ファミリーではまだ確認されていません。[2]一般的に、Aサブユニットの2つのドメインはA1とA2と呼ばれ、ジスルフィド結合で結合しています。ドメインA1(コレラ毒素または熱不安定性エンテロトキシンでは約22kDa)は、毒素の毒性作用を担う部分です。ドメインA2(コレラ毒素または熱不安定性エンテロトキシンでは約5kDa)は、Bサブユニットの中央の細孔を介してBサブユニットに非共有結合します。 [5]コレラ毒素のA1鎖は、ADPリボシル化因子(ARF)を利用して、ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド(NAD)からアルギニンまたは他のグアニジン化合物へのADPリボースの転移を触媒する。アルギニンまたは単純なグアニジノ化合物が存在しない場合、毒素媒介NAD +ヌクレオシダーゼ(NADase)活性は水を求核剤として使用して進行する。[19]
Bサブユニット
Bサブユニットは5員環または五量体環を形成し、Aサブユニットの一端がそこに入り込んで保持される。このBサブユニット環は、宿主細胞の表面にある受容体(通常は糖タンパク質または糖脂質)に結合することもできる[5] 。 [20] Bサブユニットがなければ、Aサブユニットは細胞に付着したり細胞内に侵入したりすることができず、毒性を発揮することができない。コレラ毒素、志賀毒素、およびSubAB毒素はすべて、5つの同一のタンパク質成分からなるBサブユニットを持っている。つまり、それらのBサブユニットはホモ五量体である。百日咳毒素は異なり、その五量体環は4つの異なるタンパク質成分から構成され、成分の1つが繰り返されてヘテロ五量体を形成している。[5]
メカニズム
コレラ毒素、百日咳毒素、志賀毒素はいずれも細胞質を標的としている。毒素のBサブユニットが細胞表面の受容体に結合した後、毒素は細胞に包まれ、クラスリン依存性エンドサイトーシスまたはクラスリン非依存性エンドサイトーシスによって細胞内に輸送される。[21]

コレラ毒素の場合、コレラ毒素の主な糖脂質受容体はガングリオシド GM1です。[20]ゴルジ体へのエンドサイトーシス後、毒素は小胞体にリダイレクトされます。[5] Aサブユニットがターゲットに到達するには、A1ドメインとA2ドメイン間のジスルフィド結合を切断する必要があります。この切断は、小胞体にあるタンパク質ジスルフィドイソメラーゼ[22]によって触媒されます。分離後、A1ドメインは折り畳まれず、細胞質に戻され、そこで再び折り畳まれて[5]、特定のGタンパク質αサブユニットのADPリボシル化を触媒します。その際、アデニル酸シクラーゼが活性化され、Gタンパク質シグナル伝達経路の下流効果が破壊されます[4]。[20]これにより細胞内のcAMP濃度が上昇し、イオン輸送機構の調節が乱れる。[5]
百日咳毒素は特異的な受容体を持たず、シアリル化された 糖タンパク質に結合する。[13]エンドサイトーシス後の百日咳毒素のメカニズムはコレラ毒素と同じである。
志賀毒素の主な受容体はグロボトリアオシルセラミドまたはGb3です。[23]志賀毒素はゴルジ体にも運ばれ、その後小胞体に送られてPDIによってジスルフィド結合が切断されます。志賀毒素のAサブユニットはその後細胞質に戻され、RNA N-グリコシダーゼ活性[4]によって真核生物のタンパク質合成を阻害し、 28SリボソームRNA上の特定のアデニン塩基を切断して[5] 、最終的に細胞死を引き起こします。
SubABの標的は細胞の小胞体にあり、クラスリンを介したエンドサイトーシスによって細胞内に取り込まれる。[20] SubABのグリカン受容体は通常、α2-3結合N-グリコリルノイラミン酸(Neu5Gc)で終わる。[13] SubABにはAサブユニットがあり、セリンプロテアーゼとして機能し、小胞体シャペロンであるBip/GRP78を切断する。[ 4 ]このシャペロンの切断は、タンパク質阻害を介して細胞ストレスを引き起こし、[14]結果として細胞死を引き起こす。[5]
医療用途
がん治療
AB5毒素のBサブユニットは、ある種の腫瘍が持つと思われるグリカンへの結合親和性があり、標的になりやすい。一例を挙げると、 StxBは結腸、膵臓、乳房などの癌細胞の表面に発現するCD77 (Gb3)と特異的に結合する。StxBが癌細胞を標的にすると、毒素のAサブユニットを送達し、最終的に癌細胞を死滅させる。[5]
さらに別の方法としては、マウスでテストされ相乗効果を示したERストレス誘発薬を使用する方法があります。これは、上皮成長因子(EGF)とSubABのAサブユニットの融合によって実現されます。EGFの受容体を発現する癌細胞は、SubABの毒性を経験することになります。[24]
ワクチン
AB5毒素のもう一つの用途は、LTファミリーのメンバーをアジュバントとして使用することである。これにより、毒素はIgG2a、 IgA、Th17などの免疫応答を促進し、例えばワクチンを投与したときに胃のヘリコバクターピロリ感染症と戦うことができる。[25] [26]
これらのAB5毒素の一部は細菌感染を防ぐワクチンの製造に使用されているほか、ウイルス感染を防ぐための結合体として機能するかどうかも研究されている。例えば、全身免疫とウイルス・コレラ毒素結合ワクチンの鼻腔内投与を併用すると、ウイルス特異的抗体反応が誘発され、センダイウイルスから上気道をある程度保護することが示された。[27]
最近の研究分野
ベッセルビーム平面照明顕微鏡やFRETベースのセンサー分子の使用など、バイオテクノロジーの実験方法の新たな進歩により、ギャップジャンクションプラークの動的構造をよりよく示すことができるようになりました。これらの実験では、さまざまな種類のAB5毒素を使用して、大腸菌細胞でtCDRの急速な形成を誘導できます。その後、 FRETベースのセンサー構造を使用して、ギャップジャンクション結合細胞でのcAMP濃度の変動を使用して応答を記録できます。研究によると、CDRはギャップジャンクションプラーク内のコネキシンチャネルでの脂質とタンパク質の急速な再配置に関連している可能性があります。これは、細菌感染にさらされたときに細胞内のK +が失われることに続くシグナル伝達カスケードを理解するのにさらに役立ちます。[28] [29]
SubAB毒素は結合タンパク質BiPに対する特異性を示すことが確認されている。この特性は、ストレスを受けたHeLa細胞における小胞体関連分解とともに、細胞BiP自体の役割を研究するために利用されてきた。[5]
参照
参考文献
- ^ Le Nours, J.; Paton, AW; Byres, E.; Troy, S.; Herdman, BP; Johnson, MD; Paton, JC; Rossjohn, J.; Beddoe, T. (2013 年 8 月 6 日). 「Subtilase Cytotoxin SubAB アセンブリの構造的基礎」. Journal of Biological Chemistry . 288 (38): 27505–27516. doi : 10.1074/jbc.M113.462622 . PMC 3779744. PMID 23921389 .
- ^ ab Middlebrook, JL; Dorland, RB (1984年9月). 「細菌毒素:細胞内作用機構」. Microbiological Reviews . 48 (3): 199–221. doi : 10.1128/mr.48.3.199-221.1984. PMC 373009. PMID 6436655.
- ^ Locht, C; Antoine, R (1995). 「百日咳毒素S1サブユニットによって触媒されるADPリボシル化の提案されたメカニズム」. Biochimie . 77 (5): 333–40. doi :10.1016/0300-9084(96)88143-0. PMID 8527486.
- ^ abcdef Wang, H; Paton, JC; Herdman, BP; Rogers, TJ; Beddoe, T; Paton, AW (2013 年 3 月)。「Salmonella enterica serovar Typhi によって産生される AB5 毒素の B サブユニットは、ヒトマクロファージ、結腸上皮、脳微小血管内皮細胞株におけるケモカイン、サイトカイン、接着分子をアップレギュレートする」。感染と 免疫。81 ( 3 ): 673–83。doi :10.1128/IAI.01043-12。PMC 3584882。PMID 23250951。
- ^ abcdefghijkl Beddoe, Travis; Paton, Adrienne W.; Le Nours, Jérôme; Rossjohn, Jamie; Paton, James C. (2010年7月). 「AB5毒素の構造、生物学的機能および応用」.生化学科学の動向. 35 (7): 411–418. doi :10.1016/j.tibs.2010.02.003. PMC 2929601. PMID 20202851 .
- ^ Bharati, K; Ganguly, NK (2011). 「コレラ毒素:多機能タンパク質のパラダイム」.インド医学研究ジャーナル. 133 (2): 179–187. PMC 3089049. PMID 21415492 .
- ^ Millen, SH; Schneider, OD; Miller, WE; Monaco, JJ; Weiss, AA (2013). 「百日咳毒素Bペンタマーは膜タンパク質と脂質の細胞間輸送を仲介する」. PLOS ONE . 8 (9): e72885. Bibcode :2013PLoSO...872885M. doi : 10.1371/journal.pone.0072885 . PMC 3760862. PMID 24019885 .
- ^ Carbonetti, NH (2010). 「百日咳毒素とアデニル酸シクラーゼ毒素:百日咳菌の重要な毒性因子と細胞生物学ツール」. Future Microbiology . 5 (3): 455–469. doi :10.2217/fmb.09.133. PMC 2851156. PMID 20210554 .
- ^ Guiso N. 2009.百日咳菌と百日咳ワクチン。臨床感染Dis . 49:1565–1569
- ^ 「1.C.72 百日咳毒素(PTX)ファミリー」TCDB 。 2019年3月21日閲覧。
- ^ Faruque, SM; Chowdhury, N; Khan, R; Hasan, MR; Nahar, J; Islam, MJ; Yamasaki, S; Ghosh, AN; Nair, GB; Sack, DA (2003). 「バングラデシュの環境水からの Shigella dysenteriae タイプ 1 特異的バクテリオファージ」.応用環境微生物学. 69 (12): 7028–7031. Bibcode :2003ApEnM..69.7028F. doi :10.1128/AEM.69.12.7028-7031.2003. PMC 310026. PMID 14660345 .
- ^ Beutin, L; Miko, A; Krause, G; Pries, K; Haby, S; Steege, K; Albrecht, N (2007). 「血清型別と志賀毒素遺伝子の分子型別の組み合わせによる食品由来の志賀毒素産生性大腸菌のヒト病原性株の同定」.応用環境微生物学. 73 (15): 4769–75. Bibcode :2007ApEnM..73.4769B. doi :10.1128/AEM.00873-07. PMC 1951031. PMID 17557838 .
- ^ abc Paton, AW; Paton, JC (2010年2月1日). 「大腸菌サブチラーゼ細胞毒素」.毒素. 2 (2): 215–228. doi : 10.3390/toxins2020215 . PMC 2943149. PMID 20871837 .
- ^ ab Michelacci, V.; Tozzoli, R.; Caprioli, A.; Martínez, R.; Scheutz, F.; Grande, L.; Sánchez, S.; Morabito, S.; Allerberger, F. (2013). 「Subtilase 細胞毒素の対立遺伝子変異体を運ぶ新しい病原性島は、ヒトおよび羊由来の志賀毒素産生菌に共通している」。臨床 微生物学および感染。19 (3): E149–E156。doi : 10.1111/ 1469-0691.12122。PMID 23331629。
- ^ Wang, Hui; Paton, James C.; Paton, Adrienne W. (2007 年 10 月)。「小胞体を標的とする強力な新しい AB 毒素である Subtilase Cytotoxin によって誘発されるマウスの病理学的変化」。The Journal of Infectious Diseases。196 ( 7) : 1093–1101。doi : 10.1086/521364。hdl : 2440 / 44452。PMID 17763334。
- ^ Paton, AW; Paton, JC (2010年2月1日). 「大腸菌サブチラーゼ細胞毒素」.毒素. 2 (2): 215–228. doi : 10.3390/toxins2020215 . PMC 2943149. PMID 20871837 .
- ^ 森永 暢; 八尋 健; 松浦 剛; 渡辺 正之; 野村 文雄; モス 淳; 野田 正之 (2007 年 1 月)。「志賀毒素産生大腸菌が産生するサブチラーゼ細胞毒素の 2 つの異なる細胞毒性活性」。感染 と免疫。75 ( 1): 488–96。doi : 10.1128 /IAI.01336-06。PMC 1828409。PMID 17101670。
- ^ Byres, E; Paton, AW; Paton, JC; Löfling, JC; Smith, DF; Wilce, MC; Talbot, UM; Chong, DC; Yu, H; Huang, S; Chen, X; Varki, NM; Varki, A; Rossjohn, J; Beddoe, T (2008 年 12 月 4 日)。「非ヒトグリカンの取り込みが細菌毒素に対するヒトの感受性を媒介する」。Nature . 456 ( 7222 ) : 648–52。Bibcode :2008Natur.456..648B。doi :10.1038 / nature07428。PMC 2723748。PMID 18971931。
- ^ Finkel, Toren; Gutkind, J. Silvio 編 (2003).シグナル伝達とヒト疾患ホーボーケン、ニュージャージー州: John Wiley & Sons. ISBN 0471448370。
- ^ abcd Lencer W, Saslowsky D (2005). 「AB5サブユニット細菌毒素のラフト輸送」Biochim Biophys Acta . 1746 (3): 314–21. doi : 10.1016/j.bbamcr.2005.07.007 . PMID 16153723.
- ^ Smith, Richard D.; Willett, Rose; Kudlyk, Tetyana; Pokrovskaya, Irina; Paton, Adrienne W.; Paton, James C.; Lupashin, Vladimir V. (2009 年 10 月)。「COG 複合体、Rab6、および COPI が SubAB 毒素によって利用される新しいゴルジ逆行性輸送経路を定義する」。Traffic . 10 ( 10): 1502–1517. doi :10.1111/j.1600-0854.2009.00965.x. PMC 2756830 . PMID 19678899。
- ^ Teter, Ken (2013年12月10日). 「毒素の不安定性と小胞体から細胞質への毒素輸送における役割」. Biomolecules . 3 (4): 997–1029. doi : 10.3390/biom3040997 . PMC 4030972. PMID 24970201 . (PDI)
- ^ Thorpe, CM (2004年5月1日). 「志賀毒素産生性大腸菌感染症」.臨床感染症. 38 (9): 1298–1303. doi : 10.1086/383473 . PMID 15127344.
- ^ Backer, JM; Krivoshein, AV; Hamby, CV; Pizzonia, J; Gilbert, KS; Ray, YS; Brand, H; Paton, AW; Paton, JC; Backer, MV (2009 年 11 月)。「シャペロン標的細胞毒素と小胞体ストレス誘導薬が相乗効果を発揮して癌細胞を殺す」。Neoplasia . 11 (11): 1165–73. doi :10.1593/neo.09878. PMC 2767218 . PMID 19881952 。
- ^ Norton, EB; Lawson, LB; Mahdi, Z.; Freytag, LC; Clements, JD (2012 年 4 月 23 日)。「大腸菌の耐熱性エンテロトキシンの A サブユニットは粘膜アジュバントとして機能し、ワクチン抗原に対する IgG2a、IgA、および Th17 応答を促進する」。感染と免疫 。80 ( 7 ): 2426–2435。doi :10.1128/IAI.00181-12。PMC 3416479。PMID 22526674。
- ^ Weltzin, R; Guy, B; Thomas WD, Jr; Giannasca, PJ; Monath, TP (2000 年 5 月)。「マウスの胃 Helicobacter pylori 感染に対する免疫付与のための Escherichia coli 熱不安定毒素およびその B サブユニットの非経口アジュバント活性」。感染と 免疫。68 ( 5 ): 2775–82。doi :10.1128/iai.68.5.2775-2782.2000。PMC 97487。PMID 10768972。
- ^ Liang, XP; Lamm, ME; Nedrud, JG (1988年9月1日). 「コレラ毒素-センダイウイルス複合体の経口投与はセンダイウイルスに対する腸管および呼吸器の免疫を強化する」. Journal of Immunology . 141 (5): 1495–501. doi : 10.4049/jimmunol.141.5.1495 . PMID 2842395. S2CID 31084557.
- ^ Majoul, IV; Gao, L; Betzig, E; Onichtchouk, D; Butkevich, E; Kozlov, Y; Bukauskas, F; Bennett, MV; Lippincott-Schwartz, J; Duden, R (2013 年 10 月 29 日). 「ギャップ結合膜ドメインの AB5 毒素に対する高速構造応答」。 米国科学アカデミー紀要。110 ( 44): E4125–33。Bibcode :2013PNAS..110E4125M。doi : 10.1073 / pnas.1315850110。PMC 3816413。PMID 24133139。
- ^ Börner, S; Schwede, F; Schlipp, A; Berisha, F; Calebiro, D; Lohse, MJ; Nikolaev, VO (2011 年 4 月)。「無傷細胞における細胞内 cAMP 濃度と cAMP アナログ透過性の FRET 測定」。Nature Protocols . 6 (4): 427–38. doi :10.1038/nprot.2010.198. PMID 21412271. S2CID 20671081.
外部リンク
- 細菌AB5毒素
- Held, Paul. 「蛍光共鳴エネルギー移動 (FRET) 技術の概要とバイオサイエンスにおけるその応用」。BioTek Instruments, Inc.
