Loading article…
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院全640議席過半数に必要な321議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世論調査 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 72.8% (  1.7ポイント) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 色は勝者を表します（§結果参照）。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 選挙後の下院の構成 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/500px-Sir_Winston_Churchill_-_19086236948_(cropped2).jpg)
.jpg/500px-BrownErnest_(cropped).jpg)
1945年のイギリス総選挙は、 1945年7月5日木曜日に行われた国政選挙であったが、一部の選挙区では投票が数日遅れ、海外からの投票をイギリスに持ち込む時間を確保するため、開票は7月26日まで延期された。与党保守党は議会での地位を維持しようとしたが、戦後のイギリスの将来に関する世論からの挑戦に直面した。ウィンストン・チャーチル首相は議会で総選挙の呼びかけを提案し、ヨーロッパでの第二次世界大戦の終結から2か月も経たないうちに、賛成多数で可決された。[1]
選挙運動は、国の指導力と戦後の将来に焦点が当てられていた。チャーチルは、1940年以来他政党との戦時連立政権が続いていた後、戦時中の人気を利用して保守党を政権に留めようとしたが、1930年代の保守党の行動をめぐる世論や、戦争とは関係のない国内問題の処理能力に疑問を呈していた。労働党党首のクレメント・アトリーは、 1940年から1945年まで戦時連立政権で副首相を務めており、有権者、特に1930年代の失業率レベルへの回帰を恐れ、戦後の国の再建を導く強力な指導者を英国政治に求めていた有権者からは、より有能な指導者と見られていた。選挙実施時の世論調査ではチャーチルへの支持率が高いことが示されたが、労働党は戦争終結の数か月前から徐々に支持を集めていた。
選挙の最終結果は、労働党が圧勝し[2]、 239議席の純増、得票率49.7%、過半数146議席を獲得し、アトリーが首相に任命されたことを示した。この選挙は、労働党が議会で過半数を獲得した初めての選挙となり、アトリーは党の戦後改革を国のために実施し始めることができた。[3]保守党にとって、労働党の勝利は衝撃的だった[4] 。彼らは得票率36.2%で189議席の純減を喫し、国民がチャーチルの戦争遂行を称賛していたことからチャーチルが勝つだろうと誤って信じて選挙運動を行っていた。他の2大政党のうち、自由党は得票率9.0%で9議席の純減を喫し、深刻な打撃を受けた。その多くは都市部で、党首のアーチボルド・シンクレアが保持していた議席も含まれていた。自由国民党は大幅に悪い結果となり、得票率2.9%で22議席の純減を喫し、党首アーネスト・ブラウンは議席を失った。324人の国会議員が初めて選出され、これは2024年まで記録的な交代数となるだろう。[5]
保守党から野党への10.7%の支持率の変化は、1800年の合同法以来最大であり、保守党の得票数の減少は、1906年に保守党政権が自由党に圧勝した際の減少を上回った。また、 1906年以降、保守党が一般投票で最多票を獲得できなかった最初の選挙でもあった。チャーチルは政治に積極的に関わり続け、 1951年の総選挙で党を率いて首相に復帰した。自由国民党にとって、この選挙は独立した政党としては最後の選挙となり、1947年に保守党と合併し、アーネスト・ブラウンは選挙後に政界を引退した。
議会の解散と運動
ヨーロッパ戦勝記念日の2か月も経たないうちに行われたこの総選挙は、第二次世界大戦中に議会によって総選挙が停止されていたため、 1935年以来初めての総選挙となった。労働党党首のクレメント・アトリーは、連合国が日本に敗れるまで戦時連立を継続するというウィンストン・チャーチルの申し出を拒否した。6月15日、ジョージ6世は、10年近く選挙が行われずにいた議会を解散した。
労働党のマニフェスト「未来に立ち向かおう」には、国有化、経済計画、完全雇用、国民保健サービス、社会保障制度などの公約が含まれていた。このマニフェストは有権者に好評で、150万部を売り上げた。[6]一方、保守党のマニフェスト「有権者へのチャーチルの宣言」には、主要な社会問題に関する進歩的な考えが含まれていたが、戦後の経済統制の考えについては比較的曖昧だった。 [7]また、保守党は1930年代の高失業率と関連付けられていた。[8]戦後のイギリスで失業問題に効果的に対処できると有権者を納得させることはできなかった。[9] 1945年5月にヨーロッパでの戦争が終わったとき、チャーチルの支持率は83％だったが、1945年2月の時点で労働党は18％の世論調査でリードしていた。 [8]
一部の選挙区の投票は、地元の通夜週のため7月12日まで、ネルソンとコルネでは7月19日まで延期された。[10]海外勤務者の投票用紙を輸送する時間を確保するため、開票結果は7月26日に発表された。ジャパンデーの勝利は8月15日に続いた。
結果
チャーチル率いる暫定政権は大敗した。アトリー率いる労働党は圧勝し、過半数の146議席を獲得した。これは労働党が過半数の議席を獲得した初の選挙であり、最多得票数を獲得した初の選挙でもあった。
この選挙は自由党にとって惨敗で、都市部の議席をすべて失い、与党から政治的過激派政党への転身を象徴するものとなった。[11]党首のアーチボルド・シンクレアは、地方のケイスネス・アンド・サザーランド選挙区で議席を失った。これは2019年まで主要政党の党首が議席を失った最後の総選挙であったが、シンクレアは僅差で三つ巴の接戦で敗れた。
自由国民党はさらに悪い結果となり、議席の3分の2を失い、1931年に両党が分裂して以来初めて議席数で自由党に後れを取った。自由国民党が独立した政党として戦った最後の選挙となり、2年後には保守党と合併したが、1968年まで保守党の補助政党として存続した。
将来国会議員となった著名人には、ハロルド・ウィルソン、ジェームズ・キャラハン、バーバラ・キャッスル、マイケル・フット、ヒュー・ゲイツケルなどがいた。将来保守党首相となるハロルド・マクミランは議席を失ったが、同年後半の 補欠選挙で国会議員に復帰した。
労働党勝利の理由
ラルフ・インガソルは1940 年後半に次のように報告しました。
「ロンドンのどこに行っても、人々は[チャーチルの]エネルギー、勇気、目的への一途さを賞賛していた。彼がいなければイギリスはどうなるかわからないと人々は言っていた。彼が尊敬されていたのは明らかだった。しかし、戦後彼が首相になるとは誰も思わなかった。彼は単に適任者であり、適時に適所にいた。当時はイギリスの敵との絶望的な戦争の時期だった」[12]
歴史家のヘンリー・ペリングは、世論調査では1942年以降労働党が着実にリードしていたことに注目し、労働党の圧勝を招いた長期的な要因として、政権党に対する通常の反発、保守党の主導権喪失、1930年代の高い失業率への回帰に対する広範な懸念、社会主義的な計画の方が経済運営には効率的だというテーマ、そして結果にかかわらずチャーチルが首相を続けるだろうという誤った考えを指摘した。[13]
労働力の強み
労働党の劇的な勝利の最大の要因は、社会改革政策だったようだ。ある世論調査では、回答者の41%が住宅問題を国が直面する最も重要な問題とみなし、15%が労働党の完全雇用政策を挙げ、7%が社会保障、6%が国有化、そして保守党が重視する国際安全保障を挙げたのはわずか5%だった。
1942年に発表されたベヴァリッジ報告は、福祉国家の創設を提唱した。この報告は、国営医療制度、公費負担による教育の拡大、国民保険、新たな住宅政策の規定など、英国の社会政策の劇的な転換を求めた。この報告は非常に人気があり、その調査結果のコピーが広く購入され、ベストセラーとなった。労働党は報告を熱心に採用し[4]、保守党（改革を社会主義的とは見なしていなかったチャーチルを含む）は報告の原則の多くを受け入れたが、それらは実現可能ではないと主張した。[15]労働党は、社会変革が必要だというコンセンサスを反映して、新しい包括的な福祉政策を提案した。[3]保守党は労働党が提案したのと同じ変革を行うつもりはなく、世論と歩調を合わせていないように見えた。
労働党は、戦争後に「平和を勝ち取る」という概念をうまく利用した。おそらくその理由から、第一次世界大戦の兵士たちが再び失業とホームレスに陥ることを恐れた軍隊では、労働党への支持が特に強かった。軍隊の教師たちの左翼的偏向が一因だったと主張されてきたが、この議論は一般的にあまり説得力がなく、1920年代の保守党政権が「英雄にふさわしい国」を実現できなかったことの方がおそらく重要だった。[3]
労働党はまた、戦時中、アトリー副首相、ハーバート・モリソン内務省長官、アーネスト・ベヴィン労働省長官などの下、国内政治における能力を有権者に示す機会を与えられた。[7]両党の戦時戦略の相違も労働党に有利に働いた。労働党は、ヒトラー対策、経済復興、英国の再軍備における戦前の保守党政権の怠慢を批判し続けたが、[16]チャーチルは党員や国会議員の多くを失望させたが、党の発展にはあまり関心がなかった。[8]
保守派の弱点
有権者はチャーチルの戦時中の実績を尊敬し好んでいたが、1930年代後半の保守党の国内政策および外交政策の実績については不信感を強めていた。[7]チャーチルと保守党は労働党に比べて選挙戦がうまくいかなかったとも一般的に考えられている。チャーチルの個人的な人気は依然として高かったため、保守党は勝利を確信し、選挙戦の多くを新しい政策の提案よりもそのことに基づいて展開した。しかし、人々はチャーチルと保守党を区別しており、労働党は選挙戦を通じてこの対比を繰り返し強調した。有権者はまた、チャーチルが国内で国を率いる能力に疑問を抱いていた。[3]作家で軍人のアンソニー・バージェスは、当時大佐の制服を着用することが多かったチャーチルは、将校や民間人ほど前線の兵士に人気がなかったと述べている。バージェスは、チャーチルが何日もまともなタバコを吸っていない兵士の前で葉巻を吸うことが多かったと指摘している。 [17]
保守党の総選挙戦略のまずさに加え、チャーチルは、アトリーがチャーチルの戦時内閣の一員であったにもかかわらず、アトリーが独裁者のように振舞おうとしていると非難した。選挙戦で最も有名な出来事は、6月4日に行われたチャーチルの最初の選挙放送が劇的に、そして記憶に残る形で裏目に出たことだ。彼は、かつての連立政権のパートナーを非難し、労働党は「英国に社会主義を押し付けるために、何らかの形のゲシュタポに頼らざるを得ないだろう」と宣言した。 [18]アトリーは翌晩、皮肉にも首相に「戦時中の偉大な指導者チャーチル」と「平時の政治家チャーチル」の違いを国民に示したことに感謝し、産業の公的管理の必要性を主張した。
保守党の選挙運動にとってもう一つの打撃は、チャーチルの前任者であるネヴィル・チェンバレンやスタンリー・ボールドウィンが実施した1930年代の宥和政策の記憶だった。この政策は、アドルフ・ヒトラーのドイツが強大になりすぎたとして広く非難されていた。 [3]労働党は1938年まで宥和政策を強く主張していたが、戦間期は保守党が主導権を握っていた。1924年と1929～1931年の2度の労働党少数派政権を除き、戦間期を通じて保守党が政権を握っていた。その結果、宥和政策、インフレ、大恐慌による失業など、その時代の失敗は概して保守党のせいにされた。[3]多くの有権者は、第一次世界大戦には勝利したものの、その後の平和は失われたと感じていた。
結果
投票の概要
座席の概要
議席の譲渡
すべての比較は 1935 年の選挙で勝利した政党との比較です。その目的は、前回の総選挙との比較を提供することです。このリストには、現職が退任したため特定の人物が敗北する可能性がなかった議席も含まれています。
- 現職議員が議席を獲得した政党に鞍替えしたケースもあった。そのような状況には*印が付けられている。
- 他の状況では、獲得した政党はその間の補欠選挙で勝利し、1945 年に議席を維持していました。このような状況には † が付けられています。
- ^ 候補者は自由国民党に離党した。
- ^ この議席は、1945年の選挙で労働党候補として出馬し、勝利した独立労働党候補が補欠選挙で獲得した。
- ^ この議席は、1945年の選挙で労働党候補として出馬し、勝利した無所属候補が補欠選挙で獲得した。
- ^ この議席は補欠選挙で無所属候補が獲得した。
- ^ 候補者は「ナショナル」ラベルに移動しました。
- ^ この議席は補欠選挙で無所属保守党候補が獲得したもので、同候補は1945年の選挙では全国無所属候補として出馬し、勝利した。
- ^ 候補者はコモンウェルス党に離党した。
- ^ この議席は補欠選挙で国民労働党が獲得した。
議席を失った国会議員
保守的
リベラル
世論調査
世論調査では1943年以来、労働党がリードしていたが、1945年6月の世論調査では労働党と保守党の支持率が45%で同率となった。
参照
参考文献
- ^ McCallum, RB ; Readman, Alison (1964). 1945年のイギリス総選挙。Nuffield Studies。
- ^ ロウ2004、37ページ。
- ^ abcdef リンチ2008、p.4。
- ^ ab 「1945年：チャーチルが総選挙で敗北」BBCニュース1945年7月26日2009年2月22日閲覧。
- ^ Courea, Eleni (2024年7月9日). 「今週、記録的な335人の新国会議員が庶民院に入会」。ガーディアン。 2024年7月9日閲覧。
- ^ ビュウ、ジョン（2017年）。『市民クレム：アトリーの伝記』 336ページ。
- ^ abc トーマス＆ウィリス2016、pp.154-155。
- ^ abc アディソン、ポール（2005年4月29日）、なぜチャーチルは1945年に敗れたのか、BBC 、 2009年2月22日閲覧。
- ^ ボグダノール、ヴァーノン（2014年9月23日）「1945年総選挙（講演）」ロンドン博物館、 2018年5月26日閲覧
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 総選挙（投票日）：1945年5月31日：下院の討論、彼らはあなたのために働く
- ^ ベインズ 1995.
- ^ インガソル 1940年、127ページ。
- ^ ペリング1980、399-414頁。
- ^ ゲームズ、ナオミ (2019)。エイブラム・ゲームズ：戦時中の仕事。ストラウド：アンバーリー出版。ISBN 9781445692463. 2020年11月1日閲覧。
- ^ リンチ2008、10ページ。
- ^ リンチ 2008、1-4頁。
- ^ バージェス1987年、305ページ。
- ^ マール2008、5-6頁。
- ^ 「1945～2015年の英国総選挙における投票率」UK Political Info。
- ^ ここで示されている保守党の議席数と投票数には下院議長も含まれている。
出典
- ベインズ、マルコム（1995）「自由党と1945年総選挙」、コンテンポラリー・レコード、9（1）：48-61、doi：10.1080/13619469508581327
- バージェス、アンソニー（1987）、リトル・ウィルソンとビッグ・ゴッド、ハイネマン、ISBN 1446452557、 2014年9月1日閲覧
- インガソル、ラルフ（1940年）、『イングランドに関する報告書』1940年11月、ニューヨーク：サイモン＆シュスター
- リンチ、マイケル（2008）、「1. 労働党政権 1945–51」、イギリス 1945–2007、Access to History、Hodder Headline、ISBN 978-0-340-96595-5
- マッカラム、RB、アリソン・リードマン。1945年イギリス総選挙（ナフィールド研究）（1964年）
- マール、アンドリュー（2008）、近代英国の歴史、パン・マクミラン社、pp. 5-6、ISBN 978-0-330-43983-1
- ペリング、ヘンリー（1980）、「1945年総選挙の再考」、歴史ジャーナル、23（2）：399-414、doi：10.1017/S0018246X0002433X、JSTOR 2638675、S2CID 154658298
- ロウ、クリス（2004）、イギリス1929-1998、ハイネマン、ISBN 978-0-435-32738-5
- トーマス、ジョー、ウィリス、マイケル（2016）、戦争と福祉：1906年から1957年の移行期の英国、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-8354-598
さらに読む
- アディソン、ポール（1975年）『1945年への道：イギリスの政治と第二次世界大戦』ロンドン：ケープ
- ブルック、スティーブン（1992）「労働党の戦争：第二次世界大戦中の労働党」オックスフォード：オックスフォード大学出版局
- バージェス、サイモン（1991）、「1945年の観察 - 歴史の歴史」、コンテンポラリーレコード、5（1）：155-170、doi：10.1080 / 13619469108581164歴史学
- クレイグ、FWS（1989）、英国選挙事実：1832-1987、ダートマス：ガワー、ISBN 0900178302
- フィールディング、スティーブン（1992）「『国民』は何を望んだのか？：1945年総選挙の意味」、歴史ジャーナル、35（3）：623-639、doi：10.1017/S0018246X00026005、JSTOR 2639633
- フライ、ジェフリー・K.（1991）「1935年のイギリス総選挙と1945年の選挙革命の再考」歴史、76（246）：43-55、doi：10.1111/j.1468-229X.1991.tb01533.x
- ギルバート、ベントレー B. (1972)、「第三政党と有権者の決定：自由党と1945年総選挙」、英国研究ジャーナル、11 (2): 131– 141、doi :10.1086/385629、S2CID 143458163
- ウィリアム・ハリントン、ピーター・ヤング著『1945年の革命』（1978年）オンライン
- カンディア、マイケル・デイヴィッド（1995年）「保守党と1945年総選挙」、 22～ 47ページ
- マッカラム、RB、リードマン、アリソン（1947）、1945年のイギリス総選挙標準的な学術研究
- マカロック、ゲイリー（1985）「労働党、左派、そして1945年のイギリス総選挙」、英国研究ジャーナル、24（4）：465-489、doi：10.1086/385847、JSTOR 175476、S2CID 144018929
- ニコラス、H.（1951）、「1950年イギリス総選挙」、ロンドン：マクミラン、ISBN 0-333-77865-0
- トイ、リチャード（2010）「ウィンストン・チャーチルの『狂気の放送』：政党、国家、そして1945年のゲシュタポ演説」（PDF）、英国研究ジャーナル、49（3）：655-680、doi：10.1086/652014、hdl：10871/9424、JSTOR 23265382
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 1945年のイギリス総選挙に関連するメディアがあります。
- LSE アーカイブに保管されている総選挙関連の資料のカタログ
- 「労働者が勝利」メルボルン・アーガス、1945年7月27日。
- http://www.election.demon.co.uk/geresults.html 2012年1月30日アーカイブ、Wayback Machineより
マニフェスト
- チャーチル氏の選挙民への政策宣言、2012年7月24日アーカイブ、Wayback Machine、1945年保守党マニフェスト
- 未来に立ち向かおう、1945年労働党のマニフェスト
- 自由党の20項目のマニフェストは2012年5月31日にWayback Machineでアーカイブされています。1945年の自由党のマニフェスト