
法執行支援局(LESO )は、米国国防総省(DoD)傘下の部門で、余剰の武器、装備、車両を米軍から民間の法執行機関に移管する「 1033プログラム」の管理を担当しています。このプログラムでは、DoDは物資から資材まで、さまざまな装備品を地方の法執行機関に提供することが法的に義務付けられています。[ 1 ]
LESOはDLA処分サービスの一部門であり、DLA処分サービスは国防兵站局(DLA)の下部組織であり、DLA自体は国防総省(DoD)の一部門である。
1033 プログラムの概念に関する先例となる法律は、第二次世界大戦終結以来存在していた。現代のプログラムは 1990 年に、米国連邦政府が麻薬取締目的で国防総省のリソースを法執行機関に移転することを許可した際に始まった。[ 2 ] 1997 年に、その使用はテロ対策を含む他の分野に拡大された。[ 3 ]
2020年現在1997年以来、8,200の地方法執行機関が1033プログラムに参加し、 国防総省から法執行機関に51億ドルの軍事物資が移転されている。 [ 4 ] DLAによると、 2013年だけでも4億4,900万ドル相当の物資が移転された。メディアの注目は、1033プログラムから取得された物資(軍用武器、弾薬、防弾チョッキ、装甲車両など)に集まっているが、法執行機関がこのプログラムを通じて最もよく要求する品目には、衣類、懐中電灯、医療用品、土嚢、寝袋、電線などがある。[ 5 ]
LESOと1033プログラムは、警察の軍事化への懸念からメディア、ACLU、NAACPから批判されてきました。 [ 6 ]ファーガソン暴動中に1033プログラムの装備が使用された後、アメリカ市民からも批判され、2003年には国防総省監察総監室からも批判され、 [ 7 ] LESO内部の管理不備を明らかにした米国政府会計検査院からも批判されました。[ 7 ]プログラムの支持者は、LESOから取得した装備は警察官と民間人を保護し、テロ攻撃や銃乱射事件の際にはいつでも必要になる可能性があり、武装戦闘車両のような重火器ではないと主張しています。[ 8 ] [ 9 ]
1944年の余剰財産法は、余剰政府財産の処分を規定していた。これらの処分に対処するため、戦争動員局内の余剰戦時財産管理局(1944年2月~10月)、戦争動員・再編局内の余剰財産委員会(1944年10月~1945年9月)、そして余剰財産管理局など、数多くの短命な機関が設立された。また、石油備蓄公社や戦時資産公社といった法人も設立された。戦時資産管理局は最も遅く設立された機関であり、余剰財産法が廃止された1949年に廃止された。
1033 プログラムの前身は、ジョージ HW ブッシュ大統領政権下の 1990 年に創設されました。このプログラムは、1990 年度および 1991 年度の国防権限法第 1208 条にちなんで「1208 プログラム」と名付けられました。[ a ]この条項は、プログラムの使用を概説し、国防総省から「連邦および州の機関」への軍事装備の移転を広く認可しましたが、特に「麻薬対策活動での使用」を認可しました。[ 10 ]この法律は、麻薬戦争の文脈で可決されました。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
1995年、法執行機関と専ら連携するために、DLA内に法執行支援室が設立された。[ 12 ]
ビル・クリントン大統領の下、1997会計年度国防権限法の成立により、1208プログラムは1033プログラムに拡大された。同法第1033条は、を改正し、国防総省が「麻薬対策やテロ対策活動を含む法執行活動において各機関が使用するのに適した小型武器や弾薬などの財産」を移転することを許可し、「麻薬対策およびテロ対策の要請が優先される」と明記した。[ 10 ]この法律は、1996年9月23日にビル・クリントン大統領によって署名され、成立した。 [ 14 ]
2014年10月、DLA処分サービスは、ファーガソン警察署がファーガソン暴動中に1033プログラムから取得した資材を使用したという報道を受けて世間の注目が集まったことを受け、郡ごとの装備品の分配に関する情報を初めて公開した。警察への軍事装備品の移動に関する連邦記録は、2014年11月21日に公開された。[ 15 ]
2015年5月、バラク・オバマ大統領は、大口径兵器、装甲車両、グレネードランチャー、迷彩服など、特定の種類の武器や装備の1033プログラムによる法執行機関への移転を制限および禁止する大統領令13688に署名した。[ 16 ] [ 17 ]
2017年8月28日、ドナルド・トランプ大統領は、大統領令13688号を即時撤回した。[ 18 ]ジェフ・セッションズ司法長官は、テネシー州ナッシュビルで開催された警察友愛会(FOP)の大会でこの措置を発表し、大統領が大統領令によってそうすると述べた。[ 19 ]
2022年5月25日、ジョー・バイデン大統領は警察改革に関する大統領令14074号を発令した。第12条では、.50口径以上の銃器、消音器、銃剣、商用用途のない車両、爆発物、武装ドローン、長距離音響装置など、多数の軍事品目の移転を禁止または特定の用途に限定した。この命令ではまた、物資を求める法執行機関に対する申請および認証要件も強化された。第12条は1033プログラムおよびその他の連邦装備移転プログラムに適用された。[ 20 ]

DLA処分サービスは、国防総省が「エアコンから車両、衣類からコンピューターまで」の余剰資産を「他の連邦機関への移管、州および地方自治体やその他の資格のある組織への寄付」や「余剰資産の売却」によって処分するのを支援しています。[ 21 ]余剰装備の入手可能性は、イラクとアフガニスタンにおける米軍の駐留規模縮小 によって促進されています。[ 13 ]
LESOによると、1997年から2014年までの間に、51 億ドル相当の軍事装備が国防総省から米国の地方法執行機関に移管され、 2013年だけでも4億4900万ドル相当の装備が移管された。[ 10 ] [ 22 ]提供された装備の約3分の1は新品だった。[ 23 ] 2022年現在、1990年以降の移管総額は、中古品の減価償却を考慮しない当初取得価格に基づくと71億ドルである。[ 24 ]
1033 プログラムから最も一般的に入手される品目は弾薬です。また、衣類、土嚢、医療用品、寝袋、懐中電灯、容器、発電機、電線などの物資や非戦闘装備もよく要求されます。[ 5 ]このプログラムでは、拳銃や防弾チョッキからアサルトライフルや大口径銃器まで、さまざまな軍用武器や装備を警察に提供しています。軍用武器の中には (メディアで強調されているように)銃剣やグレネードランチャーなどがあります。[ 16 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]しかし、国防総省によると、銃剣はユーティリティナイフとして再利用され、グレネードランチャーは爆発弾の代わりに催涙ガスと発煙手榴弾を使用し、[ 18 ] 1999 年以降は入手できなくなった。[ 24 ]車両の提供には、軽ユーティリティ車両、MRAP、装甲兵員輸送車、トラック、およびさまざまなタイプの航空機と船舶が含まれる。[ 12 ] [ 28 ]
このプログラムでは、装備品は管理対象資産または非管理対象資産として指定されます。管理対象資産は武器を含む軍事品で構成され、条件付きで供給されます。所有権は国防総省にあり、使用しなくなった場合は返却する必要があります。非管理対象資産(一般資産とも呼ばれる)には、事務機器、救急箱、寝袋などの品目が含まれ、受領機関の公共資産となります。2019年には、非管理対象資産が移転の92%を占めました。[ 29 ]

2014年現在8,000の法執行機関が1033プログラムに参加しています。[ 10 ]警察署は取得した物資の輸送と保管の費用を負担しますが、寄付の費用は負担しません。最も多くの要請は、追加の衣類、車両、武器を購入する余裕のない中小規模の警察署から寄せられています。このプログラムにより、小規模の警察署は、大規模な警察署が連邦政府の支援なしで購入できる物資を利用できるようになります。[ 30 ] DLAとプログラムに参加する州との間の覚書では、警察は受け取った装備を1年以内に使用するか、返却する必要があると規定されています。 [ 13 ]規則では、警察は少なくとも1年間使用した後、一部の物品を処分または売却することが認められています。[ 7 ]
2014年現在20以上の学校警察署[ 31 ]と117のキャンパス警察署[ 32 ]が1033プログラムを通じて装備を受け取っている。学校警察やキャンパス警察が軍事装備を取得する最もよく挙げられる理由は、学校での銃乱射事件への対応とコスト削減である。[ 27 ]
このプログラムから武器、装備、車両を受け取った(または世論の反発により返却した)と報告されている学校警察署には、サンディエゴ統一学区警察署[ 33 ] 、ロサンゼルス学区警察署[ 34 ]、テキサス州の少なくとも10の学校警察署[ 35 ]などが含まれる。
1033 プログラムから装備品を受け取ったり返却したりしたと報告されている大学には、コロンビア大学、イェール大学、ハインズ コミュニティ カレッジ、セントラル フロリダ大学[ 26 ]、カリフォルニア大学[ 26 ] [ 36 ] 、 フロリダ州立大学[ 37 ] 、フロリダ国際大学[ 38 ] 、アリゾナ州立大学、メリーランド大学[ 38 ] 、オハイオ州立大学[ 39 ] 、セントラル ワシントン大学[ 40 ]、テキサス大学システム[ 16 ]、ルイジアナ大学モンロー校[ 27 ]などがあります。
学校警察が1033プログラムから装備を直接入手できない場合、または入手しようとしない場合、相互援助を通じて地域および地方の法執行機関からそのような装備を借りることがよくあります[ 41 ]。たとえば、カリフォルニア州デイビス警察とカリフォルニア大学デイビス校警察の間でMRAPを共有して使用する場合などです[ 42 ]。
1033 プログラムから物品を受け取る法執行機関は、受け取った各物品の意図された用途を宣言し、各物品の監査証跡を保持し、DLA のために在庫チェックを実施する必要があります。銃器、特定の車両、その他の装備は、使用後に国防総省に返却する必要があります。[ 7 ] DLA によると、「セキュリティ上の理由から、[1033 プログラム記録] 情報は公開の対象外です」。[ 7 ]
ハワイを除く米国の各州には、機器の配布後の監督機関として機能する州調整機関があり、州知事によって任命された州調整官が指揮・監督し、申請を承認しなければならない。[ 43 ]州調整機関は、アラスカ州公安局やカリフォルニア州知事緊急事態対策室など、州によって異なる州機関内に設置されている。[ 44 ]
2010年、警察の刑事がアリゾナ州のコーディネーターに任命された。これにより、ピナル郡保安官事務所は2010年から2012年の間に700万ドル以上の軍事装備を蓄積することができ、保安官のポール・バビューは郡の監督官に対し、PCSOの予算の均衡を図るためにそれらを競売にかけると述べた。[ 7 ]州コーディネーターは、バビューが「軍の余剰物資の要求を監督および承認する」のを支援するために、PCSOに事務所の助成金管理者を任命したが、これによりPCSOはほとんど監督を受けずに独自の要求を承認することもできた。[ 7 ]アリゾナ・リパブリック紙が不正行為を報じた後、DLAは「組織全体の改革を発表」し、バビューは「彼の事務所が非警察組織に配布した車両やその他の装備を回収する」よう命じられ、1033プログラムの武器要求は一時的に停止され、全国的に監査された。[ 45 ]
2003年、国防総省監察総監室の監査により、分析された取引の約4分の3で文書が不正確または不十分であることが判明し、LESOの記録は信頼できないと宣言されました。[ 7 ] 2005年、政府会計検査院は、国防総省が1033プログラムにおける無駄、濫用、詐欺を防ぐための「管理統制を導入していない」ことを発見し、「数億ドルに上る紛失、破損、盗難された余剰資産が報告されており、これが再利用プログラムの無駄と非効率性につながっている」と指摘しました。[ 7 ]
DLAは、譲渡された装備品の誤用や紛失など、プログラムの基準やガイドラインを満たしていない法執行機関を1033プログラムから除外することができる。
DLA広報部長のケネス・マクネビンは2012年に、「アリゾナ州の30以上の警察機関がプログラム基準を満たしていないとして活動停止または解任され、9機関が活動停止処分を受けている」と述べた。[ 7 ]そのうちの1つであるマリコパ郡保安官事務所は、受け取った200丁の武器のうち20丁の所在が不明だったため活動停止処分を受けた。[ 46 ] MCSOは、1990年代に武器が移管された当時の古いコンピューターと追跡装置が原因だと説明した。ジョー・アルパイオ保安官によると、MCSOは組織犯罪対策資金と押収した麻薬の収益で既に武器を購入できる余裕があったため、活動停止処分はMCSOの武器調達には影響しなかったという。[ 46 ]
ノースカロライナ州の法執行機関は、同プログラムから移管された一部の装備品の説明を怠ったため、1033プログラムから除外された。[ 47 ]ノースカロライナ州当局は、同プログラムを通じて入手した4,227点の装備品のうち3,303点は自動小銃や軍用車両などの戦術装備品であり、残りは戦闘には使用されず、寝袋、コンテナ、発電機などが含まれると述べた。[ 47 ]
Fusionは2014年8月に、武器の紛失やガイドラインの不遵守のため、合計184の州および地方警察署がプログラムから除外されたと報告した。紛失した品目には銃器と2台のハンヴィーが含まれていた。[ 48 ]
調査報道ジャーナリストのスーザン・カッツ・キーティングは、2017年10月に、コンプライアンス上の問題があったにもかかわらず、プログラムの一部が復活したと報じた。
2017年、政府会計検査院は、偽の法執行機関のウェブサイトを作成し、その名前を使って1033プログラムから規制対象の軍事装備品を入手するおとり購入作戦を行った。[ 49 ]

2014年のファーガソン暴動、2015年のボルチモア抗議デモ、2020年のジョージ・フロイド抗議デモの後、警察が同プログラムから入手した車両や装備を暴動鎮圧に使用したため、LESOと1033プログラムに対する一般市民、学者、政治家からの批判が高まった[ 50 ] 。これは、本来の戦術作戦、麻薬取締り、テロ対策での使用とは対照的に、暴動鎮圧に警察が使用したためである[ 25 ]。
ACLUの上級顧問であるカラ・ダンスキー氏は、連邦政府が1033プログラムを通じて警察を意図的に軍事化し、少数派コミュニティに対して使用していると主張した。[ 23 ]武器の紛失の報告に対し、アリゾナ州ACLUの事務局長であるアレッサンドラ・ソラー氏は、1033プログラムにおける監督と透明性の欠如のため、「驚くべきことではない」と述べた。[ 46 ]
全米黒人地位向上協会(NAACP)法務防衛教育基金の副理事であるジャナイ・ネルソン氏は、 1033プログラムが警察を軍事化し、黒人コミュニティに悪影響を与えていると批判し、2017年に同プログラムに対する制限が解除されたことを「極めて危険で無責任」だと非難した。[ 18 ]
社会科学者のケイシー・デレハンティ氏らが2017年に行った調査によると、1033プログラムの移転額が大きいほど、警察による殺害が増加する傾向があるという。[ 51 ]
2014年、ファーガソンでの暴動の最中、多くのアメリカの政治家が超党派で1033プログラムに対する批判を行った。
2014年9月、クレア・マカスキル上院議員は同プログラムに関する上院初の公聴会を組織し、連邦政府当局は超党派の批判に直面した。しかし、下院司法委員会は、いかなる見直しもオバマ政権による調査の後に行われるとして、同プログラムの見直しを拒否した[ 58 ]。一方、警察のロビー活動と2014年の米国大統領選挙により議会はレームダック状態となり、1033プログラムの変更または廃止への支持は減少した[ 57 ] 。
LESOと1033プログラムに対する数多くの擁護論が、主に国防総省関係者、法執行機関関係者、および支持者によってなされてきた。
国防総省報道官のジョン・カービー少将は、1033プログラムは最終的に民間人を保護し、米国全土の法執行機関によるテロ対策および麻薬対策作戦を支援するものであると述べた。同少将は、国防総省は特定の警察署にどの装備を送るかを慎重に決定していると付け加えた。[ 8 ]
全米警察友愛会(FOP)会長のチャック・カンタベリーは、1033プログラムを擁護し、1033プログラムの装備の使用を必要とする事件は米国のどこでも発生する可能性がある(特にコロラド州コロンバインとテキサス州キリーンという小さな町での銃乱射事件を挙げている)とし、同プログラムから入手した軍事装備は民間人を守るために使用されており、民間人に対して使用されるのではないと述べた。当時進行中だったファーガソンの騒乱に言及し、カービーは、警察が1033プログラムの装備を持っていなかったとしても、効果的に対応していないとして批判されるだろうと示唆し、警察は平和的な抗議者ではなく、「犯罪者の集団」に対してのみ装備を使用していると主張した。[ 9 ]
警察官のスティーブ・ラビノビッチは、PoliceOneに寄稿した記事の中で、1033プログラムは、警察をスケープゴートと見なす個人や反政府グループによる暴力的または致命的な攻撃から警察官を守るために必要であると擁護した。ラビノビッチはまた、退役したMRAPを警察に移管することは、外国軍に売却したり、スクラップや使用不能に放置したりするよりも、車両のより良い利用法であると述べた。[ 61 ]
2017年、ジェフ・セッションズ司法長官は 、FOP(警察友愛会)に対し、トランプ政権による1033プログラムの制限撤廃を発表する際、1033プログラムに対する批判を「表面的な懸念」として一蹴し、オバマ政権の制限は抗議者への譲歩に過ぎないと示唆した。同様に、FOP会長のジェームズ・パスコは、1033プログラムは小規模な警察署にとって必要不可欠であると擁護し、同プログラムで提供される車両は武装していないと指摘した。[ 18 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)