Loading article…
合理性の概念は、法と政治理論において2つの関連する意味を持っています。
- 法的規範としては、「行為、決定、人物、規則、制度、さらには議論や判断などの事項の評価に使用されます。」[1]
- 規制的な考え方としては、「実際的な質問に答える上で関連する可能性のあるすべての要素が考慮され、それらが互いに正しい関係でまとめられて[判断]が正当化されることが求められる。」[1]
合理性と合理性を混同すべきではない。[1]
政治理論
合理性については、ジョン・ロールズ（ 1993年の著書『政治的リベラリズム』）、[2] [3] [1] T.M.スキャンロン、[2]ブライアン・バリー[2]ゲオルク・ヘンリック・フォン・ライト[1]などの政治思想家によって議論されてきました。
法
「合理性」という概念はヨーロッパの法律に遍在し、「国際条約や一般慣習」にも影響を与えている。[4]その使用例は教会法や中世法に見られ、その起源は古代ローマにまで遡ると考えられる。[4]
基準と原則
合理性を要求する基準と原則には以下のものがあります。
- 合理性
- 合理的な宿泊施設
- 合理的行為[5]
- 危険の合理的な外観[5]
- 合理的な配慮[6]
- 正当な理由[5]または相当かつ相当な理由[7]
- 合理的かつ有能なサポート[5]
- 理性的な生き物[5]
- 合理的な危険[5]
- 合理的な努力[8]
- 合理的な疑い
- 合理的な期待[5]（正当な期待は合理的な期待と呼ばれることもある。）[9]
- 手頃な設備[5] [7]
- 適度な健康状態[5]
- 合理的な心[5]
- 合理的かつ差別のないライセンス
- 合理的な人または合理的な男性[5]
- 適切な割合[5]
- 合理的な可能性[5]
- 合理的に実行可能[5]
- 合理的かつ起こりうる損害[5]
- 合理的かつ相当な根拠
- 合理的な挑発[5]
- 合理的な慎重さ[5]
- 合理的な質問[5]
- リーズナブルな料金[5]
- 合理的な規制[5]
- 合理的な通行権[5]
- 適度なスキル[10]
- 合理的な疑い
- 合理的な時間[11] [7]
- 合理的な使用[5]
- 通常の損耗は除く[5]
- 合理性の主観的および客観的基準
憲法と行政法
憲法と行政 法において、合理性は、裁判所が 法律や規制の合憲性や合法性を審査するためのレンズである。[12] [13] [14]ポール・クレイグによれば、合理性は「一見して許容される目的を追求する上で関連している、または関連しているとみなされる要因に対して主要な意思決定者が与えた重みとバランスの審査に関係する」。[15]
コモンロー
コモンロー法域における合理性基準の例には、以下のものがあります。
- カナダ法における合理性の単純さと明白な不合理性（2008年に廃止）[16]
- イギリス法におけるウェンズベリーの不合理性
- シンガポールの法律におけるウェンズベリーの不合理性
管轄権の混在
合理性
合理性は法律用語です。合理性の尺度は現代の司法制度の本質的な要素を表しており、国際紛争や法の抵触の問題の文脈では特に重要です。この概念は、すべての当事者が合理的な行動基準に従うべきであるという概念に基づいており[要出典] 、 UNIDROIT原則[17]やCISG [18]などの多くの国際条約に組み込まれています。
合理性の概念はローマ法にも適用できる。[19]
参照
参考文献
- ^ abcde ボンジョヴァンニ、ジョルジオ編（2009年）。合理性と法。法と哲学の図書館。ドルドレヒト・ハイデルベルク：シュプリンガー。ISBN 978-1-4020-8499-7。
- ^ abc ムーア、マーガレット（1996年）。「合理性について」応用哲学ジャーナル。13 （2）：167–178。doi ：10.1111/ j.1468-5930.1996.tb00159.x。ISSN 0264-3758 。
- ^ Boettcher, James W. (2004). 「合理性とは何か?」.哲学と社会批評. 30 (5–6): 597–621. doi :10.1177/0191453704045756. ISSN 0191-4537. S2CID 146271626.
- ^ ab Zorzetto, Silvia (2015). 「合理性」.イタリア法ジャーナル. 1 : 107.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Thomas Johnson Michie。「Reasonable-Reasonably」。ガーランドとマクギー（編）。アメリカとイギリスの法律百科事典。第 2 版。エドワード トンプソン カンパニー。1903 年。第 23 巻。946 ページと 947 ページ
- ^ ガーランドとマクギー（編）「合理的な注意」。アメリカとイギリスの法律百科事典。第 2 版。エドワード トンプソン カンパニー。1903 年。第 23 巻。947 ページ。
- ^ abc Wood Renton および Robertson (編)。イングランド法百科事典。第 2 版。1908 年。第 12 巻。378 ページ。
- ^ ガーランドとマクギー（編）「合理的な勤勉さ」。アメリカとイギリスの法律百科事典。第 2 版。エドワード トンプソン カンパニー。1903 年。第 23 巻。947 ページ。
- ^ アレクサンダー・ブラウン『行政に対する正当な期待の理論』オックスフォード大学出版局、2017年、4頁。
- ^ ガーランドとマクギー（編）「合理的な技能」アメリカとイギリスの法律百科事典。第 2 版。エドワード トンプソン カンパニー。1903 年。第 23 巻。ページ数 971 ページ。
- ^ トーマス・ジョンソン・ミッチー。「合理的な時間」。ガーランドとマクギー（編）。アメリカとイギリスの法律百科事典。第 2 版。エドワード・トンプソン社。1903 年。第 23 巻。ページ 971 ページ。
- ^ 「5.3 合理性」。国際法律家委員会。2020年12月21日。2023年7月13日閲覧。
- ^ Zaring, David (2011). 「合理性による統治」（PDF） .行政法レビュー. 63 :525.
- ^ ギャレット、ブランドン L. (2017)。「憲法上の合理性」ミネソタ法レビュー。102 :61。
- ^ Craig, Paul (2013-01-01). 「合理性の性質に関するレビュー」Current Legal Problems 66 ( 1): 131–167. doi :10.1093/clp/cut010. ISSN 0070-1998.
- ^ Knight, Cjs (2008). 「合理性の変容 (カナダ)」.司法評論. 13 (4): 214–218. doi :10.1080/10854681.2008.11426572. ISSN 1085-4681. S2CID 158748576.
- ^ 寺村「合理性の証明」。国際商事仲裁の「過剰な司法化」への対応としてのエクォ・エト・ボノ。2020年。
- ^ 国際物品売買契約に関する国際連合条約第8条
- ^ Frier、「Case 98: Reasonability」、A Casebook on the Roman Law of Contracts、OUP、2021、p 223。María José Falcón y Tella、ローマ法、アングロサクソン法および大陸法の判例法、2011 年、138 ～ 140 ページ。
さらに読む
書籍
- ボンジョヴァンニ、ジョルジョ。サルトル、ジョバンニ。ヴァレンティーニ、キアラ (2009)。合理性と法律。法と哲学の図書館。ドルドレヒト ニューヨーク: スプリンガー。ISBN 978-1-4020-8500-0。
- ヘビア、マルティン（2013）。合理性と責任：契約法の理論。法と哲学の図書館。ドルドレヒト：シュプリンガー。ISBN 978-94-007-4604-6。
- ヴァディ、ヴァレンティーナ（2018）。国際投資法と仲裁における比例性、合理性、審査基準。エルガー国際投資法。英国チェルトナム、マサチューセッツ州ノーサンプトン、米国：エドワードエルガー出版。ISBN 978-1-78536-858-5。
- ヴォルピ、フランコ編（2003年）。合理性と解釈。アルス・インタープリタンディ。ミュンスター: LIT Verlag Münster。ISBN 978-3-8258-6638-9。
- ヤング、ショーン編（2014年）。リベラル政治哲学における合理性。テイラー＆フランシス。ISBN 9781317983750。
- ディンジャー、ハサン（2020）。行政法における合理性の理論（博士論文）。オックスフォード大学。
記事
- Boettcher, James W. (2004). 「合理性とは何か?」.哲学と社会批評. 30 (5–6): 597–621. doi :10.1177/0191453704045756. ISSN 0191-4537. S2CID 146271626.
- クランシー、トーマス・K. (2004)。「合理性の概念に関する修正第4条」ユタ州法評論(4): 277。SSRN 1565797 。
- クレイグ、ポール（2013）。「合理性の性質に関するレビュー」。現在の法的問題。66 （1）：131–167。doi ： 10.1093 / clp / cut010。
- ギャレット、ブランドン L. (2017 )。「憲法上の合理性」ミネソタ法レビュー。102 :61–126。
- マンジーニ、ミシェル（ 2018 ）。「合理性の理論に向けて」。Ratio Juris。31 （ 2）：208–230。doi ： 10.1111/raju.12205。
- Zipursky, Benjamin C. (2015) 「過失法における合理性」ペンシルバニア大学法学評論163 ( 7): 2131–2170.
- ソコル、サム（2023年1月19日）。「イスラエルの『合理性』基準が話題になっている。しかし、それは何であり、なぜ必要なのか？」ハアレツ。 2023年7月13日閲覧。