客観的基準（法律）

法律において、主観的基準と客観的基準は、原告または被告の知識または信念に関する法的基準である。^{[ 1 ] [ 2 ]： 554-559 [ 3 ]}

客観的な合理性の基準は、被告人の特定の身体的および心理的特性を考慮せずに、架空の合理的な人物の立場から状況を見ることによって、その人の知識を確定します。主観的な合理性の基準は、同じ状況が一般的な合理的な人物には同じ信念を生み出さない可能性があるにもかかわらず、被告人の個人的な知識や個人的な経歴などの特定の精神的および身体的特性を持つ人物に対して、その状況が正直かつ合理的な信念を生み出すかどうかを問うものです。^{[ 3 ]}

People v. Serravo (1992) はこの区別にかかっていた。 ^{[ 2 ] : 554–559} People v. Serravoにおいて、裁判所は、マクノートン規則における道徳的不正の認識基準は客観的基準であると判断した。裁判所は次のように述べている。「道徳的不正は、純粋に個人的かつ主観的な道徳基準、あるいは社会的で恐らくより客観的な基準によって解釈することができる。我々は、『善悪を区別できない』という用語における『不正』のより理にかなった解釈は、社会的な道徳基準によって測定される不正行為を指すと考える。」