個別指導とは、通常は専門の教師によって提供される、私的な学習支援のことです。専門の教師とは、特定の科目または複数の科目について深い知識や明確な専門性を持つ人物を指します。

チューター(正式にはアカデミックチューターとも呼ばれる)とは、特定の科目やスキルに関して、一人または複数の人に支援や指導を提供する人のことです。チューターは、毎日、毎週、または毎月数時間を費やして、そのトピックやスキルに関する専門知識を生徒(チューティーとも呼ばれる)に伝えます。チュータリングはさまざまな場所で行われます。プライベートチューターは、多くの場合、学校やその他の教育機関以外で追加の教育支援を提供する人です。英国の高等教育制度では、チューターは個別指導または小グループ指導を行う人を指す一般的な用語です(チュートリアル制度を参照) 。
正式な教育は古代エジプトの書記官の間で初めて確認されたが、ほとんどの分野では、指導は伝統的に個人ベースで行われ、ほとんどの技能や職業は近代まで家族内または徒弟制度を通じて長く受け継がれてきた。古典古代では、下層階級はルディのような集団での指導にお金を払うことができたが、上層階級は個人による家庭教師を好んだ。[ 1 ]古代中国では、孔子や孟子のような貴族の家庭教師が非常に多くの生徒を集め、影響力のある哲学を確立した。古代ギリシャでは、一部のソフィストが集会や宮廷での重要なスピーチのスキルを教えることで儲かる職業を確立した。プラトンの著作では、ソクラテスはソフィストが実際の真実や理解に関心がないと批判しながら、同様のサービスを無料で提供した。古代ローマの場合、貴族や裕福な平民の教育は、しばしばギリシャ人の奴隷によって提供された。
将来の君主の個人教師である家庭教師は、常に重要かつ威信のある地位を占めてきた。特に、太傅(tàifù )は、古代中国の周王朝における三大君主の一人であった。同様の地位は、東アジア全域において近代に至るまで非常に高い重要性を保ち続けた。
ある見方によれば、個別指導の方法は、20世紀以降、指導者の訓練、個別指導の実施、指導者の評価に重点を置き、専門化することによって、より体系化され始めた。[ 2 ] 20世紀以降、主流教育の急速な普及に伴い、正式な教育を補完する方法として個別指導の需要も増加した。
イギリスとアイルランドの中等学校では、担任教師は特定の学年のクラス(最大30名)を担当します。通常、担任教師は学年主任、学年責任者、または進路指導担当教師が率いる学年チームで活動します。担任教師は、生徒の学習状況や抱えている問題などについて、保護者にほとんどの情報を提供します。
イギリスとアイルランドでは、特に試験直前に、1つまたは複数の科目で追加のサポートが必要な生徒にとって、学校外での個別指導が一般的です。[ 3 ]アイルランドでは、この慣習はグラインドとして知られています。
アジア開発銀行と香港大学比較教育研究センターによる2012年の調査では、私的個別指導は若者とその家族の生活を支配し、社会的不平等を維持・悪化させ、必要な家計収入を規制のない業界に流用し、教育システムの非効率性を生み出す可能性があると指摘されている。また、無料教育に関する公式声明を損ない、社会の結束を脅かす可能性もある。[ 4 ]
韓国では、小学生の約90%が、ハグォンと呼ばれる 塾で何らかの補習教育を受けている。[ 5 ]香港では、高校生の約85%が補習教育を受けている。[ 6 ]インドの西ベンガル州では小学生の60% 、[ 7 ]カザフスタンでは中学生の60%が個別指導を受けている。[ 8 ]
アジアでは家庭教師の需要が急増しており、世界的に見ても、シャドウ教育はアジアで最も広範に行われています。これは、教育制度の階層化、文化的要因、通常の学校制度の欠点に対する認識、そして富の増加と家族規模の縮小の組み合わせが原因の一部となっています。[ 4 ]そのため、教育セクターは収益性の高い産業となり、企業はさまざまな種類の製品や広告を作成しています。例えば、「家庭教師の王/女王」は香港の家庭教師センターの一般的な広告戦術であり、韓国、タイ、スリランカ、インドに広がり、家庭教師は「有名人のような地位」を獲得しています。[ 9 ]場合によっては、東南アジアの成功した家庭教師は「家庭教師」という肩書きを受け入れることさえあります。オンラインの個人家庭教師マッチングプラットフォームやオンライン学習教材を提供する学習プラットフォームも、その他の製品です。
カンボジアでは、ほとんどの個別指導は教師によって行われているが[ 10 ]、香港では個人、小規模企業、または大規模企業によって行われている[ 11 ] 。モンゴルでは、ほとんどの個別指導は労働集約型であるが[ 12 ] 、韓国の起業家はコンピューターやその他のテクノロジーを活用している[ 4 ] 。
アジア開発銀行と香港大学比較教育研究センターによる2012年の研究では、地域全体の政策立案者に対し、「影の教育」が家計、子供の時間、そして国の教育制度にどのような影響を与えるかをより詳しく検討するよう勧告した。また、私的な授業の必要性を減らすためには、正規の学校の改善が必要であると示唆した。さらに、市民を保護するための規制も必要であるとした。[ 4 ]
2021年7月24日、中国共産党中央弁公庁と中華人民共和国国務院は共同で双削減政策を公布した。この政策により、中国の学習塾は非営利団体として再分類され、中国の学生が放課後の学習塾に過度に依存する問題を解決し、中国の家庭の経済的負担を軽減した。[ 13 ] [ 14 ]中国の家庭は、家計支出の40~50%を学習塾に費やしている。双削減政策によるシャドウ教育の規制は、義務教育期間中の学校カリキュラムの質を向上させ、経済格差によって引き起こされる教育資源の不平等を緩和した。
いくつかの研究では、「影の教育」に関連する費用が推定されている。パキスタンでは、2011年に子供一人当たりの個別指導への支出は平均月額3.40ドルだった。日本では、2010年に家庭が個別指導に120億ドルを費やした。[ 10 ]
ジョージアでは、2011年に中等学校レベルの個別指導に対する家計支出は4800万ドルでした。[ 15 ]香港では、中等学校への個別指導を提供する事業は2011年に2億5500万ドルに達しました。[ 16 ]インドの個別指導産業の推定規模は、2017年に約700億ドルと推定されています。[ 17 ]
韓国では、政府が私塾市場の過熱を抑えようと試みているにもかかわらず、非公式教育の費用は増加し続け、2010年には173億ドルに達した。私塾への家計支出は、小中学生の公教育に対する政府支出の約80%に相当する。[ 18 ]
米国では、家庭教師市場は細分化されている。しかし、一部のオンライン家庭教師マーケットプレイスは、プラットフォーム上に多数の個人家庭教師と家庭教師データを集約することに成功している。例えば、あるサイトはカリフォルニア州に34,000人以上の登録家庭教師を抱え、家庭教師の時間単価データを公開している。[ 19 ]
英国では、授業料は科目、レベル(キーステージ、GCSE、Aレベル)、講師の経験、オンライン授業か対面授業かなど、さまざまな要因によって異なります。資格のある英国の教師からオンライン指導を受ける場合、1時間あたり30~40ポンドかかります。また、英国では、費用を補助してもらうために、地元の学校を通して個別指導を申し込むことも一般的です。[ 20 ]
研究によると、個別指導サービスを求め、実際に受けた生徒は、そうでない生徒よりも成績が良かったという文献が裏付けられています。[ 21 ]しかし、個別指導は必ずしも学業成績の向上に効果的とは限らず、一部の学校では、生徒が過剰な外部学習で疲れて授業をサボったり、授業中に居眠りしたりすることがよくありました。つまり、シャドウシステムは正規の学校教育の効率を低下させる可能性があるということです。[ 4 ]
多くの国では、個人は訓練を受けなくても家庭教師になることができます。カンボジア、ジョージア、カザフスタン、ラオス、タジキスタンなどの一部の国では、多くの教師の給与が貧困ラインに近いことから、放課後に生徒に家庭教師をして収入を補うという教室の教師のパターンは、選択というよりはむしろ必要性となっています。[ 4 ]
韓国では、2001年から2006年にかけて個人家庭教師の数が平均して年間約7.1%増加し、2009年にはこの分野が人文社会科学系の卒業生の最大の雇用主となった。[ 22 ]
正規の授業よりも個人レッスンに多くの時間を費やす教師は、主流の学校システムにさらなる非効率性をもたらす可能性がある。教師が公立学校で既に責任を負っている生徒に追加の個人レッスンを提供する状況は、特に教師が個人レッスンの市場を促進するために正規の授業を意図的に減らす場合、腐敗につながる可能性がある。[ 23 ]
しかし、訓練を受けた家庭教師による個別指導が行われると、生徒の成績が2標準偏差向上するなど、劇的な効果が得られる場合がある。[ 24 ] [ 25 ]これはブルームの2シグマ問題として知られている結果である。

個別指導の種類によっては、指導の場や場所、指導者と学習者のペア/グループの規模、指導方法などにおいて重複が生じる可能性があります。例えば、1対1のピアチュータリングはオンラインチュータリングを通じて行うことができます。個別指導は、公立・私立教育制度とは独立して存在するため、一般的に私的なものです。つまり、公立・私立学校に通いながら、私的な個別指導サービスを受けることも可能です。
アカデミックコーチングは、学業に適用されるメンタリングの一種です。コーチングは協働的なアプローチを伴います。コーチは、学生が自分にとって最適な学習方法と学業環境での活動方法を学ぶのを支援します。チューターは学生が個々のコースの教材を学ぶのを支援しますが、コーチは学生が学校で成功する方法を学ぶのを支援します。大学では、学習スキル、時間管理、ストレス管理、目標設定、整理、リソースの活用、効果的な読書、ノートの取り方、テストの受け方、コミュニケーション、シラバスの使い方の理解といったトピックが含まれます。[ 26 ]アカデミックコーチは、学期を通して学生と定期的に面談します。コーチは、学業で苦労している学生だけでなく、あらゆる状況の学生と協力します。アカデミックコーチングは、学生が学校や大学に入学するための入学試験の準備を支援する役割も果たし、特にアジアで人気があります。[ 27 ]例えば、インドでは、クラスやコースに関係なく、大多数の学生がコーチングセンターや「勉強会」に通っています。[ 28 ]
家庭教師とは、家庭で行われる個別指導の一形態です。多くの場合、指導内容は学業科目や試験対策に関するものです。これは、学習塾や放課後プログラムで提供される個別指導とは対照的です。家庭教師は、生徒一人ひとりにマンツーマンで指導を行うのが一般的です。家庭教師は非公式かつ私的な性質を持つため、家庭教師に関する実質的かつ決定的な情報は限られています。
オンライン個別指導は、学生がスケジュールされた形式またはオンデマンドで学業支援を受けるもう1つの方法です。セッションは、学生とチューターがコミュニケーションできるアプリケーションを通じて行われます。一般的なツールには、チャット、ホワイトボード、ウェブ会議、電話会議、オンラインビデオ、その他の情報伝達を容易にする専用アプリなどがあります。オンライン個別指導は、より伝統的な対面指導とは対照的に、個別指導サービスを提供するメカニズムとして比較的最近登場しました。対面指導と組み合わせることで、チューターとチューティーの両方の学習意欲を高める機会が得られるなど、いくつかの利点があります。[ 29 ]
オンラインチューターは、現在では一流高等教育機関の学生が学期中の学費を稼ぐための非常に人気のある方法となっているが、すべての大学がこれに賛成しているわけではない。[ 30 ]
オンライン個別指導の潜在的な欠点の1つは、さまざまな教材からの情報の流入または感覚過負荷に起因する。「たとえば、複数のモダリティで提示された教材は、学習者の一貫した学習体験を妨げたり、「注意の分割」効果(心は同時に2つのことに集中できない)を引き起こしたり、学習者の限られた認知リソースを過負荷にしたりするリスクがある。」[ 31 ]
チューターは、生徒一人ひとりの個別教育プログラムの作成を保証し、学校、大学、その他の教育機関における個別化と個別教育のプロセスを支援する。
ピアチュータリングとは、同じピアグループのメンバーが互いに教え合ったり指導し合ったりする指導方法を指します。ピアチュータリンググループ/ペアの特徴は、年齢、社会経済的階級、性別、民族によって異なります。ピアチュータリングは、「ピアを1対1の教師として活用し、個別指導、練習、反復、概念の明確化を提供する一連の実践と戦略」と定義されています。[ 32 ]
研究によると、ピアチュータリングは「読書、数学、科学、社会科」のあらゆる教科領域において学習者に学業上のメリットをもたらすことがわかっています[ 33 ]。ピアチュータリングは、特に中等教育レベルで学業成績が低い生徒の読解力を向上させる効果的な指導法であることもわかっています。さらに、ピアチュータリングは小学校レベルで学習障害のある生徒に特に役立つことが証明されていますが、中等教育レベルでのピアチュータリングの有効性については、さまざまな証拠があります[ 33 ] 。
ある研究では、学習障害のリスクがある1年生に対する音韻に基づいた読み方指導は、教師以外の者でも実施できることが示唆されています。この研究では、資格のないチューターが、1学年にわたって週4日、1日30分の集中的な個別指導を生徒に行いました。生徒は、読み、綴り、解読の測定において、指導を受けていない対照群の生徒を上回り、効果量は0.42から1.24の範囲でした。指導には、音韻スキル、文字と音の対応、明示的な解読、韻分析、書き方、綴り、音韻的に制御されたテキストの読み方に関する指導が含まれていました。効果は2年生の終わりには減少しましたが、指導を受けた生徒は、解読と綴りにおいて指導を受けていない生徒を大幅に上回り続けました。[ 34 ]
個別指導の形態によっては講師に給与が必要となる場合もあるが、一般的に個別指導は無料であり、学習者にとって経済的に負担が少ない。個別指導の費用対効果は、特に低所得層や資源の乏しい地域の学習者にとって有益となる可能性がある。[ 35 ]一方、有料の個別指導は、低所得層、中所得層、高所得層の間の社会経済的格差を生み出したり、さらに強調したりする可能性がある。ある研究では、低所得世帯は私的個別指導を受ける経済的負担が少なく、そのため、私的個別指導から利益を得るための資源を持つ高所得層に比べて、私的個別指導から得られる恩恵が少ないことがわかった。[ 36 ]
個別指導は、多くの国で公立および私立学校教育の補完として登場しました。個別指導の補完的な性質は、一部の学者が「シャドウ教育」と呼ぶ領域の特徴です。[ 37 ]シャドウ教育は、「正式な学校教育の外で行われ、生徒の正式な学校教育を向上させるように設計された一連の教育活動」と定義されています。[ 38 ]「シャドウ」という用語は、4 つの要素から成り立っています。第一に、個別指導の存在と必要性は、正式な教育システムの存在によって生み出されます。第二に、正式な教育システムは主流のシステムであり、したがって個別指導はそのシャドウです。第三に、学校では主流の教育に焦点が当てられています。第四に、個別指導は、正式な教育や主流の教育と比較して、非公式で非構造化されています。[ 39 ] シャドウ教育の人気により、私立個別指導が主流の教育を覆い隠し、私立個別指導センターへの入学がより優先されることがあります。マーク・ブレイは、「特に主要な外部試験の時期には、一部の国の学校は生徒から、生徒の特定のニーズに対応できていないと認識される可能性がある」と主張している。[ 37 ]
教育科学研究所が2009年に実施した調査によると、2006~2007年度には、保護者がサービスに関する情報を受け取ったと回答した生徒の60%のうち、実際に個別指導サービスを受けたのはわずか22%でした。逆に、保護者がサービスに関する情報を受け取っていないと回答した生徒の43%のうち、個別指導サービスを受けたのはわずか13%でした。[ 40 ]
家庭教師斡旋業者とは、家庭教師を探している人と家庭教師サービスを提供したい人の仲介役を務める事業体です。「家庭教師斡旋業者」という用語は、シンガポールやマレーシアなどで特に使われる別の用語です。
家庭教師斡旋業者は、オーストラリア、カナダ、マレーシア、シンガポール、アラブ首長国連邦、イギリス、アメリカなど多くの国で一般的だが、ほとんどの国では規制されていない。
英国では、メディアで多くの議論が交わされた後、2013年10月に有限会社が設立された。チューターズ協会は、以前はロンドン公認財務アナリスト協会という名称だった。
シンガポールでは、家庭教師斡旋業者(通称:個別指導斡旋業者)は教育省の規制を受けていない。[ 41 ]
シンガポールでは、保護者や生徒から肯定的な意見と否定的な意見の両方が寄せられている。[ 42 ]
個別指導センター(学習塾)はシンガポール教育省に登録する必要があります。しかし、個別指導代理店は登録する必要はありません。代わりに、個別指導代理店は事業登録法に基づき会計企業規制庁(ACRA)に登録する必要があります。コンプライアンス違反や消費者からの苦情が過去にありました。[ 41 ]
個別指導代理店に対する苦情は、個人家庭教師の質だけではない。個別指導センターとは異なり、教育法に基づき教育省(MOE)に登録する必要がない。
シンガポール消費者協会によると、業界に対する苦情は珍しくない。