9月11日の攻撃に関連する裁判

このページでは、9月11日の同時多発テロに関連する裁判の一覧を掲載しています。

ザカリアス・ムサウイは、9月11日の攻撃が発生したとき、ミネソタ州の刑務所に収監されていた。 2001年12月11日、ムサウイは、米国バージニア州東部地区連邦地方裁判所の連邦大陪審により、国境を越えたテロ行為の共謀、航空機ハイジャックの共謀、航空機の破壊の共謀、大量破壊兵器の使用の共謀、米国職員の殺害の共謀、および財産の破壊の共謀という6つの連邦罪で起訴された。^{[ 1 ]}ザカリアス・ムサウイの起訴状には、ニューヨーク、バージニア、ペンシルベニアで数千人の罪のない人々を殺害するという攻撃における役割について、ラムジ・ビン・アル・シブとムスタファ・アル・ハウサウィらが起訴されていない共謀者として挙げられている。

2002年1月12日、ムサウイは起訴内容に対する答弁を拒否したため、レオニー・ブリンケマ判事は無罪の答弁を記録した。2002年4月22日、ムサウイが国選弁護人の援助を拒否し、自ら弁護することを求めたため、自己弁護の権利を判断するための審理が開かれた。2002年6月13日の別の審理で、ブリンケマ判事はムサウイが自己弁護能力を有すると判断し、裁判を進めることを許可した。しかし、ムサウイはその後、技術的な問題で弁護士の援助を時折求めるようになった。

ムサウイはアルカイダへの関与を認めたものの、9.11同時多発テロへの関与は否定した。むしろ、別の攻撃を準備していたと主張した。ハリド・シェイク・モハメドは以前、捜査官に対し、9月11日以前にムサウイと会ったが、自分は彼を利用しないことにしたと述べていた。ムサウイと9.11同時多発テロを直接結びつける証拠は、今のところ公表されていない。

この裁判は、米国における司法と国家安全保障の間の緊張関係を浮き彫りにした。ムサウイ被告は、機密文書へのアクセスと、拘束中のアルカイダメンバー、特にビン・アル・シブ、ハリド・シェイク・モハメド、ムスタファ・アハメド・アル・ハウサウィを証人として召喚する権利を要求した。検察側は、これらの要求はいずれも国家安全保障に対する潜在的な脅威であると主張した。ブリンケマ判事は機密文書へのアクセス要求を却下したが、ムサウイ被告が数名のアルカイダ囚人を証人として召喚することは認められた。

ブリンケマ判事は、ムサウイ被告の証人への面会を認めるよう命じた自身の命令に政府が従わなかったことを受け、2003年10月2日に死刑を「適用除外」とした。第4巡回区控訴裁判所はブリンケマ判事の判決を覆し、米国政府はこれらの証人へのインタビュー／尋問の要約を使用できるとの判断を下した。2005年3月21日、米国最高裁判所は、何のコメントも付さずに、第4巡回区控訴裁判所の判決に対するムサウイ被告の公判前上訴を受理せず、事件をブリンケマ判事に差し戻した。

2005年4月22日、裁判手続きの終盤に差し掛かった頃の法廷審理で、ムサウイは9/11のような大量虐殺を企てた意図はなかったと否定しつつ、全ての容疑を認めて傍聴席の全員を驚かせた。彼は、それは自分の陰謀ではなく、シェイク・オマル・アブデル・ラフマンを解放するつもりだったと述べた。ムサウイによれば、彼の壮大な計画はボーイング747-400をハイジャックすることだった。なぜなら、この飛行機はアメリカからアフガニスタンまで途中寄港なしで到達できる数少ない機種の一つだったからだ。

2006年2月6日、ムサウイは120人の陪審員候補者の前で法廷から連れ出される際、弁護士たちを指して「私はアルカイダだ。彼らは私の代表ではない。彼らはアメリカ人だ」と叫んだ。^{[ 2 ]}

2006年3月、ムサウイ裁判中に、FBI捜査官が、2001年の攻撃より何年も前に、アルカイダが重要な建物を破壊するために飛行機を使用する計画を立てていたことをFBIが認識していたと述べたこと^{[ 3 ]}や、ブリンケマ判事が死刑判決の棄却を検討すると決定したことなど、いくつかの事柄がニュースの見出しを飾った。ブリンケマ判事は、運輸保安局の弁護士カーラ・マーティンが、証人が冒頭陳述や裁判での証言に触れることを禁じる公判前命令に違反したことを受けて、この決定を発表した。マーティンは、連邦航空局の職員7人に電子メールを送り、検察側の冒頭陳述や証言開始時からの政府側の証人に関する解説を記述し、事実上「証人を指導」していた。^{[ 4 ]}ブリンケマ判事は、「私が判事を務めてきた長年の間、証人に関する規則のこれほどひどい違反は見たことがない」と述べ、この状況を「死刑事件の文脈において、米国の刑事司法制度の完全性に影響を与える政府による重大な誤り」と表現した。しかし、数日後、メディアの大きな注目を浴びる中、ブリンケマ判事は事件を却下せず、証人は証言できず、政府は死刑を求刑し続けることができると裁定した。^{[ 5 ]}

2006年3月27日、ムサウイは、自身と「靴爆弾犯」リチャード・リードが9月11日の攻撃でハイジャックした飛行機をホワイトハウスに突っ込ませる計画を立てていたと証言した。ムサウイとリードの間に直接的なつながりがあったとされたことはこれまで一度もなく、この証言は、ムサウイが9月11日以降の作戦に参加する予定だったという以前の証言と矛盾していた。なぜ以前に嘘をついたのかと問われると、彼は「ジハードのためなら嘘をつくことは許される。敵を倒すためならどんな手段でも許される」と述べた。^{[ 6 ] [ 7 ]}主流メディアでは、ムサウイが未遂の計画の一員として終身刑を受けるよりも、特定された9/11の計画者として死ぬことを選んだことが、彼自身が認めた9/11とのつながりに疑問を投げかけるという論評があった。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

ムサウイ被告は9月11日の同時多発テロ発生当時、ミネソタ州の刑務所に収監されていたため、検察側は死刑を求刑するにあたり、被告が「意図的に犯行に関与し、被害者がその行為の直接の結果として死亡した」ことを証明する必要があった。ムサウイ被告は、テロ攻撃について知っていたにもかかわらず、阻止するために何も行動を起こさなかったことを認めた。

有罪を認めたムサウイは死刑の対象となった。ドイツは、米国が死刑を求めないことを約束しない限り、ムサウイに対する証拠を公開しないと述べた。2005年4月27日、フランスのドミニク・ペルベン法務大臣は、「フランスがムサウイ氏に関する情報の一部を米国の司法当局に提供した際、私は米国から、これらの情報に基づいて死刑を要求したり執行したりしないという書面による約束を得た」と述べた。^{[ 11 ]}

2006年3月13日、ブリンケマ判事は、証人に関する規則違反のため、ムサウイに対する死刑裁判を休廷した。7人のFAA職員は、 TSAの弁護士カーラ・マーティンから、検察側の冒頭陳述の概要と、証言初日の政府側証人に関する解説を記載したメールを受け取っていた。マーティンはこの件で休職処分となり、法廷侮辱罪に問われる可能性がある。2006年3月14日、ブリンケマ判事は、検察側はムサウイに対する死刑を引き続き求めることはできるが、マーティンが指導した主要証人を使用することはできないとの判決を下した。2006年4月3日、陪審はムサウイが死刑の対象となると判断した。

ムサウイの量刑公判で、FBI捜査官グレッグ・ジョーンズは、攻撃前に上司のマイケル・マルトビーに「ザカリアス・ムサウイが飛行機で世界貿易センターに突っ込むのを阻止するように」と強く求めたと証言した。マルトビーは、別の捜査官ハリー・サミットからのムサウイのコンピューターを捜索するための令状取得の要請70件を拒否していた。^{[ 12 ]}

2006年5月3日、陪審はムサウイに仮釈放なしの終身刑を宣告する評決を下した。5月4日、ムサウイは6つの連続した終身刑を宣告された^{[ 13 ]。}ブリンケマ判事は、ムサウイが法廷に入って勝利を宣言し、米国は「オサマ・ビンラディンを捕まえることはできない」と主張した後、ムサウイから「栄光のビッグバンでの殉教」と「再び話す機会」を奪うことになるので、この判決は適切であるとの考えを表明した。法廷を出る際、彼は「アメリカ、お前は負け、私は勝った」と言い、2回手を叩いた。1人の陪審員がムサウイを死刑から救った。 12人からなる連邦陪審の陪審長はワシントン・ポスト紙に対し、陪審員団はムサウイ被告が死刑の対象となる3つの罪状について、それぞれ11対1、10対2、10対2で死刑判決を支持したと語った。死刑判決を下すには、3つのテロ容疑のうちいずれか1つについて全会一致の賛成票が必要だった。

2006年5月8日、ムサウイはバージニア州アレクサンドリアの連邦裁判所に書類を提出し、9月11日のテロ計画への参加に関する以前の主張は「完全な捏造」であったとして、有罪答弁の撤回を求めた。彼は死刑判決を受けなかったことに「非常に驚いた」と述べ、「アメリカ人が陪審員であっても公正な裁判を受けられる可能性があることが分かった」と語った。^{[ 14 ]}しかし、連邦量刑規則では、刑が執行された後に答弁を撤回することは禁じられており、ムサウイはすでに上訴権を放棄していた。

2006年5月13日、米国連邦保安官の一団がバージニア州アレクサンドリアの拘置所からムサウイを連れ出し、コナー航空でバージニア州からコロラド州へ移送し、コロラド州フローレンスにある超厳重警備の米国刑務所管理最高施設で刑期を開始させた。^{[ 15 ]}この施設は最も警備の厳重な連邦刑務所と考えられており、「ロッキー山脈のアルカトラズ」と呼ばれている。彼は連邦囚人番号51427-054である。^{[ 16 ]}

2006年7月31日、米国対ザカリアス・ムサウイ事件で提出された1,202点の証拠品がオンラインで公開され^{[ 17 ]} 、米国の裁判所における刑事事件の証拠品がこのように公開されたのは初めてとなった。

2007年11月20日、ブリンケマ判事は、米国政府がムサウイ裁判の証拠について誤った情報を提供したと公に述べ、その行為により、関連するテロ事件であるバージニア州のイスラム聖職者アリ・アル・ティミミの裁判の再審を命じることを検討していると述べた。ブリンケマ判事は、ムサウイ事件の検察官が、CIAが特定の著名なテロ容疑者の尋問のビデオテープやオーディオテープは存在しないと保証していたことを認めた後、11月13日に公開された書簡でそのようなビデオテープ2本とオーディオテープ1本が明らかになったため、テロ事件で機密証拠をどのように提示するかについてCIAや他の政府機関を信用できなくなったと述べた。^{[ 18 ]}

ドイツ在住のモロッコ人で、モハメド・アタが所有し、後に2001年9月11日の同時多発テロを主導することになる多くの人々が住んでいたハンブルクのアパートに所属していたムニール・エル・モタサデクは、2003年2月にドイツで9月11日のテロに直接関連する3000件以上の殺人幇助の罪で有罪判決を受けたが、控訴審で判決は覆された。ドイツ司法省は米国に対しラムジ・ビン・アル・シブの証言を認めるよう働きかけたが、米国はこれを拒否し、判決と刑は取り消された。

モタサデクは再審理を受け、2005年8月19日に「テロ組織への加入」の罪で有罪判決を受けた。この有罪判決も控訴審で棄却された。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

2006年2月7日、ドイツ連邦憲法裁判所はモタサデクの早期釈放を命じた。ドイツ最高裁判所は、モタサデクが9月11日のテロ計画について知らされていたという証拠がないと判断した。^{[ 23 ]}

2006年11月15日、ドイツ連邦最高裁判所は上訴審で判決を下した。同裁判所は、証拠はモタサデクが飛行機ハイジャック計画を知っており、その準備に関与していたことを証明するのに十分であり、したがって246件の殺人幇助の罪で有罪であると判断した。これは飛行機内で死亡した犠牲者の数であり、地上の犠牲者は含まれていない。その後、ハンブルクの州最高裁判所が量刑を決定するために再び裁判を引き継いだ。^{[ 24 ]} 2日後、連邦最高裁判所は釈放命令も取り消し、モタサデクは再び逮捕された。2007年1月8日、ハンブルク州最高裁判所はモタサデクに懲役15年の判決を下した。これはドイツ法で可能な最高刑である。ドイツ連邦憲法裁判所は彼の事件の再審請求を受け入れなかった。5月2日、ドイツ連邦司法裁判所は再審請求を却下した。彼の弁護士たちは現在、欧州人権裁判所に訴えることと、事件の再審理を求めることの両方を検討している。これらは彼に残された2つの最終的な法的選択肢である。^{[ 25 ]}

2008年2月11日、米国国防総省は、2006年軍事委員会法に基づいて設立された軍事委員会制度の下、ハリド・シェイク・モハメド、ラムジ・ビン・アル・シブ、ムスタファ・アフマド・アル・ハウサウィ、アリ・アブド・アル・アジズ・アリ、ワリド・ビン・アタシュを9月11日の攻撃に関与したとして起訴した。

これらの人物は2002年から2003年にかけてパキスタンで逮捕され、CIAによって非公開の場所に拘束された。

2006年9月6日、アメリカのジョージ・W・ブッシュ大統領は、 CIAが秘密の尋問センターに「重要被拘束者」を拘束していたことを初めて認めた。また、ハリド・シェイク・モハメドを含む14人の高官がCIAの拘束下からグアンタナモ湾の軍の拘束下に移送され、これらの14人は今後グアンタナモの軍事法廷で起訴される可能性があると発表した。

2006年9月29日の演説で、ブッシュ大統領は次のように述べた。「アブ・ズバイダ、ラムジ・ビン・アル・シブ、ハリド・シェイク・モハメドは逮捕後、中央情報局（CIA）の拘留下に置かれました。これらの人物や他のテロ容疑者への尋問により、アメリカ国民を守るのに役立つ情報が得られました。彼らは、米国内での攻撃のために育成されていた東南アジアのテロリスト集団を解体するのに役立ちました。彼らは、テロ攻撃のために炭疽菌を開発するアルカイダの作戦を阻止するのに役立ちました。彼らは、ジブチの米海兵隊基地への計画された攻撃を阻止し、カラチの米国領事館への計画された攻撃を防ぎ、旅客機をハイジャックしてヒースロー空港とロンドンのカナリー・ワーフに突入させる計画を阻止するのに役立ちました。」^{[ 26 ]}

2007年3月、モハメドはグアンタナモ湾で非公開の聴聞会で証言した。国防総省が公開した聴聞会の記録によると、彼は「9/11作戦の最初から最後まで私が責任者だった」と述べた。記録には、彼が1993年の世界貿易センター爆破事件、バリ島のナイトクラブ爆破事件、リチャード・リードによる靴爆弾未遂事件を組織したことを自白したことも示されている。彼はまた、ヒースロー空港とロンドンのビッグベン時計台への攻撃、2002年のパール殺害、ヨハネ・パウロ2世、ペルベズ・ムシャラフ、ビル・クリントンに対する暗殺計画も自白した。^{[ 27 ]}

事件が軍事委員会に差し戻されたことを受け、国防総省は2011年5月31日、ハリド・シェイク・モハメド、ラムジ・ビン・アル・シブ、ムスタファ・アフマド・アル・ハウサウィ、アリ・アブド・アル・アジズ・アリ、ワリド・ビン・アタシュに対し、死刑に相当する罪状が再提起されたと発表した。被告らは以下の罪で起訴されている。1.共謀、2.戦争法違反による殺人、3.民間人への攻撃、4.民間施設への攻撃、5.故意による重傷、6.戦争法違反による財産破壊、7.航空機のハイジャック、8.テロ行為。彼らに対する告訴状には、9月11日の事件を助長するために被告らが犯したとされる167の明白な行為が列挙されている。告訴状には、9/11攻撃で殺害された人一人につき1件、合計2,973件の殺人罪が含まれている。被告らは2012年5月5日にグアンタナモ湾で罪状認否を受けた。^{[ 28 ]}

米国政府は死刑を求めており、そのためには委員会の判事全員の同意が必要となる。

• 米国国防総省の軍事委員会に関する公式サイト（ハリド・シェイク・モハメッド他事件関連文書）