| 以前は | サードポイント・マネジメント・カンパニーLLC(1995年~2006年) |
|---|---|
| 業界 | 投資運用 |
| 設立 | 1995年 (1995年) |
| 創設者 | ダニエル・S・ローブ |
| 本部 | アメリカ合衆国ニューヨーク市ハドソンヤード55番地 |
主要人物 | ダニエル・S・ローブ(CEO兼CIO) |
| 製品 | ヘッジファンド |
| オーム | 115億米ドル(2024年) [ 1 ] |
| Webサイト | thirdpoint.com |
サード・ポイントLLCは、ダニエル・S・ローブによって1995年に設立されたニューヨークを拠点とするヘッジファンドである。同社は従業員所有の投資顧問会社として運営されており、SEC(米国証券取引委員会)に登録されている。
サード・ポイントは主に世界の株式、債券、ADR市場に投資し、「スピンオフや倒産などの出来事を経験し、企業変革を推進している」企業を活用する投資戦略を展開しています。[ 2 ]また、損害再保険会社であるサード・ポイント・リインシュアランスと、英国を拠点とするクローズドエンド型投資会社であるサード・ポイント・オフショア・インベスターズも運用しています。サード・ポイントのファンドには、サード・ポイント・パートナーズ、サード・ポイント・オポチュニティーズ・マスター・ファンド、サード・ポイント・ウルトラ・マスター・ファンド、サード・ポイント・リソーシズなどがあります。資本部門であるサード・ポイント・ベンチャーズは、新興のテクノロジー、代替エネルギー、クリーンテクノロジー企業に投資しています。[ 3 ]
ニューヨーク市に本社を置く同社は、カリフォルニア州サニーベール、カリフォルニア州ロサンゼルス、コネチカット州スタンフォード、インドのバンガロール、香港、ロンドンにもオフィスを構えている。[ 3 ]
委任状争奪戦の後、サード・ポイントは2006年6月、ローブと盟友のトッド・Q・スワンソンが米国第4位の石炭生産会社であるマッセイ・エナジーの取締役会に加わると発表した。ニューヨーク・タイムズ紙は、サード・ポイントがマッセイの株式の5.9%を保有しており、ローブが「数ヶ月にわたり同社と対立」し、経営陣を批判したり、会社のジェット機でバハマ、ラスベガス、フロリダ州ウェストパームビーチへ役員が出張していたことを問題視したりしていたと報じた。
あるメモの中で、ローブは次のように書いています。「マッセイのCEOには会社所有の住居が提供されています…実際、彼が会社を去った後、その家は退職祝いとして彼に贈られることになっています。会社の他の誰も無料の住居を与えられていませんし、ましてや退職祝いとして家一軒まるごと与えられることなどありません。会社が鉱山労働者の確保に苦労している一方で、1年間で3370万ドルを稼ぐCEOに無料の住居が与えられるというのは、どのような手本となるのでしょうか?」[ 4 ]
2007年2月、ローブ氏は、サード・ポイントが9.9%の株式を保有するアコーダ・セラピューティクスに対し、より経験豊富な大企業であれば、アコーダが製造する多発性硬化症治療薬ファムプリジンSRを米国食品医薬品局(FDA)の承認プロセスを迅速化し、「より迅速かつ効率的に患者の手に届けることができる」と主張し、より大規模な米国の製薬会社に身売りするよう求めた。ローブ氏は、アコーダが単独で事業を継続するか、欧州の企業と提携しようとするならば、「可能な限り迅速にこのような効果的な薬を受け取るべき多発性硬化症患者だけでなく、ファムプリジンSRの開発を支援してきた株主にとっても、とてつもない不公平となる」と主張した。ローブ氏の手紙により、アコーダの株価は6.9%近く上昇した。[ 5 ]
アコーダは、取締役会が「株主価値を最大化し、すべての株主の最善の利益に資する方法を継続的に評価している」という声明で応じた。[ 6 ] 2007年5月、サードポイントはアコーダへの出資比率を4.1%に引き下げたことを明らかにした。[ 7 ]
サード・ポイントが2011年9月8日にヤフーへの出資を公表し、4人の取締役の辞任を要求した後、ヤフーはローブ、ヤフーのジェリー・ヤン、そして問題となっている取締役の1人であるロイ・ボストックとの電話会議を設定した。ローブは、会話は「ボストック氏が一方的に電話を切った」ことで終わったと述べた。しかし、ボストックは「他の株主の対応をしなければならないと言って電話を切った」と主張した。[ 8 ]
ローブ氏は2012年3月の書簡でヤフーのCEOスコット・トンプソン氏に、サード・ポイント社がヤフーの取締役会に4議席を求めていることを伝えた。当時、サード・ポイント社はヤフーの株式の約5.3%を保有していた。ヤフーは、ローブ氏が指名した取締役候補の1人であるリストラクチャリング専門家のハリー・ウィルソン氏と、「双方が受け入れられるもう1人の候補者」を受け入れることで妥協を図ろうとしたが、ローブ氏は自らも取締役に加わることを主張した。ヤフーはこれを拒否し、ローブ氏自身の説明によれば、「私の経験と知識は取締役会に付加価値をもたらさない」とし、ヤフー最大の社外株主として取締役として「利益相反」が生じると述べた。「株主が他の株主の利益を代表することが、彼自身も株主であるという理由で利益相反とみなされるのは、非論理的な不思議の国のアリスの世界だけだ」とローブ氏は述べた。ローブ氏は、「取締役会による候補者の評価」は「企業統治の良き原則を嘲笑するものだ」と非難した。サードポイントが「短期投資家」であるというヤフーの主張に対し、ローブ氏は「この『長期対短期』という言い訳はでたらめであり、特にヤフーの場合には不適切だ。もし危機感が必要な会社があるとすれば、それはヤフーだ」と反論した。ローブ氏はさらに「本当の問題は短期対長期ではなく、利害関係を持ち、健全な経営判断を下す取締役会の代表者かどうかだ」と付け加えた。[ 9 ]
2012年5月にヤフーの取締役宛てに送られた書簡の中で、ローブは、ヤフーが米国証券取引委員会に提出した書類によると、新たにCEOに就任したスコット・トンプソンは会計学とコンピュータサイエンスの学士号を取得しているとされているが、簡単なGoogle検索で彼の学位は「会計学のみ」であることが判明したと指摘した。トンプソンは10日後に辞任した。[ 10 ]同日、ローブ、ウィルソン、そしてサードポイントのもう一人の候補者であるマイケル・J・ウルフがヤフーの取締役に任命された。[ 11 ]
マリッサ・メイヤーがトンプソンの後任としてCEOに就任したことは、ローブによるヤフー変革の取り組みの集大成と見なされた。ローブ、ウィルソン、ウルフは2013年7月にヤフーの取締役を辞任し、ヤフーはサード・ポイントから4000万株を買い戻したため、ヘッジファンドの保有比率は2%未満となり、3人の幹部は退任せざるを得なかった。しかし、ヘッジファンドは10億ドルの利益を得た。マリッサ・メイヤーはローブを称賛する声明を発表し、「ダニエル・ローブはヤフーの計り知れない可能性を見抜く先見の明を持っていた…まだやるべきことはたくさんあるが、彼らは素晴らしい基盤を築いてくれた」と述べた。[ 12 ]ニューヨーク・タイムズのスティーブン・ダビドフは、ヤフーが「最大の投資家の1人であるダニエル・S・ローブに見捨てられた今、傷物のように思える」と指摘し、ヤフーの自社株買いには「グリーンメール、つまり投資家を追い出すために株を買い戻すという行為の匂いがする」と述べた。[ 13 ]
2014年1月のヴァニティ・フェアのプロフィールによると、ローブがメイヤーに「残りの保有株の3分の1にあたる2000万株を売りたい」と伝えたところ、メイヤーはヤフーが( 1株あたり29.11ドルの保証価格で買い戻す)と述べたが、それはローブが4000万株を売却した場合に限るという。この取引により「ローブの持ち株比率が2%の閾値を下回り、ローブと他の2人の代表者が取締役会を辞任しなければならなくなる」ことになる。[ 14 ]ローブはまた、 2013年に2018年までヤフーへのアクティビスト投資を禁止するスタンドスティル契約に署名した。 [ 15 ]
2013年8月のローブ氏の発表では、サザビーズの株式5.7%を取得し、株価が3%上昇したと述べられていた。[ 16 ]サザビーズは2013年9月、サード・ポイントが同社への出資比率を引き上げたことへの対応として、「自社株買いや配当金の引き上げなどの措置を検討している」と発表した。ニューヨーク・タイムズは、サード・ポイントが株式保有比率の引き上げを公表して以来、サザビーズの株価が「約5%上昇した」と報じた。[ 17 ]
ローブ氏は2013年10月2日、自身がサザビーズの筆頭株主となり、9.3%の株式を保有していることを明らかにした。同日、ローブ氏はサザビーズの取締役会への参加を希望し、会長兼CEOのウィリアム・F・ルプレヒト氏の辞任を要求した。ローブ氏はSECへの書簡で、「サザビーズは修復が切実に必要な巨匠の絵画のようなものだ」と述べ、同社の「経営危機」が「機能不全の部門と分裂した企業文化」、そして「慢性的に低い営業利益率と、サザビーズの主要な競合相手であるクリスティーズに対する競争力の低下」を招いたと非難した。同氏は、サザビーズには新たな取締役が必要であり、会長とCEOのポストは一人ではなく二人の異なる人物が務めるべきだと記した。後の声明で、ローブ氏は「サザビーズの不振は、最高レベルのリーダーシップと戦略的ビジョンの欠如の結果である」と述べ、ルプレヒト氏の630万ドルの給与を批判し、サザビーズの取締役らが株主資金から「数十万ドル」をたった一度の贅沢な食事会に費やしたことを非難した。[ 18 ]
サザビーズはローブ氏に対し、「グローバルアートビジネスのリーダーとしての当社の行動は、1年、5年、10年の期間でスタンダード&プアーズミッドキャップ指数を上回る株価上昇を含む優れた結果を生み出してきた」と主張する声明で返答した。 [ 19 ]
ニューヨーク・オブザーバーのアダム・リンデマンは、「サザビーズの門前の野蛮人?」と題した記事の中で、ローブとサザビーズの間の「銃撃戦」は「サザビーズに利益をもたらす」だろうと示唆した。リンデマンは、サザビーズを「英国的で、特権意識と堅苦しい由緒正しさを感じさせる場所」と表現し、クリスティーズの「はるかに温かい」雰囲気とは対照的だと述べた。[ 20 ]
ルプレヒトは2014年11月に辞任を発表し、サザビーズの株価は1日あたり約7%上昇した。[ 21 ]
ローブ氏は同年、ソニーが2013年夏に公開した映画『アフター・アース』と『ホワイトハウス・ダウン』の興行成績の悪さを批判し、ソニーのCEOである平井一夫氏が「2013年版の『ウォーターワールド』と『イシュタール』を立て続けに公開したばかりの部門のことを心配していない」と懸念を表明した。ローブ氏は、ソニーのエンターテインメント事業の「部分的スピンオフ」(既存株主に約15~20%を譲渡)を提案し、さらに「新規株式公開の成功を確実にするため、最大20億ドルまで支援する」と申し出た。[ 22 ] [ 23 ]ローブ氏は、「エンターテインメント事業の恒常的な不振を考えると、ソニーが率直に議論したがらないのは、(理解できる)恥ずかしさから来ているのかもしれない」と書いている。[ 24 ]ローブ氏は、ソニーにエンターテインメント資産のスピンオフを求めることに加えて、金融サービス部門のスピンオフも求めた。ローブ氏の手紙により、ソニーの株価は約10%上昇した。[ 11 ]当時、サードポイントはソニーの筆頭株主で、6.5%の株式を保有していた。[ 11 ]
ソニーの取締役会は2013年5月22日、ローブ氏のエンターテインメント部門のスピンオフ提案を検討していると発表した。「ソニーの対応を決定するため、取締役会レベルで徹底的な議論を行う…これはソニーの中核事業と経営に関わる重要な問題なので、取締役会は十分な議論を行う必要がある」と平井氏は述べた。ニューヨーク・タイムズ紙は、日本の企業は「株主からの改革を求める書簡を無視してきた歴史がある」と指摘した。 [ 25 ]
平井氏は最終的にローブ氏の提案を拒否し、「ソニーのエンターテインメント事業は当社の企業戦略にとって極めて重要であり、成長の重要な原動力となる。私はその成長を確実なものにし、収益性を向上させ、エレクトロニクスおよびサービス事業との連携を積極的に活用することに全力を尽くす」と述べた。平井氏の決定の要因の一つは、「子会社の新規株式公開はめったに成功しない」と主張するアドバイザーの助言であった。ソニーがローブ氏に譲歩したのは、「エンターテインメント部門の財務状況に関するより多くの情報を開示する」という合意のみであった。サードポイントはソニーの決定に失望を表明したが、「ソニーの透明性向上への取り組み」を歓迎した。[ 26 ]
ハリウッド・リポーターは2013年5月にローブがMGMの株を買い集めていると報じた[ 11 ]。これを受けてCNBCのコメンテーターは、すでにヤフー、ソニー、ヴァージン・メディアの株を所有していたローブが「メディア界の大物になりつつある」と指摘した[ 27 ] 。ブルームバーグは2013年9月に、事情を知る人物によると、サード・ポイントが「MGMの上位5社の株主の1社」になったと報じた[ 28 ] 。
2014年後半、サードポイントはロボットおよびコンピュータ数値制御会社であるファナックの株式を取得した。それまでファナックは投資家と直接接触することはほとんどなかったが、2014年3月、同社は「株主と対話を開始し」、「現金の一部を株主に還元する」ことを決定した。ローブは、企業の怠惰な取締役会を「揺さぶる」ことを目指す日本政府関係者の後押しもあり、ファナックの稲葉義治社長と会談した。[ 29 ]
2007年1月にリガンド・ファーマシューティカルズがジョン・ヒギンズを新CEOとして採用した後、サード・ポイント・マネジメントはバイオテクノロジー企業に投資し、損失を削減することができた。2011年以降、リガンド・ファーマシューティカルズの株価は3倍になり、収益は6500万ドルに倍増した。[ 30 ]
2015年8月、サード・ポイントはバクスター・インターナショナルの株式7%(20億ドル以上)を取得した。[ 31 ]ローブはバクスターの取締役会への書簡で、新CEOとともに新たな取締役の選任を検討するという同社の姿勢に「非常に感銘を受けた」と述べ、バクスターCEOのロバート・パーキンソンに取締役会の2議席を要請した。[ 32 ] [ 33 ]バクスターはサード・ポイントと和解し、ムニブ・イスラムを取締役会に加えることに同意した。[ 34 ]ローブはまた、取締役が毎年再選されない現在の取締役会の構成に反対し、「株主に不親切で時代遅れ」だと評した。[ 35 ]バクスターはローブの批判を受けて、取締役会の年次選挙を実施することに同意した。[ 34 ]
2018年12月、サードポイントはバクスター株の22.2%を売却し、保有株数を28,008,125株に減らした。売却価格は1株あたり68.62ドルであった。[ 36 ] [ 37 ]
2017年6月、サードポイントはネスレの株式約4000万株を保有していることを明らかにし、スタンダード&プアーズ・グローバル・マーケット・インテリジェンスによると、同社で6番目に大きな株主となった。[ 38 ] [ 39 ]
2017年第4四半期に、サードポイントはNetflixの株式200万株(0.46%)を取得し、同ファンドの株式保有比率で9番目に大きくなった。[ 40 ] [ 41 ]
Third Point LLCは、Third Point Partners Qualified LP、Third Point Partners LP、Third Point Offshore Master Fund LP、およびThird Point Ultra Master Fund LPの投資マネージャーを務めています[ 42 ]。Third Point PartnersはThird Pointの最も古いファンドです[ 43 ] 。
CNBCによると、サードポイントは設立以来、年間平均19%のリターンを上げており、業界で最も優れたパフォーマンスを上げている企業の1つにランクインしている。 [ 44 ]現在の投資保有銘柄のリストはこちらで確認できる。
Third Point Reinsurance Ltd. は、そのクラス 4再保険会社である Third Point Reinsurance Company Ltd. を通じて、バミューダを拠点とする専門損害再保険会社です。両社を合わせて Third Point Re と呼ばれています。同社は 2011 年 10 月 6 日に設立されました。投資可能な資産は Third Point LLC によって管理されており、Loeb 氏はその創設株主の 1 人です。Third Point Re は、自社の投資を直接所有しており、同社の Web サイトによると、「Third Point LLC によって別口座で保有され、Third Point Partners LP (Third Point LLC の元のヘッジ ファンド) を含む、主要ヘッジ ファンドとほぼ同じ基準で管理されています」。AM Best Company は、 2012 年 1 月に Third Point Re に A− (優秀) の財務健全性評価を与えました。[ 43 ] 1995 年以来、Third Point Re は、平均年間利回り 19.5% で、歴史上最高の長期投資実績の 1 つを生み出してきました。[ 45 ]
Third Point Reは2013年8月にIPOで約2億7600万ドルを調達した。同じ月に、Third Point ReがJumpstart Our Business Startups (JOBS) Actに基づき「新興成長企業」として認定されたと報じられた。[ 46 ]
Third Point Offshore Investors Limitedは、ガーンジー島で登録および設立されたクローズドエンド型の有限責任投資会社です。[ 46 ] [ 47 ] 2007年にロンドン証券取引所に上場しました。「当社は、ロンドン証券取引所に単一マネージャーファンドを上場する最初の米国ヘッジファンドになると信じています」とローブ氏は述べています。[ 48 ]
2010年12月に投資家宛てに送った書簡の中で、ローブ氏は連邦準備制度理事会(FRB)議長ベン・S・バーナンキ氏への最近のテレビ番組「60ミニッツ」のインタビューを「真面目なインタビューというより、演出されたインフォマーシャル」だと評した。同書簡の中でローブ氏は、バーナンキ氏が2008年の金融危機とFRBの対応について作り上げた「物語」を概ね否定した。
バーナンキ議長の「物語の筋書きは、 FRBが金融システムを救済するために介入しなければ、世界経済は崩壊し、失業率は大恐慌の水準を超えていただろうというものだ。我々はかつて世界的な金融危機から救われたのだから、今回もFRBの介入を盲目的に信頼すべきだという前提に立った上で、バーナンキ議長の次の章では、FRBによる最新の6000億ドルの市場介入によって、そうでなければ際限なく続くであろう、一見解決不可能な高失業率が緩和されると述べている」とローブ氏は不満を述べ、バーナンキ議長の「物語」は「FRBが危機を予見できなかったことや、管轄下の銀行を効果的に規制できなかったことなど、特定の事実や我々の経験」に反するとして拒否した。ローブ氏は「バーナンキ氏が自らの物語の正当性に固執する姿勢」を「驚くべきもの」と評し、「金融システムのあらゆる関係者は、なぜ事態がこれほどまでに悪化したのかを問い続けるべきであり、責任を免れ、将来の予測精度を約束するような物語を作り上げるべきではない」と付け加えた。
ローブ氏は「自分たちが語る物語を信じすぎることの危険性」を警告し、バーナンキ氏のような高位の人物は「事実を探し出し、過ちを認める意思を持つべきだ」と述べた。サード・ポイントでローブ氏は、「我々は真実の探求者であり、問題解決者である。絶対的な真実を探し出し、最終的に捏造するのではなく、結果の範囲と潜在的なシナリオを決定することで満足しなければならない。我々が100%確信できる唯一のことは、我々は間違いを犯す可能性があり、すべての答えを持っているわけではなく、いくつかの間違いを犯すということだ」と書いた。[ 49 ]
カナダの保険会社フェアファックス・フィナンシャル・ホールディングス社は、2011年3月にニュージャージー州の裁判所でサード・ポイント社や他のヘッジファンドを提訴し、ローブ氏が「フェアファックス関連のポジションを空売りするという決定」は広範な調査の結果であると投資家に嘘をついたと主張した。[ 50 ]ニュージャージー州裁判所のステファン・C・ハンスベリー判事は、2011年12月にサード・ポイントLLC、ダニエル・S・ローブ氏、ジェフリー・ペリー氏の略式判決申し立てを認め、彼らに対する訴えを棄却した。サード・ポイント社は、「判事がこの途方もない時間と資源の浪費に終止符を打ってくれたことに満足している」と述べ、この訴訟を「露骨なフォーラム・ショッピングであり、フェアファックス社が司法制度を操作し、フェアファックス社の財務状況について正当な懸念を抱いていた機関投資家を脅迫しようとする冷笑的な試み」と評した。[ 51 ]