Loading article…
停止協定という用語は、そうでなければ行われる可能性のある行動を遅らせるために締結される可能性のあるさまざまな形式の協定を指します。
例
スタンドスティル契約は、敵対的買収に対する防御策の 1 つとして、対象会社が非友好的な買収者から、買収者が対象会社で購入または保有する株式の量を制限するという約束を得る場合に使用できます。買収予定者から約束を得ることで、対象会社は他の買収防御策を構築するための時間を確保できます。多くの場合、対象会社は、引き換えに、買収予定者が対象会社で保有する株式をプレミアムで買い戻すことを約束します。
普通株主は、買収による潜在的な利益を制限するため、スタンドスティル契約を嫌う傾向がある。
もう 1 つのタイプのスタンドスティル契約は、2 つ以上の当事者が、特定の問題に関して一定期間、他の当事者と取引しないことに合意した場合に発生します。たとえば、合併や買収の交渉では、ターゲットと見込み購入者はそれぞれ、他の当事者に買収を勧誘したり、関与したりしないことに合意する場合があります。この合意により、当事者は、自身の潜在的な取引を尊重しながら、交渉やデューデリジェンスに投資するインセンティブが高まります。
スタンドスティル合意は、訴訟を裁判所に提起するための通常の時効期間を停止するためにも使用されます。 [1]法的紛争の当事者は、他の形式の解決のための時間を確保するために、相手に対する請求を自発的に取り下げ、法的権利を保護するためにスタンドスティル合意を締結することができます。[2]
参照
参考文献
- ^ ボンド・ディキンソン、「時間の問題 - スタンドスティル協定の不十分な草案を考慮する」、2016年12月2日、2017年1月13日にアクセス
- ^ 米国第7巡回控訴裁判所、デニス・ムハンマド他対クリスティン・オリバー他、07-3336、5ページ、2008年11月10日判決、2024年4月21日アクセス