アメリカ南北戦争におけるテネシー州

テネシー州
テネシー州
ニックネーム:ボランティア州
	; 提案されたフラグ (事実上) ; 国璽; ; 南部連合の地図
資本	ナッシュビル
最大の都市	メンフィス
南軍に入隊	1861年7月2日（11日）
人口	合計 1,109,801; • 834,082 (75.15%) 無料; • 275,719人（24.85％）奴隷;
補給された部隊	- 南軍兵士：135,000人; - 北軍兵士：51,000人（白人31,000人、黒人20,000人）合計;
知事	アイシャム・G・ハリス（1861–1862）
上院議員	ランドン・カーター・ヘインズ; グスタフス・アドルフス・ヘンリー
代表者	リスト
連合に復帰	1866年7月24日

南北戦争はテネシー州に大きな影響を与え、すべての郡で戦闘が繰り広げられた。戦争中、テネシー州は南部連合の州であり、正式に連邦から脱退して南部連合に加わった最後の州であった。テネシー州は南部連合が結成される前から脱退をほのめかしていたが、サムター要塞陥落後、州全体の世論が劇的に変化するまで、公式には脱退しなかった。テネシー州は、反乱鎮圧のために州民兵75,000人を召集したリンカーン大統領の4月15日の宣言に抗議して脱退した。 ^{[4]テネシー州は南部}連合に2番目に多くの兵士を派遣し、また南部連合内のどの州よりも多くの南部の北軍兵士を北軍に派遣した。

1862年2月、戦争初の本格的な戦闘のいくつかは、主要な軍用道路とみなされていたテネシー川とカンバーランド川沿いで起こり、カンバーランド・ギャップなどの山道は両軍の激しい争いの場となった。シャイローの戦いとミシシッピ川沿いの戦闘は、当時あまり知られていなかったユリシーズ・グラントに栄光をもたらし、その地域の指揮官ヘンリー・ハレックはその報いとして総司令官に昇進した。ウィリアム・ローズクランズが率いたタラホーマ方面作戦は、南軍を中部テネシーから非常に素早く追い払ったため、南軍は多くの死傷者を出さず、その後すぐにローズクランズを破るほど強力であった。1864年12月、ナッシュビルでは、ジョージ・トーマスがジョン・ベル・フッドの指揮するテネシー軍を敗走させたが、これは州内で行われた最後の大きな戦いであった。

1862年、リンカーンは最高司令官としての権限を使い、アンドリュー・ジョンソンをテネシー州の軍知事に任命した。^{[5] 2年後、リンカーンは}1864年の総選挙で候補者のバランスを取るために、南部出身者としてジョンソンを選んだ。リンカーンが暗殺されると、ジョンソンが大統領に就任した。

起源

サムター要塞攻撃前の連邦支持と共和党反対の感情

当初、テネシー州民の大半は、長きにわたって苦難を共にしてきた国から離脱することにあまり熱意を示さなかった。1860年、彼らは危機からの脱出方法を模索し続けた地元出身の穏健派、立憲連邦主義者のジョン・ベルに僅差で投票した。

テネシー州民の少数派は、北部諸州とリンカーン大統領を批判した。「南部の人々は、次に高い義務である強制や侵略への抵抗に備えている」と、 1861年1月5日のナッシュビル・デイリー・ガゼット紙は記した。同紙は、フロリダ、ジョージア、アラバマの各州が、その地域内のすべての砦やその他の軍事施設を掌握することで、自衛の権利という最高の権利を行使しているという見解を示した。^{[6]メンフィス・}アピールでは、テネシー州ランドルフのミシシッピ川沿いに砦を建設するという、分離独立派の提案がなされた。^[7]

1861年1月、アイシャム・G・ハリス知事はテネシー州議会の緊急会議を招集した。1月7日の議会での演説で、知事は南部諸州の脱退は「奴隷問題に関する長期にわたる煽動」と「南部市民の明確に定義された憲法上の権利に対する北部諸州の実際の、あるいは脅迫的な侵略」によって引き起こされた危機であると述べた。知事はまた、「15の南部諸州の権利と制度に対する妥協のない敵意」によって結束している「純粋に地域的な」共和党の成長に懸念を表明した。知事は共和党に対して多くの不満を表明し、地下鉄道、ジョン・ブラウンの襲撃、奴隷労働に対する高税によって奴隷の逃亡を誘発したとして共和党を非難した。^[8]

ハリスは、州内の住民のみがその州の境界内で奴隷制が存在するかどうかを決定できるという国民主権の考えに賛成した。さらに、彼は、議会が可決した米国領土を奴隷制のない州とする法律は、米国民から領土を奪い、北部だけのものにし、「法律によって自由黒人を平等と認める政府の下で生活できない南部人」を排除するものであると考えていた。ハリス知事は州会議の開催を提案した。テネシー州下院では、ウィリアム・H・ワイズナーがこの提案に反対する一連の決議案を提出した。彼は、州民兵を再編成し武装させるいかなる法律の可決も不適切であると宣言した。

奴隷制問題が南北戦争当時の人々によって分離運動の中心であったことは疑われず、当時の報道機関もそれを無視しなかった。特に奴隷制擁護派の新聞の場合、有色人種に平等の権利が最終的に付与される可能性についてのこの問題は外交的な表現で表現されることはなかった。

選挙は、9日に行われ、代議員は25日に大会に集まることを覚えておいてください。手足を縛られるまで待つことを望むなら、「見守って待つ」政策を主張する人々に投票してください。自分には権利があり、黒人よりも優れていると思うなら、体も心もヤンキー共和党員に売り渡さない人々に投票してください。テネシー州が連邦に従属するよりも連邦から独立することを望む人々に投票してください。[強調は原文のまま] ^[9]

1861 年 2 月 3 日、連邦支持派のノックスビルホイッグ紙は「秘密回覧」を発行したが、これは著者が誤って連邦支持派のテネシー州郵便局長に送ったものだった。その中で、奴隷制支持派のテネシー州民とその他の人々が、分離独立派運動の力が圧倒的であることをテネシー州民に納得させるための宣伝活動を開始するという包括的な計画が明らかにされた。

拝啓 — 南部の政治的、社会的安全を脅かす圧倒的な危険から直ちに解放されるよう、南部権利運動の成功を心から願う私たちの思いは、私たちがあなたに押し付けようとしている結果に対する十分な弁解となることを信じます。南部の人々の心情は運動に圧倒的に賛成です。多くの人々が自分の道を明確に見出すことだけが求められ、真の愛国者の祈りはやがて実現されるでしょう。テネシーはひとつの団結となるでしょう。時間は非常に短いですが、各郡でほんの数人 (ただし、多ければ多いほど良い) が代議員選挙運動中に全力を尽くせば、この目的は達成されるかもしれません。したがって、私たちは以下の提案にあなたの注意を向けるよう心からお願いします。
過去の政治的意見に関係なく、現場に最高の人材を配置するようにしてください。

我々の権利を危うくする口実、あるいは3月4日以降に新たな保証を待つ口実のもとで、服従主義者があなた方に押し付けてこないように注意してください。平和と安全に対する我々の唯一の希望は、リンカーン氏の就任式前に断固たる行動を取ることです。

市民の総会を待つのではなく、今すぐに数人の活動的で聡明で、思慮深く、しかし徹底的で、妥協せず、誠実な「南部権利反強制」の友人を集め、この瞬間から選挙の終了まで、この偉大で危険な仕事に完全にそして絶え間なく献身する意志のある委員会と選挙運動員を任命してください。

また、各行政区ごとに、あなた方や我々と同じ考えを持つ人々からなる委員会を任命してください。

直ちに南部権利反強制協会を組織してください。

我々は、選挙運動中に、あなたの郡に配布するために、ユニオン・アンド・アメリカンとガゼットを送付します。これらは、各地区に6部しかないにもかかわらず、配達時間とともに配布作業を開始する地区委員会に直ちに送付していただけるものと確信しています。どうか、読んで回覧するための文書や新聞を求める人が現れるのを待たないでください。

できるだけ多くの手紙を友人に書き、愛国心をもって彼らに働き、働き、働くよう促してください。

[...] 私たちは州を支えられるし、支えなければならない。同情と関心のあらゆる見解で結ばれた南部の同胞を見捨て、黒人共和党の州の車に縛り付けられ、従順な私たちを軽蔑することになるという屈辱と悪名を考えただけでも、私たちの心は結びつくだろう。そして何よりも悪いことに、法的制定の力ではなく、道徳的影響だけで、私たちの社会構造全体と、思考と行動の真の独立性をすべて破壊することになる。 あなた自身の良識が、私たちが今ほのめかすことができない多くのことを示唆するだろう。 [強調追加]
敬具、
[署名]Wm. Williams、会長/SC Goethall [?]、秘書/Andrew Cheatham/JR Baus [?]/RH Williamson/GW Cunningham/HM Cheatham、WS Peppin
States Central Southern Rights Anti-Comercion Committee ^[10]

メンフィスでは、連邦主義者が自分たちの大義を称えるために2回のたいまつ行列を行った。脱退派はデモと祝賀舞踏会で応じた。^[11]^[12]その週の2月9日、テネシー州は脱退を決定する州会議に代表を送るかどうかの投票を行うことになっていた。^[13]アイシャム・ハリス知事が招集した州議会は、住民投票なしに州会議を招集する権限はないと考えていた。^[14]

1861年2月、州の有権者の54パーセントが脱退会議への代表派遣に反対票を投じ、69,675票対57,798票で州会議案を否決した。州会議が開催されていたら、連邦賛成派が圧倒的に多かっただろう。連邦支持派の候補者には88,803票、脱退派の候補者には22,749票が投じられた。^{[15]その日、アメリカ国旗は「市内のあらゆる地区」に掲げられ、その熱気は1860年後半の大統領選挙運動に匹敵するとナッシュビル}・デイリー・ガゼット紙は伝えている。奴隷制の支持者たちは当惑し、士気を失い、政治的に混乱していたが、敗北を認めるつもりはなかった。「現在我が国を揺るがしている困難の結果が何であれ、我々が共通の運命で団結するのか、あるいはほぼ 1 世紀にわたって存在してきた共和国に 2 つの共和国が取って代わるのかに関わらず、すべての国々の尊敬を集める我々は、依然として星条旗の光景に敬意を表し、自由の息子たちが結集できる旗としてそれを認めるだろう。[...] そして、南部の人々の抗議 (何年もの間、補償を嘆願し、懇願してきた) がこの危機的な瞬間に北部の同胞に正義と権利の感覚を呼び起こさず、名誉が分離を要求するとしても、我々は依然として『南部の偉大な息子であるワシントンと、諸州の母であるバージニアの旗』に対する同じ要求を持つだろう。」南部の男たちが何度も勝利に導いてきた星条旗を捨て去ってはならない。」^[16]「新聞社の向かいの角では、ヤンキードゥードゥルを演奏するバグパイプ奏者の周りに群衆が集まり、その後、元市長のジョン・ヒュー・スミスが演説を行い、大歓声で迎えられた。^[17]

クラークスビル（テネシー州）のジェファーソニアン紙の発行人であるコロラド州ファクソン氏^[18]は、民主党上院議員アンドリュー・ジョンソン氏に宛てた手紙の中で、「州会議が招集されなければ、より多くの州議員が「脱退の疫病に感染」した時に、アイシャム・ハリス氏が再び州会議を呼びかけていただろうと連邦議員たちが恐れていなければ、「会議反対」票の差はさらに大きくなっていただろうと推測している。[...] 「ハリス知事はチェックメイトされた。州内の連邦多数派は、ほとんど計算に反するだろう。分離主義者から聞いた限りでは、1つの選挙区で勝利した。連邦とアメリカ[テネシー州ナッシュビルの分離支持派の新聞^[19] ]は、州民の前で叱責され、非難されている」^[20]

3月7日、メンフィス・デイリー・アピール紙は奴隷制度廃止論者が米墨戦争で南部から獲得した領土を奪おうとしていると報じた。同紙は奴隷州が自由州や自由領土の2倍の志願兵を出したことを指摘したが、奴隷州が戦争を最も支持した州であることには触れなかった。^[21]

3月19日、クラークスビル・クロニクルの編集者は、ロバートソン郡、モンゴメリー郡、スチュワート郡の州上院議員に連邦支持派の候補者を支持した。^[22]

4月2日、メンフィス・デイリー・アピール紙は、アンクル・サムの風刺的な死亡記事を掲載し、彼がエイブラハム・リンカーンと会った後に「抑えきれない闘争心」で亡くなったと報じた。^[23]ロバートソン郡の奴隷所有者の1人は、奴隷を「彼らの価値の半分」で貸し出すことができないと不満を漏らした。「黒人は、リンカーンが最後の死を迎えれば、自分たちは皆自由になると思っている」からである。^[24]

サムター要塞攻撃に対する反応

1861 年 4 月 12 日のサムター要塞攻撃と、それに続く 4 月 15 日のリンカーンによる脱退各州の統制回復のための 75,000 人の志願兵の召集により、世論は劇的に連邦に反対する方向に転じた。

歴史家ダニエル・クロフトスは次のように報告している。

南軍に加わった者も加わらなかった者も含め、あらゆる種類の連邦主義者は、75,000人の兵士を求める宣言を「破滅的」とみなした。3月にリンカーンと個人的に相談した、無条件の連邦主義者で後に東テネシー州から共和党員となる下院議員ホレス・メイナードは、政権が平和的な政策を追求すると確信していた。4月15日直後、落胆したメイナードは、「大統領の異常な宣言」が「我々全員を巻き込むような興奮の竜巻」を引き起こしたと報告した。「これまでは冷静で、毅然としていて、連邦を愛していた」男たちが「完全に狂乱し」、「情熱の狂乱に駆り立てられた」。彼らは、そのような軍隊が必要なのは「南部諸州を侵略し、制圧し、征服するため以外に何の目的があるのか」と問うた。北部で高まる戦争精神は、南部人に「我々の家庭と故郷の安全のために戦わなければならない」という確信をさらに深めた。 ^[25]

1861年5月、テネシー州知事イシャム・G・ハリスは、州が正式に脱退する前に、軍の動員を開始し、州議会に脱退条例を提出し、南部連合政府に直接申し入れを行うことで、米国政府に反抗した。 [ ^26]

テネシー州が脱退

1861 年 6 月 8 日の郡別住民投票の結果。赤い色の郡ほど脱退に賛成票が多く、青い色の郡ほど反対票が多かった。黒色の郡にはデータがない。

1861年6月8日の住民投票では、東テネシー州は分離に反対の立場を固持したが、西テネシー州は同様に賛成多数となった。投票の結果は中部テネシー州で、2月の反対51パーセントから6月には賛成88パーセントに上昇した。投票は不正だったと非難され、東テネシー州のいくつかの郡では連邦主義者が分離に投票した人々に対して暴力を振るうと脅し、他の場所では兵士が投票所に残り連邦主義者にブーイングを送った。^[27]

テネシー州は国民投票によって新生アメリカ連合国との結びつきを承認し、連邦からの脱退を正式に宣言した最後の州となった。

主なキャンペーン

1862

カンバーランド川とテネシー川の支配は、蒸気船の時代にテネシー州を支配する上で重要だった。テネシー州は、カンバーランド川とテネシー川の渓谷から主要な物資を受け取るために北行きの川船に依存していた。^[28]川を利用して西部の南軍防衛線を突破するというアイデアは、1861年末までによく知られていた。北軍の砲艦は、この作戦の数か月前から、双子の川で建設中の南軍の砦を偵察していた。^[29] ユリシーズ・グラントとアメリカ海軍は、 1862年2月にカンバーランド川とテネシー川の支配権を握り、同年4月にシャイローで南軍の反撃を食い止めた。

メンフィスとナッシュビルの占領により、北軍は西部と中部の支配権を獲得した。この支配は、1863年1月初旬のマーフリーズボロの戦いで確認された。ナッシュビルが占領された後（陥落した最初の南部連合の州都）、グリーンビル出身の東テネシー人アンドリュー・ジョンソンが、リンカーンによって州の軍政知事に任命された。この間、軍政は奴隷制を廃止した（ただし合法性には疑問あり）。南部連合は、南部連合支持の強いサリバン郡とレイ郡を除き、東テネシーの北軍感情が強かったにもかかわらず、同州を支配し続けた。

1863

1863年9月にチカマウガで勝利を収めた後、南軍はチャタヌーガを包囲したが、11月にグラント将軍によって最終的に追い払われた。南軍の敗北の多くは、シャイローからチャタヌーガ作戦での南軍の敗北までテネシー軍を率いたブラクストン・ブラッグ将軍の劣悪な指導力に起因する。歴史家トーマス・コネリーは、ブラッグは有能な計画者であり熟練した組織者であったが、部下と効果的に協力できなかったこともあり、作戦で繰り返し失敗したと結論付けている。^[30]

1864

最後の大きな戦闘は、 1864年11月にジョン・ベル・フッド将軍が南軍を北に率いたときに起こった。彼はフランクリンで阻止され、彼の軍隊は12月にナッシュビルでジョージ・トーマスのはるかに優勢な軍隊によって事実上壊滅した。

テネシー州での戦い

テネシー州出身の著名な南軍指導者

テネシー州出身の著名な労働組合指導者

政府と政治

転覆への恐怖は州全体に広がっていた。西部および中部テネシーでは、親北軍活動に対する恐怖が広がったが、1860年から1862年にかけて、多数の地方安全警戒委員会が積極的に対抗した。これらの委員会は1860年の大統領選挙の頃には早くも出現し、戦争が始まると活動家たちは北軍支持者を発見し抑圧するための積極的な計画を策定した。委員会はスパイシステムを設置し、郵便物を傍受し、手荷物を検査し、南軍への入隊を強制し、私有財産を没収し、必要と思われるときはいつでも南軍の敵をリンチした。委員会は1862年に北軍が政権を握ると解散された。 ^[31]

ユニオニズムと東テネシー州

東テネシーは連邦主義の拠点であり、奴隷のほとんどはプランテーション運営の拠点ではなく、家事使用人（贅沢品）だった。東テネシーの住民は、奴隷を所有する貴族がいる国では二級市民になることを恐れた。^[32]支配的な雰囲気は、脱退に強く反対した。^[33]東テネシーの26の郡を代表するテネシー住民は、グリーンビルとノックスビルで2度会合し、テネシー州からの脱退に合意した（1861年の東テネシー会議を参照）。彼らはナッシュビルの州議会に請願したが、議会は彼らの脱退要求を却下し、フェリックス・ゾリコファー率いる南軍の軍隊を派遣して東テネシーを占領し、脱退を阻止した。こうして、1861年から1863年まで、この地域は南軍の支配下に入った。（ニカジャックも参照。）多くの東テネシー州民は、橋を燃やし、電信線を切断し、北部のためにスパイ活動を行うなど、州当局に対するゲリラ戦に従事した。 ^{[34]東テネシー州は、南部における}共和党の初期の拠点となった。北軍への強力な支持は、戦争のほとんどの間東テネシー州を支配していた南軍指揮官にとって挑戦となった。フェリックス・K・ゾリコファー、エドマンド・カービー・スミス、サム・ジョーンズの各将軍は、支持を得るために厳しい手段と融和的なジェスチャーを行ったが、何百人もの北軍指導者を逮捕するか、南軍の徴兵を逃れる者を許すかのどちらにしても、ほとんど成功しなかった。北軍は最終的に1863年にこの地域を占領した。^[35]ウィリアム・シャーマン将軍の有名な海への行進では、将軍は完全に南軍支持者で構成された第1アラバマ騎兵連隊に個人的に護衛された。その名前にもかかわらず、この連隊は主にテネシー州出身者で構成されていた。

経済

戦争中、ナッシュビルには難民が殺到した。それは、戦争遂行に役立つ補給所、倉庫、病院で仕事が豊富にあったこと、さらに、都市は田舎よりはるかに安全だったからである。北軍支持者と南軍支持者、自由黒人、逃亡奴隷、北部からのビジネスマンが殺到した。^[36]南部には重工業がほとんどなかったが、中部テネシーの西部鉄鋼地区は1861年、南軍最大の鉄鋼生産地であった。最大の操業地の1つはカンバーランド鉄工所であり、南軍戦争省はこれを保護しようとしたが失敗した。^[37]メンフィスとナッシュビルには大量の流動人口があり、歓楽街が栄えていた。北軍の戦時規制により、売春婦は主に兵士を性病から守るために免許を購入し、健康診断に合格することが義務付けられた。軍の統制が終了すると、売春は規制解除された。^[38]

余波

1865年1月、憲法制定会議の代議員を選出する任務を負った会議は、テネシー州憲法の修正案を提案し、選挙で批准するために提出する権限があると決定した。アンドリュー・ジョンソン軍知事と同盟を組んだ北軍支持勢力が主導するこの会議は、2つの憲法修正案を提案した。1つは犯罪に対する罰として課されない限り奴隷制と強制的な隷属を廃止するもの、もう1つはアメリカ連合国に対する州の忠誠を否定するものだった。両方の修正案は1865年2月22日に有権者によって可決され、その後、戦争が終結に近づいた同年4月から5月にかけて発効した。^[39]^[40]^[41] （2022年に有権者に提出される新しい憲法修正案は、犯罪に対する罰としての奴隷制を廃止し、州憲法から奴隷制を削除するものである。）^[42]

戦後、州議会は1866年7月18日にアメリカ合衆国憲法修正第14条を批准し、1866年7月24日に連邦に復帰した最初の州となった。テネシー州は修正第14条を批准したため、レコンストラクション中に軍知事を置かず、レコンストラクション軍管区にも属さない唯一の連邦脱退州となったが、南軍の敗北に不満を持つ人々をなだめることはできなかった。しかし、レコンストラクション中の1869年から1870年にかけて、テネシー州は当時の知事パーソン・ブラウンローによって施行法を通じて戒厳令下に置かれ、これは主に州全体でクー・クラックス・クランによる脅威が高まったためであった。多くの白人テネシー州民は、解放奴隷に参政権やその他の公民権を拡大する取り組みに抵抗した。

テネシー州の白人は、何世代にもわたり、奴隷制度は正当であると信じて育てられてきた。かつて奴隷だった人々が今や法の下で平等であるという事実を受け入れられなかった者もいた。1867 年に州最高裁判所がアフリカ系アメリカ人の参政権の合憲性を支持すると、反発は強まった。1868年 1 月 4 日のナッシュビルリパブリカンバナー紙は、共和党が押し付けた一党独裁の州支配を打破し、この地域の黒人人口の法的劣位性を回復するために、南部の白人による革命運動を呼びかける社説を掲載した。

「この州では、再建が完成し、最悪の事態を引き起こした。再建は、ありとあらゆる閉鎖的な政府を組織し、黒人を白人よりも支配の主体および原動力として位置づけ、すべての自由な保証、特権、機会を人々から奪う仕組みを構築した。革命運動でもない限り、テネシー州で自由投票を行うことが不可能であることは、疑いのない事実である。」

バナー紙は読者に大統領選挙を無視し、共和党の支配を終わらせるために「国内の地域運動」の構築に力を注ぐよう促した。^[43]

1860年の国勢調査によると、アフリカ系アメリカ人はテネシー州の人口のわずか25%を占めており、政治を支配することはできなかった。復興期にテネシー州議会に勤めたアフリカ系アメリカ人はわずか数人であり、州や市の役人になった人も多くはなかった。しかし、ナッシュビル・バナーは、アフリカ系アメリカ人が市議会の議席の約3分の1を占めるようになったことに反応したものかもしれない。^[44]テネシー州には、伝統的な自由を英雄的に守るという失われた大義のテーマに焦点を当てた南軍の強い記憶がある。 ^[45]

参照

参考文献

脚注

^ 「 テネシー州議会の不作為にもかかわらず、上院議員[テイズウェル・B・]ニューマンが推奨した旗は限定的に使用された」(Cannon 2005、pp. 46-47)。

引用

^ テネシー州：第三次追加。2021年1月31日閲覧。
^ テネシー百科事典: 南北戦争。2021年1月29日閲覧。
^ Lovett, Bobby L. Blacks In The Union Army Of Tennessee (1861-1866). tnstate.edu . 2021年1月29日閲覧。
^ 「南北戦争：上院の物語」。アメリカ合衆国上院。
^ ゴードン・リード、69～70ページ。
^ 「The Effect」（PDF）。ナッシュビル・デイリー・ガゼット。1861年1月5日。 2014年2月17日閲覧。
^ 「ミシシッピ川沿いのテネシー州ランドルフに砦を建設するという分離主義者の提案」（PDF）。メンフィス・アピール。1861年1月20日。 2014年2月17日閲覧。
^ ホワイト、ロバート D.「テネシー州知事のメッセージ、1859-1869、第5巻、pp.255-269; イシャム G. ハリス知事の立法メッセージの抜粋」(PDF) 。 2014年2月17日閲覧。
^ 「テネシー会議」(PDF)。ナッシュビル・デイリー・ガゼット。1861年2月2日。 2014年2月17日閲覧。
^ 「反逆の回状を読んでください！」(PDF)。ノックスビル・ホイッグ。1861年2月3日。 2014年2月17日閲覧。
^ 「もう一つの政治デモ - ミニッツメンのトーチライト行進」（PDF）。メンフィス「デイリー・アーガス」1861年2月8日。2014年2月17日閲覧。
^ 「メンフィスでの分離デモと舞踏会」（PDF）。メンフィス「アピール」。1861年2月9日。 2014年2月17日閲覧。
^ 「テネシー人よ、テネシー州を選ぶ」(PDF)。メンフィス・デイリー・アーガス。1861年2月8日。 2014年2月17日閲覧。
^ 「THE CONVENTION」（PDF）。メンフィス・デイリー・アーガス。1861年2月9日。 2014年2月17日閲覧。
^ ホワイト、ロバート D. 「テネシー州知事のメッセージ、前掲書、p.272: 脱退反対、および「会議」または「会議なし」に反対する投票」(PDF) 。2014年2 月 17 日閲覧。
^ 「Display of Flags」（PDF） . Nashville Daily Gazette. 1861年2月9日. 2014年2月17日閲覧。
^ 「Jovial」（PDF）。ナッシュビル・デイリー・ガゼット。1861年2月10日。 2014年2月17日閲覧。
^ 「クラークスビル・ジェファーソンについて。（テネシー州クラークスビル）1861-186？」。アメリカの記録 - アメリカの歴史的新聞。米国議会図書館。2014年2月17日閲覧。
^ 「大会と反強制派に早めに投票しよう。危機」。Chronicling America。Gallatin (TN) Examiner、Nashville Union and Examinerに再掲載。1861年2月8日。 2014年2月17日閲覧。
^ コロラド州ファクソン（1861年2月11日）。「アンドリュー・ジョンソンの文書、第4巻、274ページ：テネシー州からの素晴らしいニュース...」（PDF）。テネシー州南北戦争資料集。 2014年2月17日閲覧。
^ 「奴隷制度廃止論者は、米墨戦争で獲得した領土を南部から剥奪しようとする」（PDF）。テネシー州南北戦争資料集。メンフィス・デイリー・アピール。1861年3月7日。 2014年2月17日閲覧。
^ 「ロバートソン、スチュワート、モンゴメリー各郡の州上院議員選で連邦賛成派の候補者が支持される」(PDF)。テネシー州南北戦争資料集。編集者宛の手紙、「今も永遠に連邦」と署名。クラークスビル・クロニクル。1861年3月22日。 2014年2月17日閲覧。
^ ガズノグ、ルイス（1861年4月2日）。「アンクル・サムの死亡記事：メンフィスでの分離賛成論」（PDF）。テネシー州南北戦争資料集。メンフィス・デイリー・アピール。 2014年2月17日閲覧。
^ 「『黒人たちは、オールド・リンカーンが最後の刑に服せば、皆が自由になると考えている。』ロバートソン郡のマーサ・ギルバートからケイブ・ジョンソン・カウツへの手紙」（PDF）。 2008年5月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2007年9月8日閲覧。
^ ダニエル・W・クロフトス、「消極的な南部連合主義者：分離危機におけるアッパーサウス連合主義者」（1989年）、334ページ。
^ フィリップ・トーマスンとダグ・カビソン。テネシー州におけるアメリカ南北戦争の歴史的および歴史的考古学的資料、1861-1865年、国立公園局、 1998年。
^フィッシャー、ノエル C. (1997)。『あらゆる場所での戦争：東テネシー州における党派政治とゲリラの暴力、 1860-1869』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州。pp. 33– 37。ISBN 0-8078-6144-8. OCLC 44960992.
^ クーリング、ベンジャミン (1987)。ヘンリー砦とドネルソン砦：南軍の中心地への鍵。ノックスビル：テネシー大学出版局。p. 1。ISBN 0-87049-538-0。
^ クーリング、ベンジャミン (1987)。ヘンリー砦とドネルソン砦：南軍の中心地への鍵。ノックスビル：テネシー大学出版局。65、66 ページ。ISBN 0-87049-538-0。
^ トーマス・コネリー『栄光の秋：テネシー軍 1862-1865』（1971年）
^ ジェームズ・B・ジョーンズ・ジュニア、「『安全委員会の恐怖政治は永久に終わった』：1860年から1862年にかけてのテネシー州西部と中部における安全委員会と警戒委員会の歴史」、西テネシー歴史協会論文集、2009年、第63巻、1-28ページ
^フィッシャー、ノエル C. (1997)。『あらゆる場所での戦争：東テネシー州における党派政治とゲリラの暴力、 1860-1869』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州。pp. 30– 32。ISBN 0-8078-6144-8. OCLC 44960992.
^ トーマス・B・アレクサンダー、「テネシー州におけるホイッガー主義と復興」、南部歴史ジャーナル、第16巻第3号（1950年8月）、JSTORの291-305ページ
^ キャロル・ヴァン・ウェスト編『テネシーの歴史：土地、人々、文化』ジェームズ・マクドノー「南北戦争におけるテネシー」1998年、155ページ
^ ノエル・フィッシャー、「『彼らに示された寛大さは役に立たなかった』：南軍による東テネシー占領」、南北戦争史、1994年12月、第40巻第4号、275-91ページ
^ ダーラム、1985年; ダーラム 1987年
^ マイケル・トーマス・ギャビン、「鉄の国に戦争がやってくる：南北戦争中の中部テネシー州の防衛産業」、西テネシー歴史協会論文、2009年、第63巻、82-108ページ
^ ジャンニーン・コール、「『混乱の舞台で:』メンフィスとナッシュビルにおける売春合法化、1863-1865」、テネシー歴史季刊誌、2009年春、第68巻第1号、pp 40-65
^ 「1865年憲法改正とテネシー州における民政の復活」tba.org . 2020年7月4日閲覧。
^ 「Freedmen and Southern Society Project: Chronology of Emancipation」www.history.umd.edu . 2018年4月3日閲覧。
^ 「TSLA::This Honorable Body: 19世紀テネシー州のアフリカ系アメリカ人議員たち」state.tn.us 。 2018年4月3日閲覧。
^ 「テネシー州上院、懲罰としての「奴隷制」の廃止を承認」ABCニュース。AP通信。 2021年7月4日閲覧。
^ Harcourt 2005 より引用。
^ WEB Du Bois, Black Reconstruction in America, 1860–1880、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1935年; 再版ニューヨーク：フリープレス、1998年、575ページ。
^ ジェームズ・B・ウィリアムズ、「テネシー州南北戦争100周年委員会：過去を振り返りながら未来を計画するテネシー州」、テネシー歴史季刊誌、2008年冬、第67巻第4号、270-345ページ

出典

キャノン、デベロー D. ジュニア (2005) [初版。セントルークプレス:1988]。南軍の旗: 図解歴史。グレトナ:ペリカンパブリッシングカンパニー。ISBN 978-1-565-54109-2。
ゴードン・リード、アネット（2011年）。アンドリュー・ジョンソン。アメリカ大統領シリーズ。ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-8050-6948-8。

さらに読む

アレクサンダー、トーマス B.テネシー州の政治再建(1968)
アッシュ、スティーブン V.中部テネシー社会の変容、1860-1870 年: アッパーサウスにおける戦争と平和(2006)
コネリー、トーマス L.南北戦争テネシー：戦闘と指導者（1979）106 ページ
コネリー、トーマス・L.ハートランドの軍隊：テネシー軍、1861-1862（第2巻、1967-70年）; 南軍
クーリング、ベンジャミン・フランクリン。『フォート・ドネルソンの遺産：ケンタッキー州とテネシー州における戦争と社会、1862-1863』（1997年）
コトレル、スティーブ。テネシー州の南北戦争（2001年）142ページ
ダニエル、ラリー J.シロ：南北戦争を変えた戦い（1998）抜粋とテキスト検索
ダーラム、ウォルター T.ナッシュビル: 占領された都市、1862-1863 (1985)
ダーラム、ウォルター T. 『Reluctant Partners: Nashville and the Union, 1863–1865』（1987 年）
エングル、スティーブン D.ドンカルロスビューエル: 最も有望な人物(1999)
エングル、スティーブン D. 『ハートランドをめぐる闘争：ヘンリー砦からコリントスへの作戦』（2001 年）
フィッシャー、ノエル C. 『あらゆるドアでの戦争：東テネシー州における党派政治とゲリラ暴力、1860-1869』（2000 年）抜粋およびテキスト検索
フリスビー、デレク W. ミシシッピ州とテネシー州の戦役、1864 年 2 月 - 12 月軍事史センター(2014) 67 ページ
グルーム、ウィンストン。シャイロー、1862年：南北戦争の最初の大規模で恐ろしい戦い（2011年）
ジョーンズ、ジェームズ B. 編著『南北戦争におけるテネシー州：厳選現代史』（2011 年）286 ページ
レパ、ジャック H.テネシー州の南北戦争、1862-1863 (2007)
マッカスリン、リチャード B. 編『紛争の肖像: 南北戦争におけるテネシーの写真史』 (2006 年)
マッケンジー、ロバート・トレイシー。リンカーン派と反逆者：アメリカ南北戦争における分裂した町（2009年）ノックスビルの抜粋とテキスト検索
マッケンジー、ロバート・トレイシー。 『南部はひとつか、それとも多数か? 南北戦争時代のテネシー州のプランテーション地帯とアップカントリー』 (1994) は、縦断的な国勢調査データを使用して、テネシー州の 3 つの地域における同様の経済的および社会的傾向を示しています。抜粋とテキスト検索
ピーター・マスロウスキー著。反逆罪は憎むべきものとされなければならない：1862年から1865年までのテネシー州ナッシュビルにおける軍事占領と戦時復興（1978年）。
シーラー、J. ルーベン。「分離とユニオニスト反乱」、Journal of Negro History、29#2 (1944)、JSTOR の 175–185 ページ、東テネシー州をカバー
ウッドワース、スティーブン E. ジェファーソン・デイヴィスと彼の将軍たち: 西部における南軍指揮の失敗(1990)
ウッドワース、スティーブン E. 『ハートランドにおける決断：西部の内戦』（2011 年）
ウッドワース、スティーブン E. テネシー州の 6 つの軍隊: チカマウガとチャタヌーガの作戦(1998) * テンプル、オリバー P.東テネシーと南北戦争(1899) 588 ページオンライン版抜粋とテキスト検索
ヴォーン、バージニア C.テネシー郡歴史シリーズ: ウィークリー郡(1983 年、メンフィス州立大学出版)

外部リンク

テネシー州の南北戦争 150 周年記念 (2011 ～ 2015 年) の日々の出来事を追跡します
テネシー州の南北戦争跡地を示す国立公園局の地図
フランクリンの戦い、1864 年 11 月 30 日 (詳細なサイト)
テネシー州立図書館および公文書館所蔵のテネシー州南北戦争部隊史の書誌
フランクリンのマクガボック南軍墓地

36°N 86°W / 36°N 86°W / 36; -86

[1] ^ 「 テネシー州議会の不作為にもかかわらず、上院議員[テイズウェル・B・]ニューマンが推奨した旗は限定的に使用された」(Cannon 2005、pp. 46-47)。

[2] テネシー州：第三次追加。2021年1月31日閲覧。

[3] テネシー百科事典: 南北戦争。2021年1月29日閲覧。

[4] Lovett, Bobby L. Blacks In The Union Army Of Tennessee (1861-1866). tnstate.edu . 2021年1月29日閲覧。

[5] 「南北戦争：上院の物語」。アメリカ合衆国上院。

[FOOTNOTEGordon-Reed69–70-6] ゴードン・リード、69～70ページ。

[7] 「The Effect」（PDF）。ナッシュビル・デイリー・ガゼット。1861年1月5日。 2014年2月17日閲覧。

[8] 「ミシシッピ川沿いのテネシー州ランドルフに砦を建設するという分離主義者の提案」（PDF）。メンフィス・アピール。1861年1月20日。 2014年2月17日閲覧。

[9] ホワイト、ロバート D.「テネシー州知事のメッセージ、1859-1869、第5巻、pp.255-269; イシャム G. ハリス知事の立法メッセージの抜粋」(PDF) 。 2014年2月17日閲覧。

[10] 「テネシー会議」(PDF)。ナッシュビル・デイリー・ガゼット。1861年2月2日。 2014年2月17日閲覧。

[11] 「反逆の回状を読んでください！」(PDF)。ノックスビル・ホイッグ。1861年2月3日。 2014年2月17日閲覧。

[12] 「もう一つの政治デモ - ミニッツメンのトーチライト行進」（PDF）。メンフィス「デイリー・アーガス」1861年2月8日。2014年2月17日閲覧。

[13] 「メンフィスでの分離デモと舞踏会」（PDF）。メンフィス「アピール」。1861年2月9日。 2014年2月17日閲覧。

[14] 「テネシー人よ、テネシー州を選ぶ」(PDF)。メンフィス・デイリー・アーガス。1861年2月8日。 2014年2月17日閲覧。

[15] 「THE CONVENTION」（PDF）。メンフィス・デイリー・アーガス。1861年2月9日。 2014年2月17日閲覧。

[16] ホワイト、ロバート D. 「テネシー州知事のメッセージ、前掲書、p.272: 脱退反対、および「会議」または「会議なし」に反対する投票」(PDF) 。2014年2 月 17 日閲覧。

[17] 「Display of Flags」（PDF） . Nashville Daily Gazette. 1861年2月9日. 2014年2月17日閲覧。

[18] 「Jovial」（PDF）。ナッシュビル・デイリー・ガゼット。1861年2月10日。 2014年2月17日閲覧。

[19] 「クラークスビル・ジェファーソンについて。（テネシー州クラークスビル）1861-186？」。アメリカの記録 - アメリカの歴史的新聞。米国議会図書館。2014年2月17日閲覧。

[20] 「大会と反強制派に早めに投票しよう。危機」。Chronicling America。Gallatin (TN) Examiner、Nashville Union and Examinerに再掲載。1861年2月8日。 2014年2月17日閲覧。

[21] コロラド州ファクソン（1861年2月11日）。「アンドリュー・ジョンソンの文書、第4巻、274ページ：テネシー州からの素晴らしいニュース...」（PDF）。テネシー州南北戦争資料集。 2014年2月17日閲覧。

[22] 「奴隷制度廃止論者は、米墨戦争で獲得した領土を南部から剥奪しようとする」（PDF）。テネシー州南北戦争資料集。メンフィス・デイリー・アピール。1861年3月7日。 2014年2月17日閲覧。

[23] 「ロバートソン、スチュワート、モンゴメリー各郡の州上院議員選で連邦賛成派の候補者が支持される」(PDF)。テネシー州南北戦争資料集。編集者宛の手紙、「今も永遠に連邦」と署名。クラークスビル・クロニクル。1861年3月22日。 2014年2月17日閲覧。

[24] ガズノグ、ルイス（1861年4月2日）。「アンクル・サムの死亡記事：メンフィスでの分離賛成論」（PDF）。テネシー州南北戦争資料集。メンフィス・デイリー・アピール。 2014年2月17日閲覧。

[25] 「『黒人たちは、オールド・リンカーンが最後の刑に服せば、皆が自由になると考えている。』ロバートソン郡のマーサ・ギルバートからケイブ・ジョンソン・カウツへの手紙」（PDF）。 2008年5月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2007年9月8日閲覧。

[26] ダニエル・W・クロフトス、「消極的な南部連合主義者：分離危機におけるアッパーサウス連合主義者」（1989年）、334ページ。

[27] フィリップ・トーマスンとダグ・カビソン。テネシー州におけるアメリカ南北戦争の歴史的および歴史的考古学的資料、1861-1865年、国立公園局、 1998年。

[28] ^フィッシャー、ノエル C. (1997)。『あらゆる場所での戦争：東テネシー州における党派政治とゲリラの暴力、 1860-1869』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州。pp. 33– 37。ISBN 0-8078-6144-8. OCLC 44960992.

[29] クーリング、ベンジャミン (1987)。ヘンリー砦とドネルソン砦：南軍の中心地への鍵。ノックスビル：テネシー大学出版局。p. 1。ISBN 0-87049-538-0。

[30] クーリング、ベンジャミン (1987)。ヘンリー砦とドネルソン砦：南軍の中心地への鍵。ノックスビル：テネシー大学出版局。65、66 ページ。ISBN 0-87049-538-0。

[31] トーマス・コネリー『栄光の秋：テネシー軍 1862-1865』（1971年）

[32] ジェームズ・B・ジョーンズ・ジュニア、「『安全委員会の恐怖政治は永久に終わった』：1860年から1862年にかけてのテネシー州西部と中部における安全委員会と警戒委員会の歴史」、西テネシー歴史協会論文集、2009年、第63巻、1-28ページ

[33] ^フィッシャー、ノエル C. (1997)。『あらゆる場所での戦争：東テネシー州における党派政治とゲリラの暴力、 1860-1869』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州。pp. 30– 32。ISBN 0-8078-6144-8. OCLC 44960992.

[34] トーマス・B・アレクサンダー、「テネシー州におけるホイッガー主義と復興」、南部歴史ジャーナル、第16巻第3号（1950年8月）、JSTORの291-305ページ

[35] キャロル・ヴァン・ウェスト編『テネシーの歴史：土地、人々、文化』ジェームズ・マクドノー「南北戦争におけるテネシー」1998年、155ページ

[36] ノエル・フィッシャー、「『彼らに示された寛大さは役に立たなかった』：南軍による東テネシー占領」、南北戦争史、1994年12月、第40巻第4号、275-91ページ

[37] ダーラム、1985年; ダーラム 1987年

[38] マイケル・トーマス・ギャビン、「鉄の国に戦争がやってくる：南北戦争中の中部テネシー州の防衛産業」、西テネシー歴史協会論文、2009年、第63巻、82-108ページ

[39] ジャンニーン・コール、「『混乱の舞台で:』メンフィスとナッシュビルにおける売春合法化、1863-1865」、テネシー歴史季刊誌、2009年春、第68巻第1号、pp 40-65

[40] 「1865年憲法改正とテネシー州における民政の復活」tba.org . 2020年7月4日閲覧。

[41] 「Freedmen and Southern Society Project: Chronology of Emancipation」www.history.umd.edu . 2018年4月3日閲覧。

[42] 「TSLA::This Honorable Body: 19世紀テネシー州のアフリカ系アメリカ人議員たち」state.tn.us 。 2018年4月3日閲覧。

[Abolish_Slavery_as_Punishment-43] 「テネシー州上院、懲罰としての「奴隷制」の廃止を承認」ABCニュース。AP通信。 2021年7月4日閲覧。

[44] Harcourt 2005 より引用。

[45] WEB Du Bois, Black Reconstruction in America, 1860–1880、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1935年; 再版ニューヨーク：フリープレス、1998年、575ページ。

[46] ジェームズ・B・ウィリアムズ、「テネシー州南北戦争100周年委員会：過去を振り返りながら未来を計画するテネシー州」、テネシー歴史季刊誌、2008年冬、第67巻第4号、270-345ページ

起源