Loading article…
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
 郡の結果[a] [1] ハリス: 50–60% 60–70% 70–80 % 80–90% >90% ポーク: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90% データなし/投票なし | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
.jpg/500px-William-hawkins-polk_(3x4a).jpg)
1861年8月1日、テネシー州知事選挙（南部連合）が行われた。現職の民主党知事イシャム・G・ハリスが、ジェームズ・K・ポーク元大統領の弟で無所属の民主党員ウィリアム・ホーキンス・ポークを63.37%の得票率で破り再選を果たした。 [2] [3]
この選挙は、南北戦争勃発中にテネシー州が連邦から脱退してから約2か月後に行われた。アイシャム・G・ハリス知事は連邦からの脱退論者であり、選挙運動中、ポークはテネシー州の南部連合への加盟に賛成すると発表したが、選挙が近づくにつれて連邦支持の政策を掲げて選挙戦を戦った。 [4] [5]州の連邦主義者の指導者 ウィリアム・G・ブラウンローは、2つの悪のうちよりましな方として、しぶしぶポークを支持した。[4]
選挙運動が始まる頃には、東テネシー州は州から脱退して連邦に加わると脅しており、ポークは東テネシー州と州の残りの地域を和解させるのに最適な候補者として選挙運動を行った。[6]彼はハリス知事が東テネシー州に軍隊を派遣するよう命じたことを非難し、この動きは既に高まっていた地域の緊張をさらに煽るだけだと主張した。[7]
選挙後の数か月間、ポークはワシントンを訪れ、州の連邦主義者の主張を擁護し、南軍の財産の没収を主張した。[8] [9] 1862年6月、北軍がナッシュビルを奪還した後、彼は市内の連邦主義者の大会で演説した。[10] 1862年9月、ポークは北軍の将軍トーマス・L・クリッテンデンの参謀に加わった。[11]
背景
ハリス知事は1860年にジョン・C・ブレッキンリッジを大統領に推薦し、「北部の無謀な狂信者」が連邦政府を掌握した場合、州は脱退を検討しなければならないと警告した。[12] 11月のリンカーンの選出に続いて、ハリスは1861年1月7日に特別議会を招集し、テネシー州が脱退を検討すべきかどうかを問う州全体の住民投票を命じた。連邦支持派の新聞はハリスの行動を反逆的だと非難した。ハンティンドン・キャロル・ パトリオットは、ハリスはベネディクト・アーノルドよりも絞首刑に値すると書いた。[13] ノックスビル・ホイッグ紙の編集者ウィリアム・「パーソン」・ブラウンローは特にハリスを軽蔑し、「アイ・シャム」や「キング・ハリス」と呼び、その行動を独裁的だと非難した。[13] [14] 2月に住民投票が行われ、テネシー州民は68,000票対59,000票で離脱を拒否した。[15]
1861年4月のサムター要塞の戦いの後、リンカーン大統領はハリスに反乱鎮圧のために5万人の兵士を提供するよう命じた。 4月17日、ナッシュビルの騒々しい群衆の前でリンカーンへの返答を読み上げたハリスは、「テネシーからは誰一人として兵士は提供されない」と述べ、命令に署名するくらいなら自分の右腕を切り落とすほうがましだと述べた。[13] 4月25日、ハリスは州議会の特別会議で演説し、連邦は「大統領の簒奪者の血なまぐさい暴君的政策」によって破壊されたと述べ、州と米国とのつながりを断つよう求めた。[13]その後まもなく、州議会はハリスに新しいアメリカ連合国 との協定を結ぶことを承認した。
テネシー州が脱退
反対
- 50～60%
- 60～70%
- 70～80%
- 80～90%
- 90～97%
サポート
- 50～60%
- 60～70%
- 70～80%
- 80～90%
- 90～100%
データなし
- データなし
1861年6月8日、テネシー州民は68.95%対31.05% (104,913票対47,238票) で脱退条例に賛成票を投じた。東テネシー州は分離に断固反対したが、西テネシー州は同様に賛成多数だった。決定的な投票は中部テネシー州で行われ、2月の脱退反対51%から6月には賛成88%に上昇した。投票は不正だったと非難され、東テネシー州のいくつかの郡では連邦主義者が脱退に投票した人に対して暴力を振るうと脅し、他の場所では兵士が投票所に残り連邦主義者の投票用紙を持った人にブーイングをした。[16]
テネシー州は国民投票によって新生アメリカ連合国との結びつきを承認し、連邦からの脱退を正式に宣言した最後の州となった。
総選挙
参照
注記
- ^ abcいくつかの郡の投票結果は報告されなかった。 スコット郡の既知の返答を含めると、ハリス氏の得票総数は75,001票（63.18%）、ポーク氏の得票総数は43,700票（36.82%）となる。
参考文献
- ^ Dubin, Michael J. (2014).米国知事選挙、1861-1911: 州および郡別の公式結果。マクファーランド・アンド・カンパニー。pp. 502–503。ISBN 9780786456468。
- ^ テネシーブルーブック（1890年）、170ページ。
- ^ Makers of America、第1巻（BFジョンソン、1915年）、567ページ。
- ^ ab フィリップ・ハマー『テネシー：歴史 1673-1932』（ニューヨーク：アメリカ歴史協会、1933年）、553-554頁。
- ^ ナッシュビル・デイリー・パトリオット、1861年7月12日、2ページ。
- ^ 「東テネシー州のミスター・ポーク」デイリー・ナッシュビル・パトリオット、1861年7月13日、2ページ。
- ^ 「ハリス知事」、ナッシュビル・ユニオン・アンド・アメリカン、1861年7月26日、2ページ。
- ^ 「裏切り者」メンフィス・デイリー・アピール、1862年4月26日、1ページ。
- ^ 「最高裁判事候補者」メンフィス・デイリー・アピール、1862年5月18日、1ページ。
- ^ 「ナッシュビル情勢」、アテネ（テネシー州）ポスト、1862年6月6日、2ページ。
- ^ 「ウィリアム・H・ポーク大佐」ナッシュビル・デイリー・ユニオン、1862年9月9日、2ページ。
- ^ スタンレー・フォルムズビー、ロバート・コーリュー、エノック・ミッチェル共著『テネシー：小史』（ノックスビル：テネシー大学出版局、1969年）、238～239頁、314頁。
- ^ abcd フィリップ・ハマー『テネシー：歴史 1673-1932』（ニューヨーク：アメリカ歴史協会、1933年）、508、513–514、527–528、534、539–546、554、591、639頁。
- ^ E. マートン・コールター、ウィリアム・G. ブラウンロー：サザン・ハイランズの戦う牧師（テネシー州ノックスビル：テネシー大学出版局、1999年）、146、344ページ。
- ^ フィリップ・ラングスドン著『テネシー：政治史』（フランクリン、テネシー州：ヒルズボロ・プレス、2000年）、128、134、140–146、150–154、176頁。
- ^ フィッシャー、ノエル C. (1997)。『あらゆる場所での戦争：東テネシー州における党派政治とゲリラの暴力、1860-1869』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州。pp. 33–37。ISBN 0-8078-6144-8. OCLC 44960992.