ラベンダー対クルン

ラベンダー対クルン
アメリカ合衆国最高裁判所
1946年3月6日～7日に審理され、 1946年3月25日に判決が下された。
完全なケース名	ラベンダー対カーン他事件
引用	327 US 645 (以上) 66 S.Ct. 740; 90 L. Ed. 916; 1946 US LEXIS 3014
症例歴
前	ミズーリ州最高裁判所への上訴状、189 SW2d 253
ホールディング
被告側の過失については、事件を陪審に付託し、控訴裁判所が陪審の評決に従うことを正当化するのに十分な証拠があった。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ハーラン・F・ストーン 陪席判事 ヒューゴ・ブラック · スタンレー・F・リード フェリックス・フランクファーター · ウィリアム・O・ダグラス フランク・マーフィー · ロバート・H・ジャクソン ワイリー・B・ラトレッジ · ハロルド・H・バートン
判例意見
過半数	マーフィー、ブラック、フランクファーター、ダグラス、ジャクソン、ラトレッジ、バートンが加わった
異議	リード

ラベンダー対カーン事件、327 US 645 (1946) は、連邦雇用者責任法に基づき鉄道雇用者に対する過失による不法死亡事件を扱った、米国最高裁判所による判決であった。LE ヘイニーはテネシー州メンフィスのグランド セントラル駅で死亡した転轍手であった。彼はイリノイ セントラル鉄道とフリスコ鉄道の両方で働いていた。

ミズーリ州最高裁判所は、過失の証拠がないとして、雇用主に有利な判決を下した。最高裁判所は、州最高裁判所の判決を覆した。裁判所は、被告側の過失の証拠は十分あり、事件を陪審に付託する正当性があり、控訴裁判所は陪審の 判決に従う必要があると判断した。

• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 327 巻
• コーン対マクナルタ事件

• ウィキソースのラベンダー・カーンに関連する作品
• Lavender v. Kurn、327 U.S. 645 (1946)のテキストは、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist から入手できます。
• Lawnix.com の Lavender v. Kurn 事件概要
• アメリカ合衆国最高裁判所