
ファンダムにおいて、スタッキー(またはスティーブ/バッキー、バッキー/スティーブ[a] )は、スティーブ・ロジャース(キャプテン・アメリカ)とジェームズ・ブキャナン・「バッキー」・バーンズ(ウィンター・ソルジャー)の組み合わせであり、マーベル・コミックが制作した漫画や関連メディアに登場する架空のキャラクターである。この組み合わせは、シッピングの現れであり、ファンダムにおける現象であり、個人が2人のキャラクターの恋愛関係や性的な関係を描いたファン作品を創作するが、原作ではその関係は通常恋愛関係でも性的な関係でもない。スタッキーは、同性のキャラクターに焦点を当てたファン作品のジャンルであるスラッシュの一例である。シッピングの命名規則に従い、スタッキーは「スティーブ」と「バッキー」を 合わせた造語である。
ロジャースとバーンズは1940年代からメディアに登場しているが、スタッキーのファン作品は2010年代にキャラクターがマーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)に登場してから大幅に人気が高まった。ウィンター・ソルジャーの共同制作者エド・ブルベイカー、バーンズの俳優セバスチャン・スタン、MCU監督ジョー・ルッソなど、マーベルに関係する数人がスタッキーについて好意的なコメントをしており、その多くはロジャースとバーンズの正統な異性愛を肯定する文脈で、より広範なスタッキーファンダムへの支持を表明している。批評家やコメンテーターはファンダムにおけるスタッキーの人気を利用して、スーパーヒーロー映画におけるLGBTキャラクターの不足やソーシャルメディアにおけるファンダムの本質など、さまざまなトピックについて発言している。
背景
マーベルコミック
スティーブ・ロジャースとバッキー・バーンズは、 『キャプテン・アメリカ・コミックス#1』(1941年3月)で初めて登場し、ロジャースがキャプテン・アメリカ、バーンズが10代の相棒として登場した。バーンズは1948年に殺され、 2005年の『キャプテン・アメリカ』(第5巻)まで再登場しなかったが、バーンズは洗脳された暗殺者ウィンター・ソルジャーとして死んだと思われていたが、復活した。 [3]バーンズがコミックから長期間姿を消したことと、ロジャースが当初バーンズより年上の父親のような存在として描かれたことの結果として、ファンの間でスタッキーが現象として現れたのは比較的最近のことである。[4]初期のマーベルファンダムコミュニティでは、シッピング(原作では恋愛関係でも性的な関係でもない2人のキャラクター間の恋愛関係や性的な関係を描いたファン作品で、「シップ」とも呼ばれる)やスラッシュフィクション(同性のキャラクターをフィーチャーしたシッピングファン作品)に焦点を当てており、ロジャースはトニー・スターク/アイアンマンとペアを組んで描かれることが多く、通常は「ストーニー」または「スーパーハズバンド」と略されていました。[4] [5]
漫画におけるヒーローと相棒の関係は同性愛的な意味合いを持つと解釈されてきたが[b] 、マーベルの正典ではロジャースとバーンズの関係は完全にプラトニックなものであり、性的なものや恋愛的なものとしては描かれていない。[9]ロジャースとバーンズは正典の中では深く意味のある個人的な絆を持つものとして描かれており、一部の批評家は戦時中の同胞としての彼らの関係をアキレスとパトロクロスに例えている。[9] [10]
マーベル・シネマティック・ユニバース
ファンの間でスタッキーのカップリングとしての人気は、ロジャースとバーンズがマーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)メディアフランチャイズに登場したことで大幅に上昇し、[4]このキャラクターは5本の映画 -キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー(2011年)、『キャプテン・アメリカ/ウィンター・ソルジャー』( 2014年)、『シビル・ウォー/キャプテン・アメリカ』(2016年)、『アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー』(2018年)、『アベンジャーズ/エンドゲーム』(2019年) - とテレビシリーズ『ホワット・イフ...?』(2021年)に共演した。MCUは彼らの関係性を再概念化し、彼らを同い年の生涯の親友として提示し[4] [11]、彼らの絆を主要なプロット要素および相互のキャラクターの動機として確立した。[12] [13]その結果、ロジャースとバーンズの関係に同性愛的な暗黙の意味があるとされることに反応して、カップリングファンダムが形成された。[14] [15]船名「スタッキー」は、 「スティーブ」と「バッキー」の名前を組み合わせた造語で、船舶命名規則に従って船の名前になりました。[10]
デイリー・ドットのガヴィア・ベイカー=ホワイトローは、キャプテン・アメリカの三部作を通して、スティーブは「バッキーの幸福のために権威に反抗し続け、第二次世界大戦での命令不服従からシビル・ウォーでの国際逃亡者になるまでエスカレートした」と述べている。[12]この関係はウィンター・ソルジャーの原動力となっており、バッキーはスティーブの思い出によって洗脳された暗殺者としての条件付けを克服する。[15]バッキーはスティーブの「最期までお前と一緒だ」という宣言を通じて自分のアイデンティティを思い出し、このフレーズはシリーズを通してロジャースとバーンズが親族関係の表現として繰り返している。[16]シビル・ウォーでは再び彼らの関係が中心的な要素として描かれ、ロジャースはテロ行為を犯したと誤って告発されたバーンズを守り、シャロン・カーターをロジャースの恋人として育てている。[17]コミックではカーターはロジャースの正統な恋愛対象者として確立された歴史を持つが、ジョアンナ・ロビンソンはヴァニティ・フェア誌で、カーターの描写は「それ以外は素晴らしい」映画における唯一の欠点であり、映画におけるスティーブとシャロンのキスシーンは主にロジャースとバーンズの関係についての同性愛的解釈をめぐる「憶測に終止符を打つ」ためであると主張した。[18]ロジャースとバーンズは次の2作、インフィニティ・ウォーとエンドゲームに登場するが、彼らの関係に費やす時間は少ない。[19] [20]ロビンソンと他の批評家は、彼らの交流が最小限に抑えられたのは、サム・ウィルソン/ファルコンがキャプテン・アメリカの称号を継承するにつれて彼の人気を高めるためであり[c] 、ロジャースとペギー・カーターの正統な恋愛物語を強調するためであると仮説を立てた。[14] [21] [22]
分析と影響
ファンダムにおける現象としての『スタッキー』は、ファン作品を制作するオンラインコミュニティから生まれた。これらのオンラインコミュニティは、男性が大多数を占める主流のコミックファンダムとは対照的に、通常、ほとんどが女性である。[23]ファンアート、ファンフィクション、ファンビデオなど、幅広い媒体で作成されたスタッキーを題材としたファン作品は、マーベルのコミックや映画の原作のアクションや対立を中心とした物語とは対照的に、感情的なイメージやロマンチックな主題を際立たせるのが一般的である。[23] [24]そのため、『スタッキー』のファン作品は「ファンが見たいと思う、映画化されていない物語の瞬間をすべて実現」しており、[25]正典の原作ではほとんど探求されていない、1940年代のニューヨークでのロジャースとバーンズの家庭生活の描写は、スタッキーのファン作品の一般的な表現となっている。[26]これらの作品は、ニューヨーク市の戦前のゲイ文化の現実世界の歴史に忠実であることが多い。LGBTの歴史家ジョージ・チョウンシーによる社会学のテキスト『ゲイ・ニューヨーク』は、ロジャースの典型的なブルックリン地区に存在した当時のゲイバーなど、この歴史のさまざまな側面を正確に描写するために、一部のファンクリエイターによって使用されている。[26] [27]
フランチェスカ・コッパは、スタッキーのファンダムは「これらのキャラクターに対する客体化と一体化の複雑な混合」の結果であると主張しており、ロジャースとバーンズが関与する性的またはロマンチックなシナリオを見たいという欲求は、ファン自身がこれらのキャラクターに対して抱く性的またはロマンチックな魅力に部分的に基づいている。 [28]コッパはさらに、スタッキーは単に2人の肉体的に魅力的な男性キャラクターの客体化を表すだけでなく、スティーブ・ロジャースのキャラクターとしての主体化も表しており、「ファンは彼の政治、過去と現在の関係、宗教、セクシュアリティを具体化する物語を書いている」と主張している。[29]著書『キャプテン・アメリカ、男らしさ、そして暴力:国民的アイコンの進化』の中で、著者のJ・リチャード・スティーブンスも同様に、キャプテン・アメリカのファンは「自分たちの生活の中で文化的意義を再構築し、再構成するために」このキャラクターを利用していると主張している。[30]また、「超国家主義的な愛国主義から、人種差別やテロリズムの伝播における国家主義の役割に対する批判まで、このキャラクターの歴史を通して、[キャプテン・アメリカの]物語は信じられないほど明確な反応を引き起こしてきた」と指摘している。[31]スタッキーの具体的なケースでは、マーベルがロジャースとバーンズの関係をクィアなものとして解釈することを認める可能性は低いため、「ファンのエネルギーの多くが、クィアなスーパーヒーローの関係がどのようなものかを想像することに費やされている」とコッパは指摘している。[25]この点において、シッピング現象としての『スタッキー』は、キャラクターの想像上のゲイまたはバイセクシャルの性的アイデンティティにかなり重点を置いているという点で注目に値する。[27] 1970年代と1980年代のスラッシュファン作品とは対照的に、これらの作品は「愛されるキャラクターをステレオタイプやゲイのアイデンティティから遠ざけ」、代わりにキャラクターを「性別の境界をなくした偉大で超越的な愛を共有している」ものとして描くことを選んだ。[32]
ファンダムにおけるスタッキーの人気は、主流のポップカルチャーやエンターテインメントの情報源によって広くコメントされている。[16] [26] [33] Tumblrの年間人気シップランキング(リブログ数で測定)では、スタッキーは2014年に17位、[34] 2015年に9位、[35] 2016年に8位、[ 36] 2018年に10位、[37] 2019年に16位、[38] 2020年に18位にランクインした。 [39] 2023年2月現在、59,000を超えるスタッキーのファン作品がArchive of Our Own[アップデート]で公開されている。[40]
#キャプテン・アメリカにボーイフレンドをプレゼント
2016年5月、Twitterユーザーのジェス・サレルノは、2013年の映画『アナと雪の女王』のエルサに焦点を当てたハッシュタグ#GiveElsaAGirlfriendをめぐる同様のインターネットキャンペーンに応えて「#givecaptainamericaaboyfriend」とツイートした。[41] [42]このハッシュタグはTwitterでバイラルトレンドトピックとなり、 [43]主流メディアでも広く取り上げられた。[41] [44] [45] [46] [47]このハッシュタグは表面上はスタッキーが正史になることを望むファンを中心に組織されたものだが、このハッシュタグと#GiveElsaAGirlfriendはどちらも、マーベルを子会社とするディズニーが所有するメディア資産にLGBTキャラクターが不足していることを広く懸念するものでもあった。 [48] [49] LGBTの権利団体GLAADは、このハッシュタグは「観客がスーパーヒーロー映画に重要なLGBTキャラクターを熱望していることの表れ」であるとコメントした。[45]
ハリウッド・レポーターは、ソーシャルメディアがクリエイターと観客の関係性を変えた例として、#GiveCaptainAmericaABoyfriendを挙げた。ソーシャルメディアはファンの議論の可視性と、その議論に反応するクリエイターの意欲の両方を高める。 [50]さらに同メディアは、#GiveCaptainAmericaABoyfriendは「観客が反応するテキストにまだ反映されていない人口動態の変化を浮き彫りにする」とコメントし、スーパーヒーロー映画におけるLGBTキャラクターの少なさとスタッキーの人気を照らし合わせた。 [50]
マーベルからの回答
キャップとバッキーの物語が魅力的なのは、それがラブストーリーであるということです。この二人は一緒に育ったので、兄弟と同じような感情的なつながりを互いに持っています。そして、スティーブが育った頃はバッキーが唯一の存在だったため、さらにそのつながりは強まりました。
— ジョー・ルッソ、マーベル・シネマティック・ユニバース監督[51]
マーベルに所属する数名の人物がスタッキーについてコメントしており、その多くはロジャースとバーンズの正統な異性愛を肯定する文脈で、またより広範なスタッキーファンダムへの支持を表明している。
ロジャース役のクリス・エヴァンスは、ロジャースとバーンズの関係についての恋愛的な解釈に肯定的なコメントをしているが、「それはキャラクターに対する私のアプローチの一部ではなかった」と述べている。[13] [52] GQの別のインタビューでスタッキーについて尋ねられたとき、バーンズ役のセバスチャン・スタンは同様に「素晴らしいと思います。映画は人々が好きなように共感するためのものです」と答え、「私はそのようにキャラクターを考えていませんが、正しい答えも間違った答えもありません」と付け加えた。[53]エヴァンスはまた、バーンズは「スティーブ・ロジャースにとって最も大切な関係の1つです[...]彼が家と呼べる何かとして特定できる数少ない関係の1つです」と述べている[54]これはスタッキーの報道の文脈でメディアによって引用されている。[14] [54] [55] 2016年に、フィラデルフィアのウィザードワールドでエヴァンスとスタンがロジャースとバーンズの格好をしてコスプレイヤーたちとキスをしているファンの写真撮影会の画像が話題になった。[49]
ロジャースとバーンズが共演したMCU映画5作品のうち4作品を共同監督したジョー・ルッソは、彼らの関係をラブストーリーと表現したが、兄弟間の感情的なつながりのようなものだとも示唆し、 [51]後に「人々はその関係をあらゆる方法で解釈しており、人々がその関係が自分にとって何を意味するかについて議論しているのを見るのは素晴らしいことです。私たちは映画製作者としてそれを明確に定義することはありませんが、人々がそれをどのように解釈したいかは自由です」と述べた。[14] [15]キャプテン・アメリカの映画三部作、インフィニティ・ウォー、エンドゲームを共同で書いた脚本家のクリストファー・マーカスとスティーブン・マクフィーリーは、ロジャースとバーンズの関係をプラトニックなものと表現しながらも、それをラブストーリーに例え、コミックシリーズ「キャプテン・アメリカ:ホワイト」のトレードペーパーバック版の序文でキャラクターをソウルメイトと表現した。[56]
スタッキーについて好意的なコメントをしている人物としては、アーティストのスティーブ・エプティングと共にウィンター・ソルジャーを共同制作した作家のエド・ブルベイカー[ 57]や、2016年にマーベルのコミックシリーズ「ブラック・ウィドウ」を手掛けた際のインタビューで、ブラック・ウィドウとバーンズの両方がスティーブ・ロジャースに「恋をしていた」と述べたマーク・ウェイドがいる。[58] 2019年のコミック「グウェンプールの逆襲#3」で、グウェンプール(自分がコミックに登場していることを知っているキャラクター)がロジャースとバーンズが「一緒にいると似合う」と言うシーンは、マーベルがスタッキーのファンであることをユーモラスに認めたものだ、と評論家らは解釈した。[1]
参照
注記
- ^ ウィンターシールド、スターバックス、バーンズ・アンド・ノーブルという名前もあまり一般的ではない。[2]
- ^ 漫画のヒーローと相棒の関係に同性愛的な意味合いがあるという主張は、もともとフレデリック・ワーサムが1954年に書いた著書『Seduction of the Innocent』でなされたもので、バットマンとロビンの関係は同性愛と少年愛を助長すると主張した。この本は漫画が少年犯罪の原因になっているとワーサムが考えていた漫画反対運動の一環であったが、彼の研究はその後信用を失った。[6] [7] [8]
- ^ 『ファルコン&ウィンター・ソルジャー』(2021年)に描かれたもの。
参考文献
- ^ ab Dyce, Andrew (2019年10月10日). 「キャプテン・アメリカ/バッキーのファンフィクションはマーベルの世界にも存在する」. Screen Rant . 2019年11月9日閲覧。
- ^ ラシェナル、ジェシカ(2016年3月22日)。「ジョー・ルッソ監督が『シビル・ウォー/キャプテン・アメリカ』をキャップとバッキーの「ラブストーリー」と呼ぶ」メアリー・スー誌。 2019年12月23日閲覧。
- ^ ホール、リチャード(2019)。アメリカのスーパーヒーロー:歴史上のケープをまとった戦士の百科事典。グリーンウッド出版グループ。p.102。ISBN 978-1440861239。
- ^ abcd Downey, Meg (2018年4月25日). 「キャプテン・アメリカは出荷されたときが最高」. Polygon . Vox Media . 2019年10月29日閲覧。
- ^ コーカー 2013、1.8。
- ^ イツコフ、デイブ(2013年2月19日)。「学者が漫画界の敵の作品に欠陥を発見」ニューヨーク・タイムズ。 2020年4月28日閲覧。
- ^ Tilley, Carol L. (2012). 「無実の人々を誘惑する: フレドリック・ワーサムとコミックを非難するのを助けた偽造」.情報と文化: 歴史ジャーナル. 47 (4): 383–413. doi :10.1353/lac.2012.0024. S2CID 144314181. (サブスクリプションが必要です)
- ^ Heer, Jeet (2008年4月4日). 「The Caped Crusader: Frederic Wertham and the Campaign Against Comic Books」. Slate . 2017年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月5日閲覧。
- ^ ab Gillen 2009、p. 109を参照。
- ^ ab マイヤーズ、マディ(2016年7月5日)。「『シビル・ウォー/キャプテン・アメリカ』、スタッキー・ファンダム、そして『なぜ彼らはただ友達でいられないのか?』について」。メアリー・スー。 2020年8月20日閲覧。
- ^ コーカー 2013、1.7。
- ^ ab Baker-Whitelaw, Gavia (2019年5月10日). 「ストレート・アジェンダが『アベンジャーズ/エンドゲーム』を台無しにした方法」The Daily Dot 。 2019年10月29日閲覧。
- ^ ab Alexander, Julie (2018年4月9日). 「Tumblrのお気に入りのアベンジャーズペアリング、スタッキーは最新のティーザーの後もさらに強くなる」. Polygon . Vox Media . 2019年11月8日閲覧。
- ^ abcd Robinson, Joanna (2019年4月26日). 「アベンジャーズ:なぜこの重要な友情はエンドゲームで脇に追いやられたのか?」Vanity Fair . 2019年11月7日閲覧。
- ^ abc Bell, Crystal (2015年12月28日). 「『キャプテン・アメリカ』の監督はスティーブとバッキーのカップルを全面的に支持」MTV . 2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月7日閲覧。
- ^ ab Steele, Amanda (2019年8月15日). 「10 Times Stucky Was Canon」. Screen Rant . 2019年11月7日閲覧。
- ^ ヤマト、ジェン(2016年5月9日)。「『シビル・ウォー/キャプテン・アメリカ』スター、セバスチャン・スタン、バッキーとキャップは恋愛関係にあるか」デイリー・ビースト。 2019年11月7日閲覧。
- ^ ロビンソン、ジョアンナ(2016年5月9日)。「これは、それ以外は素晴らしい『キャプテン・アメリカ/シビル・ウォー』における唯一の欠点か?」ヴァニティ・フェア。 2019年11月7日閲覧。
- ^ フロリオ、アンジェリカ(2019年4月26日)。「『エンドゲーム』のつまらない場面の欠如にスティーブとバッキーのファンは感情的になっている」。Bustle 。 2019年11月7日閲覧。
- ^ ピーターズ、ミーガン(2018年6月11日)。「インターネットはバッキーとキャプテン・アメリカの『インフィニティ・ウォー』の再会について多くのことを語っている」。ComicBook.com 。2019年11月7日閲覧。
- ^ バート、ケイティ(2019年7月31日)。「アベンジャーズ/エンドゲームでスティーブとバッキーの関係が脇役にされたことが重要な理由」デン・オブ・ギーク。 2019年11月8日閲覧。
- ^ Steele, Amanda (2019年5月30日). 「Queer Coding Bucky Barnes: Why the MCU Should Put Up」. Comics Beat . 2019年11月8日閲覧。
- ^ Coker 2013、1.1より。
- ^ コッパ2017、220ページ。
- ^ Coppa 2017、226ページより。
- ^ abc Hale-Stern, Kaila (2019年4月22日). 「スティーブ・ロジャース/バッキー・バーンズは史上最も人気のあるMCUシップ」. The Mary Sue . 2019年11月8日閲覧。
- ^ Coppa 2017、224ページより。
- ^ コッパ2017、217ページ。
- ^ コッパ2017、223ページ。
- ^ スティーブンス2015、10ページ。
- ^ スティーブンス 2015、2ページ。
- ^ コーカー 2013、1.9。
- ^ コッパ2017、225ページ。
- ^ 「最もリブログされた船」。2014年Tumblr Year in Review。Tumblr 。 2014年11月17日。 2019年10月29日閲覧。
- ^ 「最もリブログされた船」。Tumblr 2015年レビュー。Tumblr 。2015年12月7日。 2019年10月29日閲覧。
- ^ 「2016年のトップシップ」。Fandom on Tumblr。Tumblr 。2016年12月3日。 2019年10月29日閲覧。
- ^ 「2018年のトップシップ」。Fandom on Tumblr。Tumblr 。 2018年11月28日。 2019年10月29日閲覧。
- ^ 「2019年のトップ100シップ」。Fandom on Tumblr。Tumblr。2019年12月2日。 2019年12月7日閲覧。
- ^ 「2020年のトップシップ」。Fandom on Tumblr。Tumblr。2020年12月。 2021年4月22日閲覧。
- ^ “James "Bucky" Barnes/Steve Rogers”. Archive of Our Own . 2023年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月3日閲覧。
- ^ ab Flint, Hannah (2016年5月24日). 「People are sharing why Marvel should #GiveCaptainAmericaABoyfriend」Metro UK . 2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月8日閲覧。
- ^ Jackson, Gita (2018年8月23日). 「Shipping, Explained」Kotaku . 2019年11月7日閲覧。
- ^ オッターソン、ジョー(2016年5月24日)。「キャプテン・アメリカはゲイ?マーベルファン、ファースト・アベンジャーにボーイフレンドを求めるハッシュタグを議論」TheWrap 。 2019年11月8日閲覧。
- ^ Nolfi, Joey (2016年5月24日). 「#GiveCaptainAmericaABoyfriend キャンペーンがTwitterで話題に」.エンターテインメント・ウィークリー. 2019年11月8日閲覧。
- ^ ab Bahr, Lindsey (2016年5月25日). 「GLAADが#GiveCaptainAmericaABoyfriendに反応」. Associated Press . 2019年11月8日閲覧。
- ^ グアリノ、ベン(2016年5月25日)。「キャプテン・アメリカにボーイフレンドが欲しいというファンもいるが、このスーパーヒーローを再考するのは簡単ではないだろう」ワシントンポスト。 2019年11月8日閲覧。
- ^ ロッカー、メリッサ(2016年5月24日)。「ツイッターはキャプテン・アメリカとバッキー・バーンズがカップルになることを本当に望んでいる」タイム誌。 2019年11月8日閲覧。
- ^ Hayes, Britt (2018年4月9日). 「『インフィニティ・ウォー』の新スポットが、行き詰まった『ファン』に新たな希望を与える」ScreenCrush . 2019年11月7日閲覧。
- ^ abウィットブルック、ジェームズ(2016年6月8日)。「キャプテン・アメリカとウィンター・ソルジャーがキスをする中、クリス・エヴァンスとセバスチャン・スタン が喜んで見守る」io9。G /Oメディア。 2019年11月7日閲覧。
- ^ ab マクミラン、グレアム(2016年5月24日)。「キャプテン・アメリカのボーイフレンド、ジェーン・ボンドとファンのオンライン需要を理解する」ハリウッド・レポーター。 2019年11月7日閲覧。
- ^ ab De Semlyen, Phil (2016年3月22日). 「『シビル・ウォー/キャプテン・アメリカ』はラブストーリーだとジョー・ルッソが語る」Empire . 2019年10月30日閲覧。
- ^ Davis, Oli (2016年5月1日). 「キャプテン・アメリカはバッキー・バーンズに恋しているのか?クリス・エヴァンスがスティーブ・ロジャースのセクシャリティについて語る」Flickering Myth . 2019年11月8日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Berlinger, Max (2016年5月16日). 「セバスチャン・スタンが語るソーシャルメディア、スタイル、そしてキャプテン・アメリカの後の人生」GQ . 2019年10月28日閲覧。
- ^ ab Carbone, Gina (2015年10月15日). 「クリス・エヴァンスが『アベンジャーズ4』のツイートを明言、ビッグ・バッキーを予告」Moviefone . 2019年11月7日閲覧。
- ^ Wieselman, Jarett (2015年8月17日). 「クリス・エヴァンスがファンがバッキーとの関係をこれほど愛する理由について持論」BuzzFeed . 2019年11月7日閲覧。
- ^ マーカス、クリストファー、マクフィーリー、スティーブン(2016)。序文。キャプテン・アメリカ:ホワイト。ローブ、ジェフ著。マーベルコミック。pp. 1-2。ISBN 978-0785133766。
- ^ ジョンソン、リッチ(2016年5月27日)。「エド・ブルベイカーがキャプテン・アメリカについて語る。あるいは語らない」。Bleeding Cool 。 2019年10月28日閲覧。
- ^ Cooke, Sarah (2016年11月28日). 「ブラック・ウィドウ:スタークロスド」.マーベル・コミック. 2019年10月28日閲覧。
文献
- コーカー、キャサリン ( 2013 )。「アベンジャーズとキャプテン・アメリカ/アイアンマンのファンダムの誕生と進化」。Transformative Works and Cultures。13 。doi : 10.3983/twc.2013.0439。
- コッパ、フランチェスカ(2017)。「私たち自身のハリウッド:女性のアートワールドとしてのメディアファンダム」。ハロッド、メアリー、パスキエヴィッチ、カタジナ (編)。映画とテレビでジャンルを担う女性たち。ラウトレッジ。pp. 213–232。doi : 10.4324/9781315526096-15。ISBN 9781138695801。
- ギレン、ショーン (2009)。「キャプテン・アメリカ、心的外傷後ストレス症候群、そしてベトナム戦争時代」。ロバート・ワイナー (編)。『キャプテン・アメリカとスーパーヒーローの闘い: 批評的エッセイ』。マクファーランド・アンド・カンパニー。104~115 ページ。ISBN 978-0786437030。
- スティーブンス、 J・リチャード(2015年)。『キャプテン・アメリカ、男らしさ、暴力:国民的アイコンの進化』シラキュース大学出版局。ISBN 978-0815633952。
さらに読む
- Gu, Jingyi (2017)。『クィアな男性性を称賛し議論する:中国の集中動画ウェブサイトのファン動画で再解釈されたハリウッドのスーパーヒーローたち』(PDF)(文学修士)。ジョージタウン大学。中国におけるStuckyファンダムの表現に関する研究。
- リオス、アレン; リベラ、ディエゴ (2018)。「脆弱性とゴミ:スタッキーファンダム内の分裂」。他者性:エッセイと研究。6 (1)。Stucky ファンダム内のセグメントに関する調査。
